Otrzymane komantarze

Do wpisu: Kapitał ma narodowość!
Data Autor
Jabe
Offset jest nonsensem. To tak, jak huta organizująca żłobki dla dzieci swoich pracowników. Albo jesteś dobry w wytopie, albo w wychowaniu. Trzeba się zdecydować, czy oczekujemy, że firma wyprodukuje dobre i tanie helikoptery, czy że będzie się bawiła w inwestora. Wychodzi na to, że mamy zapłacić komuś, żeby u nas robił interesy, a przy okazji on nam da trochę helikopterów. Jedynym logicznym wytłumaczeniem tego absurdu jest to, które Pan podał.
Jabe
To ujawnia cele prywatyzacji. Gdyby chodziło o naprawę, zaczęto by od najgorszych.
Ptr
Pamięta Pan 6 firm, które zostały sprzedane na samiutkim począteczku prywatyzacji ? To były właśnie dobrze prosperujace firmy np. Próchnik. Zaczęto od firm dobrze rokujących, aby uzasadnić dalsze wyprzedaże. A słabe oddawano za darmo.
mmisiek
"I powiedzmy sobie szczerze: było to robione z premedytacją i celowo a polskie społeczeństwo perfidnie okłamywano i nim manipulowano." - - - Że nas Zachód załatwił jak małe dzieci to jasne. Natomiast mam wątpliwości czy taki np. Balcerowicz w ogóle wiedział co robi bo nawet dużo później, przy okazji próby wprowadzenia nas do euro, pokazał, że o ekonomii to on większego pojęcia raczej nie ma. Dopiero kompromitacja tego projektu w postaci rozkraczenia się Grecji zmusiła go do zamilknięcia. Przypuszczalnie po prostu wzięto towarzysza na słupa, nakładziono do głowy co trzeba i potem już gładko poszło. Do tego ruszyła cała kampania przekonująca o jego geniuszu, a on sam w nią uwierzył i pewnie wierzy do dzisiaj. I tego typu "ekonomistów" wylansowanych u nas w odpowiednim czasie dla odpowiednich potrzeb jest całe grono. Wystarczy spojrzeć na takiego Petru - czy gość z tak wyczyszczonym na połysk mózgiem może zdawać sobie sprawę co robi? Szczerze wątpię.
Coś się Panu pomieszało. To o czym Pan pisze to protekcjonizm.
Jabe
Teoretyczny model może istnieć, bądź nie. A prawa rynku są takie, że przedsięwzięcia mniej efektywne stają się nieopłacalne i są zastępowane opłacalnymi. Kolej okazała się efektywniejsza od dyliżansów. I to wszystko bez dotacji! Banalnie proste. Nie myśmy się wyzbyli tych przedsiębiorstw, tylko państwo się wyzbyło. My byliśmy goli. Co smakowitsze kąski, mniej lub bardziej jawnie rozkradziono lub sprzedano pokątnie, inne upadły, chyba że ktoś się zlitował i je uczciwie kupił. Trzeba mieć ciężką sklerozę (albo być młodym), by nie pamiętać jakie to cuda były te PRL-owskie przedsiębiorstwa. Co gorsza, nie było komu nimi zarządzać. No i problem był też taki, że nie było w Polsce komu tego kupić. Rodzącą się warstwę przedsiębiorców wykosił rzekomy liberał Leszek B. Ewentualny kredytujący program prywatyzacyjny mógł był pozwolić zrekompensować trochę braki kapitału. O reprywatyzacji szkoda gadać. Teraz już za bardzo nie ma czego rozkradać. Na szczęście są offsety. O to chodzi.
na to pytanie: "...co z poprzednim offsetem" odpowiedział niedawno w TVP min.A.Macierewicz Powiedział coś takiego: ...sprawa jest skomplikowana, amerykanie wywiązali się w dużej mierze z tego offsetu - ale pieniądze nie trafiły do polskich przedsiębiorstw tylko do polskich przedsiębiorczych niektórych polityków
można powiedzieć Hollandowi tak: "francuzi mieli szansę siedzieć cicho, ale jej nie wykorzystali" ALE powinno się głośno mówić tak: "KAPITAŁ MA NARODOWOŚĆ - Francois Holland" i wbić to zdanie w głowy niejakiego balcerowicza leszka, lewandowskiego i tych zakłamanych łobuzów, którzy sprzedali nasze polskie przedsiębiorstwa za psi grosz
Jabe
Ależ oczywiście że kapitał nie ma narodowości. Pomimo różnic kulturowych Amerykańskie dolary zadomowiły się w Chińskich kieszeniach, wracać nie chcą. Tak więc kapitał nie ma narodowości, ale jego właściciele – owszem. Rządy są zainteresowane powodzeniem firm z ich krajów. Firmy są zainteresowane – jeszcze jak! – pomocą państwa. Tak to już jest. Ameryki Pan nie odkrył. Jakby Airbus się w całości, z akcjonariuszami, przeniósł do Polski, to by go tak nasz patriotyczny rząd kochał, że byśmy w łachmanach chodzili. Bo to byłby nasz koncern ukochany. Na koniec przypominam, że Airbus nie został bynajmniej założony przez zuchwałych kapitalistów, a prezydentem Francji jest socjalista. p.s. Acha. Jak to było z poprzednim offsetem, pamięta ktoś?
Do wpisu: Kłamliwy koszmar mediów michnikowszczyzny...
Data Autor
Mikołaj Kwibuzda
Nie chodzi o odcięcie. Rządy mają znacznie szersze możliwości niejawnego oddziaływania - przecież to jest kwestia fundamentalnego bezpieczeństwa, manipulacjami medialnymi można doprowadzić do niewyobrażalnych nieszczęść z ludobójstwem i zagładą nuklearną włącznie. Ale muszą chcieć, a ci nasi jakoś tak nie bardzo chcą; o, tu drobny przykład: wpolityce.pl. Ukaranie TVN "naganą" za niby-Wosztyla to w zasadzie zaproszenie hultajów do dalszych oszustw.
krzysztofjaw
Mikołaj Kwibuzda Ogólnie takie organizacje jak Microsoft, Facebook, Apple, Google i inne są bardzo lewackie. Najlepiej byłoby odciąć się o0d nich i ich nie używać... niestety to jest na razie niemożliwe. To one opanowały internet a bez niego już nie można. Będzie tak do czasu aż powoli internet zacznie być cenzurowany (już tak się dzieje) a ludzi sobie uświadomią, że tracą całkowicie prywatność na rzecz zniewolenia. Poczekamy, zobaczymy... ale jakoś czuję, że moment powolnej cenzury się zbliża więc powstają też sieci i programy niezależne i ograniczające inwiligowanie nas, np. TOR czy Linux. Pzdr
Mikołaj Kwibuzda
Rozwiązanie jest bardzo proste. Skoro pisowscy politycy się przykleili do obrońców życia, należy ich odkleić i pogonić od władzy. Przecież mamy mnóstwo innych, lepszych polityków, którzy wtedy ujmą ster władzy w uczciwe i odpowiedzialne dłonie, i zakażą aborcji, antykoncepcji, rozwodów i wszelkiego innego zepsucia, pod odpowiednimi karami.
taaak... zaprzepaścił. Całe lata czekaliśmy na ten moment kiedy będzie chrześcijański rząd i prezydent, ale J.Kaczyński jednym, strategicznym ruchem to 'zaprzepaścił'. I w jednej chwili udało wam się zdemaskować cały ten ruch pro-life jako ukrytą agenturę. I teraz se możemy chodzić w tych naszych marszach dla życia do usranej śmierci... Niech tylko się już nie przyklejają do nas pisowscy politycy. Proszę nie kłamać o poparciu KEP. Oto komunikat: "Ważne są projekty pomocowe mające na celu wsparcie osób w trudnej sytuacji życiowej. ​Nie zwalnia to jednak z obowiązku dążenia do pełnej ochrony życia ludzkiego od poczęcia do naturalnej śmierci". Projekty pani Szydło, odrzucającej zakaz aborcji, to pomoc socjalna dla ciężarnych.
mmisiek
Swoją drogą ciekawe czy to miał być ten nowy front walki zapowiadany swego czasu na jesień przez Komorowskiego. Jeśli tak, to byłaby wielka szkoda bo rzucałoby poważny cień na Ordo Iuris.
Mikołaj Kwibuzda
Co się tyczy Goebbelsów... Czy zwrócił Pan uwagę na portal "informacyjny" Microsoftu, MSN Polska? Mnie on się włącza bez przerwy przy korzystaniu z mobilnego Internetu i nie daje się zablokować, myślę więc, że jest szerzej znany, tymczasem nikt o nim nie wspomina. Muszę powiedzieć, że przy tym "serwisie informacyjnym" Gazownia czy Lisłyk to są wzorce obiektywnego dziennikarstwa. To jest jeden wielki bluzg w stylu Niesiołowskiego. I to się włącza, jak sądzę, każdemu, kto korzysta z urządzeń mobilnych, albo przynajmniej z popularnego programu Mozilla Firefox, ale chyba także w Microsoft Edge, jako "wiadomości". To zdumiewające szambo wylewa się na co najmniej kilkanaście milionów mieszkańców Polski. Nie wiem, jakie jest tego oddziaływanie, ile osób traktuje poważnie tę toporną propagandę wymieszaną z wieściami z alkowy. Ale moim zdaniem rząd powinien dyskrecjonalnie postawić tych sukinkotów do pionu, bo na pewno wpływają na podbijanie publicznych emocji.
Do wpisu: Bezczelność i hipokryzja opozycji. Czy dalej damy się tak...
Data Autor
Mylne wnioski, manifestanci to nie są wcale ludzie zmanipulowani, to są ci którym odebrano koryta, profity, to są ludzie którym się wydaje, że są nową kastą w Polsce tak im wmówili żule z peło. Pocieszające, że w sumie jest to niewielka część społeczeństwa.
"PiS niejako podzielił zdanie demonstrujących kobiet i odrzucił projekt" to po co przepchnął ten projekt do komisji? PiS zwalczył problem, który sam stworzył...
Chciałbym jedynie aby polityka i skuteczność informacyjna PiSu była lepsza. Począwszy od programów publicystycznych,(gdzie w dalszym ciągu jeden wygadany i bezczelnie kłamiący przedstawiciel PO przy wsparciu opozycji wali w jednego jąkałę z PiS przy bezradności redaktora prowadzącego) po wyprzedzająca i objaśniającą narrację dot. wprowadzanych ustaw.
Jabe
Ależ te wybory były w pełni demokratyczne. Gdyby był cień wątpliwości, nowa władza zajęłaby się wyjaśnieniem, do czego doszło, by się to nie powtórzyło. Proszę spojrzeć na Austrię.
Trolu jabe w jakich to "demokratycznych" wyborach wygrywały platfusy ? może też demokratyczne wybory były samorządowe ? gościu nigdy w Polsce nie było demokratycznych wyborów, dopiero gdy RKW i praktycznie cały naród przypilnował urn choć nie do końca to okazało się kto wygrywa.
xena2012
wstyd mnie za te babiszony w dzisiejszym sejmie.Wstyd za ordynarne słowa ,za wrzaski,groxby i kłamstwa.A przeciez w debacie wazne jest nie tylko co się mówi ale sposób jak się mówi.
krzysztofjaw
Ze strony PiS od dawna nie ma impulsu negatywnych emocji. Jak s to wskaż? I jeszcze jedno: Kaczyński kontra Michnik. Kaczyński ogrywa go na całego, zarówno w sprawie TK jak i aborcji... Biedny Michniczek, nienawistnik Polski i Polaków. Pozdrawiam
Jabe
„usiłowania wykreowania siłowej zmiany rządu wybranego w demokratycznych wyborach.” – Ho! Ho! Toż to rewolucja. Rząd się zachwiał od tych demonstracji. Kilka wdechów i policzyć do dziesięciu – zalecam. Przy okazji przypominam, jak to dwa lata temu niecni prowokatorzy, naruszając mir domowy PKW, rozbroili nadchodzącą rewolucję, która miała wybuchnąć z powodu fałszerstw podczas wyborów samorządowych. Wówczas PiS wołał na arenie międzynarodowej o ratunek dla polskiej demokracji. A przecież tamci też byli wybrani w demokratycznych wyborach. Dodajmy, że o tych fałszerstwach zapomniano, gdy da się coś w tej sprawie zrobić. Temat znikł. „Podsycanie negatywnych emocji jest ich specjalnością” – Podsycanie negatywnych emocji jest specjalnością obu stron. Na tym opiera się polski ład partyjny.
Do wpisu: Pragnę poinformować, że nie kupuję już...
Data Autor
tricolour
Niemy do swoich Audi, BMW, Mercedesów, Volkswagenów, Manów, DAFów itp mogą lać paliwo jakie chcą, bo wartość sprzedanych aut wielokrotnie przekracza koszt zakupu paliwa do nich. Podobnie Włosi. A my co produkujemy, bracie? Jabłka?
Czesław2
Czyje paliwo leją Niemcy do swych niemieckich samochodów? Włosi do swych włoskich? itd