|
|
krzysztofjaw
do wszystkich
Dziękuję za wszystkie komentarze, niezależnie czy pozytywne czy negatywne
I tak ogólnie. Mnie śmieszą bardzo proste analizy mówiące, że JK popełnił błąd i wszystko było zrobione fatalnie, źle, itd, itp... Przecież ostatnie miesiące to był dziwny ciąg wydarzeń i spotkań. Ja wiem, że dla Polski czy Niemiec był to ważny wybór, ale przecież tak naprawdę taki szef jak D. Tusk nie ma nic do gadania a prawdopodobnie od Merkel dostanie rozkaz zrobienia coś z uchodźcami, czyli forsowania przymusowej relokacji uchodźców. Już wiemy, że Polska nawet sama się temu przeciwstawi :).
I jeszcze jedno dla tych wszystkich psioczących na Kaczora. Owszem, jeżeli go nie lubimy i nie cenimy to ok, ale proszę mi w takim razie wyjaśnić postawę JSW? Czy on postawiłby całą swoją karierę na szali bez powodu? Sadzę, że musiał mieć BARDZO WAŻNY powód, który skłonił go do uczestnictwa w całej tej dyplomatycznej akcji a może był jej inicjatorem. Sprawa musiała być na tyle nagła, że wszystko zostało zrobione niemal w ostatniej chwili. Może kiedyś się dowiemy co stało się powodem takiego zachowania JSW, bo na razie na pewno nie.
Pozdrawiam |
|
|
smieciu
Tak jest. Naprawdę śmieszne jest w jaki sposób przedstawiana jest ta dziwacznie chaotyczna oraz bezsensownie rozegrana sprawa Tuska. Te wszystkie teorie, które dotrą pewnie tylko do garstki zainteresowanych.
Ale tak z innej beczki dla mnie najbardziej żenująca jest ta prymitywna polaryzacja niemiecko-polska. Tak jakby cały świat się sprowadzał do tej kwestii. Jakby w Europie nie było innych państw. Problemów. Niesamowite jest dla mnie to uproszczenie: Merkel rządzi Unią. Bo co? Bo jest Niemką a Schulz Niemcem? Czyli jak? Polakami są np Tusk lub Michnik?
Wystarczy ludziom pomachać paru idiotami przed oczyma i już to całe polskie zakompleksienie wyłazi. Źli Niemcy. Dobrzy Polacy. Którym wkładają do głów myśli te same medialne korporacje.
Niemieckie... Bo czy ktoś tu jest w ogóle w stanie sprawdzić rzeczywiste powiązania własnościowe? Nie... wystarczy że w mediach powiedzą że są niemieckie to znaczy że są niemieckie..
|
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Jak człowiek samodzielnie myśli i nie całkiem zgodnie z linią partii to już bruździ ? Czy to nie czasem marksizm kulturowy, żeby nie powiedzieć dosadniej - bolszewizm ? Niech się człowiek wypowie - szto mu pa duszie guliajet. Pozdrawiam ro z m. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Co do przekrętów finansowych to zgoda i dalsze szlamowanie też zgoda. Proszę mi uwierzyć, że Niemcy nie traktują Polski jako partnera, chyba, że kinder partnera- nawet nie junior partnera. Te wszystkie wyssane z palca teorie o jakiejś zawiłej grze ze strony PiS- u to po prostu chciejstwo i obciach. Kto ją miałby niby rozgrywać ? Z całym szacunkiem dla tych, którzy wierzą w bajki. Był taki JK ( nie mylić z prezesem ), który je opowiadał. Zacytuję jedno przysłowie ( ruskie ! ) - kto ma kasę ten zamawia muzykę. I jak nie wiadomo o co chodzi to właśnie o to ... I oszczędźcie swoją inteligencję na bardziej sensowne rozważania. Pozdrawiam ro z m. |
|
|
smieciu
Patrzy pan na te sprawy z bardzo wąskiego polskiego podwórka, podczas gdy świat jest globalny. Merkel nie miała żadnych powodów (odnoszę się do pana wpisu wyżej) by być nieuprzejma czy taktować nas z buta. Tak to sobie mogą pogrywać jakieś polaczki i niemiaszki posługujące się stereotypami.
Merkel jest politykiem i jak każdy polityk wie że lepiej udawać przyjaciela niż deklarować się wrogiem. Po co było wywoływać gwałtowną reakcję PiS? Te wszystkie „Merkel rządzi UE, robi nam na przekór”. Sorki ale to naprawdę dziecinne. Angela nie jest już dzieckiem.
Nie będzie ani grozić ani robić z siebie wielkiego wroga w banalnej sprawie!
Jest mnóstwo lepszych środków nacisku. Pośrednich działań. Sorosów. Dotacji. Mediów. Sposobów jest wiele!
Dlatego napisałem to co napisałem. Zarówno działania prezesa jak i pani kanclerz są bez sensu. Choć jej logiczniejsze bo przecież takie sprawy załatwia się wcześniej a nie tak na rympał!
A odnośnie moich absurdalnych tekstów to niestety ale żyje pan w świecie absurdu. No chyba że pan tego nie widzi. Ja w każdym razie widzę narastający wokół absurd i staram się wczuć klimat. |
|
|
Tusk to tylko element szantażu na Polskę a kluczem jest spotkanie letnie Pana Prezesa z inicjatywy merkel na terenie Niemiec .Tam merkel musiała cos zaproponowac Polsce w zamian za tuska ale spotkała sie z odmowa ,jej ostatnia wizyta o tym świadczy ,spotkanie z Pania Premier nic jej nie dało to spotkała sie z totalną opozycją.Ponownw spotkanie już na Malcie z podobnym rezultatem więc tusk został tam gdzie był i dobrze.Mnie wisi tusk ale takiego obnażenia obłudy i naginania obyczajów w polityce nikt by lepiej nię zrobił niż merkel i jej przydupasy.
Poniewaz nic nie wiemy po co i o co chodziło merkel spotykając z Panem Prezesem bo zapewne obie strony obiecały zachowanie treści rozmów w tajemnicy.
Wieśc o spotkaniu merkel z Panem Prezesem było jak uderzenie prosto w spróchniałe zęby totalnej opozycji ,mordy w kubeł i nie mogą już szczekać ,że z Panem Prezesem nikt liczący sie w Europie nie chce rozmawiać .
Jednego moze Pan byc pewny ,że tusk pojawi sie w Polsce ale nie w roli o jakiej myśli on i jego wyznawcy bo nic mu nie zostało i nie zostanie odpuszczone
tylko musi być znakomicie przygotowane. |
|
|
smieciu
Obecny świat jest dziwaczny więc dorzucę swoją teorię, tak na spokojnie: to wspólna gierka J. Kaczyńskiego i Merkel.
Nic się przecież nie działo ani na nic się nie zanosiło. Jednak po jej wizycie w Polsce ni stąd ni zowąd doszło do takiej zaskakującej rozgrywki.
Skąd taki pomysł, na czym miał polegać ów plan zaakceptowany przez Merkel i Kaczyńskiego?
Otóż właśnie chodzi o to co się stało. O ten idiotyczny ferment. O to że trzeba było w Polsce wreszcie zainicjować antyunijny ruch. Do tej pory PiS zdecydowanie unikał takiej postawy. Teraz teoretycznie nie będzie mieć wyjścia. Tzn. jeśli nie chce się skompromitować przed swoimi wyborcami. PiS samo, świadomie weszło na w sumie drogę, gdzie nie będzie miejsca na umizgi.
Stała się rzecz błaha ale mająca poważne konsekwencje.
Ok. Łatwo można się domyśleć jaki musiał być skutek tej afery ale nadal nie wiemy skąd ten ruch. Czemu Merkel z Kaczyńskim zapragnęli takiego rozwoju sytuacji? Wywołania w Polsce silnego impulsu antyunijnego.
Tu można snuć różne teorie. Kluczem jest wszakże to że do silnego głosu dochodzą przeciwnicy Uni. Nie na Wschodzie Europy (która się nie liczy) ale na Zachodzie. Praktyczne wszędzie. Przykład dała Wielka Brytania. Potem mieliśmy ważne zdarzenia w Austrii. Teraz na czasie jest Holandia a w dalszej (raczej odległej) perspektywie jest Francja. Zaś na południu Europy Unia generalnie nie cieszy się sympatią. Zwłaszcza w takiej Grecji.
Tak to wygląda na Zachodzie. Ok. Tam się buntują. Ale czemu Wschód jest taki grzeczny? No i właśnie. Potrzeba było coś zrobić żeby i na Wschodzie też zaczęto iść w tym kierunku. A nie mieć w Polsce 80% zwolenników bycia w UE.
No dobra. Ok, ale nadal pozostaje pytanie po co? Naturalna odpowiedź jest taka że UE musi zostać obalona. Tzn. taki jest właśnie plan i Merkel działa zgodnie z tym planem. Aczkolwiek trzeba podkreślić że to obalenie może nas bardzo zaskoczyć, może się jeszcze łatwo okazać że obalenie skończy się mocniejszą bardziej zintegrowaną UE.
Obalenie może się jednak okazać sprytnym manewrem pozbycia się różnych nabrzmiałych problemów a także okazją do dokonania paru prostych acz ogromnych przekrętów finansowych.
Na których skorzystają jak zwykle ci co zwykle.
Ale to już inna historia. Choć bardzo ciekawa :) |
|
|
RinoCeronte
Ja mam jednak pewne ale...
"Ogólnie zaś sam nie wiem, dlaczego w ogóle ta funkcja powstała i sądzę, że jedynie po to, aby pozostawić fałszywą namiastkę jakiegoś niby narodowego charakteru współpracy państw w ramach UE."
Boję się, że Donald dostał zadanie rozwiązania sprawy nachodźców w RFN i teraz będziemy mieli ból głowy a Niemcy Polaka, który pozamiata... |
