Otrzymane komantarze

Do wpisu: M. Banaś. Czy PiS tego nie widzi?
Data Autor
megalampus
W Aneksie jest imienna wiedza kto ,jakie dawal Gwarancje nietykalnosci Komuchom oraz  ktoi co zyrowal.. podczas umowy w  Magdalence...po nazwisku i po faktach.. Komunisci nie zadawalali sie pustymi obietnicami i deklaracjami...wiedza na temat poszczegolnych uczestnikow dotyczyla ich zycia prywatnego,zawodowego,finansowego.. Zauwaz ,ze wszyscy ktorzy sa zwiazani z Aneksem,sa Nietykalni..po obu stronach barykady...mozna wrecz mowic o wspolnym zwoazku ponad podzialami.. Ponoc w Aneksie sa haki na Wojtyle jak byl Arcybiskupem Krakowskim..nie mowiac o duzej czesc Episkopatu..Praktycznie cala " opozycja" polityczna w taki czy inny sposob posiada kompromaty..szczegolnie niechlubne z zycia prywatnego ..Kaczynscy nie byli zadnym wujatkiem..Haki na nich sa innego rodzaju i dotycza glebokich powiazan z Miedzynarodowymi organizacjami Masonskimi..a szczego;nie z B'nai B'rith ...
krzysztofjaw
Ta koincydencja jest zastanawiająca.  Pzdr
krzysztofjaw
Chyba jest w tym sporo racji. Banaś jest bezkompromisowy w tym co robi. Świetnie rozwalił mafie VAT-owskie, ale być może po wyborach na szefa NIK chciał być znów niezależny a wszyscy sie boją. A w tle raport z likwidacji (aneksu) WSI... nikt nie chce tego aneksu ujawnić. Co tam do cholery jasnej jest? Pozdrawiam
Tomaszek
@tricolour  Patrz moja poprzednia odpowiedz . Drugie zdanie po "kopem w dupę ". Swiętego spokoju życzę  
NASZ_HENRY
To się nawet filozofom nie śniło. PiS staje w jednym szeregu z TVNem by wywalić człowieka, który próbuje się dobrać do Układu, do którego PiS przez 4 lata się nie dobrał ☺  
Tomaszek
@tricolour Takich rzeczy nie przyjmuje się na klatę tylko odpowiada kopem w dupę . A Banaś i jego życiorys podlega ochronie  . I obojętnie czy jest podejrzany czy nie . I. wara ryjom najemnym od jego życia . Podobnie jak od Twojego czy mojego czy też czyjegoś innego . Od tego jest kto inny . Oszczędz też komentarzy pod adresem prokuratury , bo tam jest potrzebna nie reforma czy miotła tylko palnik . I do gołej ziemi wypalać .
Tomaszek
@Sępisław I Ty naiwny człowieku wierzysz że sądy w tym kraju pod batutą Gersdorf i egidą WSI zasądzą odszkodowanie ? Robisz jakieś wykładnie prawa kodeksowego , a nie ono tu rządzi . Spróbuj jeszcze logicznych argumentów , tylko nie miej nadziei że to do trafi  do kogo trzeba .
megalampus
...""światka" finansowego), których nikt do tej pory nie ważył  się "ruszyć" a do tego wystąpił u tych ludzi strach, że będąc szefem NIK-u będzie całkowicie niezależny, i to niezależnie od tego, czy będzie chodziło o rządzących "... A morze wlasnie o to chodzi ! strach i obawy ,ze Banas moze ujawnic niewygodne dla Kaczynskiego,Morawieckiego fakty.. Trzeba miec odwage postawic sobie pytanie czy PIS jest rzeczywiscie tak krysztalowo uczciwy za jaki chce uchodzic ? Morawiecki byl juz na tapecie w zwiazku z kontrowersjami dotyczacymi nieruchomosci..Jego przeszlosc w Goldman Sachs jest rowniez pod znakiem zapytania.. Wyglada na to ,ze Kaczynski i PIS chca wykorzystac okazje aby sie go pozbyc ..za pomoca zrecznie spreparowanej wymowki..Jego wiedza moze byc dla nich niebezpieczna.. Daje to obraz i przedsmak tego kim sa niektorzy w PIS..i jego kierownictwa..To by tlumaczylo "bezradnosc" polityki PIS ..maja na nich " haki"..
tricolour
@Autor Uważa Pan, że partia utajniła fakt niewinności? To się kupy nie trzyma.
AŁTORYDET
Ceterum censeo, Kamiński esse delendam. W tej chwili, w obozie rządowym rozdają karty nasz Hoover i nasz MakGovien. Po ew. zwycięstwie Dudy, powstanie triumwirat. Dr Targalski, niestety ma rację. PiS i alianci skończyli robotę. Dalszej naprawy nie budiet.
krzysztofjaw
Zgadzam się z taką opinią. Domniemanie niewinności jest zasadą.  Pozdrawiam
"Sprawę Banasia" widzę tak: albo jest winien przestępstw, albo nie. W pierwszym przypadku prokuratura wie, czego i gdzie szukać, wszak nie pracują tam dzieci. W drugim - ci, co szczują powinni UDOWODNIĆ, że ów prezes NIK popełnił czyn karalny, a ciężar dowodu spoczywa na oskarzycielu i p. Banaś nie musi nic nikomu udowadniać. Nie udowodnią - należy obciążyć kosztami odszkodowania zainteresowane redakcje, a kwota winna być taka, by potencjalny naśladowca trzy razy pomyślał, zanim kogoś oczerni.
Anonymous
"Zarówno J. Kaczyński, jak i premier M. Morawiecki (i inne osoby) zażądały od niego natychmiastowej dymisji z urzędującego stanowiska a jeżeli tego nie zrobi, to postarają się tak zmienić Konstytucję, aby możliwe stało się odwołanie szefa NIK-u." Zmieniać pod Banasia?! Banaś mógłby zostać dobrem narodowym, gdyby zmienić konstytucję pod pretekstem jego osoby na Konstytucję IIRP. Banaś usuwalny a co z Gersdorff i resztą? Z odwoływalnymi co "przegapili" Banasia włącznie.
Anonymous
youtube.com 10:12 Braun stawia pytanie Kto tu rządzi? i proponuje kontrolę transferów finansowych do mediów. Wcześniej wskazuje na Kitela i jego dokonania dziennikarskie w postaci rzekomych afer Szeremietiewa i WafelnSS.
Anonymous
O Banasiu nie wiemy co wiemy. Stąd nie wiemy czy Braun broni Banasia demagogicznie, czy coś więcej wie, czy instrumentalnie ponieważ celem wypowiedzi było ujawnienie mataczenia politycznego z użyciem mediów przez pozakonstytucyjne ośrodki władzy nad IIIRP. To samo sedno funkcjonowania "tego kraju". I Braun zaproponował działania nad obnażeniem patomechanizmów władzy.
NASZ_HENRY
A  Braun bronił Banasia niczym  Brigitte Bardot wilków ☺  
tricolour
@Autor Wiadomo, że trudno przyjąć na klatę, że postawione zarzuty są takiego kalibru, że trzeba było je utajnić. Wiadomo, ryba psuje się od głowy. Jednakże chowanie głowy w piasek lub zasłanianie się Gawłowskim, nie zmienia istoty rzeczy z Banasiem. A ten udaje cnotkę z pokoju na godziny. A po trzecie: prokuratura nie jest potrzebna, bo jest podporządkowana partii.
Do wpisu: Klimat, klimacik i Timmermans
Data Autor
NASZ_HENRY
Nie zna granic ni kordonów hucpa klimatyczna ☺
Tomaszek
O czym my tu będziemy dyskutować i porównywać . Gołym okiem wwidać że porównanie obojętnie czy obszarowe czy populacji wypada dla nas przyzwoicie . Ktoś tu chyba znowu nasrał nam w papiery . Pewnie znowu jacyś eskimosi . A Urszulka znowu dobrego Niemca udaje . Pamiętaj NIEMCA . Z tym bombardowaniem to się Churchill pomylił chyba z dziesięć razy . A i o Holandii zapomniał . Stąd problem Timermansa .
Anonymous
O czym tu mówić skoro w kwestii emisji CO2 jest jedno do powiedzenia: naturalne i ekologiczne jest  emitowanie CO2. Co mówi PiS można przeczytać 2 blogi wstecz: "Bardzo zbieżne poglądy ze stanowiskiem Prawa i Sprawiedliwości, przedstawiła Ursula von der Leyen w sprawach polityki klimatycznej i problemów związanych z imigracją. W sprawie polityki klimatycznej nawiązywała do porozumienia paryskiego i tłumaczyła, że trzeba uwzględniać w obowiązkach redukcyjnych CO2, poziom rozwoju gospodarczego i zamożność społeczeństw poszczególnych krajów." Porozumienie Paryskie jest oszustwem. Rozmawianie o nim w taki sposób jest równie sensowne jak o polskich zbrodniach na Żydach w wykonaniu PiS.
Do wpisu: Czy niektórzy Żydzi zabili więcej Żydów,Polaków niż Niemców?
Data Autor
Tomaszek
@Autor  Tytuł prawie trafny z jednym tylko ale . Dlaczego niektórzy ? I dlaczego czy ?
Odpowiedź jest prosta- bo nie karze się za prawdę, ale fałsz.
Do wpisu: Jak i Dobro istnieje, tak istnieje też i Zło
Data Autor
mjk1
Szanowny Autorze. Kilkoro czytelników pańskiego bloga zwracało Panu niejednokrotnie uwagę, że konfabuluje. Tym razem jednak przegiął Pan totalnie, będąc do bólu nielogicznym. Muszę więc i ja zareagować, prosząc, aby nie pisał Pan o czymś, o czym nie ma bladego pojęcia. Twierdzi Pan, że jest osobą głęboko wierzącą a jednocześnie przytacza koronny argument wszystkich ateistów, że Bóg nie istnieje. To ateiści twierdzą bowiem, że skoro Bóg stworzył wszystko, to stworzył też zło. Jeżeli stworzył zło, więc zgodnie z logiką (nie tylko ateistów), Bóg, albo nie jest nieskończenie dobry albo nie istnieje. Jeżeli jednak, jak wierzymy, Bóg jest nieskończenie dobry, to nie mógł stworzyć zła i nie stworzył go, więc zgodnie z logiką (nie tylko wierzących), skoro nie stworzył zła, to zło nie istnieje. Załóżmy jednak, na użytek pańskich rozważań, że istnieje Bóg wszechmocny i miłosierny (miłosierny, czyli nieskończenie dobry) i istnieje też zło. Jeżeli więc Bóg chce zlikwidować zło i nie może, to znaczy, że nie jest wszechmocny. Jeżeli jednak Bóg może zlikwidować zło a nie chce, to jest wprawdzie wszechmocny, ale nie jest miłosierny. Jeżeli zarówno nie chce, jak i nie może zlikwidować zła, to nie jest ani wszechmocny, ani miłosierny. I ostatni przypadek, jeżeli Bóg zarówno chce jak i może zlikwidować zło, to jest i wszechmocny i miłosierny. Dlaczego więc, jak Pan sam twierdzi –  zło istnieje? Musi Pan wybrać, albo Bóg, albo zło, innej możliwości nie ma.                
angela
MOC I ZNACZENIE EGZORCYZMU Najwspanialszy i najpiękniejszy i najwięcej obdarowany przez Boga Anioł Lucyfer wypowiedział Mu posłuszeństwo"Nie będę służył".Nie chciał być stworzeniem,lecz Bogiem i odrzucając Bożą Miłość i błogosławieństwo,przez swą pychę i rządzę władzy stał się dobrowolnie szatanem-nieprzyjacielem Boga i ludzi.Po zniewoleniu i upadku człowieka stał się księciem tego świata,bowiem właściwy władca,którym miał być człowiek poddał się diabłu.Swoich zwolenników i niewolników(większość ludzkości)szatan karmi prochem tej ziemi:pragnieniem władzy,bogactwa,zmysłowych przyjemności,namiętności,zazdrości,nienawiści do Boga i ludzi,pychy i głupoty. Każdy grzesznik tym bardziej ma prawo nad szatanem,by go strącić do piekła w Imię Boga,Mocą Jego,przez zasługi Zbawiciela i Niepokalanej Jego Matki,gdyż szatan go skrzywdził odwiódłszy od Najświętszego Dobra-Boga.Koniecznym warunkiem jest dobra spowiedź,Komunia św.pokuta,modlitwa i trwanie w szczerej i przebaczającej miłości wobec wszystkich ludzi i oparcie się na Mocy Chrystusa Pana i Jego Matki Niepokalanej,Św.Michała Archanioła i Chórów Anielskich.Nie wolno bać się diabła i jego mamideł.Bać się trzeba tylko grzechu.Każda wątpliwość w Moc Bożą z naszej strony,daje przewagę przeciwnikowi."Któż jak Bóg"-tą cudotwórczą wiarą w łączność z Jezusem Chrystusem,który już odniósł zwycięstwo nad szatanem unieszkodliwimy działanie złych mocy.Głównym egzorcystą był Pan Jezus.Swoją śmiercią na Krzyżu i Zmartwychwstaniem pokonał całkowicie szatana.Następnie udzielił tej władzy:Apostołom(Mt 10,8 Łk 9,1 Mk7,7,13)Uczniom(Łk 10,1-9,17-19 Mt 7,22)wierzącym w Niego(Mk 16,17-18)Biskupi i Kapłani są egzorcystami na mocy swoich święceń i jeśli tego nie czynią(podczas kolęd w mieszkaniu wiernych,nad upadłymi grzesznikami,po Mszy Św.,przed rekolekcjami,kazaniami,katechezami z "nieznośną" klasą)będą rozliczeni ze swych talentów(Mt 25,24-30).Egzorcyzmy winny być odmawiane w czasie choroby,klęski żywiołowej,wojny i różnych sytuacjach i zagrożeniach przynoszących szkodę ludziom,zwierzętom i rzeczom,a zwłaszcza nad grzesznikami.Grzesznik bowiem dostaje się w niewolę szatana(J 8,34),staje się jego dzieckiem:"Kto grzeszy jest dzieckiem diabła"(1 J 3,8) Pan Jezus:"Chcę wam ukazać,jaka broń obezwładnia szatana najbardziej i najmocniej:wasza pewność,że jesteście kochani przeze Mnie i otoczeni Moim Miłosierdziem.Odwołanie się do mojego Miłosierdzia unieszkodliwia waszego wroga(szatana),ponieważ on wie,że to jest prawda.Chciałby tylko zachwiać waszą pewność wykazując wam waszą słabość wasze braki i uwypuklając wasze wady przed waszymi oczyma.To też jest prawda(że je macie),ale gdzież jest znak równania między waszą nędzą a moim Miłosierdziem?Pamiętajcie,że on jest waszym oskarżycielem przede Mną i ponadto nic nie może.Jesteście obmyci Moją Krwią,przebywacie wewnątrz Mojego Serca,a nie poza Nim i nic was z tego usunąć nie zdoła,bo nawet gdybyście to teraz sami zrobili w pełni zdecydowania woli,Ja będę wam pamiętał
angela
Artykuł bardzo potrzebny, który dotyczy podstaw naszej egzystencji, pisze Pan o sprawach,  które ludzie ignorują , nie chcą wierzyć,  pogrążają się coraz bardziej w  szponach szatana . Tylko  sakramenty,  modlitwa, i ścisły kontakt z Bogiem,  może nas przed nim uchronić . Sam człowiek jest za słaby.  youtu.be