Otrzymane komantarze

Do wpisu: Kredyty nominowane w CHF - krótka historia
Data	Autor
17.07 [23:33]	angela @Tricolour, za 3,5 roku Polska pójdzie do przodu tak, że żaden leming nie będzie miał głosu. Najwazniejsze byly obecne wybory prezydenta, bo drugiego grodzkiego rzad by nie wytrzymal. Pomimo zmasowanego ataku wszystkich sił AntyPiS, wygraliśmy. Wygrała Polska. Uniknelismy wszyscy piekła na gorze.
17.07 [11:02]	tricolour @Angela Wiesz jakie to zabawne gdy ignorant poucza innych? Normalnie buzia rozdziawiona z radości jak osoba wypowiada się na tematy nie mając ani pojecia o nich, ani żadnego doświadczenia, ani nie mając żadnych innych zasobów, by coś wyjaśnić. Na marginesie powiem ci tylko, że na forach frankowiczów często pojawiają się wpisy, że bez względu na zmiany kursowe oni i tak są w o wiele lepszej sytuacji od kredytobiorców złotowych, bo sumarycznie spłacają mniej. A nas koniec zagwozdka: w jesieni rekonstrukcja rządu i to głęboka, bo mimo tarcz, zusów i pięćetplusów, wybory ledwo wygrane, nadzieje na przyszłość nie takie świetlane. Widać połowa nie ma natury lokaja... nie jest nikomu za nic wdzięczna i nie da się sprzedać.
17.07 [10:54]	NASZ_HENRY Lemingi z Wilanowa niech same bujają się na palmie ☺
17.07 [09:30]	angela Kredytobiorcy, jeszcze raz potwierdzili swoim wyborem prezydenta, że wolą kij, niż marchewkę. Kredyty brali ludzie majetni, wypłacalni, nie biedota. Dlaczego pan Petru szybko przewalutowal swoj kredyt, na złotówki, i nikogo nie poinformowal. Widać należał do polityków POinformowanych. Zapewne wiedzial tez, ze to pulapka dla kredytobiorców przez banki. W przypadku kredytobiorcow gigantyczna bezmyslnosc, i płacić mamy za to wszyscy. Przeciez niemalze w tym samym czasie, albo krotko przed, pewna duza Polska firma, wzięła duży kredyt na materiały w obcej walucie, której kurs w danym czasie był korzystny. Krotko po tym, ceny walut mocno podskoczyly, a firma, żeby się tylko utrzymać, produkowała poniżej kosztów produkcji. Kto wtedy taka decyzje podjal, i czy nie "pracował " na korzyść banków. Tak doprowadzili do upadku firmy. To było głośne, i tylko na tej postawie powinni się mocno zastanowić. A teraz kredytobiorcy i przedsiębiorcy zagłosowali za tymi co ich wczesniej okradli. Przedsiebiorcy w perfidny sposob " podziekowali" za miliardy wpompowane w ochronę miejsc pracy, ich wypłacalność ZUS, 500+, które miliony rodzin w czasie kryzysu uratowało przed ubóstwem. Teraz po wygranej, Prezydent Duda, nawet odwdzięczyć się ewentualnie, nie ma im za co.
16.07 [10:54]	To może warto przypomnieć co PiS o tym myślał dawno temu? "Podstawowe uzasadnienie Komisji Nadzoru Bankowego "Rekomendacji S" powołujące się na ogromne ryzyko związane przede wszystkim z nagłymi spadkami wartości walut, możliwością znacznego podniesienia stóp procentowych przez zagraniczne banki centralne, a także na możliwy znaczny spadek wartości złotówki, nie znajduje potwierdzenia w danych makroekonomicznych. Oczywiście nie możemy nie dostrzegać tego ryzyka, ale jeśli weźmiemy pod uwagę ciągły wzrost gospodarczy naszego kraju, niską inflację i umacniającą się złotówkę, to obawy Komisji Nadzoru Bankowego nie znajdują potwierdzenia w faktach" A teraz się odmieniło :)
16.07 [10:31]	AŁTORYDET Udzielanie kredytów w SF, było operacją fikcyjną, omijającą wysoki koszt podobnej operacji w PLN. Udzielano kredytów w SF na ogromną skalę, co zgodnie z realiami rynku, powinno prowadzić do aprecjacji franka względem złotego, co zredukowałoby popyt. A tu popyt na frania rósł, a jego kurs spadł poniżej 2 PLN za franka! Po prostu banki nie kupowały tej waluty, jedynie denominowały kredyt, by dokonać oszustwa karno-skarbowego. Wykorzystując ten mechanizm, sprzedano 95% kredytów. W ten sposób orżnięto kredytobiorców zadłużonych w złotych, okradając przy okazji z zysku NBP. No i ceny mieszkań, przy tak wykreowanym popycie, sięgały w W-wie 12000 PLN/m2, i to na etapie dziury w ziemi. A zewsząd lała się histeria: "kupujcie, bo taniej nie będzie!".Niestety, ten proceder przybrał takie rozmiary, że uczciwie i bez szkody dla gospodarki, budżetu i banków nie da się tego sztosu unieważnić.

Do wpisu: Czy można mówić o niemieckiej UE?
Data	Autor
17.07 [20:14]	Anonymous Niemcy są narzędziem a nie beneficjentem. Przy okazji coś ugrają ale zyski odnotowują finansiści i marksiści. Czy to nie jest akurat to samo? Co z tego mają Niemcy w sensie narodu? Czy chcieliby wrócić do czasów Adenauera i coś zmienić czy powtórzyć nieuświadomione błędy. To samo dotyczy nas Polaków. Przecież i indywidualnie, i jako państwo powtarzamy te błędy nie korzystając z osiągnięć. Czy to po Niemcach kopiujemy prawo i struktury organizacyjne czy dostosowujemy się do praw unijnych zgodnie z polską drogą do marksizmu?

Do wpisu: Po wyborach... chapeau bas - moi rodacy!
Data	Autor
16.07 [09:51]	Pani Anna @Tricolour ja nie twierdzę, że jest inaczej. A czy Pan potwierdzi oczywista oczywistość, że ich poprzednicy przez 25 lat głównie wyprzedawali i rozkradali Polskę, nie ronbli nic nie tylko dla młodych, ale dla również dla starych, ani w tych średnim wieku zwykłych Polaków? Jasne, że politpoprawność, czy jej brak to nie wszystko, ale wie Pan przecież, że "nie samym chlebem człowiek żyje..." Wystarczy popatrzeć na pożałowania godne społeczeństwa bogatego Zachodu.
16.07 [08:29]	angela Chcecie cudów przez 5 lat, przy ciągłej walce z oPOzycją i Unia, i jej wizytami .
16.07 [05:11]	sake2020 @Pers.....Zapomniał Pan,że do głosów na KO doszły procenty Lewicy, Holowni,Konfederacji i wiernego jak pies PSL.Bez tego wsparcia Trzaskowski uzbierałby góra ze 30%.
16.07 [00:02]	angela Zmasowany atak odparty. Pomniejsze to już poszczekiwanie. Tak zorganizowac, poustawiac 'koalicjantow", i klapa. Sytuacja była dynamiczna, a do tego własne wybujale ego uczestników i znów wyszedł ciamajdan. Napracowalo się wiele osob, w tym prasa, i TVN absolutnie niezależne. Kto im teraz zapłaci, za ten kontrolowany kwik . Ajjj, są jeszcze 'przyjaźni" przedsiębiorcy, którzy płacili po 300 zeta za glos oddany na podsta0rzalego przedstawiciela młodych, " którzy mają dosc". Oni nie popuszczą. Pan Budka ma rację, ze szwindli i tzw nieprawidłowości przy wyborach narobili dość. Jeszcze cyrk z podmiana kandydata, kiedy kłamstwa wyborcze produkowano lawinowo, plus obstrukcja senatu, też absolutnie niezależnego.
15.07 [22:22]	tricolour @Anna & Sake Dziękuję, że obie Panie zwróciły uwagę, że ani PO ani PiS w zasadzie nic dla młodych nie zrobiły. W sensie gospodarczym, bo brak politpoprawności to nie jest coś, czym można utrzymać rodzinę lub nawet nasycić ambicje. Dalej jesteśmy krajem - rezerwuarem dla Europy.
15.07 [22:08]	Pani Anna @Pers przy wszystkich wysiłkach, wsparciu "zagranicy", potężnych mediów i pieniędzy Sorosza tamci nie sa w stanie zdobyć nawet tych 2%. A jakiż by to był oszałamiający skuces, gdyby im się udało uzyskać choćby 0,01% przewagi...
15.07 [20:30]	Jabe Podpisał też wiele poprawek i poprawek do poprawek ustaw, które wcześniej podpisał.
15.07 [19:35]	Pers Tez jestem powalony tym oszałamiającym sukcesem. Całe 2% przewagi!
15.07 [19:33]	Czesław2 Wiem tylko tyle, co z mediów wpolityce.pl
15.07 [18:59]	sake2020 @Tricolour....A co jest atrakcyjnego dla młodych w programie KO i Trzaskowskiego?Slogany o tolerancji,ksenofobii,Nawet sam ,,program'' napisany w ostatniej chwili na kolanie nic mlodzieży nie daje.Chyba nie zamierzacie mlodego elektoratu mamić wizją ,że pisowcy niedługo wymrą jak to powiedział z odpowiednim bluzgiem niejaki Jażdżewski.Liczycie,że mlodzi na dłużej będą zainteresowani ,,wypalaniem gorącym żelazem''pisowców przez Trzaskowskiego?Wczesniej czy później będą się dowściągać właśnie od was czegoś dla siebie,a nie tylko organizowania parad równości.Tym nie nakarmią rodzin(przepraszam ,związków partnerskich) które przecież kiedyś założą.PiS może niewiele,ale przecież jakąs ofertę ma-zwolnienie z podatku do 24 roku życia.A wy co macie ?Slogany.
15.07 [18:53]	Pani Anna @Tricolour Jednym słowem zakłada Pan, że starzy wymrą, a młodzi za 3 lub 5 lat wybiorą "europostęp". I będzie tak samo lajtowo jak na Zachodzie. Na miejsce tych, co wymrą w ciągu najbliższych 3lat wejdą nowi i zakładam, że w tej samej proporcji zwolennicy co przeciwnicy PIS, tutaj w ciągu najbliższych 3-5lat niewiele się zmieni. Za granicą jak słusznie Pan wnioskuje wcale nie jest łatwiej i młodzi, ambitni wcale nie mają tam zapewnionej świetlanej przyszłości. Zawsze też będą obywatelami "drugiej kategorii". Dopóki Polska rzeczywiście nie stanie na nogi i nie wyrówna się poziom życia w stosunku do Europy Zachodniej, to dla młodych może okazać się ważne to, co ważne jest np. dla mojego 23letniego syna - normalność, brak wszechobecnego knebla politpoprawności, przywiązanie do rodziny i tradycji. Z tego co obserwuję, to dla tego pokolenia kariera, zwłaszcza taka w korpo i wieczna pogoń za pieniądzem wcale nie sa już naważniejsze, oni są całkiem inni niż my byliśmy w ich wieku. Co dla młodych ma do zaproponowania Trzaskowski et consores prócz karty LGBT i małżenstw homo? Co ich obóz zrobił dla młodych przez 8lat swoich rządów, wszak to właśnie w tym czasie najwięcej Polaków wyemigrowało "za chlebem". Ludzie mają co prawda krótką pamięc, ale nie aż tak. Rzecz jasna PIS mógłby zrobić o wiele więcej i jestem ostatnią osobą która twierdzi, że nie popełnili błędów, przeciwnie, twierdzę, że trzeba im patrzeć bez przerwy na ręce i rozliczać, bo inaczej szybko upodobnią się do swoich poprzedników. Natomiast nie podejmuję się prognozowania, co będzie się działo w Polsce i na świecie za 5lat...
15.07 [18:53]	krzysztofjaw W sumie... ma Pan rację Pzdr
15.07 [18:52]	krzysztofjaw Nie znam tematu. Proszę o szczegóły, bo to wygląda nieciekawie. Pozdrawiam
15.07 [17:19]	tricolour @Anna Warto też miec na uwadze, że rocznie umiera ok 350tys osob, w większości to elektorat PiS. Za trzy lata ubedzie okolo miliona wyborców, a w najgorszym wypadku pół miliona, czyli tyle ile dziś wygrana w wyborach. Poza tym, dla mlodych, co jest atrakcyjnego w programie PiS? Sto tysięcy obiecanych mieszkań czyli 990 wybudowanych? Praca? W czym polskim? W Nokii czy LG? Wie Pani, jestem inżynierem i chciałbym pracowac dla dobra kraju. I co? Na wstępie, po rekrutacji, podpisałem glejt, że to, co wymyślę, jest własnością za oceanem. Albo jazda stąd... ale dokąd? Na budowę? Za granicę? Przez pięć lat nikt nawet o tym nie wspomniał. No to ebenfals.
15.07 [16:12]	sake2020 ,,Prezydent podpisywał niemalże wszystkie ustawy,które PiS zapowiadał w swojej kadencji''.Tu należy doprecyzować i podkreślić----prezydent podpisywał te ustawy nie dlatego że były autorstwa PiS,tylko dlatego,że były dobre Takie ogólnikowe myślenie daje jedynie broń do ręki opozycji,która później nazywa prezydenta ,,długopisem''.

Do wpisu: Czy to dalszy upadek Łukasza Warzechy?
Data	Autor
16.07 [05:26]	sake2020 @Jabe........Tak porównawszy i to nawet bez aptekarskiej miary wychodzi .że jednak opozycja jest wulgarna.Ordynarne teksty pod adresem prezydenta i jego rodziny mówią wyraźnie jak jestescie ordynarni i podli.Obrzucać takim błotem młodą wchodzącą dopiero w życie córkę prezydenta właściwie tylko dlatego że jest córką prezydenta potrafią chyba jedynie inne kobiety zazdrosne o jej wykształcenie i urodę.No tak dla celebrytek z mózgami wielkości ziarenka grochu i brzydkimi twarzami nieruchomymi od nadmiaru botoksu taka Kinga Duda to rzeczywiście wróg nr1.
15.07 [22:47]	u2 "Prezydent akurat wywodzi się z obozu geremkowej „prawicy”." To akurat na plus Prezydenta, że de facto łączy, a nie dzieli. Pierwsza jego partia to UW lub UD, a wypromowała go w Polsce audycja w TVN pt. "Kawa na ławę". Tak, że pierwszego wywiadu Prezydent, 5 lat temu, udzielił właśnie tej stacji, bynajmniej mu nie sprzyjającej. Ta obecna dzika agresja anty-pisu również służy Prezydentowi, bo Polacy mieli prosty wybór. Polacy wybrali kontynuację modernizacji i rozwój kraju, a nie likwidację i zwijanie państwa.
15.07 [20:28]	Jabe Zakłamała Pani słowo „odkłamywanie”. Gratulacje.