|
|
Ptr
Przyglądam się tej nieprzyjemnej konwersacji pomiędzy dwoma niedoskonałymi obozami propolskkmi. Zastrzegając ,że 13.12 to wróg , ostatni głos socjalizmu , zdrada i głupota wyborców, demokracja po brukselsku. Ale PiS nie może udawać niewiniątka, wraz z prezydentem pozwolili tej "demokracji" harcować. Bo to co wie PiS wydaje się , że mało wie. Bo teraz mądrzy po szkodzie. A przecież chcieli tak dobrze. To dlaczego pozwalali na różne wpływy i ograniczali się do wytykania palcami. Pytanie: kto realnie współpracuje: PAD Biden czy Tusk Biden? Z kim Zełeński współpracuje? Z PiS współpracowało wielu patriotów i pozytywnych ludzi. Teraz sà atakowani. Ale PiS pozwolił na wpływy"demokracji" w Polsce i za to musi być kara. |
|
|
u2
@Alina
***Moskowskaja, czy Pszenicznaja?***
Jak byłem w Moskwie na turnieju szachowym Aeroflotu 2 dekady temu, to odkryłem ze znajomymi Stołowuju w GUM-ie. To było w piwnicy. Tam było tanio i smacznie. Wódka również była tania i dobra. Rosjanie wiedzą jak ją pędzić. To ich narodowa sztuka :-)
PS. Gorbi zrobił gigantyczny błąd wprowadzając prohibicję. Tym zapewne obalił komunę w ZSSR :-)
|
|
|
Alina@Warszawa
[21:25] - u2
Moskowskaja, czy Pszenicznaja? |
|
|
Jabe
„Wasza” |
|
|
u2
***osiągniemy porozumienie***
Ale w czym mamy osiągać porozumienie? Że JSW jest dobrym, albo złym kandydatem na Prezydenta? Dyskusja zboczyła na zupełnie inne tory. Czy Serbia może być sojusznikiem Polski i czy to się obu krajom opłaca? Zwykle sojusze się opłacają, o ile nie są ukrytą formą wyzysku. Trzeba dążyć do sytuacji win-win. Sojusz z Rosją oznacza biedę z nędzą. Dopóki rządzi tam Putin i nie zmienia się oligarchiczna sistiema. |
|
|
Adam66
@Darek65
Cóż, wystawienie Morawieckiego byłoby kontynuacją "zwycięskich klęsk" PISu. Jak na razie, PIS realnie przegrał wszystkie wybory, została jeszcze tylko przegrana w wyborach do eurokołchozu i prezydenckich. A dopóki będzie panował duopol POPISu to nieważne kto wygra jakieś wybory bo zawsze okrągły stół będzie końcowym beneficjentem. Jak do tej pory Kaczyński z Tuskiem grają do tej samej bramki tylko wywijają innymi flagami... |
|
|
u2
@Alina
Masz prawo do wyrażania swoich poglądów na NB, dopóki tobie admin nie wytnie. Ja tam nie podzielam twoich poglądów pro-kacapskich, ale potwierdzam, że kacapi nie są tacy głupi jak gdzieniegdzie ich malują. Po prostu przerost formy nad treścią. Żeby nie było, że was kacapów i szkopów nie ostrzegałem :-) |
|
|
Marek Michalski
Deklaracje nie zastąpią wartości prawdy. Proszę pozostać w zgodzie z ich wartością (szacunkiem) a osiągniemy porozumienie.
W kwestii Jugosławii, Serbii to byliśmy równie a nawet bardziej komunistycznym państwem. Sojusz Hexagolane miał znaczenie geopolityczne Był alternatywą dla niemieckiej UE łączącej interesy z Rosją. |
|
|
Alina@Warszawa
Jaki związek logiczny ma ten wpis z moim? Nie widzę żadnego. |
|
|
u2
***ZBiR-a też nie było, a jest***
Baju, baju, będziesz w raju krat. Jako warszawianka, z uprzywilejowanego miasta w Polsce, możesz o tym nie wiedzieć, co się dzieje w Raju Krat, ale ta niewiedza może ciebie drogo kosztować :-)
Od dawien dawna jest ZBiR i ze zdumieniem oglądałem od lat ćwiczenia ZBiR-u ataku na Polskę. To co teraz się dzieje to żaden przypadek, tak bronią się przed utratą władzy satrapi ze ZBiR-u. Wojenka to ich sposób na przeżycie. Czy przeżyją to inna sprawa :-) |
|
|
Alina@Warszawa
[20:58] - u2
Bzdura. Koncepcje są po to, żeby je realizować. UE też kiedyś nie było a jest, ZBiR-a też nie było, a jest.
To, że Trójmorze nie zostało zrealizowane tłumaczy parę późniejszych zjawisk - ostatnio - świeczki chanukowe w Sejmie. |
|
|
u2
***głosowałam przeciwko wejściu do UE. Dużo lepszą koncepcją było Trójmorze***
Z całym szacunkiem dla warszawianki, ale wtedy EU istniało i miało PKB większe od USA, a Trimarium nie istniało i nie było chętnych na jego utworzenie. To była wtedy, co najwyżej, taka koncepcja dla odwrócenia uwagi od spraw istotnych. |
|
|
Alina@Warszawa
[19:41] - Marek Michalski
Z identycznych powodów głosowałam przeciwko wejściu do UE. Dużo lepszą koncepcją było Trójmorze, czyli koncepcja, którą głosił m.in. prof. Włodzimierz Bojarski. To związek państw takich jak Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, Rumunia, kraje byłej Jugosławii, Ukraina i kraje nadbałtyckie. Nie pamiętam, czy prof. mówił też o Białorusi, ale to bardzo prawdopodobne. Ja byłam na spotkaniu z prof. w podziemiach kościoła na Pl. Grzybowskim, kiedy znajdowała się tam księgarnia Antyk, a ks. proboszcz przychylnym okiem patrzył na propolskie inicjatywy.
Dlaczego Trójmorze? Bo wszystkie te państwa miały prawie identyczny poziom rozwoju, najnowszą historię, podobną kulturę i podobny poziom życia społeczeństw, Razem stanowiły wielką siłę militarną, nawet jeśli dysponowały tylko sprzętem, który miały po rozpadzie ZSRR. Miały dostateczny potencjał przemysłowy, żeby wyprodukować wszystko co było potrzebne, miały takie zasoby surowców energetycznych, żeby zapewnić sobie niezależność energetyczną od niezrzeszonych państw, od UE, od ZSRR, no i miały - mają - własne zasoby wody i żywności.
Kto zadecydował, że takiego bytu nie będzie? Nie było nawet mowy w polskich publicznych mediach o takiej możliwości, bo gdyby ludzie wiedzieli o takiej możliwości i prawdziwej niezależności, nie głosowaliby w referendum unijnym, lecz za Trójmorzem. Bylibysmy na zupełnie innym poziomie rozwojowym. |
|
|
u2
***Szacunek tu niepotrzebny tylko fakty***
Z całym szacunkiem, ale bez szacunku żadna wymiana poglądów nie ma większego sensu. Można wierzyć w sojusz z Serbią, dawną Jugosławią, ale to państwo post-komunistyczne. Związane blisko z Rosją, Co taka Serbia może zaproponować Polsce, oprócz śmierdzących starych ruskich onuc? No nic. Żadnej nowej technologii, tylko taką starą komunistyczną biedę z nędzą :-)
PS. Sędzia Szmydt już pewnikiem się o tym boleśnie przekonał :-) |
|
|
Marek Michalski
@Alina Arcybiskup Marek Jędraszewski |
|
|
Marek Michalski
Szacunek tu niepotrzebny tylko fakty a te nie były tajemnicą w latach dziewięćdziesiątych. Począwszy od ceł, którymi "się" obłożyliśmy. Przynajmniej cła na samochody Polacy powinni pamiętać. Co do wartości ekspertów z dziedziny ekonomii to są niewiarygodni. Ekonomię marksistowska zastąpili keynesowską. Nie wszyscy jednak mówią tym fałszywym głosem, że bogactwo bierze się, bo unia daje.
Co do współpracy Niemiec i Rosji to wynika z geopolityki i dlatego nie ma z punktu widzenia ich interesu miejsca dla suwerennej Polski. Zbliżenie naszych wrogów wynikało ze zjednoczenia Niemiec. Dobrą reakcją było Hexagonale i wiadomo, że za to Jugosławia zapłaciła wojną. USA pozwoliły na tą symbiozę niemiecko-rosyjską a do tego rozbroiły Ukrainę, która proponowała sojusz Polsce i Białorusi. W tej sytuacji wchodzenie do niemieckiej UE na kolanach było szkodliwe i zdradzieckie. Nawet wchodzenie do EWG z jego polityką rolną i socjalną, zamiast Trójmorza i Międzymorza, było już szkodliwe. |
|
|
u2
@spike
Liberałowie-lewacy żądają aby Polacy się poświęcali dla nich. Tyle że w imię czego mam się im poświęcać skoro nie grzeszą rozumem? Ba, są niezwykle antypatyczni i odpychający w tym swoim antypolonizmie, choćby się zarzekali że Polskę mają w swoim sercu :-) |
|
|
spike
@u2
Krzyż to droga życia, poświęcenie się dla innych jest sensem życia człowieka.
Krzyż to prawda, dlatego tak się go lewactwo boi, ale nie tylko. |
|
|
spike
@ptr
Bosak ??
Boże uchowaj, choć kiedyś mu kibicowałem, nie lubię "okraków", dla poklasku nas sprzeda, jak teraz sprzedają PiS, rozumiem wyjaśnienie wielu kwestii, ale nie na spółkę z POlszewikami, a oni im przyklaskują, a szczególnie w kwestii łamania Konstytucji, jego zachowania w kwestii Brauna, cała Konfa do śmietnika.
Co wyjścia z UE, wszyscy o tym wiedzą, ale było referendum i jest ono wiążące, wyjście jest ostatecznością, a jak już, to niech nas wyrzucą, wtedy będzie się opłacać. |
|
|
u2
@spike
Polska jest skazana na sukces. Sprzedawczyków pogonimy, ale wszystko w swoim czasie. Ja nadal liczę na opamiętanie się niemieckiej agentur w Bolanda, ale chyba moje nadzieje są płonne. Jak każdy inżynier usuwam małe awarie na drodze do wielkiej katastrofy, o czym uczyłem się na studiach na Politechnice Warszawskiej w Warszawie :-) :-) :-) |
|
|
spike
@u2
To że coś w termoizolacji robiłeś, nie oznacza że się znasz,
a skoro znasz się, to czemu głupoty wypisujesz?
Na premiera a tym bardzie prezydenta Boże uchowaj przed komediantem, tym bardziej w obecnych czasach i to w Polsce. |
|
|
u2
***straty gospodarcze były ogromne***
Z całym szacunkiem, ale wolę polegać na opiniach ekonomistów w sprawach gospodarki, a nie lekarzy. Ponadto każdy z nas jest po trochę ekonomistą i lekarzem i wie kiedy kto wciska nam kit.
Wejście do EU było słuszne z geopolitycznego punktu widzenia, czyli z punktu widzenia polskiej racji stanu. To czyniło z odwiecznego wroga, czyli Niemców, naszym sojusznikiem. Inwestycje niemieckie w Polsce świadczą, że Niemcy wolą środki ekonomiczne od militarnych. To jest sytuacja win-win. Kiedy wygrywają obie strony. Jednak agentura ruska w Niemczech okazała się niezwykle silna. Rosja jest zainteresowana w odrodzeniu się imperium rosyjskiego, nawet po trupie starej Europy. Stąd samobójcze real-politiki w Niemczech od czasów Schroedera, który sprzedał się Putinowi. Merkel i Scholz kontynuowali tę samobójczą real-politik zamianki elektrowni atomowych na ruski gaz. Skończyło się ruską inwazją na Ukrainie.
Austriak Hitler, który stał się w końcu kanclerzem Niemiec żywił niezwykłą wrogość wobec świata, który według niego upokorzył Niemcy. Dlatego dążył za wszelką cenę do odegrania się na świecie. W końcu wywołał wojenkę światową, realizując Plan Barbarossa, czyli ataku na swojego niedawnego sojusznika Rosję. W chorej wyobraźni Hitlera również panowało przekonanie o rzekomych stratach dla Wielkich Niemiec, które poczynił świat. i dlatego pałał żądzą zemsty jak sędzia Kamińska z NSA, która nadzorowała sędziego Szmydta, ba, wychowała go w tej żądzy zemsty :-)
PS. Tusk również smęcił o ukradzeniu 400 mld przez PiS na swoich Partei-Tagach. Sam słyszałem te jego banialuki.
|
