Otrzymane komantarze

Do wpisu: Ja się nie zaszczepię, ale to decyzja każdego z nas!
Data	Autor
19.01 [16:16]	krzysztofjaw M.in. dlatego też podchodzę do tych szczepień sceptycznie. Pzdr
19.01 [14:05]	Pani Anna Skalę wyprania mózgu ludziom najlepiej oddaje sam fakt nazywania "szczepionką" czegoś, co z definicja szczepionki nie ma nic wspólnego. Wstrzykiwanie ludziom do organizmu obcego mRNA w celu namnażania bialka można nazwać faktycznie "wyszczepianiem", a nie szczepieniem, kłamstwo jest już w samej nazwie podszywającej się pod coś, czym nie jest, a co kojarzy się ludziom z ratowaniem życia przed śmiertelnymi w przeszłości chorobami. Socjotechnika.
18.01 [22:27]	mmisiek Do tej pory do zbrodniczych "testów" wybierano stosunkowo wąskie grupy nieświadomej ludności. Obecnie mamy operację globalną obejmującą praktycznie cały szeroko pojęty krąg cywilizacji zachodniej oraz niezwykłą wprost koordynację lokalnych władz i determinację do "wyszczepienia" na siłę jak największej populacji tego kręgu, a najlepiej wszystkich. To zupełnie nowa jakość, coś bez precedensu w dotychczasowej historii.
18.01 [21:44]	terenia BioNtech wykupił patent na szczepionki mRNA od polskich wynalazców tej technologii .Tu wykład .Prof.J.Jemielity mówi o roli szczepionek mRNA w zwalczaniu nowotworów .....tymczasem Pfizer BioNtech wykorzystali metodę do wypracowania szczepionki na Covid -19 youtube.com Bardzo trafny (moim zdaniem ) komentarz do wykładu" Po piąte, profesor Jemielity sam w wykładzie przyznaje że technologia mRNA może być użyta to bardzo wielu zastosowań - w tym do zmiany genomu ludzkiego. Na końcu rektor uniwersytetu mówi nawet że manipulacja genetyczna będzie niebawem czymś co będzie dotyczyło wszystkich. Po trzech latach od tego wykładu trafiają do nas szczepionki mRNA które mają walczyć z pandemią. Jaką my - jako zwykli ludzie mamy gwarancję, że szczepionki te robią tylko to co mają robić? Przecież czy to w wyniku braku pełnej wiedzy o genomie, czy też w wyniku celowego działania pełnych pychy naukowców taka szczepionka może zawierać także mRNA mające zmienić DNA człowieka. Technologia mRNA jest napewno imponującym osiągnięciem, ale też jest przerażającym narzędziem. Jest to jedna z tych technologii które mogą ludzkości bardzo pomóc, ale mogą też wyrządzić wiele złego - w zależności od tego w czyje ręce wpadnie."
18.01 [21:07]	Anonymous Ludzie zejdźcie z drogi bo komuna jedzie: w Norwegii zmarły po szczepionce Pfizera 23 starsze osoby (żadni seniorzy) "Liczba przypadków nie jest alarmująca, jest zgodna z założeniami" bibula.com Tylko najpierw zakwalifikowano ich do szczepień zza ministerialnego biurka a teraz odkrycie na miarę stulecia, że nie wszyscy odniosą korzyść ze szczepień. To samo dotyczy i nas. Brak wskazań (brak prawdopodobnych korzyści w porównaniu do prawdopodobnych powikłań) jest przeciwwskazaniem. To dość banalna zasada, która w medycynie dotyczy nie tylko szczepień.
18.01 [21:04]	wielkopolskizdzichu "to nie zależało od napływu obcych." Wprost przeciwnie. Dzięki temu powstają mutacje które nie są rozpoznawane przez organizm, niekiedy giną miliony zanim stworzy się pula białek i mechanizmy obronne zdolne walczyć z czynnikami chorobowymi. Wymiana genów jest potrzebna by uniknąć chowu wsobnego, ale to z czym mamy do czynienia obecnie, natura nie przewidziała. BTW Pańska teza że koronawirus jest czymś nowym, jest całkowicie błędna. O typie takich wirusów wiadomo co najmniej od lat 60', czyli od momentu skonstruowania na tyle dobrych mikroskopów elektronowych, by zobaczyć strukturę paskudztwa.
18.01 [20:50]	krzysztofjaw A witam. Takie jest moje zdanie na temat szczepionek. Czy jest to wyraz wolności? Może tak i bym sobie tego życzył. pzdr
18.01 [20:44]	krzysztofjaw To nie do końca tak jest. Choroby lub nawet epidemie były zawsze z nami. Była hiszpanka, odra, malaria, ebola i były inne pokłosia grypy i to nie zależało od napływu obcych. Obecny koronawirus został stworzony przez ludzi i przez nich uwolniony. I to jest jest najbardziej przerażające. Co prawda tak naprawdę nie jest aż tak śmiertelny jak przewidywano, ale mimo wszystko w wielu przypadkach prowadzi do śmierci. Tyle tylko czy zwykły człowiek może poddawać się kolejnemu eksperymentowi medycznemu? Sądzę, że nie, tym bardziej, że możemy wykorzystywać do leczenia chociażby Amantadynę. Pzdr
18.01 [20:37]	krzysztofjaw Dobre! Ale faktycznie oddaje sens tego szczepionkowego szaleństwa. Pzdr
18.01 [20:01]	Pers Witam w gronie Wolnych Ludzi!
18.01 [19:55]	wielkopolskizdzichu "Bo niestety z jego powodu świat "stanął na głowie" Wprost przeciwnie... w niektórych obszarach. Biologicznie rzecz ujmując, gatunek ludzki, nie tylko on, nie jest przygotowany na dynamiczne i wielkoskalowe kontakty i migracje. Każda wędrówka ludów oznaczała pojawianie się mutacji chorób, do których zwalczania nie były przygotowane organizmy ludzkie. Wielotysięczne ba milionowe tłumy z różnych rejonów świata, skupione na małej przestrzeni, z punktu widzenia biologii nie są normalne. Ludzki metabolizm, a w tym tworzenie przeciwciał, jest cały czas na poziomie Lucy z Afryki, która była członkiem stada bardzo nieufnie podchodzącego do innego stada.
18.01 [19:33]	Anonymous Szczur do szczura: - Szczepisz się? - Nie. Poczekam aż przetestują na ludziach.

Do wpisu: Środowisko telewizji wRealu24 tworzy polskiego YouTuba!
Data	Autor
18.01 [14:47]	Dark Regis Ale wystarczy na taki lokalny portal wrzucić Wiedźmina Go i już za kilka lat sytuacja zacznie się odwracać. Niestety, do współczesnej młodzieży można podejść tylko od strony rozrywki i "bycia sobą", bo tak formuje ich chory system edukacji. W Polsce jest wiele grup zainteresowanych konkretnymi produkcjami także polskimi i wcale nie trzeba od razu produkować klona WOW z Mieszkiem I, tylko stworzyć portal w formie integratora grup zainteresowań. W lewackich rozwiązaniach tego typu, każdy produkt musi pokazywać lub odnosić się do LGBT. W konserwatywnym nie musi, a więc już będzie więcej wolności. Przy okazji rozrywki można podjąć próbę reedukacji, czyli konkretnie pokazać miałkość i durnowatość lewackiego nauczania.
18.01 [14:15]	Adam66 Środowisko Gazety Polskiej otwiera podobno coś w rodzaju facebooka, portal Albicla.com. Nazwa ma by skrótem łacińskiej nazwy "Orzeł biały" - "aquila alba". Rejestracja w nowym serwisie możliwa będzie od 20 stycznia. Inicjatywa oczywście cieszy ale ta nazwa - kto to zapamięta? Nawet dla znających łacinę to nie ma sensu. I nasuwa się pytanie - czy nie mamy wystarczająco dużo, pięknych i prostych słów polskich? Nawet brzęczyszczykiewicz albo szczebrzeszyn łatwiej byłoby zapamiętać, jakiś "geniusz" marketingu internetowego musiał to podpowiedzieć...
18.01 [13:57]	Ptr A kto będzie kontrolował ten niezależny portal ? I dlaczego oni musza ten portal stworzyć ? Dlatego ,że przed wyborami bik-tech zamknie/odetnie całą konkurencję , albo pozostawi kurek przymknięty na tyle , na ile będzie im potrzeba. Chodzi o być albo nie być Konfy w Sejmie. A wcześniej być albo nie być w przestrzeni medialnej. To można całkowicie na spokojnie ocenić , tak jak spokojnie już przyjmuje się 90% emocjonalnego przekazu konfederacji. Może niektórzy publicyści odwalili dużą robotę narażając się , ale politycy raczej mają słabo to wszystko poukładane, że tak powiem.
18.01 [11:49]	angela Wielki błąd portali, które zablokowały Donalda Trumpa. Teraz każdy kraj będzie pracował nad uniezaleznieniem Chyba ze uznali ze , boj to jest ich ostatni. Pomylili się, i bez prez. Trumpa narody będą się siliły na niepodleglosc. Czas dyktatury lewactwa się skonczyl. Ludzie, wyborcy widzą ich glupotę i dewiacje, szalenstwo i wyuzdanie, z ktorym bardzo niewielu chce sie żyć. Wykorzystywanie spoleczenstw, narzucanie swoich praw, zlodziejstwo, drenaz finansowy krajow, nędza przecietnych obywateli, a kokosy i bogactwo dla mafii i zlodziei. Ni do Boga, ni do ludzi. A to wszystko nazywają, DEMOKRACJĄ.🤣🤣 Jak "demokratycznie ' Niemcy kupują szczepionki, ubezpieczają ns2, a podobno to PiS jest partią putinowską. Kon by zdechł ze smiechu. m.niezalezna.pl
18.01 [11:39]	Czesław2 Na lokalne portale przejdzie 10% użytkowników, reszta zostanie, bo musi wiedzieć, jakich slipów używa aktualnie Arnold S. Na "prawicowych" portalach przyciski do FB czy Twittera nadal są. Kasa.
18.01 [08:12]	Czesław2 Cała Polska to makaronizmy. Mentalność niewolnika.
17.01 [23:53]	Anonymous TVN, Polsat i TVP. Nie pytam, z którego jest Pani elektoratu medialnego.
17.01 [20:37]	sake2020 Które media podciaga Pan pod sciek?
17.01 [18:29]	Anonymous Będziemy oglądać. Krytykować rząd nie sztuka bo robi wszystko na opak. Pomocy rządowej nie chcemy dla nikogo bo wiadomo, że z naszej krwawicy. Na przestrzeganie prawa zakazującego szerzenia totalitaryzmu marksistowskiego nie liczę - musieliby zamknąć np. wszystkie telewizyjne programy informacyjne głównego ścieku. Byle nie przeszkadzali Polakom.
17.01 [18:00]	krzysztofjaw Proszę zważyć, że wRealu24 nikt nie liczy na pomoc rządową. Mało tego. Można powiedzieć, że obecnie jest antyrządowa, bo krytykuje obecny rząd w różnych obszarach. Nie zawsze się z tym zgadzam, ale inicjatywa jest jak najbardziej pozytywna. Każde złamanie monopolu informacyjnego w sytuacji, że dziś media to już pierwsza a nie czwarta władza, jest pożądane. Pzdr

Do wpisu: D. Trump - to była ostatnia wyspa wolności!
Data	Autor
18.01 [11:26]	angela Tylko, to dzieki Trumpowi wielu uswiadomilo sobie kto rzadzi swiatem, tzn media przez ludzi ktorzy na nie placa, i ze media moga zniszczyc człowieka. To byl wielki BLĄD mediów, bez wzgledu na wszystko.
17.01 [20:45]	sake2020 @Ptr.......Ta furia jest narzucona odgórnie.Zarówno w Stanach jak w Polsce obarczono tymi działaniami celebrytów,aktorów,dziennikarzy.Odmóżdżone szemrane towarzycho nazywajace siebie ,,ludźmi sztuki'' razem z opozycją robią jak najgorszą robotę przekonywania Polaków w jakiej to ruinie są ich kraje.
17.01 [20:08]	Ptr Na filmie "socjal netłork" o początkach fb jest pokazana jakaś pierwotna motywacja. To jest dążenie do przeskoczenia tych elit , które tych młodych wybrańców mogli mieć za gorszych. A dziewczyna nie lubiła zadufania bohatera. Teraz widać ,że to zaangażowanie rozrosło się do rozmiarów politycznych, czy geopolitycznych. To jest czas brania odwetu na Trumpie za jego ogólny kurs, walenie prawdy w oczy dziennikarzom, politykom. Przecież szef fb spotykał się z kanlerz Niemiec. Coś uzgadniali. Przecież Merkel też z Trumpem się nie dogadała. Może ta cenzura to jest tylko zagrywka. Udawanie furii. Bo ten atak na zwolenników Trumpa oznacza ,że hightechy są w furii. Albo to zagrywka obliczona na kilka dni , aby zatrzymać jakieś niekorzystne działania obozu Trumpa, albo to rzeczywista furia,z punktu widzenia demokracji nie mająca podstaw aby zaistnieć. Ale może to jest furia kulturowa, wojna kulturowa spowodowana tym, że Trump poruszył jakiś czuły punkt, wywołał jakiś ból tej opozycji, tak silny , że reagują upadkiem zasad. Tak często się działo, gdy chęć zniszczenia przeciwnika przekracza wszelkie normy. Trzeba jednak pamietać ,że Trump sprawował władzę legalnie. Wobec tego żądza zniszczenia go pozademokratycznymi nadużyciami prawa ujawnia niezdrową podnietę. Podobne to do reakcji polskich totalnych. Skąd ta furia ? Co ta furia przypomina ?