Otrzymane komantarze

Do wpisu: Blogowanie, wojna hybrydowa, manipulacje i kilka refleksji..
Data	Autor
19.01 [19:35]	JanAndJan @Pan_Krzysztof Szanowny Panie Krzysztofie Pozwoliłem sobie na poufałość bom starszy, a i apriori zakładam, iż taki rodzaj skracania dystansu, nie jest Panu obmierzły 😉 Mamy dość różną ocenę faktu upubliczniania swoich przemyśleń, w wielości miejsc. Dla zachowania higieny towarzysko - intelektualno - etycznej oraz szacunku do siebie, jeśli nie muszę, to unikam. Uszczegóławianie adresów i personalizowanie źródeł kontrowersji, wydaje mi się bezcelowe, chodzi bardziej o zasadę. Mówiąc na swoim przykładzie, stronię od bywania w towarzystwie, które dość "utylitarnie" przestrzega pewnych ram i konwencji, a ponadto - czyni to wybiórczo, np. tzw. moralność Kałego.. Z francuska rzecz ujmując (z lekkim, autoiroinicznym dystansem) - szlachectwo zobowiązuje. Ponadto, świadomość zagrożeń manipulacją, przekłamaniami, cenzurą, a nawet - odgrywanie roli - pożytecznego idioty powstrzymują mnie od aktywności w takich "gremiach". Jak Pan wie, czytuję Pańskie flietony od wielu lat. Wiem, że pojawiają się one w różnych miejscach. Dość "oddalonych" - także... Nie oceniam. Uważam jednak, że ranga i ciężar gatunkowy wypowiedzi zostają obniżone, gdy jakość medium jest... niezbyt wysoka. Nazywam takie zjawisko - równaniem w dół. Na przeciwległym biegunie - ustawiam teksty, które czerpiąc, bazując lub odwołując się tylko do aktualiów, wychodzą ponad, pokazują szerzej, głębiej, syntetyzują wnioski i uogólnienia (Pan, to robi) i...no właśnie. I tu, wyjątek ad personam - eseje Pana Zyszek_S... Coś, zawierające się pomiędzy "jest" i "nie ma", interwały w muzyce, poezja haiku, czy twórczość P.P. Jacka Kleyffa, Mirosława Czyżykiewicza, Andrzeja Poniedzielskiego... Protokół rozbieżności? Negocjacje czas zacząć. 😉 Dziękuję Pozdrawiam
19.01 [18:45]	keram Zerkam od czasu do czasu na różne portale internetowe i wszędzie spotykam przynajmniej jednego z komentujących lewackich przygłupów z totalnie zdeformowanym mózgiem. I na prawie wszystkich portalach zagnieździli się jak tasiemce uzbrojone. Myślę sobie, po co oni to robią ? Jaką z tego mają korzyść ? Czyżby PO im płaciło ? Nie wierzę ! Przecież PO z Tczewa nagrywa PO z Warszawy, jedni gryzą się z drugimi, no to i tak pozagryzają się nawzajem i wylądują na śmietniku historii. Ci lewaccy frustraci gardzący Polakami nie czują tego, że są Polsce niepotrzebni, niechciani, i że dla tego balastu nie ma miejsca w naszej Ojczyźnie, szczególnie dla tych, dla których Polskość to nienormalność. Oni wyparli się Polskości ! Oni są przeciwko wszystkiemu co jest dobrem, wszystkiemu co robi polski rząd i prezydent , a ich nienawiść , podłość i obrzydliwość nie zna granic.
19.01 [16:59]	Jabe Może warto zastanowić się kto i dlaczego chce nas skłócić... Autor z góry zakłada, że spór o zachowanie wobec zarazy został rozniecony przez kogoś chcącego jego środowisku zaszkodzić.
19.01 [16:11]	u2 nawet na platformach, gdzie mam a'priori bardzo mało zwolenników moich poglądów Oczywiście to jest dużo lepsze rozwiązanie niż publikowanie tylko w sferze wzajemnej adoracji. Co do kowida, to nie ma propagandy proszczepionkowej na NB, ale jest propaganducha antyszczepionkowa. Nie zauważyłem, żeby ktoś wytykał komuś, że się nie zaszczepił. Racjonalne podejście zauważyłem u pań : panna Anna czy Angela. Przytaczają racjonalne argumenty. Zaś w stosunku do zaszczepionych trwa ciągła irracjonalna agresja, nie wiem czy niezaszczepionych, ale z całą pewnością trolli, w dodatku będącymi blogerami NB jak bauer z Mazur :-)

Do wpisu: Czy w końcu W. Pawlak i D. Tusk odpowiedzą za umowę gazową!
Data	Autor
18.01 [15:00]	Es Nie ma sobie co podnosić ciśnienia. Sprawy toczą się tak jak miały. Stara gwardia wraca na raz ustalone pozycje , bo druga kadencja mija. Czas na zamianę miejsc. Można się założyć, że następna większość będzie miała tak samo głupią i beznadziejną opozycję.
18.01 [14:54]	Es Pozostawiona samej sobie " grupa trzymająca władzę " w KGHM kupiła złoża zupełnie w ciemno, bazując na obietnicach . A najciemniej jak się wydaje było pod stołem, gdzie zakup finalizowano. Ewaluacja norweskich złóż gazu, to jużdzieło pgnig i jest nadzieja, że tak strategczny projekt został przeprowadzony jednak solidnie.. Choć profesjonalizm naimskiego jakoś mnie nie przekonuje
18.01 [14:30]	angela Rząd z pandemią ma pełne ręce roboty, a dodac do tego Turów i inne szalenstwa Unii, a przy tym wewnetrzni zadymiarze i zdrajcy, plus granica z Białorusią. I co, ze wsadzili Nowaka, a szykują rozliczenie innych złodzieji i łapówkarzy, jak sądy ich wypuszczają, a Grodzkiego jak i innych broni stabilnie usadowione kolesiostwo. Potrzeba reform zeby towarzystwo usadzic. Niestety ""dzieki"" kretynskim wyborcom, ta szajka ma jeszcze wiele do powiedzenia, a i prawicowcy szukają często dziury w calym, i chca byc tak bardzo ""obiektywni"". Tamci nie sa obiektywni i nie chcą, oni chcą wygrać!!!!!
18.01 [09:24]	Czesław2 Nie cisza, tylko brnięcie głębiej.
18.01 [08:01]	Darek Dywersyfikacja dostaw surowców kluczowych zawsze jest potrzebna. Pytanie, na ile Baltic Pipe zaspokoi nasze potrzebny, na ile bogate są te złoża. Oby się nie okazało, że będzie, jak z kopalniami miedzi kupionymi w Chile przez KGHM. Co do Pawlaka, to mam takie wrażenie, że panuje tu zasada - ku...a kur...e łba nie urwie. Rząd PIS miał 6 lat na załatwienie sprawy. Niech mi nikt nie mówi też, że nie wiedzieli czym grozi pakiet klimatyczny podpisany za czasów Tuska. I co ? Przez 6 lat cisza. Jak się pali, to szukają wiadra z wodą.
17.01 [22:06]	u2 Polska nie potrzebuje Baltic Pipe, bo ma już gazociąg jamalski! To samo powiedział wczoraj w programie P i P na Polsacie, byli jeszcze Bronek K. i Lesiu M. Prowadził Jaro Gu. z Zespołu Reprezentacyjnego, obecnie konferansjer w TV. pl.wikipedia.org
17.01 [21:15]	keram Nie odpowiedzą ! Ba, Pawlak, ten „Negocjator” umowy z Gazpromem mówi, że gazociąg Baltic Pipe jest Polsce niepotrzebny ! Oj ja cierpię dolę !
17.01 [20:31]	chatar Leon Przede wszystkim jest ciekawe, że akurat w tym momencie Pawlak postanowił o swoim gawnojedztwie przypomnieć, wręcz swoim gawnojedztwem się pochwalić. Skądinąd trudno uwierzyć w skuteczność tego rodzaju bredni i to znów akurat w tym momencie.

Do wpisu: "Przedsiębiorstwo WOŚP" J. Owsiaka (zmodyfikowany reprint)
Data	Autor
17.01 [12:20]	chatar Leon Warto przypomnieć że: WOŚP od samego początku istnienia zebrała jakieś 1,5 mld zł. Same testy kowidowe w ramach pandemii kosztowały polskiego podatnika 3 mld zł. Dodatki kowidowe dla medyków to już jakieś 10 mld zł. To tak na marginesie...
17.01 [11:51]	u2 Nie ściemniaj, nie ma większości w Sejmie, ani w Senacie. Nawet PAD robi teraz wbrew rządowi Zjednoczonej Prawicy. Ale PMM zwiększa nakłady na służbę zdrowia i to jest to co powinno się było robić przez 30 lat, a nie tylko ostatnie 6 lat.
17.01 [08:03]	u2 Proszę się przejść choćby po muzeach i popatrzeć na eksponaty. Porównanie polskich szpitali do muzeów bardzo trafne. Z polskiej służby zdrowia robi się muzea, a ze sprzętu WOŚP eksponaty. :-)
17.01 [08:00]	u2 Na niczyim zawsze najlepiej było się tuczyć. Dlatego „publicznego” powinno być jak najmniej. Ano, to jest program PO, zreprywatyzować za grosze i nakraść przy tym jak najwięcej. Hobby : kolekcjonowanie mieszkań :-)
17.01 [00:18]	wielkopolskizdzichu To niech PiS wprowadzi zakaz wykorzystywania w placówkach publicznych darów od wrednego Owsiaka i sprawa się rozwiąże. Odpowiednie okólnik nawet w formie ustawy PiS jest wstanie przeprowadzić w ciągu minimalnego czasu, mając większość w Sejmie.
17.01 [00:14]	Jabe Na niczyim zawsze najlepiej było się tuczyć. Dlatego „publicznego” powinno być jak najmniej.
17.01 [00:13]	wielkopolskizdzichu Nie jest to patologia. Jest to przyjęta forma darowizny na całym świecie. Proszę się przejść choćby po muzeach i popatrzeć na eksponaty. Obdarowany - muzeum - może mieć sprawę sądową jeśli na przykład nie dochowa staranności w zakresie opieki nad darem.
16.01 [23:55]	u2 nie może darowizny odsprzedawać, wykorzystywać ją do celów innych niż ustalonych I to jest patologia. Prywaciarz dyktuje medykom co mają robić :-)
16.01 [23:54]	u2 Patologia polega na tym, że szpital nie ma sprzętu i musi podpierać się prywatną firmą. Dokładnie mam takie samo zdanie jak ty. Takie podpieranie się prywatnymi biznesami to patologia w publicznej służbie zdrowia. No, ale wiadomo od czasów posłanki Beaty S. najlepiej kręci się lody na służbie zdrowia :-)
16.01 [23:03]	krzysztofjaw To nie jest skowyt, ale atak na żebraczy biznes z perfidnym wykorzystaniem dobrodusznych dzieciaków jako wolontariuszy. Harują w mrozie dla Owsiaka z poczuciem jakiejś wtłoczonej im misji, w którą oczywiście wierzą. Poza tym dodatkowo jest to właśnie niebezpieczny człowiek, promujące jakieś spaczone idee w stylu "Róbta co chceta" czy też nurzając w błocie zamroczoną alkoholem i narkotykami młodzież. Kiedyś napisałe taki krótki post: "Ja jako ja przybieram właśnie pseudonim: Jeremi Owsik! Pragnę zorganizować "błotny spęd młodzieży" izraelskiej na terenie Izraela. Czy ma Ktoś dostęp do Jerzego Owsiaka, bo chciałbym od niego dostać licencję na taki "spęd"... ponieważ ma to być coś prawie identycznego jak w Polsce jego wspaniały "Przystanek Woodstock"! Proszę słać do mnie e-maile!!!! Aha i jeszcze jedno! Niech Ktoś mi poda nazwisko jakiegoś jednego z najbardziej znanych izraelskich aktorów pochodzenia polskiego. Chciałbym go zatrudnić do wypowiedzenia kwestii podobnej do tej jaką wypowiedział M. Kondrat (zresztą chyba jemu też coś będę musiał zapłacić), a mianowicie chciałbym, aby taki aktor powiedział izraelskiej młodzieży pławiącej się półnago w błocie: "Izrael nie jest najważniejszy. Najważniejsze jest nasze życie. Bo ono jest jedno. Jeżeli będziemy zadowoleni z życia, to Izrael też na tym zyska"! Oryginalna wypowiedź M. Kondrata: "Polska nie jest najważniejsza. Najważniejsze jest nasze życie. Bo ono jest jedno. Jeżeli będziemy zadowoleni z życia, to Polska też na tym zyska"!" Jakoś nie było odzewu a mój tekst na niektórych forach szybko usunięto... Warto może jednak trochę pomyśleć w tym uwielbieniu dla J. Owsiaka... Pzdr
16.01 [22:29]	tricolour Do psychofobów Owsiaka. Skoro przez 29 lat WOSP zebrała zaledwie 1% budżetu ochrony zdrowia, to skąd wasz coroczny skowyt? Żyjcie sobie spokojnie bez Owsiaka.
16.01 [21:47]	Ryan Dla psychofanów Owsiaka. WOŚP przez 29 lat zebrała 1 miliard 318 milionów zł. Przez 29 lat! To 1% budżetu przeznaczonego na ochronę zdrowia tylko w 2022 roku. Bez Owsiaka byśmy wymarli…
16.01 [20:06]	wielkopolskizdzichu " sprzęt jest własnością szpitali czy też dalej jest własnością WOŚP." Jest to powszechnie spotykana forma darowizny, w wyniku której obdarowany nie może darowizny odsprzedawać, wykorzystywać ją do celów innych niż ustalonych i jest zobowiązany do opieki nad darem. Inaczej pisząc, dyrektor szpitala, który dostał od WOŚP sprzęt do darmowego ratowania zdrowia dzieci, nie może dać za darmo, ani sprzedać za przysłowiową złotówkę tegoż sprzętu do prywatnego gabinetu prowadzonego przez lekarza należącego do PiS.