|
|
spike
Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum
Art. 248. [Naruszenia przy przebiegu wyborów]
Kto w związku z wyborami do Sejmu, do Senatu, wyborem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wyborami do Parlamentu Europejskiego, wyborami organów samorządu terytorialnego lub referendum:
1)
sporządza listę kandydujących lub głosujących, z pominięciem uprawnionych lub wpisaniem nieuprawnionych,
2)
używa podstępu celem nieprawidłowego sporządzenia listy kandydujących lub głosujących, protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych,
3)
niszczy, uszkadza, ukrywa, przerabia lub podrabia protokoły lub inne dokumenty wyborcze albo referendalne,
4)
dopuszcza się nadużycia lub dopuszcza do nadużycia przy przyjmowaniu lub obliczaniu głosów,
5)
odstępuje innej osobie przed zakończeniem głosowania niewykorzystaną kartę do głosowania lub pozyskuje od innej osoby w celu wykorzystania w głosowaniu niewykorzystaną kartę do głosowania,
6)
dopuszcza się nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach lub inicjujących referendum
- podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 249. [Zakłócenie przebiegu wyborów]
Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem przeszkadza:
1)
odbyciu zgromadzenia poprzedzającego głosowanie,
2)
swobodnemu wykonywaniu prawa do kandydowania lub głosowania,
3)
głosowaniu lub obliczaniu głosów,
4)
sporządzaniu protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Art. 250. [Bezprawne naruszenie swobody głosowania]
Kto, przemocą, groźbą bezprawną lub przez nadużycie stosunku zależności, wywiera wpływ na sposób głosowania osoby uprawnionej albo zmusza ją do głosowania lub powstrzymuje od głosowania,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Art. 250a. [Łapownictwo wyborcze]
§ 1.
Kto, będąc uprawniony do głosowania, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo takiej korzyści żąda za głosowanie w określony sposób,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2.
Tej samej karze podlega, kto udziela korzyści majątkowej lub osobistej osobie uprawnionej do głosowania, aby skłonić ją do głosowania w określony sposób lub za głosowanie w określony sposób.
§ 3.
W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1 lub 2
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
|
|
|
Kaczysta
Z ostatniej chwili.
Tragedia nad Bałtykiem.
Tysiące zdesperowanych Polaków z głodu i biedy chce się przedostać wpław do Szwecji.
Powiadomiono Organizacje Humanitarne.
Pontony już są dmuchane.
pbs.twimg.com |
|
|
NASZ_HENRY
@tricolour ŁŻE
jak walnięty w sprawie 67 letnich emerytów. W wiek emerytalny powyżej 65 roku życia wpadało do roku 2040 już kilkanaście roczników. Pomogę ci policzyć, bo tobie w głowie skoki na boki; Jeden miesiąc na kwartał daje po 3 latach przesunięcie wieku emerytalnego do 66 roku życia. Mam takiego sąsiada, któremu pomagałem wyliczyć emeryturę, który miał takiego pecha, albo szczęście bo został wyleczony z Tuskoschizy 😎
|
|
|
Siberian Dog Husky
Jeżeli opozycja przegra wybory, to powinna mieć pretensje do:
- chleba, bo nie chciał być po 30zł
- muru na granicy, bo powstał
- węgla, ropy, gazu, bo są, a miało ich nie być
- wyborów, bo będą 15.10 a miały być ....odwołane
- KPO, które sami zablokowali
Itd…. Itp… |
|
|
spike
@tri
miej litość - nad sobą, a co się ma zmienić, jak PiS wygra tym bardziej, a POKOmony ponoć nie będą mogli, a o to chyba chodzi.
Powiedz lepiej, do zbierania szparagów ci pilno?
|
|
|
Tomaszek
K J i E K
Bo oni mają najlepszą technikę i nawet na felgach czterdziestkach albo podwójnych dwudziestkach przykręcanych za obręcze i w ogóle są mądrzejsi od Pieci Gorasa i Arkadi Medesa . A w dyskusji to Sasza Krates wysiada . Nie lękajcie oni to tacy "panowie z widłami " jak się zagalopował w introdukcji jeden z nich na blogu JzG .
Zdrówka życzę Panom i do boju . " Nie będzie prusak pluł nam w twarz " ni blogów nam germanił . U mnie ma przechlapane i jeszcze zgodnie z niemiecką tradycja puści gaz nie jeden raz . Oni tak mają historycznie , nawet przy stole jak nie pierdzą to obiad się nie liczy . |
|
|
krzysztofjaw
Siberian Husky Dog
Oni wiedzą, że przegrają z kretesem. Stąd te rozpaczliwe kłamstwa D. Tuska. Oj... naprawdę D. Tusk to kwintesencja zła dla Polski i Polaków. Biedny ci on, oj biedny. Tyle zobowiązań jakie on złożył Berlinowi... to nie powstydziłby się nawet największy Volksdeutsch w czasie II WŚ.
Pzdr |
|
|
krzysztofjaw
Eugeniusz Kościesza
Może i masz rację, żeby nie dyskutować z nasłanymi trollami, ale ja nieraz lubię sprowadzić ich "do parteru". Oni piszą, bo muszą, a ja piszę, bo chcę :;;;).
Pzdr |
|
|
krzysztofjaw
tricolour
"Jedynym celem tego referendum jest zagwarantowanie frekwencji wyborczej".
No to ja Pana zaskoczę. Osobiście jestem antydemokratą (raczej monarchistą), ale jeżeli już ma być demokracja to wybory (wszelkie) winny być obowiązkowe. Nie po to daje się wyborcom prawo do głosowania, żeby jego unikali. Jeżeli mamy polegać na "głosie ludu" to niech ten lud się wypowiada, a jeżeli nie chce, to głos ludu nie powinien być brany pod uwagę. Proste? Proste, choć temat przymusu głosowania jest przedmiotem dyskusji. W Europie jest tylko siedem krajów z obowiązkowym głosowaniem w wyborach: Lichtenstein, Belgia, Szwajcaria (kanton Schaffhausen), Luksemburg, Grecja, Cypr i Bułgaria. N świecie jest tylko 27 krajów z takim przymusem, choć nie zawsze jest on wykonawczo egzekwowany.
Ja osobiście chciałbym, aby demokratyczne wybory (wszelkie) były obowiązkowe, choć to wzbudza wiele dyskusji.
Pzdr |
|
|
tricolour
A ty, Kościesza, jesteś stary i myślisz kategoriami z lamusa. Połowa Polski urodziła się po stanie wojennym i nie wie czym się różni Jaruzelski od Piłsudskiego, bo takich starych capów, jak ty, słuchać nie sposób, nawet gdy mają rację.
|
|
|
tricolour
A po referendum nic się nie zmieni. Mogę się założyć o whiskacza. |
|
|
tricolour
@spike
Już napisałem w odpowiedzi Krzysztofowi, bodajże o 22:03.
Oczywiste przy okazji jest, że wszyscy w Polsce chcą muru i nikt go rozbierać nie będzie, nawet lewica, gdyby tylko miała coś do powiedzenia. A z wojny klanów wynika, że skoro PiS mur wybudował, to PO musi go nie chcieć i na pewno będzie rozbierał. Innej możliwości nie ma.
Co do podniesienia wieku emerytalnego, to te podnoszenie nie było skokowe tylko co kwartał o miesiąc (o ile pamiętam) więc 67 lat, o którym dosłownie wszyscy tu kłamią jak walnięci, miało być chyba dla tych, co przejdą na emeryturę w 2040. Krzychu idzie lada moment więc mówiąc o 67 latach łże.
I na tym to polega. |
|
|
Siberian Dog Husky
Marsz czerwonych dziadyg przez TVN24.
Najpierw Łętowska, później Zoll, wczoraj Strzembosz, dzisiaj Hermeliński.
Szkoda, że sędzia Stefan Michnik wyciągnął kopyta na emigracji, bo by się załapał. |
|
|
Siberian Dog Husky
Chcieli wykończyć Prezesa kornikami, dzikami, żubrami, macicami, parasolkami, bananami, różami, Turowem, Brukselą itd, itp i ......bullshit.
Pan Prezes raczy ich wykończyć jednym referendum |
|
|
spike
@Eugeniusz
Tu jest mądrość i cierpliwość Jezusa, zostawił stado owieczek, by ratować jedną zbłąkaną, @Krzysztof ma cierpliwość, więc robi co może, by zostawili uprzedzenia i ich nawrócić, ja bym nie dał rady. |
|
|
spike
@tri
potrafisz robić dobre wrażenie rozgarniętego, a tu taki idiotyzm, może uzasadnij dlaczego "pisowcom" PiS z Kaczyńskim włącznie pluje w twarz",
Jak twierdzę, że jak już, to wam POKOmonom dostanie się "z liścia", wg tego co bazgrzesz, jesteś za rozebraniem tego muru, co?
Przypomnę tylko, boś niedzisiejszy, że Tuskoidzi powołują się na Polaków, więc i na "pisiorów", że muru nie chcą, tak po prawdzie, oni we wszystkim powołują się na wszystkich Polaków, nawet za podniesieniem wieku emerytalnego, też tego chcesz?
Bądź poważniejszy. |
|
|
Eugeniusz Kościesza
@Autor: uwaga w/s. prowokatorów PO.de –„trzykolora” i z„jeba”
„nie dyskutuje się z głupcem - ludzie mogą nie dostrzec różnicy” -cyt. z Praw Murphi’ego!
Po za tym dyskurs nic nie wart ! Są zadaniowani i robią (lub robi) to, za co im Niemce płacą!
|
|
|
Jabe
Co ma do tego opozycja (wewnątrzpopisowa)? |
|
|
tricolour
@henry
E tam, prezes powie, że trzeba inaczej i za pięć stów będzie jak trzeba. |
|
|
tricolour
Każde z tych pytań to plucie w twarz, bo odpowiedzi nie mają znaczenia. Jedynym celem tego referendum jest zagwarantowanie frekwencji wyborczej.
Mało tego - wasza partyjna radość z tego referendum wynika wyłącznie z tego, że przewidujecie swoją wyborczą wygraną (zresztą słusznie, ale to inna sprawa) nawet za cenę zrobienia z was ostatnich kretynów. Taką cenę jesteście gotowi ponieść, ale co dalej, to już jest poza waszym partyjnym wyobrażeniem ponieważ "nie macie wyboru". |
|
|
krzysztofjaw
Jabe
A może Pan przypomni, kiedy dzisiejsza opozycja wygrała wybory, te parlamentarne i prezydenckie. Ile od tego czasu wyborów wygrało PiS lub PiS w koalicji. No kiedy?
pzdr |
|
|
krzysztofjaw
tricolour
Przepraszam, ale Pan jest durny. I nie uważam tak tylko dlatego, że zupełnie ten Pana komentarz uważam za bezsensowny, ale na podstawie ogólnie Pana komentarzy na moim blogu. Mam wobec tego pytanie ad meritum. Które według Pana pytanie w referendum jest dla "pisowców" "pluciem "w twarz"?. A może inaczej. Które pytanie w referendum jest "pluciem w twarz" Polakom? Konkrety proszę...
Pzdr |
|
|
Jabe
Już było tyle prób. Trup papieża, rewaloryzacja. I nic. Czemu niby ten manewr propagandowy miałby marazm przełamać? |
|
|
Kaczysta
Zjednoczona Prawica spokojnie, z poparciem co najmniej 40%, wygrywa wybory. Referendum to głos Narodu a nieudacznej opozycji pozostało tylko wycie ze strachu. Polska dla Polaków nie dla zdrajców, kolaborantów i volksdojczy… |
|
|
Tomaszek
I tricoloura jako małego gebelsa na NB z rozdartą szatą i zapadniętą klatą . |
