Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Referendum i pytania referendalne
Wysłane przez krzysztofjaw w 14-08-2023 [17:25]
Poznaliśmy już wszystkie pytania, na które odpowiedzą Polacy w referendum, które najprawdopodobniej przeprowadzone zostanie równocześnie z wyborami parlamentarnymi w dniu 15 października 2023 roku.
Są to:
1. Czy popierasz wyprzedaż państwowych przedsiębiorstw?,
2. Czy jesteś za podwyższeniem wieku emerytalnego wynoszącego dziś 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn?,
3. Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?,
4. Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?.
Pytania winny być dla choć trochę logicznie i normalnie myślących Polaków tak oczywiste, że pozostaje na nie odpowiedzieć jedynie 4xNIE.
Na świecie mamy dwie formy demokracji: pośrednią (przedstawicielską) oraz bezpośrednią i jeżeli są one stosowane przez określony kraj to powinny być one w stosunku do siebie komplementarne (uzupełniające) a nie substytucyjne (alternatywne), przy czym demokracja bezpośrednia jest wyższą formą wyrażania opinii społecznej niż demokracja pośrednia. Jest tak dlatego, że wtedy ogół wyborców może się bezpośrednio wypowiedzieć na konkretne zagadnienia, które są dla nich newralgicznie ważne.
Demokracja bezpośrednia może być wyrażana poprzez [1]:
1. Referendum,
2. Plebiscyt,
3. Inicjatywę ludową.
Pomijając 2 i 3 to najważniejsza forma demokracji bezpośredniej jaką jest referendum w obszarze idei i praktyki zrodziła się w średniowiecznej Szwajcarii, a następnie, podbudowana ideami republikańskimi, kształtowała się w dobie Oświecenia i Rewolucji Francuskiej [1].
Ogólnie referendum jest "formą demokracji bezpośredniej, polegającą na wypowiadaniu się
wyborców na tematy będące przedmiotem głosowania, a dotyczące spraw całego państwa lub
jego określonej części. Istotą referendum jest nadanie mu formy głosowania, które przebiega
w oparciu o podstawowe zasady prawa wyborczego (powszechność, równość, bezpośredniość
i tajność) oraz sformułowanie alternatywy („tak” lub „nie”) bądź opcji, której wyborca daje
preferencje w głosowaniu" [2].
"Pod koniec XVIII wieku referendum pojawiło się jako metoda wypowiedzi ogółu obywateli
na temat konstytucji, ustaw czy ważnych elementów życia państwowego" [1].
W Europie - zgodnie z tradycją - najwięcej referendów jest w Szwajcarii, gdzie "w latach 1848 -2015 referendum na szczeblu federalnym było przeprowadzane aż 584 razy" [1] a sami Szwajcarzy nie wyobrażają sobie już funkcjonowania ich państwa bez referendów.
"W Polsce referenda znane są od czasów PRL. Pierwsze przeprowadzono w 1946 roku. W okresie międzywojennym nie odbywały się powszechne głosowania. Odbyły się za to plebiscyty w kwestiach przynależności państwowej określonych terytoriów po I wojnie światowej" [3].
Po II wojnie światowej w PRL odbyły się następujące referenda ogólnokrajowe [3]:
– 30 czerwca 1946 – referendum ludowe (3 x tak)
– 29 listopada 1987 – referendum w sprawie reform politycznych i gospodarczych.
We współczesnej Polsce referendum zarządzane jest w sprawach dotyczących wszystkich obywateli przez Sejm lub przez prezydenta za zgodą senatu. W okresie III RP odbyły się następujące referenda ogólnokrajowe [3]:
– 18 lutego 1996 – referendum na temat powszechnego uwłaszczenia,
– 18 lutego 1996 – referendum o niektórych kierunkach wykorzystania majątku państwowego
Frekwencja wyniosła 32,44% (referendum ważne, lecz niewiążące). Odpowiedzi przedstawiały się następująco: pierwsze pytanie – 92,89% głosów na "Tak", drugie pytanie – 93,70% głosów na "Tak", trzecie pytanie – 72,52% głosów na "Nie", czwarte pytanie – 88,30% głosów na "Tak",
– 25 maja 1997 – referendum nt. przyjęcia Konstytucji RP. Frekwencja wyniosła 42,86% (referendum ważne i wiążące). Na "Tak" oddano 52,70%, zaś na "Nie" – 45,90% głosów,
– 7-8 czerwca 2003 – referendum ws. akcesji Polski do Unii Europejskiej. Frekwencja wyniosła 58,85% (referendum ważne i wiążące). Za akcesją opowiedziało się 77,45% głosujących, przeciwko było 22,55% z nich,
– Na 2005 było planowane kolejne referendum – tym razem w sprawie przyjęcia Konstytucji UE, ale w związku z odrzuceniem projektu traktatu w referendach we Francji i Holandii nie została podjęta decyzja o jego przeprowadzeniu,
– 6 września 2015 r. – referendum w sprawie wprowadzenia jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu, stosunku do dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa oraz interpretacji zasad prawa podatkowego. Frekwencja wyniosła 7,80% (referendum ważne, lecz niewiążące). Odpowiedzi przedstawiały się następująco: pierwsze pytanie – 78,75% głosów na "Tak", drugie pytanie – 82,63% głosów na "Nie", trzecie pytanie – 94,51% głosów na "Tak".
Ogólnie ktoś, dla kogo demokracja jako taka jest najlepszą formą ustrojową, powinien być szczególnie i zawsze wielce zadowolony, gdy na konkretne tematy mogą wypowiedzieć się wszyscy wyborcy. A dzieje się tak w przypadku demokracji bezpośredniej, w tym w szczególności poprzez właśnie referendum.
Natomiast ktoś, kto uważa się za zwolennika demokracji a jest przeciwny lub nie popiera referendów to de facto nie jest demokratą a zwykłym hipokrytą lub po prostu cynicznym kłamcą.
Dlatego też zupełnie nie rozumiem liderów totalnej opozycji (szczególnie z KO-PO), którzy nawołują do bojkotu najbliższego referendum. Przecież mają usta pełne aprobaty dla demokracji a nawet więcej - gloryfikują ją nieustannie i z aprobatą odmieniają ją przez wszystkie przypadki.
Czyżby więc bali się głosu polskich obywateli? Ale dlaczego?
Odpowiedź może być tylko jedna. Po prostu oni na tak postawione pytania odpowiedzieliby 4xTAK, bowiem w przypadku wygranej wyborczej zamierzają: powtórnie "prywatyzować" wszystko, co zostało jeszcze w rękach polskiego państwa; znów podwyższyć wiek emerytalny; ulec UE i zgodzić się na mechanizm przymusowej relokacji do Polski nielegalnych imigrantów oraz oczywiście znów rozpocząć proces likwidacji polskiej armii i zmniejszania bezpieczeństwa na terenie Polski a w tym obszarze znajduje się też likwidacja barier na granicy z Białorusią.
Ja mam nadzieję, że większość Polaków jest zadowolonych z faktu możliwości głosowania w referendum, które zawiera naprawdę pytania dotyczące bardzo ważnych dla Polski i Polaków spraw i to niezależnie od poglądów politycznych czy społeczno-światopoglądowych. Wszak referendum to najwyższa forma prawdziwej demokracji.
[1] Zobacz szerzej:
https://urbis.europarl.europa....
[2] Leszek Garlicki, Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Wolters Kluwer, wyd. 10, Warszawa 2006 r., s. 179, szerzej ss.179–188 w: [1].
[3] Zobacz szerzej: https://pl.wikipedia.org/wiki/...
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
http://krzysztofjaw.blogspot.com/
kjahog@gmail.com
Komentarze
14-08-2023 [17:27] - Czesław2 | Link: Najważniejszego pytania nie
Najważniejszego pytania nie ma. Nawet dwóch. Czy jesteś za wolną, niezależną Polską. I czy jesteś za utrzymaniem gotówki..Czyli przewał.
14-08-2023 [17:31] - krzysztofjaw | Link: Czesław2
Czesław2
Rozumiem Pana i nawet się zgadzam, że takich pytań brakuje. Ale przecież jest jeszcze wiele rzeczy, o które można by zapytać Polaków. Ja mam nadzieję, że to referendum przetrze drogę do jak najczęstszego przeprowadzania w ważnych dla Polski sprawach tej formy demokracji bezpośredniej. Oby tak się stało!
Pzdr
14-08-2023 [21:10] - Jabe | Link: Te pytania są podyktowane
Te pytania są podyktowane wyborami. Nic z nich nie wyniknie, bo nie ma wyniknąć. Dlatego nie ma tam nic istotnego.
Przypomnijmy sobie los referendum o JOW. Byłby to gwóźdź do trumny PiS, i chyba PO też, więc je zamilczeli.
Referenda w tym kraju nie są formą demokracji bezpośredniej. Służą jedynie urabianiu ciemnego luda.
14-08-2023 [17:36] - NASZ_HENRY | Link: Plebiscyt PiS_PO
Plebiscyt PiS_PO
Efekt tego plebiscytu będzie taki, że frekwencja wyborcza będzie większa od 50% a frekwencja referendalna będzie mniejsza od 50% (bo opozycja zbojkotuje referendum) i ustalenia referendum nie będą wiążące 😎
14-08-2023 [18:26] - krzysztofjaw | Link: NASZ_HENRY
NASZ_HENRY
Być może tak będzie, ale jeżeli tak się stanie to oznaczałoby, że duża część wyborców PO jest przeciwnikami demokracji.
Pzdr
14-08-2023 [17:50] - u2 | Link: – 30 czerwca 1946 –
– 30 czerwca 1946 – referendum ludowe (3 x tak)
Warto przeczytać co Wiki ma w tym temacie do powiedzenia :
https://pl.wikipedia.org/wiki/...
1. Czy jesteś za zniesieniem Senatu?
2. Czy chcesz utrwalenia w przyszłej Konstytucji ustroju gospodarczego, zaprowadzonego przez reformę rolną i unarodowienie podstawowych gałęzi gospodarki krajowej, z zachowaniem ustawowych uprawnień inicjatywy prywatnej?
3. Czy chcesz utrwalenia zachodnich granic Państwa Polskiego na Bałtyku, Odrze i Nysie Łużyckiej?
Pytania zostały tak sformułowane, by wymuszać pozytywną odpowiedź na każde z nich. [...]
Obecnie odpowiedzi na pytania również wydają się być oczywiste, ale w 1946 roku odpowiedzi wcale nie były oczywiste. Zdecydowanie byłbym na NIE w przypadku pytania nr 2. Numer 3 również jest dyskusyjny, bo Polska zyskała ziemie zachodnie kosztem utraty ziem wschodnich. Zaś Senat jako izba kontrolna jest w sumie potrzebny.
14-08-2023 [18:51] - smieciu | Link: Haha, u2 napisał komentarz,
Haha, u2 napisał komentarz, który trafia w samo sedno. Mamy powtórkę z historii. Powody i role są takie same.
14-08-2023 [20:30] - u2 | Link: Mamy powtórkę z historii
Mamy powtórkę z historii
Oczywiście, ale to dzięki wojnie kacapów z ukrami, w której kacapy przejęły rolę szkopów. Ten atak kacapów o 4:45. Co do referendum to nie ma obecnie władzy zainstalowanej w Bolanda dzięki kacapom. Tutaj raczej szkopy chcą przejąc rolę kacapów i wymusić za pomocą PE i KE obalenie władzy Polacken w Polen. Jak zwykle szkopy są przygotowane. Mają w swoich rękach Polnisze merdia, mają 36 NGO, mają 4 wypasione konsulaty. Wszystko gotowe na przewrót majowy :-)
14-08-2023 [21:20] - Tomaszek | Link: I tricoloura jako małego
I tricoloura jako małego gebelsa na NB z rozdartą szatą i zapadniętą klatą .
14-08-2023 [19:10] - Eugeniusz Kościesza | Link: Jest jeszcze jedna ważna, o
Jest jeszcze jedna ważna, o ile nie kluczowa wręcz kwestia. Dotąd nieporuszona. Otóż w przypadku ważności 4 punktowego referendum z wynikiem większościowym na: 4x Nie, czy choćby tylko 3x Nie ! Przy takowym i ważnym rezultacie wyniknie z tego kwestia całkowitego braku reprezentatywności władzy osobników- za pomocą szemranych niedemokratycznych ordynacji wyborczych- reprezentujących od 1989r władzę w Polsce. Osobników bez realnego większościowego poparcia, zasiadających w parlamencie przez kolejne kadencje , po tworzących z pośród siebie kolejne rządy i zarządy co równocześnie przez ćwierćwiecze narzucali i kreowali kolonialną rolę Polski i poddańczą Polaków jako białych murzynów w UE!
Czyli na różnicy politycznych celów warszafki, a Narodu Polskiego wyjdzie brak legitymizmu dla sprawowania władzy tej dotychczasowej tzw. bandy okrągłego stołu czy, jak kto woli warszafkowego układu totalnej demokracji –jako całkowicie niereprezentatywnych władz wobec ogółu społeczeństwa.pl.
Dlatego cała banda „ludowych demokratów” ,ze strachu przez ukazaniem tego stanu rzeczy , robi w we własne pory i ujada jak wciekły pies na swym niemieckim łańcuchu przeciw wdrożeniu lub za bojkotem owego narodowego referendum!
14-08-2023 [20:21] - spike | Link: POKOmony wszelkimi siłami
POKOmony wszelkimi siłami dążą do bojkotu referendum, a gdzie prawo, śpi?
Zapisane jest, że kto utrudnia wybory, referendum podlega karze, więc jak to w końcu jest, można medialnie i partyjnie bojkotować demokrację gwarantowaną Konstytucją?
Wczoraj dr Żukowski cytował Konstytucję.
14-08-2023 [20:47] - tricolour | Link: Zupełnie serio mówiąc, to
Zupełnie serio mówiąc, to bardzo zabawne, jak można za pomocą czterech durnowatych pytań, których jednym celem jest spęd półgłówków przy urnach, wyśmiać wyborców. Suwerena, hehehe.
Pytanie o likwidację muru z Białorusią, a zgodnie z ideą referendum odpowiedź będzie wiążąca "na wieki", jest tyle samo warte ile by było warte pytanie o zasypanie Odry. Albo pogłębienie na kilometr, by szkop nie wlazł.
Wy, pisowcy, dacie sobie napluć w twarz, by tylko wygrać kolejne wybory, z których nic nie wynika.
Na zdrowie!
14-08-2023 [21:13] - Kaczysta | Link: W pazdzierniku 2027 bedziecie
W pazdzierniku 2027 bedziecie mieli kolejna szanse na ....szanse
To tylko pare dni
14-08-2023 [21:19] - NASZ_HENRY | Link: @tricolour
@tricolour
Nie błaznuj!
Nie na wieki tylko do następnego referendum ;-)
14-08-2023 [22:04] - tricolour | Link: @henry
@henry
E tam, prezes powie, że trzeba inaczej i za pięć stów będzie jak trzeba.
14-08-2023 [21:40] - krzysztofjaw | Link: tricolour
tricolour
Przepraszam, ale Pan jest durny. I nie uważam tak tylko dlatego, że zupełnie ten Pana komentarz uważam za bezsensowny, ale na podstawie ogólnie Pana komentarzy na moim blogu. Mam wobec tego pytanie ad meritum. Które według Pana pytanie w referendum jest dla "pisowców" "pluciem "w twarz"?. A może inaczej. Które pytanie w referendum jest "pluciem w twarz" Polakom? Konkrety proszę...
Pzdr
14-08-2023 [22:03] - tricolour | Link: Każde z tych pytań to plucie
Każde z tych pytań to plucie w twarz, bo odpowiedzi nie mają znaczenia. Jedynym celem tego referendum jest zagwarantowanie frekwencji wyborczej.
Mało tego - wasza partyjna radość z tego referendum wynika wyłącznie z tego, że przewidujecie swoją wyborczą wygraną (zresztą słusznie, ale to inna sprawa) nawet za cenę zrobienia z was ostatnich kretynów. Taką cenę jesteście gotowi ponieść, ale co dalej, to już jest poza waszym partyjnym wyobrażeniem ponieważ "nie macie wyboru".
14-08-2023 [23:43] - krzysztofjaw | Link: tricolour
tricolour
"Jedynym celem tego referendum jest zagwarantowanie frekwencji wyborczej".
No to ja Pana zaskoczę. Osobiście jestem antydemokratą (raczej monarchistą), ale jeżeli już ma być demokracja to wybory (wszelkie) winny być obowiązkowe. Nie po to daje się wyborcom prawo do głosowania, żeby jego unikali. Jeżeli mamy polegać na "głosie ludu" to niech ten lud się wypowiada, a jeżeli nie chce, to głos ludu nie powinien być brany pod uwagę. Proste? Proste, choć temat przymusu głosowania jest przedmiotem dyskusji. W Europie jest tylko siedem krajów z obowiązkowym głosowaniem w wyborach: Lichtenstein, Belgia, Szwajcaria (kanton Schaffhausen), Luksemburg, Grecja, Cypr i Bułgaria. N świecie jest tylko 27 krajów z takim przymusem, choć nie zawsze jest on wykonawczo egzekwowany.
Ja osobiście chciałbym, aby demokratyczne wybory (wszelkie) były obowiązkowe, choć to wzbudza wiele dyskusji.
Pzdr
14-08-2023 [22:15] - spike | Link: @tri
@tri
potrafisz robić dobre wrażenie rozgarniętego, a tu taki idiotyzm, może uzasadnij dlaczego "pisowcom" PiS z Kaczyńskim włącznie pluje w twarz",
Jak twierdzę, że jak już, to wam POKOmonom dostanie się "z liścia", wg tego co bazgrzesz, jesteś za rozebraniem tego muru, co?
Przypomnę tylko, boś niedzisiejszy, że Tuskoidzi powołują się na Polaków, więc i na "pisiorów", że muru nie chcą, tak po prawdzie, oni we wszystkim powołują się na wszystkich Polaków, nawet za podniesieniem wieku emerytalnego, też tego chcesz?
Bądź poważniejszy.
14-08-2023 [22:53] - tricolour | Link: @spike
@spike
Już napisałem w odpowiedzi Krzysztofowi, bodajże o 22:03.
Oczywiste przy okazji jest, że wszyscy w Polsce chcą muru i nikt go rozbierać nie będzie, nawet lewica, gdyby tylko miała coś do powiedzenia. A z wojny klanów wynika, że skoro PiS mur wybudował, to PO musi go nie chcieć i na pewno będzie rozbierał. Innej możliwości nie ma.
Co do podniesienia wieku emerytalnego, to te podnoszenie nie było skokowe tylko co kwartał o miesiąc (o ile pamiętam) więc 67 lat, o którym dosłownie wszyscy tu kłamią jak walnięci, miało być chyba dla tych, co przejdą na emeryturę w 2040. Krzychu idzie lada moment więc mówiąc o 67 latach łże.
I na tym to polega.
15-08-2023 [06:14] - NASZ_HENRY | Link: @tricolour ŁŻE
@tricolour ŁŻE
jak walnięty w sprawie 67 letnich emerytów. W wiek emerytalny powyżej 65 roku życia wpadało do roku 2040 już kilkanaście roczników. Pomogę ci policzyć, bo tobie w głowie skoki na boki; Jeden miesiąc na kwartał daje po 3 latach przesunięcie wieku emerytalnego do 66 roku życia. Mam takiego sąsiada, któremu pomagałem wyliczyć emeryturę, który miał takiego pecha, albo szczęście bo został wyleczony z Tuskoschizy 😎
14-08-2023 [21:21] - Kaczysta | Link: Zjednoczona Prawica spokojnie
Zjednoczona Prawica spokojnie, z poparciem co najmniej 40%, wygrywa wybory. Referendum to głos Narodu a nieudacznej opozycji pozostało tylko wycie ze strachu. Polska dla Polaków nie dla zdrajców, kolaborantów i volksdojczy…
14-08-2023 [21:24] - Jabe | Link: Już było tyle prób. Trup
Już było tyle prób. Trup papieża, rewaloryzacja. I nic. Czemu niby ten manewr propagandowy miałby marazm przełamać?
14-08-2023 [21:43] - krzysztofjaw | Link: Jabe
Jabe
A może Pan przypomni, kiedy dzisiejsza opozycja wygrała wybory, te parlamentarne i prezydenckie. Ile od tego czasu wyborów wygrało PiS lub PiS w koalicji. No kiedy?
pzdr
14-08-2023 [22:06] - Jabe | Link: Co ma do tego opozycja
Co ma do tego opozycja (wewnątrzpopisowa)?
14-08-2023 [22:46] - Siberian Husky Dog | Link: Marsz czerwonych dziadyg
Marsz czerwonych dziadyg przez TVN24.
Najpierw Łętowska, później Zoll, wczoraj Strzembosz, dzisiaj Hermeliński.
Szkoda, że sędzia Stefan Michnik wyciągnął kopyta na emigracji, bo by się załapał.
14-08-2023 [22:12] - Eugeniusz Kościesza | Link: @Autor: uwaga w/s.
@Autor: uwaga w/s. prowokatorów PO.de –„trzykolora” i z„jeba”
„nie dyskutuje się z głupcem - ludzie mogą nie dostrzec różnicy” -cyt. z Praw Murphi’ego!
Po za tym dyskurs nic nie wart ! Są zadaniowani i robią (lub robi) to, za co im Niemce płacą!
14-08-2023 [22:22] - spike | Link: @Eugeniusz
@Eugeniusz
Tu jest mądrość i cierpliwość Jezusa, zostawił stado owieczek, by ratować jedną zbłąkaną, @Krzysztof ma cierpliwość, więc robi co może, by zostawili uprzedzenia i ich nawrócić, ja bym nie dał rady.
14-08-2023 [22:59] - tricolour | Link: A ty, Kościesza, jesteś stary
A ty, Kościesza, jesteś stary i myślisz kategoriami z lamusa. Połowa Polski urodziła się po stanie wojennym i nie wie czym się różni Jaruzelski od Piłsudskiego, bo takich starych capów, jak ty, słuchać nie sposób, nawet gdy mają rację.
14-08-2023 [23:54] - krzysztofjaw | Link: Eugeniusz Kościesza
Eugeniusz Kościesza
Może i masz rację, żeby nie dyskutować z nasłanymi trollami, ale ja nieraz lubię sprowadzić ich "do parteru". Oni piszą, bo muszą, a ja piszę, bo chcę :;;;).
Pzdr
15-08-2023 [00:20] - Tomaszek | Link: K J i E K
K J i E K
Bo oni mają najlepszą technikę i nawet na felgach czterdziestkach albo podwójnych dwudziestkach przykręcanych za obręcze i w ogóle są mądrzejsi od Pieci Gorasa i Arkadi Medesa . A w dyskusji to Sasza Krates wysiada . Nie lękajcie oni to tacy "panowie z widłami " jak się zagalopował w introdukcji jeden z nich na blogu JzG .
Zdrówka życzę Panom i do boju . " Nie będzie prusak pluł nam w twarz " ni blogów nam germanił . U mnie ma przechlapane i jeszcze zgodnie z niemiecką tradycja puści gaz nie jeden raz . Oni tak mają historycznie , nawet przy stole jak nie pierdzą to obiad się nie liczy .
14-08-2023 [22:41] - Siberian Husky Dog | Link: Chcieli wykończyć Prezesa
Chcieli wykończyć Prezesa kornikami, dzikami, żubrami, macicami, parasolkami, bananami, różami, Turowem, Brukselą itd, itp i ......bullshit.
Pan Prezes raczy ich wykończyć jednym referendum
14-08-2023 [22:55] - tricolour | Link: A po referendum nic się nie
A po referendum nic się nie zmieni. Mogę się założyć o whiskacza.
15-08-2023 [00:23] - spike | Link: @tri
@tri
miej litość - nad sobą, a co się ma zmienić, jak PiS wygra tym bardziej, a POKOmony ponoć nie będą mogli, a o to chyba chodzi.
Powiedz lepiej, do zbierania szparagów ci pilno?
15-08-2023 [00:01] - krzysztofjaw | Link: Siberian Husky Dog
Siberian Husky Dog
Oni wiedzą, że przegrają z kretesem. Stąd te rozpaczliwe kłamstwa D. Tuska. Oj... naprawdę D. Tusk to kwintesencja zła dla Polski i Polaków. Biedny ci on, oj biedny. Tyle zobowiązań jakie on złożył Berlinowi... to nie powstydziłby się nawet największy Volksdeutsch w czasie II WŚ.
Pzdr
15-08-2023 [00:30] - Siberian Husky Dog | Link: Jeżeli opozycja przegra
Jeżeli opozycja przegra wybory, to powinna mieć pretensje do:
- chleba, bo nie chciał być po 30zł
- muru na granicy, bo powstał
- węgla, ropy, gazu, bo są, a miało ich nie być
- wyborów, bo będą 15.10 a miały być ....odwołane
- KPO, które sami zablokowali
Itd…. Itp…
15-08-2023 [17:07] - Kaczysta | Link: Z ostatniej chwili.
Z ostatniej chwili.
Tragedia nad Bałtykiem.
Tysiące zdesperowanych Polaków z głodu i biedy chce się przedostać wpław do Szwecji.
Powiadomiono Organizacje Humanitarne.
Pontony już są dmuchane.
https://pbs.twimg.com/media/F3lJamRbcAAde6F?format=png&name=900x900
15-08-2023 [18:15] - spike | Link: Przestępstwa przeciwko
Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum
Art. 248. [Naruszenia przy przebiegu wyborów]
Kto w związku z wyborami do Sejmu, do Senatu, wyborem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wyborami do Parlamentu Europejskiego, wyborami organów samorządu terytorialnego lub referendum:
1)
sporządza listę kandydujących lub głosujących, z pominięciem uprawnionych lub wpisaniem nieuprawnionych,
2)
używa podstępu celem nieprawidłowego sporządzenia listy kandydujących lub głosujących, protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych,
3)
niszczy, uszkadza, ukrywa, przerabia lub podrabia protokoły lub inne dokumenty wyborcze albo referendalne,
4)
dopuszcza się nadużycia lub dopuszcza do nadużycia przy przyjmowaniu lub obliczaniu głosów,
5)
odstępuje innej osobie przed zakończeniem głosowania niewykorzystaną kartę do głosowania lub pozyskuje od innej osoby w celu wykorzystania w głosowaniu niewykorzystaną kartę do głosowania,
6)
dopuszcza się nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach lub inicjujących referendum
- podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 249. [Zakłócenie przebiegu wyborów]
Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem przeszkadza:
1)
odbyciu zgromadzenia poprzedzającego głosowanie,
2)
swobodnemu wykonywaniu prawa do kandydowania lub głosowania,
3)
głosowaniu lub obliczaniu głosów,
4)
sporządzaniu protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Art. 250. [Bezprawne naruszenie swobody głosowania]
Kto, przemocą, groźbą bezprawną lub przez nadużycie stosunku zależności, wywiera wpływ na sposób głosowania osoby uprawnionej albo zmusza ją do głosowania lub powstrzymuje od głosowania,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Art. 250a. [Łapownictwo wyborcze]
§ 1.
Kto, będąc uprawniony do głosowania, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo takiej korzyści żąda za głosowanie w określony sposób,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2.
Tej samej karze podlega, kto udziela korzyści majątkowej lub osobistej osobie uprawnionej do głosowania, aby skłonić ją do głosowania w określony sposób lub za głosowanie w określony sposób.
§ 3.
W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1 lub 2
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
15-08-2023 [18:16] - spike | Link: § 4.
§ 4.
Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 albo w § 3 w związku z § 1 zawiadomił organ powołany do ścigania o fakcie przestępstwa i okolicznościach jego popełnienia, zanim organ ten o nich się dowiedział, sąd stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet może odstąpić od jej wymierzenia.
Art. 251. [Naruszenie tajności głosowania]
Kto, naruszając przepisy o tajności głosowania, wbrew woli głosującego zapoznaje się z treścią jego głosu,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
15-08-2023 [18:25] - spike | Link: Więc jak to jest, że POKOmony
Więc jak to jest, że POKOmony, antypolskie media, prawnicy, były rzecznik RPO, były sędzia PKW, robią wszystko by uwalić referendum, namawiają do bojkotu, a do tego nikt z rządu, tylko jeden dr Żukowski przypomniał, że łamane jest prawo, ci ludzie powinni mieć już postawione zarzuty, przepisy są.
15-08-2023 [18:51] - Es | Link: Może pytanie dodatkowe: czy
Może pytanie dodatkowe: czy jesteś za reparacjami od Niemiec. Właśnie wyczytałem przez Siemoniaka wypowiedziane poparcie platformy, więc może nawet Bul Komorowski bojkotu z tego powodu zaniecha Kampania oficjalnie dopiero się zaczyna a śmiechu już co nie miara