|
|
Czesław2 Na takie pytanie dorosły człowiek, Polak, powinien sam umieć odpowiedzieć. Ile razy od okrągłego stołu zrobiono z nas buraki? Ile razy SĄD Najwyższy mimo udowodnionych przestępstw wyborczych likwidował sprawę. Czyli sąd popierał przestępców. To, że być może te przestępstwa nie miały wpływu na wybory jest ich usprawiedliwieniem?
Poza tym, SN uznaje tylko wynik wyborów. Nie zakazał wszczęcia postępowań Ziobrze. |
|
|
Eugeniusz Kościesza Znów impotencja prokuratury PL !
Zastanawia mnie ta kwestia , że prokuratura min. Ziobry nie chce podjąć wskazanych przez obywateli ewidentnych poszlak na rzecz fałszerstwa wyniku ostatnich wyborów. Tak jak i nie podjęła kwestii kolaboracji „polskiej strony” w przeprowadzenie Zamachu Smoleńskiego- w jakikolwiek bądź sposób. Choćby przez dyscyplinarne usuniecie ogółu prokuratorów, z których żaden pełniąc taką funkcję od 10.04.10 nie podjął z własnej inicjatywy należnych czynności dochodzeniowych
A teraz znów , mając takie oczywiste przeprowadzane na masową skale –jak choćby jak tu wymienione przekręty wyborcze15.10.2023- przez sowieckich i niemieckich agentów - nie podejmuje żadnego śledztwa! Jak choćby weryfikacji ilości i nazwisk osób tych które więcej niż raz, brały udział w głosowaniu w różnych lokalach wyborczych ! Czy kontoli bilingów członków komisji wyborczych w dniu 15-stego października !
A czas do udaremnienia fałszerstwa wyborczego nieubłaganie leci i upływa 25 października !
Jeżeli w tym państwie bezkarnie można bezkarnie , sfałszować wynik wyborów, ukraść majątek narodowy , okraść budżet i dokonać destrukcji własnych sił zbrojnych na jakiekolwiek zlecenie zewnętrzne !? To po co w ogóle taka prokuratura w Państwie ?
|
|
|
Zbyszek @Jan1787: Agresywne "Proszę bez odzewu, bo argumenty po wieloletnich odsłonach znam na pamięć" jest bardzo dobre. Opluć, napluć, wyrazić pogardę i negatywizm, tak można obronić, jedną ideę - tutaj "wybory zostały sfałszowane" - , jedną partię, jednego wodza i świętą sprawę, za cenę naplucia na jedyną świętą sprawę, jaką są relacje między ludźmi.
"Zwyciężyła logika stalinowska" - powiedział Marcin Wolski. Co zwycięża teraz? Ba... |
|
|
Zbyszek No no. :) I nadal pan(i) nie wie, jak wygląda dokument umożliwiający głosowanie poza miejscem zamieszkania i jakie są procedury. Ważne, że ad hoc, na potrzeby wyznawanych narracji można tworzyć nowe, fascynujace człowieka "argumenty". W ten sposób można się w takich narracjach utrzymać i mniej boli kontakt z rzeczywistością. |
|
|
spike Takie pytanie formalne, czy głosy oddane po określonej przez PKW godzinie, są ważne?
dodać należy, że wyborcy zjawili się po tej określonej godzinie, nie jest to z winy lokali wyborczych, np. spowodowane brakiem kart do głosowania. |
|
|
Siberian Dog Husky Moim zdaniem obecnie dla polskiej prawicy korzystne jest oddanie władzy Tuskańczykom. Tworzenie przez PiS niestabilnej koalicji - o ile to w ogóle możliwe - oceniam jako krok samobójczy |
|
|
Siberian Dog Husky Ten wałek podejrzany w aferze POLNORD sam się wysypał pisząc jaki był mechanizm przekrętu, a sam uzyskał mandat posła jedynie 11 głosami. Tymczasem odpowiedzialne za przebieg wyborów Instytucje naszego państwa nabrały wody w usta i bełkoczą o demokracji i rekordowej frekwencji.
pbs.twimg.com |
|
|
Jan1797 Pozostaje tylko zapytać – czy PiS będzie stać na poważny protest w tej (ale nie tylko – patrz nachalne działania komisji w sprawie kar referendalnych!) - bulwersującej sprawie?
@marsie
W komentarzach NB i poza sporo jest „przecierających oczy ze zdumienia”. Może zdołają zrozumieć tę argumentację? Wrócę się dwa lata, czyli do czasu politycznego widnokręgu przed wojną; youtube.com Od 5'30" proszę do 11' jest najłagodniej określając wskazaniem.
Przechodząc do wniosków z przykładowo tu ujętego tematu; youtube.com Jeśli innowacyjnych (technicznych) uczestniczących w ewolucji, zarazem stanowiących część prawej strony potrafi się odepchnąć to może stanowić utrudnienie procesu rozwoju technologicznego w Polsce? Wskażę przykłady, by uciąć opinię przesady. Pozostaje jednak jak argumentować powyższe w dyskusji z opozycyjnymi skoro odrzucają każdą argumentację na zasadzie rewolucyjnego zaprzeczenia?
Pozdrawiam Autora bloga. |
|
|
spike Wycieczki wyborcze mają charakter oszustwa, ale przepis prawa nie precyzuje na jakiej podstawie można dostać możliwość głosowania poza swoim okręgiem.
Można przyjąć z całą pewnością, że dany wyborca pojechał do innego okręgu wyborczego tylko i wyłącznie by tam oddać głos, nie miał tam rodziny czy znajomych, wyjazd tam i z powrotem.
Nie znam przepisu z kodeksu wyborczego jaka jest procedura, jeżeli jej niema, tylko wniosek wyborcy, to w tej sprawie nic się nie zrobi, jedynie do sprawdzenia jest, czy głosy nie są zdublowane, teoretycznie nie powinny, zgłaszający wyjazd, nie powinien być na liście wyborców.
Faktem jest, że PiS nie docenił przeciwnika, praktycznie nic nie usprawniono w kwestii zabezpieczenia możliwości fałszowania kart, jak też możliwości oszustwa przy liczeniu, tym bardziej że to już miało miejsce w czasach jak wygrało PO i PSL, który cudownie uzyskał wysoki wynik, a rozgrzane sądy to odrzuciły.
Wg mnie, jeżeli potwierdziło się oszustwo, wybory powinny być powtórzone w danym okręgu, na koszt miasta, winni powinni trafić do więzienia.
Wysoka kara skutecznie egzekwowana, skutecznie odstraszy oszustów. Tam gdzie przewagę ma PO, tam zawsze są cuda nad urnami,
"nie ważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy" |
|
|
marsie Jasne, że zostały sfałszowane, patrz 3 ostatnie Biuletyny:
biuletynnowy.blogspot.com
Na pół godziny przed 21 (koniec głosowania!), do wielu komisji dowiezione zostały setki (tysiące?) młodych ludzi, którzy dożywiani colą i pizzą, gniotąc w rękach zaświadczenie o głosowaniu, dotrwali (są filmy), do godz. 5 nawet, dla rozgrzewki śpiewając "jebać pis"!
A poza wszystkim – jak można głosować po ustaniu (wg PKW, która zaraz po 21 puściła sondaż exit poll!), ciszy wyborczej?
Bez jaj, antypisowcy – to był przekręt stulecia!
Pozostaje tylko zapytać – czy PiS będzie stać na poważny protest w tej (ale nie tylko – patrz nachalne działania komisji w sprawie kart referendalnych!) - bulwersującej sprawie?
|