Otrzymane komantarze

Do wpisu: Pułapka na p. Prezesa? "Timeo Danaos et dona ferentes"...
Data	Autor
01.02 [00:22]	spike czy wyrok nakazuje publikację przeprosin za określoną kwotę ? jak wcześniej pisałem, Prezes może wytargować przeprosiny za mniejszą kwotę, więc nie ma to znaczenia? Coś mi się wydaje, że zasądzone są przeprosiny w określonych mediach, kwota została wymieniona przez obserwatorów, że taki będzie jej koszt, stąd ta kwota 700 tys. Druga sprawa, jeżeli powód by sam opłacił zasądzone przeprosiny, wtedy roszczenie zwrotu kosztów jest zasadne, a w przypadku darowania, byłby faktycznym przychodem dla dłużnika. Kojarzy mi się z innym przypadkiem pewnej celebrytki-aktorki, która z jakiegoś powodu nie dostała przewidywanego kontraktu, twierdzi, że straciła te pieniądze.
01.02 [00:04]	smieciu egzekwowana bezlitośnie, z zaskoczenia, z blokadą środków na rachunkach itp Taa. Tak właśnie! To cenna lekcja udzielania przez państwo. Można jednak jej uniknąć. Będąc grzecznym, posłusznym obywatelem, nie próbującym się wychylać.
01.02 [00:00]	Obserwator W tym cała nadzieja, a konkretnie w treści grudniowego wyroku o zapłacie 708 tys. PLN, niestety, nie udało się go znaleźć w sieci. Niemniej - co do zasady - wyrok wyznacza kwotę do zapłaty celem opłacenia przeprosin i umożliwia wystąpienie o wydanie nakazu zapłaty i egzekucję, zaś rezygnacja z tego roszczenia jest swobodnym prawem wierzyciela, bo może sobie rezygnować z tego i owego, ale PRAWO do roszczenia zasądzonego długu Sąd potwierdził, a rezygnacja z tego prawa jest przysporzeniem po stronie dłużnika. Co do zagrożenia, szczególnie składką zdrowotną, to niestety istnieje, a w najlepszym wypadku jest to kwestia (i to jest najgorsze) interpretacji przez urzędników...
31.01 [23:54]	spike "w odpowiedzi na propozycję Sikorskiego o jego wycofaniu się z domagania się przeprosin, ..." tylko coś mi tu nie pasuje, zasądzona kwota nie jest zadość uczynieniem straty powoda, więc rezygnacja z niej, nie spowoduje uszczerbku na jego majątku, zasądzona jest kwota to koszt, jaki nastąpi po spełnieniu wyroku, a skoro powód wycofuje skargę, więc sprawa powinna być zamknięta. Podobnych przypadków było kilka, chyba p.Wyszkowski miał podobny problem z Wałęsą, nie wykonał wyroku, nie zapłacił za przeprosiny, ale nie słyszałm, by zapłacił za to jakikolwiek podatek. Przypomnę, zasądzona kwota nie jest i nie może być darowizną, jest tylko i wyłącznie skutkiem zasądzonych przeprosin, których koszt może wynieść 700 tys. np. TVN wspaniałomyślnie wyemituje przeprosiny za symboliczną złotówkę, to Prezes też się wzbogaci o różnicę? Można się domyślać, że Prezes Kaczyński skonsultował tą sprawę z biegłym, bo że jest dr prawa, nie czyni go znawcy przepisów podatkowych.
31.01 [23:31]	Pers Jakby co to "Srebrna" zapłaci.
31.01 [23:24]	Jabe Nastąpi wyjątek „w trybie żadnym”.

Do wpisu: Czy USA już wybrały sojusznika swojego i Ukrainy? To Niemcy?
Data	Autor
29.01 [09:58]	RinoCeronte A jak będą bombardować takie fabryki? "Tusk me baby" I to by było na tyle.
28.01 [13:27]	Czesław2 Na co idzie Polska kasa lub kredyty? Na OZE. Mamy tego draństwa już ok 40GW, dwa razy więcej niż elektrowni cieplnych i nadal kasa w błoto ( nie dotyczy to banków, oczywiście ). Tu można zobaczyć, jak dzisiaj wygląda generacja mocy w Polsce. pse.pl Uzysk z wiatraków większy niż 20% mocy zainstalowanej ( ok 10GW ) to rzadkość. Przy takiej mocy zainstalowanej importujemy dzisiaj ponad 2GW mocy. Spółki skarbu państwa wydają wszystką kasę na to badziewie w polskich warunkach. Na atom i zbrojenie się nie ma kasy.
28.01 [12:29]	Czesław2 Nie da się przemysłu zbrojeniowego zbudować od zera w trzy miesiące. Przemysł w Polsce jest niemiecki, brytyjski itd, taki, jaki chcieliśmy. Można oczywiście na kredyt, ale na zbrojenia Polski kto wyłoży? Żydzi? Zyski jadą w siną dal. 70% Polaków jest zdania, że wszystko jedno u kogo kupią masło czy kałacha. Większość ma to w odwłoku, pod warunkiem, że darmowa kasa kapie lub też z uśmiechem na twarzy zapierdala u niemca. Z innej beczki, wczoraj na mieście zaczepiły mnie nastolatki ( dziewczynki ) nawalone jak odrzutowce. To jest cel polaków od ukończenia podstawówki.

Do wpisu: Premier Morawiecki uber alles, czyli zmiany, zmiany, zmiany
Data	Autor
28.01 [08:58]	Jan1797 Proszę bardzo, węgiel; naszeblogi.pl
28.01 [01:27]	Es @Jan1797 "raczej każdy powinien to zrozumieć?" Też taką mam nadzieję. Aby zatem przekonać mnie o swoim rozumieniu proszę nakreślić mi możliwości swobodnych poczynań Najjaniejszej w wyżej wymienionych obszarach. Tylko bez żadnej retoryki, opowieści o bitych murzynach i innego wodolejstwa. Będę szczerze zobowiązany
27.01 [22:14]	u2 Uwiera tobie kuratela USA nad Niemcami ?
27.01 [21:22]	Jan1797 @ Es, Utrata wolności to utrata zdolności jakiejkolwiek obrony, raczej każdy powinien to zrozumieć? Tablice Mendelejewa i drzwi od stodoły pominę tak „z marszu”. Dodam jednak śliniących się liberałów na ochłap z lewicowego stołu. W służalczej pozycji przy każdych kolejnych manewrach ćwiczebnych Baćki, ataku na Polskę z Białorusi. Na linii Odry dyby były gotowe, a ustawy o IPN? Nie mogę się śmiać, bo zajady nawracają po kolacji w celebryckiej gastronomi spadku sierpa i młota. Tym emeryturki sprowadzono do ludzkich systemowo. Jest pan w stanie pojąć pamięcią? Nie sądzę.
27.01 [12:11]	Francik "Morawieckiego słucha się nawet kanclerz Niemiec" - poczucia humoru nie można odmówić.
27.01 [09:13]	juur Morawiecki do Tuska:"...co Ty wiesz o sprzedawaniu wolności...."
27.01 [08:13]	Czesław2 Nieważne, że niezweryfikowane info, rozpowszechniać trzeba. Zwłaszcza odpowiednie info.
27.01 [08:07]	Darek Oby to był fake news twitter.com
26.01 [21:22]	Es Jakie to wolności straciliśmy... . Zależy co przez utrate wolnosci Pan rozumie. W dyby nikt nas jeszcze -pewnie do czasu-nie zakuwa, ale: -czy rejterada z ustawy o ipn i ciągle obowiazujący zakaz ekshumacji w Jedwabnem, to nie utrata wolności? -czy przyklepanie likwidacji górnitwa i energetyki węglowej, to nie.... -czy ubezwłasnowolnienie MŚ w ratowaniu Białowieży, to nie... -czy zgoda na pakiety klimatyczne, to nie.... -czy zgoda na mechanizmy warunkowosci, to nie.... - czy zgoda na sięgające coraz dalej w polską niezależność" kamienie milowe", to nie.... -czy zgoda na 15 minutowe miasta, to nie.... - czy zgoda na ingerencje w polskie ustawodawstwo i organizację wymiaru sprawiedliwości, to nie strata na rzecz krajówtrzecich? -czy zgoda na horrendalne,wariackie zadłużenie nas na lichwiarskich a nawet bandyckich warunkach spłaty długu to nie strata na rzecz krajów trzecich? To tak " z marszu" tylko i patrząc powierzchownie. Mało? Można pogrzebać głębiej.
26.01 [20:09]	Jan1797 "Rozwój wypadków wskazuje," Powody „przyspieszenia” niemieckiej pomocy dla Ukrainy. Jak pan ocenia wiarygodność niemieckiej strony? Co oprócz odwrócenia uwagi od planowanej wizyty prezydenta Stanów Zjednoczonych każe podawać w wątpliwość każdą opinię naszego rządu? Jakie to wolności straciliśmy na rzecz krajów trzecich za sprawą rządów zjednoczonej prawicy?
26.01 [19:56]	Ryan Kurskiego wzięli do amerykańskiego banku, Morawieckiego słucha się nawet kanclerz Niemiec, Obajtka chwali ambasador USA...a Tuska wyjebali z Unii Europejskiej, a wcześniej pozbawili stanowiska szefa EPP. Taka różnica.
26.01 [18:02]	Es Takie " zachowanie się jak trzeba" na przekór niemcom byłoby nie tylko szkodliwe dla wiarygodności Polski jako partnera, ale przede wszystkim bezsensowne , bo brak takiej zgody pozbawiałby ukraińców dostaw części zamiennych i amunicji zamieniając prezent Morawieckiego w bezużyteczną kupę złomujeszcze przed wiosenną kampanią
26.01 [15:35]	Jabe Chodzi o bezpośrednie amerykańskie zaangażowanie.
26.01 [14:35]	sake2020 Jaki znowu powrót? Do jakich starych i na ile starych.?Przecież europejskie Niemcy to jest to samo co Europa niemiecka i kiedyś i dziś.
26.01 [14:27]	u2 Komu ?
26.01 [14:11]	Jabe W czym to przeszkadza?