Otrzymane komantarze

Do wpisu: Ziemkiewicz na grillu u Giertycha. Prawica w szoku!
Data	Autor
21.01 [20:21]	Niestety ale podpisanie traktatu lizbonskiego pomimo iz nie bylo zadnym chlubnym dzialaniem moglo byc zlem koniecznym. Dlaczego ? Otoz nie podpisujac go Polska byc moze bylaby zdana na kooperacje z Rosja gdyz na "strategicznego partnera" USA chyba nie mozna bylo wtedy liczyc do konca, a Rosja zawsze chetna do wspolpracy z Polska (oczywiscie na sobie znanych warunkach). Europa najprawdopodobniej zamknela by sie na Polske "za kare" co obserwujac poczynania ich samowybieralnych wodzow, jest wielce prawdopodobnym. A przeciez Polska nie jest samowystarczalnym krajem, a przynajmiej nie jest obecnie zorganizowana na samowystarczalnosc. A moze Lech Kaczynski wystarszyl sie takiego scenariusza ? Gra sie takimi kartami jakie sie posiada, a nie takimi jakby chcialo sie miec.
13.12 [16:19]	panie Dogard, Przestań pluć pod wiatr. Co usprawiedliwia ten podpis??? Tak poważnie pytam. Przystawiony do głowy pistolet? Jak przygotuje ktoś dokument to PODPISUJĄCY bierz na siebie CAŁĄ odpowiedzialność. I powinien go przeczytać! Na miłość boską. Ten niewątpliwy fakt trudno przełknąć zwolennikom sekty: PIS jedyna prawica. Po pierwsze wogóle nie prawica. Po drugie co szkodzi dla wygrania wyborów powołać JEDNĄ WSPÓLNĄ koalicję ale pod własnymi szyldami?? gdzie socjalista Kaczyński nie będzie decydował jednogłośnie. I wreszcie zaczniemy w polsce się bogacić a nie dzielić i mnożyć nędzę. Nabijając kieszenie oszustom. Okradani z owoców swojej pracy przez biurokratów i finansowych grandziarzy. PIS nie ma żadnego monopolu na prawicowość i nie ma prawa prawicy rozbijać. Czy blokować jej rozwój. Póki co to zabezpiecza wyśmienicie łżeliberalną platformę. POGRATULOWAĆ! Jaka jest różnica w programie między PiS a SLD w sprawie gospodarki? Przecież prawdziwy socjalista i tak na PiS nie zagłosuje, wybierze ..lewicowego przedstawiciela starszego pokolenia. Lech Kaczyński podpisał akt postępującej i systematycznej likwidacji niepodległego Państwa Polskiego. TO FAKT. Najgorsze że przy tłumaczeniu o obronie interesu narodowego. Żelazna logika!
13.12 [06:56]	Dogard - miłego dnia Ci życzę. Rozmowa z Tobą to hańba dla rozumu. Jednak jeśli zdradzieckie partie głosują za oddaniem Polski (patrz deklaracja nr. 17) i partia mająca stać na straży obrony praw Polski robi to samo to jest to zdrada interesów Polski czy nie? Zadaj sobie to pytanie - to że wszyscy kradną to znaczy, że ty też będziesz kradł? Niemcy podpisały ale z warunkiem, że u nich nie obowiązuje dekret nr 17 czyli nadrzędność prawa europejskiego nad niemieckim. Nie zacietrzewiaj się ponieważ dyskusja kończy się z Tobą zanim mogła jeszcze zacząć. Dalej nie będę pisał ponieważ musiałbym zniżyć się do twojego poziomu.
12.12 [23:36]	wcale nie dowodzi, że Ziemkiewicz jest idiotą
12.12 [22:45]	Teresa Bochwic Ależ to wiadomośc sprzed chyba dwóch miesięcy! Czy coś tu nowego?
12.12 [20:30]	Spotkanie R.Ziemkiewicza na grilu z Giertychem, pokazalo kim jest R.Ziemkiewicz-dla mnie zdrajca prawej strony.Giertych ,Zawisza,Pilka,M.Jurek i im podobni,co oni stworzyli by odsunąć SLD i PO od władzy ?Większym szkodnikiem od nich jest J.K.Mikke ,który, chyba, jest agentem wpływu.Kim był Giertych w rządzie J.Kaczynskiego ,działał dla Tuska i z takim czlowiekiem spotyka się R.Ziemkiewicz .Jest on wybitnym dziennikarzem i komentatorem ale zero politycznej moralności!
12.12 [19:17]	Bo krytykować to każdy Polak potrafi. Co ty facet konkretnie zrobiłeś w życiu???

Do wpisu: Zamach w Smoleńsku? Ziemkiewicz: Nie ma na to dowodów
Data	Autor
21.01 [19:54]	Ciezko sie do konca nie zgodzic z Ziemkiewiczem poniewaz potwierdzeniem kazdego faktu zawsze musza byc dowody. Jednak zadziwia mnie Ziemkiewicz latwym wydawaniem opini i ocen dotyczacych J. Kaczynskiego. Ciekawy jestem jakby sie on zachowywal gdyby w pewnych kontrowersyjnych okolicznosciach stracil osoby najblizsze ? A moze nie zrobiloby to na nim zadnego wrazenia bo R.Z. to juz taki cynik zyjacy dla poklasku i korzysci ? W tej sprawie wszystko opiera sie na poszlakach, intuicji,domniemaniach opartych na doswiadczeniach zyciowych czy tez obserwacjach pozorowanych dzialan matactw PO i Rosji. Jednakze wszystkie te przytoczone metody sa dziwnie zbiezne, nie rozmijaja sie ze soba a wrecz mozna by powiedziec iz pokrywaja sie ze soba w zdecydowanej wiekszosci. Trzeba zdac sobie sprawe ze jeden z podejrzanych posiada wszystkie mozliwe dowody a jesli nie bedzie ich chcial oddac to nie odda. To tak jak z plaszczem u szatniarza w "misiu". W jaki sposob mozna je odzyskac w stanie jak najmniej zmanipulowanym (mam na uwadze np. mycie wraku) ? Dlatego tez, dziennikarze jak i publicysci mieniacy sie prawicowymi, szczegolnie wspomniany R.Z., powinni w tej sprawie siedziec cicho, no chyba ze maja jakas madra propozycje odzyskania dowodow. Bo jak narazie niczego poza sklocaniem i mataczeniem na prawicy nie robia. A slepa wiara, duzej czesci osob prawicowych, w autorytety mowiace zawsze prawde i majace zawsze racje, juz dawno przeminela.
21.01 [19:04]	nie tam zaden znany pisarz,daleko mu don, jeno ZNANY PICER obrotowy.Ciekawe czy film Gargas ogladal?!Te endeki tak maja, niestety , tyko sie wymadrzaja i lansuja za wszelka cene.
21.01 [18:12]	pAN Pisarz,Rafal Ziemkiewicz,wycaga swoje intelektualne wywody,po kilku spotkaniach u slynnego Prawnika o imieniu,Roman Giertych,uwazam ze,z daleka ostrzej i lepiej widac,zrobcie temu czlowiekowi jeszcze jeden "Beneffisss" bardziej jego uwiarygadniajac-witamy w Clubie z niejakim panem Smilowiczem!!! z pozdrowieniami,
21.01 [17:10]	Zdecydowanie to się raczej nie odciął. Sam nie mam absolutnej pewności, co tam się stało. Natomiast kiełbaski u Pana Romana były chyba lekko przeterminowane. I powinny mu wyjść bokiem.

Do wpisu: Jakie Bóg ma plany wobec Jarosława Kaczyńskiego?
Data	Autor
18.01 [15:39]	Radosław Kowalski Nie wierzę w takie przypadki. Podpisuje się obiema rękami pod słowami pewnego księdza: "Nie ma przypadków, są tylko znaki". Proszę zobaczyć, wszyscy najbliżsi Jarosława Kaczyński praktycznie zmarli; jego ostatnie lata życia to nieustanna podróż- od pogrzebu do pogrzebu. Pan Bóg zabiera jego bliskich; ale go pozostawia przy życiu? Dlaczego? Odpowiedź jest jedna- Jarosław Kaczyński nie jest anonimową postacią; jest największą nadzieją Polaków, przywódcą patriotycznej części społeczeństwa. Dlatego
18.01 [13:46]	Nie liczcie na to, że Jaroslaw Kaczyński i jego otoczenie przejmą w kraju władzę i zaprowadzą porządek , to nierealne. Nierealne dlatego że , po pierwsze prości ludzie ksztaltują swoje poglądy na podstawie "pani z telewizji" a media zrobią wszystko, żeby uniemożliwić Kaczyńskiemu przejęcie władzy, ponieważ zagraża to bezpośrednio ich interesom . Psychotronika, którą , otoczenie Jarosława Kaczyńskiego też uwikłane jest w sieć zależności , a nic nie można zrobić w pojedynkę. Wierzę głęboko, że przyjdzie taki czas kiedy Komorowski i Tusk staną przed Trybunałem Stanu (oczywiście Trybunałem niezależnym i reprezentującym interesy narodu polskiego) i odpowiedzą za każdą sprzeniewierzoną złotówkę , za całe zło które uczynili , ale do tego daleka droga. Pamiętacie pozytywizm i takie hasło - praca u podstaw? To wlaśnie musimy robić , musimy organizować się , tworzyć społeczeństwo obywatelskie. Czy to będzie stowarzyszenie babć klozetowych, koło gospodyń wiejskich, stowarzyszenie wolne konopie , czy stoważyszenie fizyków kwantowych. Z takich właśnie stowarzyszeń w przyszlości utworzą się partie polityczne .Partie reprezentujące szerokie grupy społeczne , partie które rozliczą przeszłość i zbudują przyszłość. Nie liczmy na to, że ktoś poda nam coś na srebrnej tacy, po prostu sami sobie to weźmy.
18.01 [13:45]	Komorowskiego i Tuska , perfidnych kłamców i przeklętych hipokrytów , ludzi niegodnych , pozbawionych moralnego kręgosłupa. Jeśli Bóg i stnieje , a myślę że istnieje , nie sądzę a żeby układał jakieś plany polityczne, pozostawia on czlowiekowi wolność wyboru pewnie po to, żeby móc nas potem rozliczać z naszych czynów. To, że Jaroslaw Kaczyński nie poleciał do Smoleńska, i że uniknął śmierci z rąk szaleńca, to przypadek. Jadwiga Kaczyńska była ciężko chora i zmarła. Jaroslaw nie jest całkiem sam , ma przecież bratanicę , zawsze szedł na całość i nigdy nie miał oporów. Podejmując tok rozumowania autora, losy braci Kaczyńskich można by wpisać w Mickiewiczowski Mesjanizm Polski.
17.01 [22:03]	Ma coś więcej. Ma mnie... ciebie. Sam noszę to nieszczęsne dr przed nazwiskiem. Dzięki temu nikt mi nie wmówi berecika z antenką z Torunia. To żart. Znam paru gazdów [i gaździny], którzy byli mądrzejsi od wielu z nas. Sprowadzało się to do... skromności i serduszka Pozdrawiam ps Na Wawelu jest pochowany książe Józef. Jakby ktoś zadał pytanie: "za co?"... większość moich blokowych sąsiadów nie odpowiedziałaby poprawnie. To powinien być rok tego człowieka. Sam powiedział NIE i coś jeszcze...
17.01 [19:02]	nie ma nic do stracenia, jest nieprzekupny, jego atutem jest prawda, celem Wolna Polska, a mecenat nad nim ma Opatrzność. Zwyciężymy!
17.01 [18:50]	mówił szatan do Hrabiego Henryka. Poetyzował - jak Pan. Patos - nie jest ani romantyczny, ani sceniczny. To cierpienie. I o nim się milczy. Z szacunku. Nie bądźmy jak wiedźmy - co siedzą na grobach - i wróżą przyszłość. Niestety w polskich sztukach - diabelską (Kordian, Balladyna), ale i u Szekspira (Makbet). Dość ma dzień żałoby - aby jak brat, po ludzku, pomóc ją znieść. Nic nadto.
17.01 [18:24]	nie jest wszak sam,nadal ma rodzine, blizsza jak sadzimy,bo jedyna.Fakt, cierpien mu nie oszczedzono. Jest jednak naprawde twardym czlekiem , a smierc Mamy byla mu oswojona od dluzszego czasu.JEDNAK INNI ROWNIEZ ,A MOZE POWAZNIEJ CIERPIELI I JESTEM PEWNY NA 100%,IZ KAZDY ROZSADNY CZLOWIEK WIE O TYM.cIERPIENIE JEST WSZAK WSZECHOBECNE, WPLECIONE W NASZ ZYWOT.

Do wpisu: Lech Kaczyński zginął, bo nazwał Monikę Olejnik "Stokrotką"?
Data	Autor
17.01 [21:34]	mada Komu by mogła zaszkodzić jakaś wiedza? Czy komuś zaszkodziła do tej pory? Przecież ober-premier Boni - konfident i kogoś to obchodzi. Znieczulili społeczeństwo na każdą zbrodnie, ma każde świństwo - wszystko potrafią przykryć drwiną i śmiechem. I to jest właśnie największym i jedynym osiągnięciem obecnej ekipy.
03.01 [15:58]	dodac trzeba mozg zachodni,pamietajac kto nie byl na pogrzebie LK no i stwierdzenie JK,ze i tak Prezydent by zginal jak nie w S. to pozniej.

Do wpisu: Czy Jerzy Owsiak jest marionetką establishmentu?
Data	Autor
15.01 [12:13]	Andrzej Wolak " Jednym z kwestujących był prezydent Andrzej Kosztowniak. Jak mówił należy do pokolenia, które tworzyło i wspierało WOŚP. " Jakby ktoś nie wiedział, to ten dwulicowiec jest prezydentem z PIS-u i bardzo chętnie pokazuje się na wszelkich uroczystościach kościelnych. Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek. Głosu mojego oraz mojej rodziny już więcej nie uzyska.
15.01 [09:17]	Zacznijmy od tego że WOŚP to kura znosząca zainteresowanym złote jajka. Jak czegoś takiego salon ma nie kochać, zwłaszcza kiedy Owsiak jest jego funkcjonariuszem. Zresztą instytucja WOŚP daje salonowi także inne premie. Chyba najważniejsza z nich to budowa dobrego wizerunku. Biznesowa świnia żyłująca cały rok pracowników za parę złotych dostaje od WOŚP w postaci serduszka swoisty certyfikat bycia przyzwoitym człowiekiem wrażliwym na ludzką krzywdę. Co do eutanazji, to trzeba pamiętać że Owsiak to salon i mówi językiem salonu o ideach salonu. Salony nie raz pierwszy i pewnie nie ostatni wymyślają takie sposoby "pomagania" starym i chorym. Co oczywiście nie oznacza że funkcjonariusze salonu sami gotowi są poddać się takiemu zabiegowi. Co to to nie, eutanazja ma "pomagać" masom. O życie i zdrowie salonowców lekarze mają walczyć do końca nawet jeśli oznacza to przerobienie na części zamienne kogoś z poza salonu. Sorry Winnetou ale tak zawsze to wyglądało i zawsze będzie wyglądać. Wracając do WOŚP między Owsiakiem a dzieciakami stojącymi na mrozie jest mentalna przepaść. Ci z dołów WOŚP nie mówią językiem swojego szefa, wątpliwe też by podzielali jego salonowe ideały. Oni chcą pomóc tak normalnie po ludzku i nawet w to wierzą. Zaś społeczeństwo po tylu latach trwania WOŚP w swej masie reaguje jak pies Pawłowa i rzuca do puszek specjalnie nie wiedząc po co to robi co z ta kasą się dzieje. Nie oznacza to jednak że Owsiak to "naczelny kapłan Świeckiego Kościoła Charytatywnej Budowy Nowego Społeczeństwa". To raczej ktoś w rodzaju trenera rzucającego do gry swoją drużynę. Jego terminologia nie jest sakralna ale boiskowa stąd to ciśnienie na bicie rekordu zebranej kasy. Społeczeństwo zaś robi za kibiców drużyny i tez stara się jej pomóc. Co do służb no cóż, te które być może stały za startem WOŚP ostatni raz miały ściśle określona hierarchię jakieś 20 lat temu. Dziś to raczej skomplikowany układ koterii, klanów, itp które coraz mniej łączy no poza parciem na robienie kasy. Wątpię też by poza kasą przyświecała im jakakolwiek inna idea.

Do wpisu: Niesiołowski broni Kaczyńskiego przed Frasyniukiem
Data	Autor
14.12 [19:21]	tagore Pan Niesiołowski dowiedział się właśnie ,że należy do "przegranej rodziny" w przeciwieństwie do Frasyniuka.Życie członków przegranych rodzin na Sycylii to skrajna efemeryda. tagore
14.12 [15:51]	on i wielu mu podobnych nigdy tej przyzwoitości nie mieli ,tylko że potrafili się dobrze maskować.Chciałbym by Frasyniuk opowiedzial ,jak z robotnika stał się bogaczem.Lubi grzebać w życiorysach ,teraz wziąl się za życiorys A.Macierewicza .To może weżmie sie ktos za jego życiorys.
14.12 [14:52]	Zakladajac, chyba slusznie, Frasyniuk istota ludzka jest! Jaki moze byc powod, zeby wyrzec sie przyzwoitosci i tak spektakularnie sie zlajdaczyc?! To musi byc jakis WIEEEEELKI HAAAAK!!!