|
|
Oj, nie zorientowałem się, że zaczął Pan trollować. |
|
|
O jakich konkretnie przekonaniach mowa? |
|
|
Powiedziałem, że uważam, że PAD jest przeciwko reformie sądów? Zdaje sobie Pan sprawę, że znów jest gołosłowny?
Jest coś takiego, jak rzeczywistość, do licha! |
|
|
Gdyby Pan zaooponował, gdy stwierdziłem, że do drugiej tury przeszli wyłącznie kandydaci „okrągłostołowi”, dyskutowalibyśmy o tym. Jednak Pan się zgodził, po czym jął tłumaczyć, że jeden z… |
|
|
Jabe — Obaj kandydaci byli „okrągłostołowi”.
TH — Ok, ale tylko jeden z nich zdaje sobie sprawę, jakie są konsekwencje okrągłego stołu. |
|
|
Byliśmy zgodni, że to kandydaci „okrągłostołowi”. |
|
|
Chodzi Panu o to, że nie wykazałem, że obaj kandydaci byli „okrągłostołowi”? |
|
|
Znów posiłkuje się Pan własnymi przekonaniami. |
|
|
Zwracam tylko uwagę, że Pańskie słowa są wciąż bez pokrycia w faktach. |
|
|
Ciekawe, czy wówczas będzie z Pana taki luzak. |
|
|
Po czym Pan to poznał? |
|
|
Obiektywną przesłanką okazało się być Pańskie wyobrażenie o cudzych stanach psychicznych.
Sądzę zresztą, że z okoliczności i skutków Okrągłego Stołu najlepiej zdaje sobie sprawę kiszczakowe… |
|
|
To czcze przekonanie, czy stoją za nim jakieś obiektywne przesłanki? |
|
|
Obaj kandydaci byli „okrągłostołowi”. |
