Otrzymane komantarze

Do wpisu: Konsekwencje agenturalnej działalności Kukiza
Data Autor
JacBiel
eee tam, po co to wysokie C? Pisiory to żartobliwe określenie, sympatyczne i dobrze brzmiące, a nie żadne pejoratywne. Może kiedyś, w zamyśle miało takim być, analogicznie do "mohery", ale język jest dynamiczny. Teraz nikt się nie wstydzi, że jest moherem, czy sympatykiem pisiorów, jak np. ja, czy Pani, z tym że oczywiście nasza sympatia to różne "levele", ale jednak ;-) pozdrawiam.
"Pisiory oczywiście od samego początku..." Co to jest za słowo: Pisiory ? Kogo ono określa? Czy wg Pana nie jest określeniem pejoratywnym? Mnie to określenie obraża, bo jestem zwolennikiem partii PiS. Obrażaniem przeciwników politycznych nic poza stratą szacunku się nie zyskuje,a i wypowiedz z używaniem tego rodzaju słów przestaje mieć poważne brzmienie i nie warta jest uwagi.Proszę wziąć to pod uwagę przy pisaniu następnych notek.
Do wpisu: Daj palec, to up…s ci rękę (tylko dla dorosłych +18)
Data Autor
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Jestem otwarty na pomysły poprawienia propozycji lub znalezienia innej.
JacBiel
OK. W takim razie mój kociokwik tez dotyczył tekstu. Nie ma sprawy. Co do uwag Obywatela, to też uważam je za słuszne. Jednak myśleć nie należy schematycznie, tak jak np. Pan i Obywatel. Wasze myślenie, to brak myślenia: nowa propozycja jest wadliwa, wiec ją odrzucamy, pozostając przy znanym, również wadliwym rozwiązaniu. Jest to błąd logiczny. Skoro odrzucamy coś bo jest wadliwe, a drugie zatrzymujemy choć jest wadliwe, popadamy w sprzeczność. Należy szukać dalej, a nie machać ręką, że to nie ma sensu. Wystarczy np. powołać ogniwo pośrednie pomiędzy podatnikiem, a urzędem skarbowym - rodzaj obywatelskiej instytucji zaufania publicznego - jakby społeczny notariat (np. stowarzyszenia wojewódzkie) które wyda zaświadczenie do US o wysokości kwoty przekazanej na partie, ale bez wskazania na którą konkretnie. Tu też pewnie znajdzie się jakieś niedoskonałości, ale naszym zadaniem jest przede wszystkim odrzucenie złego systemu, a nie prezentowanie biernej postawy i oczekiwanie, że złodzieje sami ten system naprawią.
JacBiel
Oczywiście, że jest. Zarówno wadliwa konstytucja, jak brak kary śmierci w KK (o czym Pan wspomina), i inne "niedopatrzenia" pozwalające myszom harcować. Np. ostatnia nowelizacja delegalizująca większość dowodów (który malwersant, czy łapówkarz nagrywa swoje machlojki, albo się przyznaje do nich?), czy skrócenie okresu przedawniania przestępstw gospodarczych. Jak temat pojawi się, jako realny problem do dyskusji, będę o tum pisał w pierwszym rzędzie, ale teraz mamy akurat inny "detal" z tego katalogu bezprawia, czy psucia obyczaju politycznego na widoku.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
"Kociokwik" dotyczył tekstu a nie osoby. Ja to oddzielam. Co do odpisu, to po zastanowieniu uważam, że to nie jest dobry pomysł, co najmniej z dwóch powodów wyłuszczonych wyżej.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Obywatel 2015-08-24 [17:48] "Odpis podatkowy to horrendum." To była opinia nieprzemyślana. Odpis również oznacza większy wpływ bogatych. A i Pański argument jest nie mniej ważki. Każdy z nich oddzielnie wystarczy by zapomnieć o tym pomyśle. Pozdrawiam, JW
gorylisko
oj, oj, oj... qrka wodna, a nie napisze pan do prokuratury zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa... no i jeszcze admin, może da bana na miesiac, widze wyraznie, ze pan jest z tych równiejszych... panu wolno wiecej...ale co z tego ? kukiz dał duuuużą plamę, niestety na polityka sie nie nadaje, skoro nie umie trzymać jezyka na wodzy... musi pan sobie poszukać innego autoryteta...
Jabe
Czyli w najgorszym razie zostanie po staremu.
JacBiel
To proszę poczytac uzasadnienie szwedzkiego sądu dla gwałciciela jakiegoś dziecka (12 lat?). Dostał 2 miesiące prac społecznych w zawieszeniu. A Pan mi tu pitoli o ę i ą. W tytule ostrzegłem, że wpis nie jest ani dla małolatów, ani dla paniczyków, w związku z tym.
JacBiel
A mnie 2 dni temu skończyła się karta - jak pech, to pech.
JacBiel
Lobbyści to są już dzisiaj? o czym Pani mówi? Sprzedają zakłady hurtowo za cenę 2, 3-letnich zysków. I co na to pomaga to całe finansowanie? gucio pomaga. Dodatkowe źródło darmowych pieniędzy. Sposób finansowania partii, to jeden z elementów, nie alfa i omega. Skoro Pani tak pomyślała, to znaczy że rozmawiam z jakąs gimnazjalistką chyba. Niech zbierają składki członkowskie wydrwigrosze i niech dbają o wyborców, czyli dotrzymują obietnic. A kto kradnie tego zamykac, a nie głaskac po główce. Tego Pani nie widzi? że kradną i oszukują i na dodatek mają finansowanie z budżetu?
A czy podstawowym problemem z finansowaniem, korupcją marnotrawienem nie jest przypadkiem wadliwe prawo. Oraz wadliwe wykonanie przez sqrwiałe sądy? oraz merdia? Zabacz pan polskie prawo antykorupcyjne z roku ... chyba 1926
xena2012
ach jak to będzie cudownie kiedy odstąpi się od finansowania partii z budżetu.Same kryształowe postacie zostaną posłami.Cichym finansowaniem zajmą sie lobbyści,którzy za finsanowe wspieranie zażądają pisania ustaw dla nich korzystnych.Posłowie gdzieś beda mieli gadki o narodzie, honorze i patriotyzmie będą tylko sługusami.Czyż nie o to chodzi PO? O ni mogą olać budżet bo dotychczasowe kręcenie lodów,afery i przekrety,podejrzane znajomosci dają im gwarancje zawsze pełnej kasy.
alchymista
Zaraz będzie koniec Kukiza. Albo początek :-) http://niezalezna.pl/702…
Obywatel
Forma notki niestety koresponduje z ostatnimi wyczynami lidera ugrupowania Kukiz'15 w Telewizji Republika.
angela
Nic dodać, nic ujac.Poje......
Obywatel
@Janko Walski Odpis podatkowy to horrendum. Organom podatkowym wara od wiedzy jakie są sympatie polityczne Kowalskiego czy Nowaka, pomijając już inne aspekty (odpis byłby kolejnym krokiem na drodze do realizacji hasła "Polityka. Tylko dla zamożnych"). Równie... hmm... ciekawe są głosy dotyczące odpisu na związki wyznaniowe. Z pozdrowieniami Obywatel
JacBiel
"To wydaje się rozsądne" Skoro tak to się dogadaliśmy. Nie musimy już ścierać argumentów, skoro obaj jesteśmy w stanie zaakceptować nowy sposób finansowania. Wycieczek osobistych nie było, tylko nieco rozbudowana i lustrzanie odbita wersja kociokwiku, który to epitet Pan był łaskaw wprowadzić do rozmowy. pozdrawiam
JacBiel
Pan akurat nie jest moim recenzentem, więc gadaj zdrów. Piąty raz przypierdalasz się pan do mojej szkoły, więc pośrednio do moich wykładowców, ubliżasz pan od komuchów Waszczykowskiemu - wypad z baru. Skoro mózg zbyt betonowy, żeby zrozumiec - fora ze dwora.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Pod podanym linkiem było parę argumentów. Może ustosunkuje się Pan do nich zamiast robić wycieczki osobiste nie mając żadnych podstaw? "Partie spokojnie utrzymają się ze składek członkowskich i z własnej pracy. A jak nie ma członków lub nie chce się robić, to do widzenia." Ci ludzie to społecznicy (nie mówię o PO/SLD/PSL i mutacjach), którzy angazują się kosztem swojej pracy zawodowej, rodziny. Płacą już składki i wiadomo, że to nie wystarcza. "Partie szastają publicznym groszem na bilbordy i inne formy ogłupiania ludzi." - Skąd ludzie mieliby wiedzieć na kogo mają głosować i za czym głosują? Dobra informacja to podstawa demokracji. Bez informacji rządzą Tuski, Kopacze, Komorowscy. Zła forma? Chce pan podważać kompetencje ludzi, którzy zawodowo zajmują się dotarciem do odbiorców? "moralnie, nie do przyjęcia jest, aby katolicy finansowali zboczeńców, komuchów, czy sibierając fitwę z PO." Wystarczy, że nie będą na nich głosować. Wartości chrześciańskie deklaruje przytłaczająca ilość Polaków. Komisja w której jestem mężem zaufania jest blisko kościoła. Ludzie wychodzą z mszy i masowo głosują na PO. Niech Pan do nich pójdzie i wykrzyczy to swoje "nie życzę sobie". A wie Pan dlaczego oni głosują na PO? Bo stale pozostają napromieniowani mediami, które są w rękach UBekistanu. Likwidując finansowanie z budżetu zostawia im Pan monopol. "Wystarczy, aby każdy podatnik z należnych podatków raz w roku określił na którą partię ma iść jego, powiedzmy 0,5% podatku, podobnie jak ma to już obecnie miejsce w przypadku określenia przeznaczenia 1% na org. użyteczności publicznej." To wydaje się rozsądne, ale trzeba pomyśleć o okresie przejściowym, w którym kwota dotacji z budżetu byłaby pomniejszona o wpływy z odpisu.
Francik
Nie przekazuję żadnych życzeń panu Waszczykowskiemu. To są dobre rady dla pana, bo z pańskich wynurzeń wynika, że na tych studiach marnuje pan czas i pieniądze. Jeśli uczelnia trzyma jakieś podstawowe standardy intelektualno-edukacyjne (a mam wątpliwości) to znaczy, że jest pan niewyuczalny. Jak to mówią u nas na Śląsku - daremny futer.
Jabe
4. Pomiędzy wyborami partie nie potrzebują zwolenników, więc nie ma wolontariatu i nie ma kto działaczom patrzeć na ręce = korupcja polityczna.
JacBiel
Po raz kolejny przekażę pańskie życzenia mojemu promotorowi, dr Waszczykowskiemu.
Francik
Dyskusja z JacBielem jest bezcelowa - to homo uno libro. Nie dał się przekonać, by rzucić studia na postkomuszej WSHE. Ale z inwektyw i histerii widocznej w tekście wniosek jest pocieszający - ruch Ciasteczkowego Potwora się sypie i coraz większa nerwowość wśród "woJOWników". Lepiej się teraz od nich trzymać z daleka, bo jak zwieracze popuszczą to można zostać obryzganym nieprzyjemną substancją.