|
|
JacBiel Starałem się nawet pana obrazić we wcześniejszych komentarzach, żeby pan znalazł sobie inne miejsce do ujawniania swoich frustracji, ale pan cały czas udaje, że to tylko deszcz pada. |
|
|
JacBiel Pan wybaczy, ale pańskie życie prywatne mnie nie interesuje.
A co do meritum, ja oceniam mechanizmy wmontowane w strukturę systemu, i moja ocena jest jednoznaczna: finansowanie partii z budżetu w obecnej formie jest patogenne:
1. dyskryminacja i wykluczenie nowych partii, które maja figę z makiem, a nie miliony = betonowanie systemu
2. deprawowanie polityków, którzy bez pracy i bez starań o poparcie elektorów otrzymują publiczne pieniądze = czy się stoi, czy się leży trzy tysiące się należy.
3. państwowy garnuszek z reprezentna społeczeństwa zamienia posłów w kolejną kastę funkcjonariuszy państwowych, co niszczy równowagę społeczeństwo-państwo. |
|
|
gorylisko zapomniał pan wspomnieć, że jestem prowokiem i sługusem Putina...
a czy z pana enuncjacji nie wynika, że PiS to taka sama sitwa jak peeełooo...
czy przypadkiem pańskie emocje nie wynikaja, że Kukiz przerżnął i wałaśnie nurkuje ostro...
świat to nie windows...tu sie nie go na naprawic jednym kliknieciem a żeby to rozpocząć
to wcale nie trzeba zaczynać tam gdzie pan widzi... |
|
|
Już raz pisałem panu, że jesteś pan piźnięty. Podtrzymuję moją opinię. |
|
|
JacBiel Chyba na katechetkę, jeśli już. |
|
|
JacBiel Panie Gorylisko - święty zapał okazujesz Pan, żeby tuczyc partyjne sitwy publicznym groszem.
Poza tym nie apriori, tylko aposteriori.
Obecnie jest finansowanie z budżetu, i rekordowe złodziejstwo funkcjonariuszy publicznych i partyjnych.
Więc gadanie, że coś sie zepsuje, to bzdury, bo teraz jest już wszystko zepsute.
Odcięcie finansowania z budżetu, to odciecie chociaż jednej nogi tym osmiornicom.
Od 25 lat finansowanie z budżetu nie zapobiega korupcji, nepotyzmowi i złodziejstwu. Utrzymywanie, że jest inaczej, wbrew faktom, to doktrynerstwo i pożyteczny idiotyzm wspierajacy ten rabunkowy system.
A utrzymywanie, że na pewno BĘDZIE inaczej, i to jeszcze gorzej, to jest właśnie aprioryczne myślenie oderwane od rzeczywistości. |
|
|
JacBiel Myśli Pan schematycznie, więc nigdy pan nie dostrzeże argumentów spoza schematu.
Proszę mi wybaczyć, ale w końskich okularach i z batem ideologicznej poprawności chluszczącym tyłek (taki kociokwik ideowy), wiele Pan nie dostrzeże.
Partie szastają publicznym groszem na bilbordy i inne formy ogłupiania ludzi.
Nie życzę sobie takiego wydatkowania swoich pieniędzy. Systemowo to bezsensowne deprawowanie polityków - darmowa kasa do szastania, a moralnie, nie do przyjęcia jest, aby katolicy finansowali zboczeńców, komuchów, czy sitwę z PO.
Partie spokojnie utrzymają się ze składek członkowskich i z własnej pracy. A jak nie ma członków lub nie chce się robić, to do widzenia.
Wystarczy, aby każdy podatnik z należnych podatków raz w roku określił na którą partię ma iść jego, powiedzmy 0,5% podatku, podobnie jak ma to już obecnie miejsce w przypadku określenia przeznaczenia 1% na org. użyteczności publicznej.
Dla chętnego nic trudnego, ale pijawkom łatwiej siorbać darmowe pinindze, niż wziąć się do roboty. |
|
|
gorylisko co pan się tak żołądkujesz ? jeżeli w tej chwili bedzie zakaz finansowania partii z budżetu to kto ma pieniądze ? kto zapłaci i bedzie wmagał...zresztą już tak jest tyle, że organa sądowe...tez są finansowane poza budzetem... zas pańskie przykłady mówiące o złodziejach a priori są cokolwiek obrazliwe...nie uważa pan,
co do pańskich emocji... pamietam jedno z opowiadań Stanisaława Lema kiedy, jakiś "mózg elektronowy" ogłosił sie patriarchą jaszczurów, ponieważ te nie chciały go słuchać, przepalił sobie wszystkie lampy w ataku wściekłości... |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski Chętnie usłyszałbym argumenty. Na przykład odpowiedzi na sensowne argumenty pana posła Wojciecha Jasińskiego z jego ostatniego wpisu: http://naszeblogi.pl/566…. To co Pan zawarł w komentarzu pod tym wpisem nie ma nawet znamion dyskusji, podobnie jak powyższy, proszę wybaczyć, kociokwik. |
|
|
NASZ_HENRY Zadatki na pastora widzę ogromne ;-) |
|
|
JacBiel To kogo Angela broni, bo nie zrozumiałem? - skorumpowanych, kradnących polityków, gwałcicieli, czy morderców? |
|
|
angela JB, sam sobie wymysla hasla, i sam sobie odpowiada.
"Nie bendom kradly", tylko bendom przekupowali, przekupstwo i lobbing dla wlasnego interesu,/ bo skoro sie placi to i wymaga/,a zlodziejstwo, tj zasadnicza roznica. |