Otrzymane komantarze

Do wpisu: KIM JEST ANDRZEJ DUDA?
Data Autor
Vrs von Bierlin
To bezsensowne tak analizować dosłownie, wypowiedzi. Wiadomo, że dosłowne tłumaczenie w danym języku nie jest adekwatne do znaczenia wypowiedzi i basta. To oczywiste, ze Andrzej Duda zawiera umowę z Polakami (to lepiej brzmi niż np. z rodakami). Głupi mógłby wtedy zapytać: A może jego rodacy to Żydzi. A skądinąd wiadomo, że Żyd też może być prawdziwym Polakiem i dobrym patriotą, a z urodzenia Polak tylko polskojęzycznym. Gdzieś zbliża się do tego bycia prawdziwym patriotą pan Jerzy Zelnik. Piszę, zbliża się... nie żebym wątpił. Z byciem Polakiem, jest jak z byciem chrześcijaninem lub byciem świętym, pewność mamy, gdy opuszczamy ten świat. Patrz - niewątpliwy patriota prof. Kieżun. Prawda często nie jest prosta. Prawdziwe dobro nie jest proste jak budowa cepa. Co nie oznacza, że jesteśmy bezradni i nie możemy ustalić prawdy. Ta statystyka dobra polega na tym, że dobro przeważa lub nie na szali. Beznadziejne jest też żądanie od innych nieskazitelności przez tych którzy nieskazitelni nie są. To infantylizm. Tak miał był poniekąd Ewaryst o rusińskim nazwisku Fedorowicz. Niestety nie miałem czasu odpowiedzieć na jego ostatni wpis a bardzo chciałem. Poszukiwał idealnego Ukraińca. Dla niego, jak dla księdza Isakowicza-Zaleskiego, współcześni kijowianie mieliby odpowiadać za zbrodnie na Wołyniu. Fedorowicz i ks. Zaleski również przekreślają tych Polaków z Wołynia czy Podola, którzy licznie popierają Majdan. Pamiętam bardzo młodego Ukraińca elektryka, który pochodził z Zofiówki koło Kijowa i po polsku opowiadał mi w jakim stanie jest park po zdrajcy Szczęsnym Potockim. Ja mam liczną rodzinę i powinowatych ze wschodu z Wołynia (Równe, Zdołbunów, Klewań, Klesów pow. Sarny) i Białorusi(okolice Nowogródka, Lida, Mińsk, Borysław). A np. ciotka pochodzenia ormiańskiego jest lemingiem wierzącym w komunistyczną propagandę, jak niestety wielu prawosławnych i Ukraińców z Polski. Nasza racja z stanu zamiast infantylizmu i trwożnego mędrkowania to na ile to możliwe popierać tą dobrą Ukrainę a przez to kresowiaków oraz artykułować ideę międzymorza. To oczywiste, że Lech Kaczyński nie popierał zbrodni banderowców. A gdzie byli przez minione 70 lat, ci co dziś krzyczą.
Nie ma sprawy. Alleluja i do przodu!
Dziękuję Pani za wyjasnienie ,cieszy mnie ,ze nie dotyczy ten tekst mnie i bardzo przepraszam autora @ jerzego roberta
Dziękuję za wstawiennictwo. Pozdrawiam:-)
Zacisnąłem zęby, gdy przeczytałem Pański komentarz. Wiem, że działa Pan w słusznej sprawie ale przydałoby się troszkę więcej opanowania. I czytania ze zrozumieniem, nie tylko własnych wpisów:-)
Jak sam piszesz o sobie "general" jesteś generałem. Moim pytaniem jest czy twoje nazwisko to "Koziej" ? Bo twoje myślenie bardzo podobne to jego.
JacBiel
"Pan także "śmierdzi antypisem i antykaczyzmem"choć bardzo się Pan stara z tym kamuflowac " Dziękuję za komplement, co prawda wyrażony w nieco niezgrabny i antypatyczny sposób, ale jednak. Ja otwarcie prezentuję swoje poglądy, więc nieco razi mnie Pańska ocena, iż się kamufluję. Jednym z moich wiodących poglądów jest ten, iż na szlifowanie PiS-u przyjdzie czas po wygranych wyborach, a teraz, w trakcie kampanii wyborczej namawiam na głosowanie na Dudę. Co do profesora Glińskiego, to jeżeli nie kazał panu słuchac pana Grudzieckiego, to co to ma teraz do rzeczy? jakaś uwaga od czapy w moim odczuciu to jest. A co do prawdziwych pobudek pana Grudzieckiego, to te są na tyle prostolinijne, iż nie powinno dla nikogo stanowic wielkiej tajemnicy. Wpisy pana Grudzieckiego, to forma kryptoreklamy i lansu jego książki, której sprzedaż najwyraźniej kuleje, skoro się tak bezceremonialnie lansuje wklejając wszędzie linki do swojej twórczości, o której jakości nie wypowiem się, bo nie mam czasu studiowac dzieł pana Grudzieckiego póki co. W każdym razie, jeśli traktowac blogowe enuncjacje Autora, jako próbkę jego możliwości, to dziękuję, postoję. Pan zaś, jak widzę, ze stronnika awansował na fanatyka. Proszę przyjąc wyrazy współczucia.
terenia
@wandaherbert Komentarz o bruksiźmie(jerzego roberta) był kierowany do autora notki ,który napisał"Być może będę zmuszony więc zagłosować "z zaciśniętymi zębami" na Andrzeja Dudę".
Dariusz Grudziecki! A kim jest Dariusz Grudziecki? Co to za belkot i sianie defetyzmu! Opamietaj sie pan! Placi panu ktos za te debilna tutaj wierszowke? Dal panu ktos monopol na racje? Skoro widac golym okiem z kazdego miejsca na kuli Ziemskiej, do jakiego tragicznego stanu doprowadzil Polske ten zabetonowany PO-okraglostolowy uklad, to wierz mi pan panie Grudziecki ze gdyby kontrkandydat obecnego "zyrandolowego" gajowego "do bulu", byl slepy, garbaty, lysy tez jak pan mowi z tego betonowego ukladu, ale OBIECAL I PODPISAL KONTRAKT Z NARODEM ZE MOZE NIE WSZYSTKO ALE COKOLWIEK ZMIENI NA LEPSZE I ROZWIAZE CHOC PARE BARDZO WAZNYCH SPRAW dla Polakow TO JA W CIEMNO ZGLOSUJE MLN RAZY na pana dr Andrzeja Dude bez idiotycznego zaciskania zebow!!! Ciekawy jestem czy zaciskales pan zeby przy glosowaniu na gajowego "bula" w 2010??? Beznadziejny tekst! Cytuje: wandaherbert 2015-03-02 [14:41] Tak zgadzam się z Panem ,Andrzej Duda Polakiem nie jest przypuszam , ze może być Kałmukiem lub Mongołem .Pieprzenie to pańska specjalność,probuje Pan tu używać "uczonych "słowek ,ktore do tak przyziemnego tekstu pasują ,jak wol do karety.Gdy ....kapuściane nie mają argumentow ,to atakują osobę WLASNIE, jak sie nie ma argumentow MERYTORYCZNYCH, jeszcze raz napisze MERYTORYCZNYCH to sie PO prostu atakuje osobe! To jest bolszewicki proceder niszczenia oponentow KTORY nie ma nic wspolnego z autentyczna debata w demokracji!!!
Dziękuje,ale nie skorzystam z panskich rad .Z ciekawosci zapytam ,czy dotknęly Pana w/w dolegliwości?
I to rozsadnemu zwolennikowi prawicy wystarczy
Tak zgadzam się z Panem ,Andrzej Duda Polakiem nie jest przypuszam , ze może być Kałmukiem lub Mongołem .Pieprzenie to pańska specjalność,probuje Pan tu używać "uczonych "słowek ,ktore do tak przyziemnego tekstu pasują ,jak wol do karety.Gdy ....kapuściane nie mają argumentow ,to atakują osobę
zezik
"Zakładam, że tytuł „umowy programowej” Andrzeja Dudy jest jedynie wynikiem działalności jakiegoś „wielce uczonego” „spin doctora”, a nie odbiciem faktycznej rzeczywistości. Jednak to Pan Andrzej Duda musi pokazać, że tak jest" Skąd to dziwne założenie?
„Nie brałem udziału w ostatnich kilku ogólnokrajowych wyborach. „ I miałeś pan rację ! Ja przed każdym wyjściem na wybory pytałem moje krowy i świnie czy chcą iść, ale nie okazywały chęci pójścia więc zostawały w domu. „Dlatego na te wybory idę. W pierwszej turze zagłosuję na któregoś z kandydatów, nie związanych z obecnym systemem” Panie to poczekaj pan na wybory w Rosji – tam jest zupełnie inny system !!!!
"Nie rozumie Pan " x 2 " Wszystko jest zabetonowane"- tu jest ten pies pogrzebany .Gdyby Wasze "kanapki" byly w tym betonie ,to byłby dobry beton,ale teraz jest be.Ja Pana czytam regularnie,Pan także "śmierdzi antypisem i antykaczyzmem"choć bardzo się Pan stara z tym kamuflowac ."O co Panu chodzi nie będe pisal choć wiem" z tym stwierdzeniem rozsmieszył mnie Pan,a to obecnie rzadko mi sie zdaza.Co do procesow politologicznych.psychologicznych,spolecznych ,niech Pan wybaczy,ale sa od tego tacy ,jak np. Prof.Glinski -moze go Pan teraz posłuchac w TV Republika-polecam
RaVeN
"Jeżeli więc Pan Andrzej Duda zawiera „umowę z Polakami”, to tym samym obwieszcza, że Polakiem nie jest!" Jak sąsiad z sąsiadem zawiera umowę to tym samym jeden z nich obwieszcza, ze nie jest sąsiadem tego drugiego? ;D
Czemuż się pan tak boisz 2 partii ??? W USA są 2 duże partie (Republikanie i Demokraci) i jest dobrze, w niemczech są 2 duże partie (SPD i CDU) i jest dobrze, a pan widzi w Polsce tylko beton i nic więcej. Nooooooooooo chyba że śni się panu tylko jedna partia PIS - a to co innego !
JacBiel
I jeszcze jedna rażąca niekompetencja, którą się Pan tutaj popisuje. Pieprzenie bzdur, czyli braki z logiki, bądź celowe formułowanie cienkich sofizmatów (paralogizmów). "W sobotę 27 lutego Andrzej Duda przedstawił swój program i podpisał „Umowę z Polakami”. Tytuł tej umowy, muszę przyznać, jednak mną wstrząsnął i zmusił do zadania pytania, zapisanego na wstępie: kim jest Andrzej Duda? Umowa bowiem jest, z zasady, zawierana pomiędzy dwoma, lub więcej niż dwoma, podmiotami. Jeżeli więc Pan Andrzej Duda zawiera „umowę z Polakami”, to tym samym obwieszcza, że Polakiem nie jest" Kupowałem ostatnio samochód od dwóch współwłaścicieli. Zawarłem z nimi umowę. Znajomy pyta: "kupiłeś auto od Niemców?", nie, zawarłem umowę z Polakami. Czyli nie jestem Polakiem, jak z tego wynika.  A i jeszcze mój szef. Tez zawiera umowy z Polakami - o pracę. Czy dlatego, że też nie jest Polakiem? Szkoda czasu na jakieś bardziej rozbudowane filipiki. ... kapuściany z Pana, a nie politolog.
Pan z kilometra śmierdzi zdradą. Andrzej Duda od takich ,jak pan ,moze dostac głosy ,ale potem ,pod byle jakim powodem ,go zdradzicie
JacBiel
Czy Pan w ogóle wie, o co walczy? Wszystko jest zabetonowane. To może wrócmy do starożytnej Grecji i losujmy prezydenta ze wszystkich? Nie rozumie Pan procesów społecznych, które zawsze "betonują" scenę polityczną w jakiś sposób - nawet jeśli jest to trwałe rozproszenie partii w parlamencie i niemożnośc formowania rządów. Zadaniem politologa jest wyjaśniac te procesy i mechanizmy. Nie rozumie Pan procesów psychologicznych, np. tzw. owczego pędu, tylko bezrefleksyjnie krytykuje Pan istnienie takiego zjawiska. O co Panu chodzi, nie będę pisał, choc wiem - zostawię tę ważną kwestię dla Pana do wyjaśnienia.
Szanowny Panie, Proszę zbyt długo nie zaciskać zębów, bo czynność ta (bruksizm) może spowodować ubytki klinowe w okolicy szyjek. Mogą też pojawić się niewytłumaczalne bóle zębów, twarzy i głowy, przejściowo zakłócające prawidłowy przebieg procesów poznawczych:-)
NASZ_HENRY
Za Andrzeja podżyrował Jarek ;-)
Do wpisu: KUKIZ – ULUBIENIEC MAINSTREAMU
Data Autor
Ciekawa analiza. Jest tu trochę mniej istotnych wątków, z którymi bym dyskutowała, ale zupełnie nie zgadzam się z końcową diagnozą trwania mafijnej struktury PO-PSL. Autor pisze:" A Platforma, jakby nic się nie działo, rządzi nadal – już ósmy rok.Z jednej przyczyny. Ma w swych szeregach „mistrzów kiwania”- czyli supersepecjalistów od „zarządzania kryzysem”..." Absurd! To nie "mistrzowie kiwania" trzymają u władzy szkodników z PO i PSL, ale amoralne media czyli nieprzyzwoicie serwilistyczni dziennikarze, wraz z biznesowymi gangsterami.
Jabe
Byłby Szanowny Pan łaskaw odpowiedzieć jeszcze raz. Tym razem wprost, bez stawiania pytań. I proszę choć raz przeczytać własną odpowiedź przed wysłaniem. Bo tu się logika kłania, Szanowny Panie, logika.
logika Szanowny Panie logika sie klania. Kto będzie glosowal na tych kandydatow ,chyba prawicowcy,a jak tych panow by nie bylo, to do kogo im będzie najbliżej?Te ich glosy moga zadecydowac o przegranej Komorowskiego. Tu ma Pan prostą odpowiedz na pańskie pytanie",jak to jest w ogole mozliwe,że oni kandydujac pomoga prezydentowi Komorowskie zgadzam sie z Panem , pan Kukiz jest do zaakceptowania,tylko pytanie przez kogo