Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dać czy nie dać?
Data Autor
spike
Lufa gwintowana? to skąd nazwa gładkolufowa, nie znam się na tej broni, ale np. kule na dzika w broni myśliwskiej, która jest gładkolufowa, mają na powierzchni nacięty gwint, dla poprawienia celności. Celność na 50 m, to nie taki wyczyn, nic nie ujmując, ale np. ja strzelałem z pistoletu na 50m z "wolnej ręki", trafiając od 95 wzwyż na 100 pk. skupienie wielkości 5 zł. Pistolet ma przyrządy celownicze "otwarte", czyli muszka szczerbinka. Pochwalę się, mam 1 klasę mistrzowską z tej broni, jak też pneumatycznej. Kiedyś miałem zamiar kupić sobie replikę pistoletu czarnoprochowego, znajomy ma, ale zabawa w ładowanie itd. mnie nie pociągała, może jakbym się zakręcił koło środowiska miłośników tej broni, to kto wie.
Czesław2
@spike, doczytałem, ale musiałem się wysilić, niech Pan tak do siebie nie bierze każdego odcienia. Pisze Pan o broni gładkolufowej. Przecież broń czarnoprochowa ma normalną, gwintowaną lufę. Proch przed strzelaniem odważam do fiolek z dokładnością do 1 grain. Przyklad shop.davide-pedersoli.com Mam taki i bruzdy sobie można okiem zobaczyć. Jasne, to nie jest karabin sportowy, tylko wojskowy, ciężki, lufa 1000mm, i takiej powtarzalności jak z broni sportowej nie ma.  Jadnak wyniki ponad 90pkt na 50 metrów STOJĄC to nie rzadkość.  Zaznaczam, normalne otwarte przyrządy celownicze z epoki., bez żadnych muszek tunelowych i diopterów.
spike
Dodać należy, że celność z broni czarnoprochowej graniczy z "cudem", raz że ilość prochu w ładunku za każdym razem jest inna, do tego kule nie są wprawiane w ruch obrotowy, który stabilizuje lot kuli, np. ilość prochu w amunicji sportowej jest dozowana z dokładnością ułamka grama, podobnie kule są dokładnie wyważane i "idealną" geometrię. Jak sportowiec strzela, to słychać "cichy" wystrzał i uderzenie pocisku w kulochwyt, za każdym razem strzał jest identyczny, tak celny, że pocisk trafia w ten sam otwór po poprzednim pocisku, jak kiedyś Janek z Pancernych dowodził swoich umiejętności:) dlatego sportowcy strzelając do tarczy, za każdym strzałem mają ją zmienianą, ja miałem dwa razy taki przypadek "strzał w strzał",
Czesław2
Niechęć do minimalnego wysiłku (NAUKA) i chęć tylko do rozpierduchy. Większość prawdziwych mężczyzn w Polsce potrzebuje polówki na dzień, a nie broni.
Jabe
Próbowałem znaleźć wy­tłumaczenie względnie małej powszech­ności broni wśród obywa­teli.
spike
Litości, czytanie ze zrozumieniem to takie trudne? gdzie napisałem, że broń czarnoprochowa jest nieszkodliwa, wręcz przeciwnie. Z takiej broni nie strzelałem, broń sportowa ma kal.5,6 mm, czasami strzelałem z broni krótkiej 9 mm, oraz okazjonalnie z broni myśliwskiej "dubeltówki" do rzutków.  
Czesław2
Jabe, nie rozumiem twojego bełkotu. W każdym sklepie strzeleckim w Polsce jest ostra broń dla posiadaczy pozwolenia, broń z amunicją trzymasz w domu w szafie pancernej. i nie pier.... więcej. Jak chcesz sprawdzić, przyjedź do Polski.
Jabe
Licencje jako takie mają sens. Jednak jak jest z han­dlem i prze­chowywa­niem broni? Myślę, że tam przede wszys­tkim przeszkody są pro­kurowane.
Jabe
Już samo zbiorcze trakto­wa­nie wszy­stkich innych przekreśla sens takich po­równań. Opozycja wobec czego? Wobec kolej­nych rządów za­instalowa­nych w War­szawie? Wobec rządów lewicy? Kto do­konuje (wszystkich tych) ataków? Może to kolej­ne budki mili­cyjne? Ja nie wiem. No i co to ma do rzeczy?
juur
Niedawno była notka "A gdyby tak dać ludziom władzę..." czyli wolność, jak wolność do dostęp do broni. Oczywiste. Czerwoni niezależnie jak przefarbowani, boją się tego jak diabeł święconej wody. Będą wymyślali najróżniejsze łamańce by uzasadnić, że w źadnym razie bo.... jak widać to powyżej. Jak się czyta te głosy "zatroskanych i mądrzejszych", to aż się nie mogę nadziwić, że są tacy co bez ich rad samodzielnie oddychają. Oczywiście nie mogło zabraknąć "co zrobiliby kibole" jak koronny argument przeciw. Trudno mi to zakwalifikować, czy to przejaw pychy, zupełnej głupoty czy sabotaż. To taka nie wprost, pochwała typków z piórami w d.... Otoczeni jesteśmy wrogami i perspektywa napaści na nasz kraj jest prawdopodobna. To prawdziwi mężczyźni mogą nas bronić a takich jest sporo w środowiskach kibiców, które są patriotyczne z ugruntowaną wiarą, co bardzo, ale to bardzo nie podoba się kolejnym, ekipom, rządzącym. Strach przed dostępem do broni to może być strach przed wolnością. Wolność to odpowiedzialność. Dziesiątki lat w komunie, jeżeli nie było żywej tradycji w rodzinie, ukształtowało mentalność niewolnika, który boi się być wolnym. Musi mieć PANA jak np. Kwaśniewski, Tusk....obojętne z czy z Moskwy, Berlina czy Brukseli. Przykładem złamania ducha jest też "wybierajmy mniejsze zło" tak dla świętego spokoju. Finał będzie smutny.
Czesław2
Ma Pan raję, chodziło mi o kluby strzeleckie. Tam też jest jednak prowadzona rywalizacja, i jest to jakiś element kontroli patologii. Mnie chodziło o egzaminy na patent strzelecki będące podstawa wydania pozwolenia na broń. Poziom wymagany na strzelnicy jest wysoki, a nie o to tu powinno chodzić.
Czesław2
Karabin czarnoprochowy Mauser 1857 Wurtenbergische lub replika o kalibrze .54 cala na pocisk Minie ma skuteczny strzał na 500 metrów. Nie wiem, czy przeżyje Pan
spike
Klub sportowy nie należy mylić z klubem strzeleckim, trudno się dziwić, że do klubu sportowego jest selekcja, tam się strzela dla wyniku, nie przyjemności czy umiejętności, klub strzelecki jest dla samego strzelania. Kiedyś należałem do strzeleckiego klubu sportowego, byłem zawodnikiem broni palnej, jak i pneumatycznej, tam nie było amatorów postrzelania do puszek czy ptaków.
spike
Obawa przed dostępem do broni jest nieuzasadniona, zaczynając od USA, bo tam jest jej najwięcej, a lewactwo domaga się jej ograniczenia czy ogólnie zakazu. Morderstw czy napadów w 99,9% nie dokonuje się legalną bronią ! Broń legalna jest rejestrowana, każde jej użycie od razu wskaże właściciela, a nikt nie napada, czy morduje, by od razu iść siedzieć, broń użyta w tych celach jest nielegalnego pochodzenia! Mój krewniak był kiedyś zaproszony na wakacje w USA, odwiedził dom policjanta, który miał kolekcję wszelkiej broni, a przed domem na płocie miał info dla bandytów, że jak się włamie do domu, to z niego wyjdzie. Było tam wiele przypadków udaremnienia napadu na sklepy, bo się okazało, że prawie wszyscy klienci mieli broń przy sobie. W Polsce można mieć legalnie broń czarnoprochową, jak i gładkolufową na gumowe kule, oraz wiatrówki, którą raczej nie zabije, ale krzywdę czy kalectwo może spowodować. Dodam, że kula czarnoprochowca ciężko rani, może urwać rękę albo nogę, albo zabija, są większego kalibru niż karabinek, czy pistolet. Dane statystyczne USA podają, że tam gdzie jest najwięcej zarejestrowanej broni, tam jest najmniejsza liczba napadów, z bronią palną. Nie wiem jak obecnie jest w Szwajcarii, ale tam w każdej wiosce były magazyny z bronią dla ludności, na wypadek wojny, są tam nawet bunkry, w których była ciężka broń.
spike
Wytłumacz tylko, jak to się dzieje, że to opozycja wykazuje się największą agresją, jak na manifestacjach, to napady na PiSowskie  lokale poselskie, czy nawet morderstwa i groźby zabójstwa, znasz przypadki odwrotne?
Czesław2
Atrybutem wolności, nie anarchii, jest przede wszystkim rozum. A to nie w Polsce.
Czesław2
Jak widać, celnicy byli tylko ruscy. Z obu stron.
Ijontichy
Plac targowy TOMEX w Nowej Hucie,późne lata 90-te...plac należał do Rosjan....wszystko można było kupić. Idę z córką...rozłożony koc i szajs made in cccp. Rusek zagaja rozmowę: Napijesz sie ze mną? Mam tu wodku,ale sam nie lubie pić!  Ja mowię: Wybacz,ale idę z dzieckiem...podkabluje mamie :-))  Oróże pokupisz?  Jakie?  Rusek wyciąga spod koca nowiutki karabin Mausera ,myśliwski,lunetka 12x60 wszystko pachnące olejem i smarem. Na ówczesne pieniądze chcial 3 miliony...taniocha!  
Czesław2
No to, przecież tak jest. Tylko do klubu sportowego musisz należeć. To jakiś problem? Zmniejszyć tylko wymagania dotyczące umiejètności strzeleckich na egzaminie, bo są paradoksalne . Nie każdy jest snajperem.
Darek
Ijontichy No i dobrze, niech się zabijają między sobą. Będzie mniej głupich i niebezpiecznych. Policja powinna tylko obstawić teren, aby nikomu postronnemu nic się nie stało. I zapowiedzieć, że nie będzie żadnych karetek dla rannych.
Darek
Broń jest atrybutem wolności. Przed wydaniem zezwolenia, ubiegający się o nie, powinien przejść obowiązkowe, prawdziwe szkolenie z zakresu posługiwania się bronią i konsekwencji nieuprawnionego użycia. Nie powinno być dostępu do broni maszynowej, automatycznej. Ta broń powinna być w magazynach lokalnych policji do pobrania przez wyznaczone osoby, obronę lokalną w czasie konfliktu zbrojnego. Tymczasem bandzior bez problemu, jak będzie chciał,  zdobędzie broń, a zwykły człowiek już nie. To chore.
Ijontichy
Kibole tną się nożami,maczetami i stylami od kilofów...teraz wyobraź sobie "ustawkę" pod Bochnią na 300 osób. Każdy ma kałacha,uzi i rewolwer po dziadku....ilu by przeżyło?
Czesław2
Pani Ujejska, według mojej obserwacji, w Polsce bandyty napadającego sąsiada nikt by nie ścigał. Zamknięto by rolety. Dlaczego? Ponieważ wiekszość Polaków jakąkolwiek wspólnotę ma gdzieś.
Czesław2
Pozdrawia zadymiarza zadymiarz. a propos likwidacji strzelnic, gdyby nie ćwiczenia służb mundurowych poszłyby z torbami. Poza tym, dostęp do broni jest trzeba egzamin zdać. Może to nie jest złe?
chatar Leon
Tak, posługiwanie się bronią oraz dostęp do niej powinny być powszechne. Zresztą można częściowo bez większych formalności i zezwoleń, swoją drogą lubimy sobie z małżonką postrzelać z czarnoprochowców. Problem jednak w tym, że w ciągu kilku ostatnich lat zlikwidowano nam w województwie dwie strzelnice.