Jestem ZA Referendum. A tak przy okazji, PiS powinien zapytać Polaków czy chcą federalizacji UE. Popieram także pytanie które proponuje Konfederacja, a dotyczy one unijnych projektów klimatycznych. No i oczywiście trzeba zapytać Polaków o los kopalni w Turowie: Zamykać czy nie zamykać. Gdyby udało się wygrać te pytania, to Polacy wycięli by unijnym frajerom niezły numer. Ewentualny sukces Polaków może być zaraźliwy. Tak sobie myślę, że w UE ludzie masowo zaczęli by się domagać aby dano im szansę, jak Polakom, na podobne decyzje. Apeluję do rządzącej Prawicy aby skorzystała z okazji i ostro zaatakowała.
De facto, PiS może zawalczyć jeszcze o ok. 13% polskiego elektoratu. Czy samo Referendum wystarczy aby w tym elektoracie zagarnąć większość? Nie wystarczy. Trzeba zdecydowanie rozwinąć programy społeczne no i zdławić inflację. Dorzucę jeszcze jedno, po pierwsze: PiS musi pokazać że ma "cojones" wewnątrz Polski i na zewnątrz. Tak zwyczajnie: dosyć ustępstw! Po drugie: Prawica musi mówić jednym językiem i współdziałać we wszystkich tematach. Po trzecie: KE trzeba wyraźnie powiedzieć że fundusze KPO to dla nas pikuś i że poradzimy sobie bez nich. No i trzeba rozpocząć sejmową procedurę wypowiedzenia naszej ratyfikacji w sprawie zgody na KPO. Panie Prezesie, goń Pan swoich ludzi do roboty!
Dziękuję za uwagę.
-Onet: Prawidłowo jadący samochód osobowy został staranowany przez kolumnę pojazdów rządowych. Ranna została prowadząca samochód osobowy.
Rozważana jest jej 1 na liście PO
W/w. pytania referendalne oczywiście wskazane -ale każde na kolejne referendum- obligatoryjnie łączone z kolejnymi ogólnopolskimi wyborami. Zbyt wiele pytań w jednym referendum to komunistyczna recepta np. wg wersji „3xtak”! To nieograniczony potencjał możliwości referendalnego fałszerstwa i podważenia jego wyniku. A to dlatego jak będą np. 3 pytania , to jedni będą odpowiadać pozytywnie na 3, inny na 2, a pozostali 1 lub żadne postawionych pytań. W ten sposób po prostu nie ma szansy uzyskać wyniku 51 % na żadne z postawionych kluczowych kwestii. A referendum tematycznie zostanie w ten sposób trwale unieszkodliwione!
Ponadto, te jedno pytanie referendalne powinno zostać dołączone do bezpośrednio karty wyborczej, startujących kandydatów z dwoma opcjami odpowiedzi „TAK” lub „NIE”. W ten sposób wszyscy przychodzący na wybory ,automatycznie chcą czy nie ,czy dadzą głos nie ważny - wezmą udział w referendum!
W poniedziałek 26 czerwca TVP wyemituje kolejny (trzeci) odcinek "Resetu".
"Czy jesteś za wyjściem z UE?"
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9720253/Manhunt-four-men-kidnap-pregnant-woman-25-rape-hours-long-ordeal-Greece.html
Referendum nie ma mocy sprawczej, musi przejść przez sejm, a tu wielka niewiadoma.
Najlepszą metodą jest w końcu walnąć pięścią w stół, odmówić wszystkiego, co nie jest zgodne z Konstytucją i traktatem, ideologia czy inne bzdety nie mają mocy prawnej, tylko podpisane umowy.
Jak mamy wyjść z UE, to oni niech nas wyrzucą, my będziemy stawiać warunki, a oni będą liczyć straty - bln ojro, niemieccy przedsiębiorcy zjedzą swój rząd.
"...odmówić wszystkiego, co nie jest zgodne z Konstytucją i traktatem...." nie sposób z tym się nie zgodzić ale jest to jawne wezwanie do wywalenia PMM ale z jakichś powodów jest to chyba niemożliwe.
Oczywiście jestem za Referendum. Twoje wnioski są zasadne, ale pytanie ma być jedno, tak jak anonsowaliśmy temat, dotyczące migracji. Patrz 2050 dzisiaj, zaufaj mi.
Tak się składa, że następne wybory samorządowe dają pełne spektrum możliwości :))
Pozdrawiam