|
|
tricolour
@ryan
W Wielkim Tygodniu stanąć pod krzyżem i powiedzieć "ty może i dupy nie dajesz ale loda z POłykiem wszystkim lemongom to na bank" - brzmi dokładnie tak, jak napisano w Ewangelii. |
|
|
sake2020
Dlaczego żaden oskarżany,upokarzany,niszczony działacz ,poseł ZP przez kanalie z reżimu Tuska nie składa skargi do instytucji międzynarodowych? Przecież w Polsce bezprawie i chamstwo Bodnarów,Tusków,Sienkiewiczów i ich popychadeł sięgnęło apogeum.,Dzisiejsze przesłuchanie posła Wosia to pokaz sądu kapturowego.Skompromitowana już wczesniej idiotka Sroka dała kolejny pokaz chamstwa.Karanie posła Wosia za małe spóźnienie (nie z jego winy),bo miał rewizję w pokoju hotelowym ,przerywanie odpowiedzi,żałosne pouczanie tonem pełnym wyższości przez skończoną idiotkę odbiera się z niesmakiem.Nieustanne groźby,wykluczanie innych posłów z ZP to obraz stalinowsko-tuskowych ,,komisji''.w Polsce. |
|
|
Ryan
27-03-2024 [14:54] - Ula Ujejska
Oni to KurwoPOlactwo… czy ŚmiecioPOlactwo? |
|
|
Ryan
ty może i dupy nie dajesz ale loda z POłykiem wszystkim lemongom to na bank |
|
|
tricolour
@ula
Inaczej: ja bym w lesie, za tirem, dupy nie dawał, ale rozumiem, że są chętni do takiej pracy.
😛 |
|
|
Ula Ujejska
Tricolour
Dajesz przykład z tezą na mój post, jak łże kundle w TVN, a później się wykręcasz? Tego co zrobiły rympały u Ziobry, w żaden sposób nie da się obronić. Od wczoraj, jak za komuny, zomowcy mogą już robić to wszystko co robili esbecy. Będziesz jeszcze płakał za PiS. |
|
|
tricolour
@ula
To ty się nie ośmieszaj nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem - napisałem wyraźnie, że ja bym nie porównywał. |
|
|
Ula Ujejska
Darej65
Jestem wrogiem wszelkich immunitetów, ale nie kłam bezczelnie i nie powtarzaj rympalskiej propagandy. Procedury KPK obowiązują czy ktoś ma immunitet czy nie. Jeśli się szuka dowodów winy, to najpierw trzeba na piśmie domagać się ich wydania i pokazuje nakaz przeszukania, więc proszę cię nie bzdeć tutaj o prawach jeśli nie masz pojęcia o prawie. Pieprzysz głodne kawałki; jak ten lewacki fircyk w TV Republika. |
|
|
Darek
No, to są dwie odrębne sprawy. W cywilizowanym kraju takie coś, nie powinno mieć miejsca. Służby miały prawo wejść, bo nie działa tu immunitet. Powinny jednak zachować stosowne procedury, czyli choćby w trakcie przeszukania powinien być właściciel mieszkania lub jego pełnomocnik. I tu jest główna przewina. Za to powinny byc surowe sankcje prawne, a nawet karne. |
|
|
Ula Ujejska
Tricolour
No nie ośmieszaj się. Czy Kaczyński wyłamał komuś drzwi, czy próbował nielegalnie podrzucić komuś dowody "winy"? Nie brnij w te sejmowe porównania, bo jeszcze bardziej utopisz rympałów. Nie wspomnę już o tzw. ciamajdanie, ale jak chcesz to możemy pogadać o rympalskich zagrywkach w Sejmie i to z kilku kadencji. Będzie wesoło. |
|
|
wielkopolskizdzichu
"że normalny sąd powinien podważyć tak "zdobyty" materiał dowodowy"
Taka praktyka sądowa jest w USA dzięki której wielu morderców się wykpiło. W Polsce dowód jest jak na razie dowodem. |
|
|
tricolour
@ula
Oczywiście masz rację - włamanie.
W takim razie wejście Kaczyńskiego na sejmową mównicę "bez żadnego trybu" też było włamaniem.
Czy można to porównać? No, to już zależy od standardu moralnego, ja bym nie porównywał, ale rozumiem gdy ktoś inny widziałby ciągłość zdarzeń. Zresztą Kaczyński nie broni Ziobry własną piersią więc nie widzi w tym niczego, za co trzeba karku partyjnego nadstawiać... |
|
|
Ula Ujejska
Darek65
No proszę cię, znów jedziesz "tefałenem"? A co z prawami obywatelskimi? To od dzisiaj spec służby mogą każdemu wyważyć drzwi i demolować mieszkanie bo sobie coś ubzdurały? |
|
|
Ula Ujejska
Tricolour
Jeśli to było bez żadnego trybu, to znaczy, że było to pospolite włamanie. A to jest ścigane z urzędu, zwłaszcza jeśli robią to państwowe organy. Za komuny tak było, że esbecja bez żadnych powodów i nakazów, mogła wejść wszędzie i demolować. |
|
|
Darek
"o prawach osoby z immunitetem to już nie wspominam" - immunitet chroni przed odpowiedzialnością karną. Póki co, on nie jest oskarżony. Inna sprawa, że normalny sąd powinien podważyć tak "zdobyty" materiał dowodowy. Jeszcze inna sprawa, że to ewidentnie działania o charakterze politycznym. |
|
|
tricolour
Bym polemizował - to mogło być wejście bez żadnego trybu. Trudno wtedy mówić o złamaniu czegokolwiek ze względu na brak układu odniesienia.
😁 |
|
|
Ula Ujejska
Darek65
Nie wiesz jak zareaguje rympalskie frajerstwo? Już dzisiaj pyskują że to wina PiS. |
|
|
Ula Ujejska
Darek65
Nawet nie próbuj bronić tezy rympałów że prawa nie złamano. Żaden ewentualny materiał dowodowy znaleziony u Ziobry np. bez świadka przeszukania nawet przedszkolak obali w sądzie. Rympały złamały nie tylko KPK, ale podstawowe prawa obywatelskie, o prawach osoby z immunitetem to już nie wspominam - wystarczy zacytować niejakiego Chmaja - rympalskiego alfa i omegę w prawnych tematach. |
|
|
Darek
"Teraz sędziowska mafia Iustitia domaga się czystek sędziowskich" - i bardzo dobrze. Odkrywają się całkowicie, bez żadnych hamulców. Pytania w tym temacie są dwa. Czy Polacy to zauważą. I drugie, czy PIS ma już strategię, jak to wykorzystać ? Nic teraz bardziej nie trzeba, jak chłodnej głowy. |
|
|
Darek
"Ciekawe jak zareaguje plankton PO, gdy ceny pójdą w górę" - tak samo, jak wyborcy innych partii. Nikt się nie cieszy z podwyżek. Pytanie jest inne. Czy łykną wytłumaczenie, że, to wina PIS-u, bo zostawił budżet w opłakanym stanie.
"Dla mnie zagadką jest Kosiniak-Kłamysz" - to żadna zagadka, to zwykły karierowicz, który już dawno temu zaprzedał duszę politycznemu diabłu. On ma tyle wspólnego z rolnictwem, co z medycyną, którą ukończył :) |
|
|
Darek
Spike
Myślę, że to byli ludzie wiarygodni. To, że dotyczyło to Ziobry, nie może to być od razu wyznacznikiem tego, że złamano prawo. Raczej pojechano po bandzie i to ostro. Niemniej jednak, sprawa ma znamiona zemsty politycznej i to raczej widać. Nawet GW przyznaje, że komisja w sprawie Pegasusa się sypie, bo "dowody" okazują się dęte. Z tego powodu, według mnie, do komisji "wsadzono" mniej znaczących polityków, bo nie za bardzo kto chciał, to firmować. Tuska i jego ekipę "ktoś" trzyma ostro za krocze i nie mają wyjścia, muszą iść na rympał. Spodziewam się, że w niedługim czasie coś dużego się wydarzy lub wypadnie spory trup z szafy, bo nie robi się tak dużej akcji przykrywkowej, jak to z Ziobrą. |
|
|
spike
Teraz sędziowska mafia Iustitia domaga się czystek sędziowskich, a jest ich sporo, setki a może nawet tysiące, z całej kadencji rządu PiS, już złożyli pismo do herszta Bodnara, może na nich naśle swego synalka nożownika by ich zastraszył? |
|
|
spike
@darek
no właśnie ci "eksperci", skąd byli?
bo ja słuchałem innych, którzy stwierdzili, że w kwestii Ziobry, powinna być zgoda Marszałka sejmu, do tego że zostały złamane wszelkie prawa, a idąc tą drogą, jakiekolwiek zebrane dowody uzyskane bezprawnie, nie mogą być wykorzystane w sądzie.
Cała afera jest tylko i wyłącznie igrzyskami dla tłuszczy PO, @tri, @smieciu etc. są zadowoleni, dla nich liczy się tylko, że PiS nie rządzi, potem choćby potop.
Co do wyborów, PiS uzyskał więcej głosów niż poprzednio, a POlszewia wygrała oszustwem metodą na "turystę", jakby sąd odrzucił te głosy, to by szajka PO nie rządziła.
Inną sprawą jest nie uznanie SN, który utrzymał mandat Kamińskiego,ale ten sam sąd zatwierdził wyniki wyborów, idąc tym tokiem, wybory nie są ważne, co powinien oznajmić Prezydent.
Kuriozum jest, że ci co łamią Konstytucję i jej nie uznają, chcą innych osądzać za jej łamanie !
Skoro sędziowie złodzieje mogą dalej sądzić złodziei, to chyba nie powinniśmy się temu dziwić. |
|
|
spike
Wymownym przykładem jest sprawa Śpiewaka, który gorliwie manifestował w obronie skompromitowanych sędziów, którzy w procesie skazali swego obrońcę, ratując skorumpowaną sitwę handlu nieruchomościami, ratować go musiał łaską Prezydent.
Przypomnę, że POlszewicy zdają sobie sprawę z gangsterki jaką uprawiają, przypomnial o tym Tusk na zebraniu, by się nie kłócili, bo jak wróci PiS do władzy, to oni pójdą siedzieć.
Ciekawe jak zareaguje plankton PO, gdy ceny pójdą w górę, czy koszty jakie będą ponosić, zrekompensuje im odsunięcie PiS od władzy.
Dla mnie zagadką jest Kosiniak-Kłamysz, bystry to on nie jest, ale musi mieć świadomość, że ich upadek może przekreślić jego "karierę" polityczną, a już powinien się bać swoich rolniczych wyborców, których okłamał. ogólnie rzecz biorąc, PSL może znowu wyjść poza sejm. |
