|
|
Ula Ujejska
Darek65
I znów lecisz logiką TVN. Ziobro nie miał przedstawionego żadnego zarzutu, nie toczy się wobec niego nawet postępowanie wyjaśniające. Pytam więc, w jakim trybie rympały wlazły do jego domu? Dajesz idiotyczny przykład z mordercą, gdzie prowadzone musi być śledztwo i taki człowiek jest w kręgu podejrzanych. W przypadku Ziobry nic takiego nie ma.
Jak widzę, to do tej pory udawałeś tylko wielce zatroskanego o Polskę i demokrację, wytykałeś błędy etc. A na koniec, wychodzi z ciebie typowy rympał i esbek. Powiem ci jeszcze jedno, ja za komuny miałam identyczny przypadek co Ziobro. Bez nakazu wleźli do mojego domu z przyniesionymi "dowodami". Mój obrońca poprosił na rozprawie o zbadanie odcisków palców na tych "dowodach" - bo skoro "dowody": ponoć wytworzyłam sama, to muszą tam być moje odciski. I co? I dupa blada, komuszy sąd odrzucił akt oskarżenia. Ale ten sam sąd odrzucił także moje roszczenia o odszkodowanie za zniszczone przez esbeków mienie, uzasadniając tym, że jestem podejrzanym elementem i służby muszą mnie kontrolować.
Tusk właśnie przywrócił te esbeckie metody, a ty Darku je bronisz i godzisz się na to.
|
|
|
Darek
WZ
Dowód może być "zdobyty" na różne sposoby, można go podrzucić, można go sprokurować. Tak można załatwić każdego. Przypomnij sobie sprawę niedawno zmarłego Tomasza Komendy, który na podstawie takich "dowodów" przesiedział 18 lat |
|
|
Darek
Wedle Twojej logiki wygląda, to tak. Ktoś kogoś zabił. Dlatego trzeba wysłać do niego pismo, aby wydał dowody. To nie chodzi, że ja popieram te działania. Tylko niech zarzuty będą właściwe, czyli nie powiadomiono właściciela lub jego pełnomocnika, itp. |
|
|
Es
A się specjalnie zalogowałem, żeby otrzymać jedynie prawdziwą odpowiedź na pytanie: a czyja ta wina jest? |
|
|
Adam66
@Ryan
Proszę nie ubliżać zwierzętom, tuskoidy to swołcz, pomiot swołoczy wwiezionej do Polski na ruskich tankach. |
|
|
sake2020
Skargi do instytucji które są do tego powołane nie są donosicielstwem.Istnieje Europejski Trybunał Praw Człowieka do rozpatrywanie skarg obywateli przeciw instytucjom państw czy państwom Taką skargę złozyła i po ustaleniu że państwo naruszyło art8 EKPC wygrała pani Alicja Tysiąc.w 2000 roku. |
|
|
tricolour
@sake
Przecież tępiłaś donosicielstwo do Unii Europejskiej, a teraz zachęcasz, obłudnico?
Skoro nikt nie zgłasza to znaczy, że uważają, że wszystko jest w porządku. |
|
|
tricolour
@ryan
W Wielkim Tygodniu stanąć pod krzyżem i powiedzieć "ty może i dupy nie dajesz ale loda z POłykiem wszystkim lemongom to na bank" - brzmi dokładnie tak, jak napisano w Ewangelii. |
|
|
sake2020
Dlaczego żaden oskarżany,upokarzany,niszczony działacz ,poseł ZP przez kanalie z reżimu Tuska nie składa skargi do instytucji międzynarodowych? Przecież w Polsce bezprawie i chamstwo Bodnarów,Tusków,Sienkiewiczów i ich popychadeł sięgnęło apogeum.,Dzisiejsze przesłuchanie posła Wosia to pokaz sądu kapturowego.Skompromitowana już wczesniej idiotka Sroka dała kolejny pokaz chamstwa.Karanie posła Wosia za małe spóźnienie (nie z jego winy),bo miał rewizję w pokoju hotelowym ,przerywanie odpowiedzi,żałosne pouczanie tonem pełnym wyższości przez skończoną idiotkę odbiera się z niesmakiem.Nieustanne groźby,wykluczanie innych posłów z ZP to obraz stalinowsko-tuskowych ,,komisji''.w Polsce. |
|
|
Ryan
27-03-2024 [14:54] - Ula Ujejska
Oni to KurwoPOlactwo… czy ŚmiecioPOlactwo? |
|
|
Ryan
ty może i dupy nie dajesz ale loda z POłykiem wszystkim lemongom to na bank |
|
|
tricolour
@ula
Inaczej: ja bym w lesie, za tirem, dupy nie dawał, ale rozumiem, że są chętni do takiej pracy.
😛 |
|
|
Ula Ujejska
Tricolour
Dajesz przykład z tezą na mój post, jak łże kundle w TVN, a później się wykręcasz? Tego co zrobiły rympały u Ziobry, w żaden sposób nie da się obronić. Od wczoraj, jak za komuny, zomowcy mogą już robić to wszystko co robili esbecy. Będziesz jeszcze płakał za PiS. |
|
|
tricolour
@ula
To ty się nie ośmieszaj nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem - napisałem wyraźnie, że ja bym nie porównywał. |
|
|
Ula Ujejska
Darej65
Jestem wrogiem wszelkich immunitetów, ale nie kłam bezczelnie i nie powtarzaj rympalskiej propagandy. Procedury KPK obowiązują czy ktoś ma immunitet czy nie. Jeśli się szuka dowodów winy, to najpierw trzeba na piśmie domagać się ich wydania i pokazuje nakaz przeszukania, więc proszę cię nie bzdeć tutaj o prawach jeśli nie masz pojęcia o prawie. Pieprzysz głodne kawałki; jak ten lewacki fircyk w TV Republika. |
|
|
Darek
No, to są dwie odrębne sprawy. W cywilizowanym kraju takie coś, nie powinno mieć miejsca. Służby miały prawo wejść, bo nie działa tu immunitet. Powinny jednak zachować stosowne procedury, czyli choćby w trakcie przeszukania powinien być właściciel mieszkania lub jego pełnomocnik. I tu jest główna przewina. Za to powinny byc surowe sankcje prawne, a nawet karne. |
|
|
Ula Ujejska
Tricolour
No nie ośmieszaj się. Czy Kaczyński wyłamał komuś drzwi, czy próbował nielegalnie podrzucić komuś dowody "winy"? Nie brnij w te sejmowe porównania, bo jeszcze bardziej utopisz rympałów. Nie wspomnę już o tzw. ciamajdanie, ale jak chcesz to możemy pogadać o rympalskich zagrywkach w Sejmie i to z kilku kadencji. Będzie wesoło. |
|
|
wielkopolskizdzichu
"że normalny sąd powinien podważyć tak "zdobyty" materiał dowodowy"
Taka praktyka sądowa jest w USA dzięki której wielu morderców się wykpiło. W Polsce dowód jest jak na razie dowodem. |
|
|
tricolour
@ula
Oczywiście masz rację - włamanie.
W takim razie wejście Kaczyńskiego na sejmową mównicę "bez żadnego trybu" też było włamaniem.
Czy można to porównać? No, to już zależy od standardu moralnego, ja bym nie porównywał, ale rozumiem gdy ktoś inny widziałby ciągłość zdarzeń. Zresztą Kaczyński nie broni Ziobry własną piersią więc nie widzi w tym niczego, za co trzeba karku partyjnego nadstawiać... |
|
|
Ula Ujejska
Darek65
No proszę cię, znów jedziesz "tefałenem"? A co z prawami obywatelskimi? To od dzisiaj spec służby mogą każdemu wyważyć drzwi i demolować mieszkanie bo sobie coś ubzdurały? |
|
|
Ula Ujejska
Tricolour
Jeśli to było bez żadnego trybu, to znaczy, że było to pospolite włamanie. A to jest ścigane z urzędu, zwłaszcza jeśli robią to państwowe organy. Za komuny tak było, że esbecja bez żadnych powodów i nakazów, mogła wejść wszędzie i demolować. |
|
|
Darek
"o prawach osoby z immunitetem to już nie wspominam" - immunitet chroni przed odpowiedzialnością karną. Póki co, on nie jest oskarżony. Inna sprawa, że normalny sąd powinien podważyć tak "zdobyty" materiał dowodowy. Jeszcze inna sprawa, że to ewidentnie działania o charakterze politycznym. |
|
|
tricolour
Bym polemizował - to mogło być wejście bez żadnego trybu. Trudno wtedy mówić o złamaniu czegokolwiek ze względu na brak układu odniesienia.
😁 |
|
|
Ula Ujejska
Darek65
Nie wiesz jak zareaguje rympalskie frajerstwo? Już dzisiaj pyskują że to wina PiS. |
|
|
Ula Ujejska
Darek65
Nawet nie próbuj bronić tezy rympałów że prawa nie złamano. Żaden ewentualny materiał dowodowy znaleziony u Ziobry np. bez świadka przeszukania nawet przedszkolak obali w sądzie. Rympały złamały nie tylko KPK, ale podstawowe prawa obywatelskie, o prawach osoby z immunitetem to już nie wspominam - wystarczy zacytować niejakiego Chmaja - rympalskiego alfa i omegę w prawnych tematach. |
