Otrzymane komantarze

Do wpisu: „Dobra zmiana” na przejściach dla pieszych
Data	Autor
08.03 [19:11]	Jabe To stawia w niezręcznej sytuacji także pieszego, który znajdzie się w pobliżu przejścia w innym celu. Najwyraźniej władza pragnie być postępowa, co można było zauważyć choćby przy próbie likwidacji przemysłu futrzarskiego. Rzeczywistość zupełnie rozmija się z patriotyczno-konserwatywną retoryką. Proszę zauważyć, co zrobili z obchodami odzyskania niepodległości i bitwy warszawskiej (pomnik). Nawet udawać im się nie chce.
08.03 [18:51]	megalampus Dawno nie widziany Prywatyzator sie pojawil ze swoimi starymi frazesami..nie jestem zainteresowany tym powtarzajacym sie, cyklicznym biciem piany przez Wielkiego Prywatyzatora.. Niech mnie ktos powiadomi SVP czy znowu pisze on te durne komunaly o potrzebie prywatyzacji Sluzby Zdrowia na "wzor Amerykanski " , uzywajac pasow na przejsciach dla pieszych jako paraboli ?

Do wpisu: Epidemia z Wuhan. Wirus 2019-nCoV a SARS
Data	Autor
02.02 [22:20]	Anonymous WZW B może zostać nie wykryty w badaniu antygenu wirusa (HBs-Ag), może nie być przeciwciał 8-12 tyg. od zakażenia, a w metodzie PCR mimo to zostanie wykryty. Robi się ją właśnie przy ujemnych w/w a występowaniu objawów zapalenia wątroby, np. szukając przyczyn wzrostu poziomu aminotransferaz. HBV wywołujący WZW typu B jest wirusem DNA, a nowy koronawirus jest RNA jak HIV i HCV. Też metoda namnażania wirusa pozwala wykryć jego małe ilości. Słyszę, że PCR nowego wirusa już jest. Zakładam, że zastosowali ten test i u zwolnionych z obserwacji, i u pozostawionego. Pytanie co u niego obserwują. Nie wiem jak ustalono 2tyg. okres wylęgania ale epidemia zaczęła się w grudniu więc dane są. RNA wirusy szybko mutują co utrudnia opracowanie szczepionki. Jak słyszę badania nad szczepionką na HIV są bliskie wdrożenia i ta szczepionka może okazać się skuteczna na koronawirusa - jak słyszę podkreślam, a wokół HIV zawsze było tyle propagandy co wokół szczepionek. Bardziej bym liczył na zmutowanie się wirusa w łagodniejszą wersję. Szczepy łagodniejsze wyprą te o wysokiej chorobotwórczości i śmiertelności, i dadzą odporność krzyżową.
02.02 [20:47]	Dark Regis Zabawne, że w przypadku różnych pikusiowych wirusów lekarze mają odwagę mówić o "nieświadomym nosicielu", ukrytym zagrożeniu. Natomiast w tym gie jeszcze wiedzą, ale już ustalili okres bezwzględnego wylęgania się choroby w przeciągu kilku dni. Przykładem "ukrycia" np. jest zapalenie wątroby typu B. Cud nauki, jasnowidzenie jako metoda badawcza podobnie do żydowskich historyków ;)
02.02 [18:47]	Anonymous "Pozostali zostali zwolnieni do domów…" Sabotaż. Zwracam uwagę, że nie pada słowo kwarantanna. Znamienne.

Do wpisu: Słowo o kształceniu lekarzy w Polsce i w krajach sąsiednich
Data	Autor
11.12 [19:46]	Anonymous Na Salonie odezwał się chory. salon24.pl W tym szaleństwie jest metoda. Nawet lekarzami nie muszą być lekarze.
11.12 [10:04]	Kazimierz Koziorowski W jakze slusznym artykule opisujacym patologie synekur udzielajacych przywilejow krewnym i znajomym krolika, pod "lekarz specjalista" mozna podstawic specjaliste w dowolnej dziedzinie w dowolnym pokomunistycznym bantustanie. chcesz zostac specjalista to musisz sie podzielic swoimi przyszlymi dochodami juz teraz z nami, ktorzy ci kwit, ze jestes specjalista, byc moze wydamy, choc nie licz na to ze kwit bedzie merytorycznie bezwarunkowy i wazny bezterminowo. twoj profesjonalizm nie ma w sprawie znaczenia, nawet lepiej gdy jestes ignorantem, tym bardziej docenisz swoich laskawcow. z tego geszeftu zbyt wielu zyje dostatnio, zeby moglo sie cos zmienic przez najblizsze pokolenia spadkobiercow tych, ktorzy zmajstrowali odpowiednie uregulowania. casus "lub czasopisma" w aferze "przychodzi rywin do michnika" tylko zasygnalizowal jak sie rzeczone synekury poustawialy. studenci szkol wyzszych pokomunistycznych bantustanow ze zdumieniem odkrywaja ze ukonczenie uczelni zazwyczaj nie gwarantuje absolwentowi iz ten posiadl jakiekolwiek prawo do wykonywania zawodu w ktorego zdobycie zainwestowal. chcesz teraz popracowac w zawodzie - to podziel sie najpierw swoimi przyszlymi dochodami juz teraz z nami ktorzy wydamy ci odpowiedni kwit na naszych warunkach. kolejne stopnie edukacji i doskonalenia zawodowego funkcjonuja w bantustanach na podobnych zasadach. handel przywilejami w bantustanach rozciaga sie na wszystko. jednym z najwiekszych kuriozow bantustanu tenkraju jest np. ekstremalne utrudnianie zdobycia pozwolenia na bron. dyskusja o tym komu mozna, komu nie bylaby zasadna gdyby nie kuriozum ze nawet zolnierz zawodowy lub w rezerwie tez zostal uznany przez bantustan za ignoranta ktory najpierw musi zaplacic za doszkalanie przez krewnych i znajomych krolika, a ile razy bedzie zdawal egzaminy to sie dopiero skalkuluje jak sie policzy roczne przychody od frajerow
10.12 [22:02]	Lech "Losek" Mucha Niewątpliwie Izby Lekarskie i Ministerstwo są w tej sprawie winne.
10.12 [21:59]	Anonymous A w czym lekarze lepsi od sędziów, żeby ich nie pilnowali ludzie z układu?
10.12 [21:18]	Coś nie dawało mi spokoju i dla pewności sprawdziłem jeden drobiazg. Przeczucie mnie nie myliło - ministrami od zdrowia zazwyczaj są lekarze. To lekarze lekarzom i nam zgotowali ten los.
10.12 [19:11]	Anonymous Ważny wpis o rzeczywistości. Przynajmniej na Naszych Blogach trochę oświeci przed wizją, że spór rezydentów z ministerstwem zdrowia był sporem o zmianę systemu, a nie ustawką na lewicy.
10.12 [00:02]	paparazzi Przychodzi baba do lekarza i mówi: - Panie doktorze, za ile wyzdrowieję? - Za kilkanaście milionów.

Do wpisu: Praktyczny populizm
Data	Autor
12.10 [17:46]	Filovera Decyzja ministra też mnie niemile zaskoczyła, A nawet więcej - zbulwersowała. Uważam ją za szkodliwą i bezsensowną. Pozdrawiam.
12.10 [15:04]	Lech "Losek" Mucha Zwrócono mi już na Twitterze uwagę, że to nie była autonomiczna decyzja ministra, ale na moje pytanie o konkretny przepis, chciałbym go po prostu przeczytać, dostałem tylko link do ordynacji podatkowej, gdzie nie udało mi się znaleźć, metodą wyszukiwania słów kluczowych żadnego odpowiedniego zapisu prawnego. Jeśli Pani wie, jaki konkretny przepis za tym stoi, to proszę mi dać znać. Możliwe, że minister nie miał wyjścia, wtedy populizmem było tylko trochę to, ze się strasznie pospieszyl z decyzją, by zdążyć przed wyborami, ale to małe piwko... PS. Przecież gdyby zwolnienie nastepowalo z automatu, to nie oglaszali by, ze "minister zwolnił" ...
12.10 [14:34]	xena2012 Po przeczytaniu komentarzy do blogu i po,przebrnieciu słownych w nich przepychanek zaczynam się skłaniać do refleksji,czy aby przynajmniej częściowo nie ma Pan racji.Fakt że po czasie ale przychylam się-priorytetem powinno być zdrowie dziecka nie tylko tej dziewczynki.Pojawiły się zresztą głosy,że w demokracji każdy ma jednakowe prawa zarówno emeryt jak i człowiek sukcesu a więc są zobowiazani podatki płacić. Dlaczego więc ta pani miałaby nie płacić? Sa też głosy że skoro Sienkiewicz został uhonorowany dworkiem za swojego Nobla to wdzieczny naród ma obowiazek uhonorować Tokarczuk.Niemniej nie podoba mi się sam tytuł notki mówiący o populiźmie jakim obarcza Pan rząd.To nie populizm przedwyborczy ale ustawa o podatku dochodowym od nagród w konkursach warunkuje decyzje o formie odstąpienia od ściągania tegoż podatku.Wydaje mi się,że sama ustawa jest niedoprecyzowana bo mówi o kwocie10%-ej zryczałtowanego podatku PIT od całej sumy nagrody a jednocześnie zwalnia tylko od płacenia nagrody<2000zł.
12.10 [12:08]	Lech "Losek" Mucha To nie wiesz trollu, że Kmicic użył zwrotu "kończ Waść wstydu oszczędź" chcąc uniknąć swojego wstydu? 😂😂😂🤣😂🤣😂🤣 Doskonale pasuje to do sytuacji. Wstyd Waści przynoszą te głupoty które wypisujesz!
12.10 [12:04]	Lech "Losek" Mucha Sodjalizm jest w Polsce do dziś. Gdzieś więcej, gdzieś mniej. W ochronie zdrowia i w podatkach więcej. Podatki nie są wymyslem socjalizmu. Wymyslem socjalizmu jest ich skala, oraz uznaniowość. W normalnym, niesocjalistucznym kraju, urzędnik nie ma mocy, by podarować komuś 350 000 złotych podatku, wedle swego widzimisię Socjalizm nie jest stanem zero-jedynkowym. Może "maleć" lub "rosnąć" w zależności od tego jak wielki procent PKB jest zarządzany przez państwo. Państwa i rzady socjalistyczne, myśląc błędnie, ze lepiej od ludzi wiedzą czego ludzie chcą i potrzebują, starają się coraz bardziej ingerować w ich zycie ustawami i podatkami. Dzielić je po swojemu. To właśnie prowadzi do takich sytuacji jak opisana sytuacja noblistki. W normalnym kraju podatki są i to są "niedarowywalne" ale za to niższe. Cieszę się ze moglem Panu objasnic nieco rzeczywistość. W razie dalszych wątpliwości służę uprzejmie pomocą. Tylko proszę wystrzegać się insynuacji, dywagacji, niepotrzebnych aluzji i swoich nieuzasadnionyxh przypuszczen. No i apeluję o pomoc dla dziecka. Proszę dorzucić coś za noblistkę. Szkoda tej nóżki...
12.10 [10:01]	mjk1 @Losek. Brednie powiadasz Pan? Zapytam więc inaczej. W jakim to okresie czasowym w naszym kraju obowiązywało coś takiego jak socjalizm? Przecież to co było w Polsce pomiędzy 1950 a 89 rokiem, miało tyle wspólnego z socjalizmem, co kino „Kosmos” z jego eksploracją. Kosmosu nie kina, żeby się Pan znowu do czegoś nieistotnego nie przyczepił. To rodzi dalsze pytania. Od kiedy to podatki są wymysłem socjalistów i w jakim to socjalistycznym „dziele”, była mowa o finansowaniu czegokolwiek z podatków? Jaki to socjalista głosił, że będzie się okradało uczciwie pracujących i z tego rozboju finansowało nierobów? Czyżby Otto Bismarck z przedrostkiem von i niepotrzebnym „c” przed „k”, okradając społeczeństwo przy pomocy ubezpieczeń społecznych był socjalistą? I najważniejsze: czym w założeniu miał się różnić ustrój socjalistyczny od kapitalistycznego i w jakim to „socjalistycznym kraju” obowiązywała choćby przez sekundę ta zasada? Przy tych pytaniach, to czy powszechny dostęp do czegokolwiek jest lepszy od jakiejkolwiek reglamentacji, jest pytaniem naprawdę mało istotnym. Przypuszczam jednak, że nie odpowie Pan na żadne z tych pytań, bo wtedy cała pańska narracja a szczególnie logika rozumowania „wzięłaby w łeb”. Pozdrawiam przedwyborczo i słodko oczywiście.
12.10 [00:50]	paparazzi Ostatni rzut na taśmę. A później liczymy! A jak tam Kukiz , koleś?
12.10 [00:48]	paparazzi Nasze;-)
12.10 [00:38]	paparazzi Tu nie widzę, durak. O co chodzi? durak co nie wziął parapetówki. O! Taka pani Kopacz to nawet o Nobla się otarła. Ale ludzie nie maja szacunku do placówek na rubieży wysuniętej. Panie kończ waść, wstydu oszczędź.
11.10 [23:39]	paparazzi Nie ale lekarze to mieli dobrobyt, coś o tym wiem. Wielu marzy się układ jaki był za PRL. Miałem styczność z tymi najlepszymi. A tobie?
11.10 [23:13]	Lech "Losek" Mucha Poprawność polityczna. .
11.10 [23:03]	Lech "Losek" Mucha Ten argument jest już przeterminowany i to bardzo. Ale owszem narzekalem.
11.10 [23:00]	xena2012 Czy za czasów rządów PO też Pan narzekał na niewystarczające nakłady i braki? To że wtedy nie zwracano sie do społeczeństwa o pomoc w kosztownych operacjach czy leczeniu nie oznacza że było dobrze i wystarczająco.Odnosnie pytania o słuszność zwolnienia od podatku to nie był kaprys premiera Morawieckiego,bo ordynacja wyborcza dopuszcza zwolnienie od nagród za dzieła wybitne a takim jest Nagroda NoblaZwolniona np.była Szymborska.Problematyczne jest w przypadku Tokarczuk czy istotnie jej dzieła są rzeczywiscie wybitne bo jak na razie wiemy że mają podtekst wybitnie antypolski.