Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czego nie lubię na prawicy? Kamyczek do naszego ogródka!
Data Autor
Proponuje przeczytac jeszcze raz co napisal autor tego wpisu. Potem jeszcze raz, az do zrozumienia. pozdrawiam
Magdalena Figurska
To się Panu podoba? Bo dla mnie to dyskwalifikacja. Korwin mówi tak: “Ja jestem przeciwny walczeniu z symbolami przeszłości. W Paryżu jest metro Stalingrad, nikomu to nie przeszkadza. Są ulice imienia Lenina, Hitlera jeszcze nie ma, ale w przyszłości kto wie. To jest świadectwo historii. Trzeba to pokazywać, jeżeli je usuniemy, to nie będzie ostrzeżenia na przyszłość. Mam tylko nadzieję, że nie będzie to jakaś główna arteria.” http://www.politykawarsz…]. Jednocześnie Korwin- Mikke się dziwi, kiedy Jarosława Kaczyński zarzuca mu, iż działa na rękę postkomunistów.
Magdalena Figurska
"Ponad politycznymi podziałami" to utopia, głoszona kiedyś przez komunistów, która dawała iluzję rządów reszcie społeczeństwa.
Magdalena Figurska
Hitler też był dobry, bo budował drogi. Radzę dojrzeć politycznie, a nie tylko opowiadać, że szpinak należy jeść, bo jest zdrowy, bo dawno już udowodniono, że to wielka lipa. 
CzarnaLimuzyna
* * * * * Obalić system oraz doprowadzić do restytucji państwa polskiego mogą dokonać tylko solidarni, zjednoczeni ponad politycznymi podziałami Polacy, umiejący siebie SŁUCHAĆ, rozmawiać i wspólnie działać. Pozdrawiam.
Lech "Losek" Mucha
Bardzo mi miło to czytać. Dziękuję!
zdzichu
Wszyscy chcemy i popieramy dążenie do zmian, choć boję się tak jak wszyscy czy PIS i prawica zatrzyma powszechną inwiligację Polaków? Radary, kamery na każdej ulicy, na rynkach i skrzyżowaniach, zaglądających psychopatów w okna obywateli, czy zlikwidują straż miejską lub przynajmniej sprowadzą ich do roli stójkowych usłużnych mieszkańcom, taka była idea powstania straży miejskiej? Zabiorą im wszystkie przywileje i narzędzia lokalnej władzy do represji na konkurencji, represji w stosunku do mieszkańców, wreszcie odbiorą im broń, pałki i kajdanki? Też chciałbym żyć w normalnym wolnym i niepodległym kraju. Obawiam się tak jak wszyscy, że to tylko ułuda ale trzeba próbować, trzeba zmian. Na początek musimy usunąć zdrajców, morderców, złodziei i to kondominium?
Krzysztof Pasierbiewicz
Brawo! Wielkie brawo za tę notkę!! Na stojąco!!! Krzysztof Pasierbiewicz
Lech "Losek" Mucha
Oczywiście. Trzeba dyskutować, ale o konkretnych poglądach, a nie deprecjonować nikogo, tylko dlatego, że ma - w pewnym zakresie - takie poglądy, jak ktoś, kogo nie lubimy. Jak kiedyś napisałem,  że uważam, że państwo powinno minimalnie ingerować w życie obywateli, to zaraz ktoś napisał, że jestem korwinistą, a przecież Korwin jest wcieleniem zła, bo nie lubi kobiet, ludzi niepełnosprawnych i pochwala faszyzm! Pomijając to, czy opinie o samym Korwinie są uzasadnione, czy nie, a na pewno niektóre nie są, nie można wykluczyć, że Korwin od czasu do czasu ma rację. I nie można mu tej racji odmówić tylko dlatego, że czasem nie ma racji!  Jak się ktoś nie zgadza, z moją opinią o stopniu zaangażowania państwa w życie obywateli, to ja to uznaję, mogę dyskutować, ale "dawanie po łapkach" niczego nie zmienia. Napisałem kiedyś, notatkę o Maxie Kolonko i jego filmiku, w którym proponował petycję odwołanie rządu. Jeden z komentarzy był taki: Mi wystarczyl tytul: "Polska Afera Watergate" czy jakos tak. Dalej nie trzeba patrzec, bo z czym do ludzi? Żadnych merytorycznych argumentów, pozbawiona sensu krytyka. I to mi się u nas nie podoba. Pozdrowienia.
xena2012
nawet kolory mają odcienie,poglądy też mogą się różnić nawet w obrębie prawicy.Rzecz w tym ,żeby różnić się pięknie bez zacietrzewienia i oskarzeń,bo to jest wodą na młyn i powodem uciechy lewicy.Niemniej trzeba zrobić rachunek za i przeciw,ustalić poglądy zbieżne,te różniące się rówmież jako podstawę do szerszej dyskusji chocby tu na Niezależnej.
Do wpisu: Bardzo ważne wydanie "Mówię jak jest" Mariusza Maxa Kolonko!
Data Autor
Lech "Losek" Mucha
Nie, to wcale nie znaczy, że się zgadza.  Niby czyj "przydupas"?
NASZ_HENRY
Zamiast zażądać aby sędziego i Dutkiewicza wyrzucić na POżarcie z łodzi to Max_Mini proponuje zamianę kary na jakieś prace społeczne! Znaczy zgadza się z wyrokiem, nie zgadza się z wysokością kary. Przydupas ;-)
Lech "Losek" Mucha
Czy ja wiem, czy tak MINI? Nasz rodzimy reżim rządzący, to mu tam nic nie zrobi, ale on czasem mówi dość ostro, o poprawności politycznej, o imigratach...
NASZ_HENRY
MAX Kolonko to się MINI wychyla ;-)
Lech "Losek" Mucha
Niech Bóg błogosławi! Pozdrowienia!
Posłuchałem jak jest!!! Niech Bóg błogosławi Polskę i jej naród w tych trudnych dla kraju chwilach. Pozdrawiam.
Lech "Losek" Mucha
To jest jakaś beznadzieja. Zamiast dyskutować o faktach, spierać się, ale spierać się na argumenty, rzeczowe argumenty, to ludzie piszą coś w rodzaju: "ale głupi ten Kolonko", albo: "nie słucham go, bo to krypto agent bolszewików", zupełnie nie zwracając uwagi na całkowity brak argumentacji. A mnie się w kieszeni nóż otwiera i nerw mi się włącza. Jak ktoś nie lubi Maxa Kolonko, do czego oczywiście ma prawo, to zamiast zignorować wpis, jak robią normalni ludzie, marnują swój i mój czas na wpisywanie takich...  Ręce opadają. A że politycy są pochodną wyborców, to jest, jak jest!
Anonymous
@autor Część ludzi nie chce analizować faktów - chce wierzyć w propagandę. Niezależność Maxa Kolonko nie jest absolutna ale nikt nie zakazuje podawanych przez niego faktów i komentarzy konfrontować z innymi. Może problemem jest kruchość argumentacji idoli. Potem mamy w efekcie niezdolność do dyskusji albo brak wiary w dochodzenie do prawdy. Następstwem pierwszego jest niezdolność do koalicji ideowych prawicy bo partie są zakładnikami elektoratu a następstwem drugiego jest porzucenie zainteresowania sprawami obywatelskimi bo "nie wiadomo o co chodzi w tej polityce".
Lech "Losek" Mucha
Ręce opadają! Od kiedy to ocenia się książkę po okładce?
Mi wystarczyl tytul: "Polska Afera Watergate" czy jakos tak. Dalej nie trzeba patrzec, bo z czym do ludzi?
Lech "Losek" Mucha
No, dla kogo? Pański komentarz jest niestety klasycznym przykładem na różnicę pomiędzy rzeczową krytyką opartą na faktach, a krytykanctwem, podlanym sosem demagogii. "Człowiek roku 2013" czyli zdaniem red. Kolonko Putin, nie dlatego został przez niego wybrany właśnie, człowiekiem roku, że jest miły, i sympatyczny, tylko ze względu na skuteczność działania.   Na całe szczęście ludzkość w większości myśli inaczej niż Pan i popularność programu wciąż rośnie.
*
Szanowny Panie, Kolonko jest skonczony jako osoba wiarygodna od czasu, kiedy obejrzalem film, na ktorym slini sie jak ratlerek I kleka na kolanko przed niejaka Kwasniewska. Kolonko jest pokojowym pieskiem bolszewikow do zadan specjalnych. Jego "Czlowiek roku 2013" wystarczy, zeby Kolonko przestal mnie interesowac. Niech Pan pomysli o tym, dla kogo ten czlowiek wlasciwie pracuje.
Do wpisu: Chcesz występować w TVP - nie możesz mieć własnych opinii!
Data Autor
Lech "Losek" Mucha
Jasne, że było w świecie wiele takich przypadków, ale to nie jest dobry argument, bo to jest bardzo źle, że można stracić pracę za prywatne poglądy, należy z tym walczyć, a nie chwalić, bo to jest objaw poważnej choroby jaką jest polityczna poprawność! Oczywiście admin FB może usunąć wpis. Oczywiście prywatnie każdy może ten pogląd potępiać, albo popierać, można podać go do sądu, ale nie może być tak, że TVP jako instytucja używa takich metod w stosunku do człowieka. Oczywiście mogą go zwolnić, ale muszą się liczyć z tym, że on pójdzie do sądu pracy i jeśli udowodni, że został zwolniony za poglądy na temat homoseksualistów, powinien wygrać. TVP jest dużą instytucją i nie można pozwolić, by duża instytucja używała takich metod, bo wywiera wpływ nie tylko na tego człowieka, co już samo w sobie jest niedopuszczalne, ale też i na innych! Rzecznik prasowy TVP nie jest i nie może być ani sędzią, żeby ferować wyroki, ani administratorem FB, żeby usuwać wpisy! Gdyby za wulgaryzmy tracono pracę, to wielu pracowników musiałoby ją stracić. Wszyscy doskonale wiemy, że nie o wulgaryzm tu chodzi, tylko o ochronę interesów homoseksualistów!
Anonymous
Słowo pedał jest wulgarne w tym samym stopniu co homoseksualista. Chyba, że dosłownie weźmiemy jego łacińskie pochodzenie, czyli vulgaris - pospolity, słowo pedał jako potocznie używane jest bardziej wulgarne (pospolite) niż słowo homoseksualista (używane rzadziej). Tak rozumując dochodzimy do konkluzji, że w miarę postępu politycznej poprawności słowo homoseksualista stanie się bardziej wulgarne niż pedał. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę, że słowo wulgarny oznacza "budzący zgorszenie", a dla większości ludzi homoseksualizm jest nie tylko nieprzyzwoity ile wręcz obsceniczny, to wulgarne są oba te słowa. Jeżeli z kolei weźmiemy za punkt wyjścia polityczną poprawność, która forsuje homoseksualizm jako uprzywilejowaną normę (są równi i równiejsi), to słowo pedał jest napiętnowane za lekceważenie wartości, które władza uznała za słuszne.
Administracja FB, oczywiście. Niemniej, FB jest medium o zasięgu ogólnoświatowym. Gdy jest się osobą publiczną, trzeba dwa razy pomyśleć, zanim się coś chlapnie. Mało to było na świecie przypadków, kiedy bo jakimś wpisie na FB człowiek tracił pracę?