|
|
Andy51
daj spokój z twoimi teoriami. |
|
|
Andy51
Sorry za błąd geograficzny, , ale popaprańcy z Kielcami by tak zrobili jak piszesz. |
|
|
spike
@smieciu
"Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości."
kolejny raz robisz z siebie durnia, fakt że Polska jest w NATO, to oni decydują jak my się mamy bronić??
Wystarczy że psychopata Klich przedstawi im "swoją" koncepcję obrony, oni pewnie się zdziwią, ale się zgodzą, co ich to obchodzi.
kup sobie młotek, jest promocja, wiesz do czego :))) |
|
|
spike
Tiaaa, idąc tym tokiem "rozumowania", wróćmy do czasów średniowiecza, po co bronić okolice Polski, wystarczy silna obrona zamku warszawskiego !
Czasy się zmieniły, wtedy wojska nie było na tyle dużo, by obsadzić granice RP, więc ogranicza się pole obrony, obecnie mamy więcej wojska, lepsze uzbrojenie, więc obrona może się zacząć od granic z jednoczesnym niszczeniem wroga w zasięgu i w głąb jego granic, są satelity !
Ogólnie rzecz biorąc, teraz trudno jest cokolwiek przewidzieć i planować, jeżeli będzie wojna, to będzie inna niż wszystkie znane z historii, oby tylko nie była ostatnia w dziejach ludzkości, bo Sowieci jak już wiemy, konwencjonalnie nie mają takiej siły jaką się chwalili, ale znając zbrodniczy ich charakter, podetną gałąź na której też siedzą, wystrzeliwując broń "A", a to będzie gwoździem do trumny jednej i drugiej strony. |
|
|
u2
my to bedziem bronić każdego skrawka
Kto przekracza granicę zbrojnie musi się liczyć z konsekwencjami. Emil Cz. przekroczył tę granicę i ponoć popełnił samobójstwo w Mińsku. Ale może otrzymał nową tożsamość i jest gdzieś w tajnej misji dla kołchoźnika.
Skrawek to nie guzik Becka. O centymetrze czy też calu mówił prezydent Biden. To Biden mówił do kacapów, że NATO i USA będą bronić granic państw NATO. To nie jest straszenie Polaków, tylko straszenie kacapów. To są proste sprawy. |
|
|
smieciu
Komentarz poparty przykładami i logicznym rozumowaniem.
Człowieku wpadłeś w szambo ;)
Ja tylko dodam że Polska jest częścią NATO i nie buduje sobie sposobu swojej obrony samodzielnie.
Cała ta „afera” pokazuje jakie głupoty można posunąć ludziom by łykali i się rzucali. Boję się pomyśleć co nas jeszcze czeka wraz ze zbliżającym się terminem wyborów. |
|
|
Zbyszek
Istnieją dwa możliwe podejścia do obrony:
1. Obrona granic, dookolna, każdego "skrawka".
2. Obrona spowalniająca postępy przeciwnika, odsuwająca główny opór od granic do wybranej taktycznie rubieży obronnej, z reguły położonej wewnątrz kraju.
Obie mają swoje wady i zalety. Jednak w przypadku przeciwnika dysponującego zdolnością przełamania (nie siedzimy na linii Zygfryda czy Maginota), obrona graniczna jest drogą zapewnienia sobie totalnej klęski. W 1939 roku, już 3 września armia kraków np. straciła kody szyfrujące, przez co cała ta armia straciła kontakt z dowództwem i innymi jednostkami.
W 1920 roku za to, polskie wojsko przyjęło nacierającą armię czerwoną na linii Wisły i dobrze zrobiło. Z jednej strony były rozciągnięte wojska i linie zaopatrzenia przeciwnika, z drugiej przygotowane związki taktyczne polskie, które właśnie pod Warszawą, przyjęły uderzenie, a następnie głównie z południa wykonały doskonały kontratak, który zakończył się rozsypką i ucieczką przeciwnika.
Te przykłady jasno pokazują absurdalność jednoznacznego, sanacyjnego, "guzika nie oddamy". Obecne wyciąganie tych spraw, to niezbyt sensowny chwyt wyborczy mający nastraszyć mieszkańców Polski na wschód od Wisły i dać im zapewnienie, że nie no... my to bedziem bronić każdego skrawka. Całkiem jak w 1939.
Opcję nr 1 polskie władze i wojsko przetestowały we wrześniu 1939 ze złym skutkiem. Opcję nr 2 ze skutkiem wspaniałym. Nie dajmy się zwariować.
|
|
|
Adam66
@ Andy51
Geograficzne sprostowanie, Kielce leżą po lewej stronie Wisły, chociaż poparańcy pewnie też chętnie by ten rejon oddali bo tam jest duży opór przeciwko nim... |
|
|
Andy51
Ale mente captus tego nie rozumie. |
|
|
Andy51
O Zdzisiek dał głos. |
|
|
Andy51
Za ich rządów nie było, bo makela i Putin takiej nie chcieli. |
|
|
u2
Plan pochodzi z 2011 roku. Wtedy Peace już nie rządził. Zmiana nastąpiła dopiero w 2015 kiedy zaczęto przywracać jednostki wojskowe na prawym brzegu Wisły. M.in. w Suwałkach. |
|
|
wielkopolskizdzichu
Pisiorki nie wspominają że to jedno z założeń natowskich funkcjonowało aż do 2022 roku i PiS się pod tym podpisywał. Koncepcja zmieniła się dopiero pod wpływem postawy Ukrainy i zmiany stanowiska USA. Płaszczak nie ma nic do gadania na temat linii obrony Polski. |
|
|
u2
plan obrony Polski na linii Wisły był tajny
Pamiętam jak prof. Szeremietiew, na nowym ekranie, który potem przemienił się w niełon24, postulował stworzenie doktryny wojennej Polski, bo twierdził, że takowej nie ma :-) |
