Otrzymane komantarze

Do wpisu: Po cieniasie Obamie, Trump pokazał że ma cojones
Data	Autor
15.04 [21:18]	Andy51 Nie wykluczone.
15.04 [19:35]	Anonymous @Andy Beczki prochu nie wymyślę, ale beczkę soli już zjadłem na serwisach, wiadomościach, dziennikach. Dlatego nie oczekuję niczego więcej w temacie faktów medialnych niż wyciąganie jednego, jedynie słusznego wniosku, podczas gdy za tym gazem stoją służby jednego z kilku krajów - z Izrealem na czele - patrząc przez pryzmat tego co wiemy. Nie znamy nawet przebiegu starcia rakietowego. Możliwe są takie potencjalne cele jak rozpoznanie sił militarnych i politycznych przez mocarstwa, wciąganie się stron w eskalację konfliktu oraz rola propagandowa wydarzenia w perspektywie przyszłych zamierzeń.
15.04 [13:05]	Dark Regis Tjaaaa zapewne ;)
15.04 [13:03]	Andy51 Wyobraźnie to masz, powinieneś zacząć pisać książki.
15.04 [12:11]	Dark Regis Też się nad tym zastanawiam, zwłaszcza że niespodziewanie niepytany przez nikogo dał głos w sprawie. Z naiwnego punktu widzenia powinien wspierać raczej Asada, jako gwaranta izolacji Hezbollahu od islamskiego zaplecza, który uwiązuje go w Syrii w roli stróża, ale wcale nie jest pewne, że chodzi mu o stabilność w tamtym regionie. Na przykład rakiety z Jemenu zajmujące uwagę Arabii Saudyjskiej (sojusznika) i krajów zatoki. Taka ciekawostka - operacja "Latający dywan" z 2016 i to: Izrael zrzucił taktyczną bombę atomową na Jemen (2015): cda.pl -- wcześniej były filmy o tym, że to zrzuciła Arabia Saudyjska na rebeliantów, ale te filmy akurat zostały zbanowane na YT. Drugi kawałek: cda.pl Jeśli już zaczynają na bliskim wschodzie latać nisko taktyczne bomby neutronowe, to zaczyna się robić nieciekawie. arabiasaudyjska-ksa.blogspot.com "Według nieoficjalnego raportu byłego inspektora MAEA (Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej), fizyka jądrowego Jeffa Smitha, w oparciu o analizę filmu nagranego 20 maja 2015 w Jemenie użyto taktycznej broni neutronowej. Takiego wybuchu nie mogła spowodować żadna konwencjonalna bomba, która są w stanie przenosić samoloty F-15 / 16. Nośność tych maszyn wynosi około 1 tony. Takich zniszczeń można by było dokonać przy użyciu środków konwencjonalnych tylko przy użyciu bomby zwanej Mother of All Bombs (MOAB) o wadze powyżej 2 ton, czyli dwukrotnie przekraczającej nośność samolotów wykorzystywanych przy nalotach przez siły koalicyjne. Fala świetlna, czas „zawieszenia” kuli ognia w powietrzu i chmura wyglądająca jak duży grzyb jest głównym efektem zderzenia neutronów . To przeciąża układ elektroniczny CCD produkujących białe błyski. Jeśli promieniowanie jest zbyt wysokie doprowadzi do spalenia się chipu. Takie problemy wystąpiły w Japonii podczas awarii elektrowni nuklearnej w Fukushimie. Praca kamer była niemożliwa ze względu na bardzo wysoki poziom promieniowania. Odległość usytuowania kamery jest szacowana na około 4 do 5 mil od punktu zero na podstawie czasu przejścia fali uderzeniowej. Samolot zidentyfikowany, jako ten, z którego zrzucono bombę w Jemenie to F-16. Potwierdzać ma to analiza akustyczna hałasu silników odrzutowych. Arabia Saudyjska nie ma dywizjonów F-16. W związku z tym, krajem podejrzewanym o użycie tej bomby jest Izrael." PS: Wrzuciłbym tu jeszcze obrazek tego, jakie przeciążenie wystąpiło nagle w sieci internetowej, gdy próbowałem 2 razy opublikować ten post, przy jednoczesnym braku symptomów przeciążenia na pingu. Kontrolka edycyjna NB nabrała też nowej cechy - czerwonej przerywanej linii CrLf :))))
15.04 [11:13]	Andy51 Masz wyobraźnie.
15.04 [11:12]	Andy51 Broń chemiczna w rękach szaleńców = katastrofa.
15.04 [11:00]	Przy tylu atakachch gazowych to bandziory z isis powinni mieć co najmniej maski p-gaz a o OP-1 nawet nie wsomnę ale jakoś na ich filmach propagandowych ani jednego w masce nie widać. Widać natomiast ich matki ,siostry córki jako żywe tarcze bo taka ich j...a religia.
15.04 [10:54]	Żadne pocieszenie dla Kurdów których całą osadę gazem zabił "Chemiczny Ali " na rozkaz saddama .Alego powieszono razem z panią prof.specjalistka od broni biologicznej ale wtedy lewactwo nie kwiczało ,że niewinnych się wiesza bo dowody były zbyt oczywiste. Po pierwszej Wojnie w Zatoce saddam i ruscy mieli pół roku aby wszystko zniszczyć nim wybuchła druga i nim amerykanie weszli do Iraku.. Gaz wywieziono do Syrii do czego Asad się przyznał i oddał komisji. Wczoraj zbomardowano magazyny z gazem i nie bali się jakoś,że zbiorniki ulegną rozszczelnieniu a gaz pokryje Damaszek. Postrzelali sobie wczoraj z tego i tym co każdy miał nawet żabojady napięli muły tylko nie wiadomo czy wylecieli bo żadnych rakiet nie maja ale nam chcieli opchnąć w pakiecie łodziami podwodnymi-to faktycznie łodzie ze znakiem pacyfy a nie okręty podwodne.. PS.Faktycznie jesteś w jakby letargu ale to z powodu czipa co tobą steruje .Coraz więcej na NB pojawia się takich zombi po lobotomii i zaczipowanych.
15.04 [09:41]	Anonymous Beczkę z gazem można było wystrzelić dowolnym czasie ze wzgórz Golan, które Izrael okupuje od lat. Wystarczyło poczekać aż nadlecą śmigłowce Asada. Dlaczego mielibyśmy uważać, że Izrael nie dokonuje prowokacji poza Polską?
15.04 [09:33]	MrLunatic "Kim beda rzadzic, jak wytruja ludzi, gdy bron chemiczna, nawet nie wiadomo ile jej jest, wymknie sie z podkontroli, i szaleniec unicestwi cale narody. Ameryka miala racje." Przypomnę żę w Ghucie miał już miejse atak chemiczny w 2013 roku. Wówczas po walkach sił rządowych z islamistami odkryto laboratorium islamistycznej bojówki ‫Frontu An-Nusra. Znaleziono gotowe do użytku pojemniki z chlorem. Wszystko było wcześniej zaplanowane aby całe odium spadło na armię Asada. A Irak? Przecież George W. Bush, Donald Rumsfeld, Colin Powell, Condoleezza Rice zapewniali wszystkich że po Iraku jeżdżą zdalne laboratoria chemiczne. Okazało się to kłamstwem. I żeby było jasne: Hussein i Asad to nie aniołki i niejedno mają na sumieniu. Ale marne to pocieszenie dla Irakijczyków bestialsko torturowanych przez żołnierzy US Army w więzieniu Abu Ghraib. Albo dla kilkuletnich jazydzkich dziewczynek które skończyły jako niewolnice seksualne w rękach potworów z ISIS...
15.04 [09:15]	Andy51 Tak , masz racje.
15.04 [06:00]	angela Mysle, ze Asad nie zrobi nic bez konsultscji z Rosja. Ze to byl test, czy Trump zareaguje i uderzy. Przerazajace jest tylko to, ze wielcy ? szachisci tego swiata, uzywaja nas, zwyklych ludzi, jako plankton do testow wytrzymalosciowych, w rozgrywkach swiatowych. Kim beda rzadzic, jak wytruja ludzi, gdy bron chemiczna, nawet nie wiadomo ile jej jest, wymknie sie z podkontroli, i szaleniec unicestwi cale narody. Ameryka miala racje.
14.04 [14:12]	MrLunatic "Okazuje się, że tzw. dyktatorzy arabscy byli o niebo lepsi niż Państwo ISIS , które za pomocą metod ze średniowiecza przy pomocy miecza i terroru dyscyplinowali ludność na zdobytych przez siebie terytoriach. Okazuje się, że niektóre kraje arabskie po prostu nie wiedzą co to demokracja wg. standardów zachodnich i lepiej, żeby rządzili się według swoich praw i zwyczajów." A które konkretnie kraje arabskie wiedzą co to demokracja wg. standardów zachodnich? Czy przykładowo Arabia Saudyjska to wie? Albo z innej beczki. Dlaczego tzw. alianci nie obalą przywódcy Korei Północnej skoro wiadomo że masowo zamyka on ludność swojego kraju w obozach koncentracyjnych. Czy Asad ma więcej krwi na rękach niż Kim Dzong Un? Bądźmy poważni, przywódcy tzw. zachodu mają mówiąc delikatnie w poważaniu ludność cywilną Syrii. NWO ma swojego boga: G.O.D. (Gold, Oil & Drugs). I o to toczy się teraz większość jankeskich wojen. Dla gawiedzi oficjalna wersja: "zaprowadzamy demokrację". Of course! :)
14.04 [14:03]	Jeśli uznać Asada za samobójcę który sam się podkłada atakując gazem resztki isis których los w Dumie był już przesądzony to masz rację ,jeśli nie to stuknij czerepem o ścianę.
14.04 [11:35]	smieciu Co za bzdury i bełkot. Ok dopiszę jeszcze że poniżej poziomu Colina Powella prezentującego dowody na broń masowego rażenia w posiadaniu Saddama. Żeby chociaż komentarz był merytoryczny. Wtedy przynajmniej trzymano się jakichś pozorów. Dzisiaj polityka to mas media zarządzane przez różnych hipsterów. Nie tylko fakty ale i pozory zeszły na psy.

Do wpisu: Ci co pozwalali na oddawanie moczu na znicze,w jakimś sensie
Data	Autor
12.04 [19:49]	Temperatus A kto by się interesował jakimiś omamami jakiegoś mmiśka?
12.04 [19:14]	Temperatus Lekko się rzuca oskarżenia, nawet najcięższe bez pokrycia w dowodach, zwłaszcza w internecie, gdzie anonimowo można hejtować i kłamać. A także manipulować. Kto pozwalał sikać na znicze i dopuszczać się innych karygodnych czynów, może jakiś dowód? A kto pozwala złodziejom kraść, rabusiom rabować, mordercom mordować? ta dzicz zachowywała się jak bandy Hunów, Wandali i innej swołoczy, zachowania nie znanych w kulturze Polskiej w stosunku do zmarłych. Takie zachowania miały miejsce każdorazowo, gdy ówczesny urzędujący prezydent RP oraz premier składali na Powązkach w imieniu Narodu wieńce na grobach poległych powstańców warszawskich w rocznicę wybuchu Powstania - wycie,gwizdy,wrzaski „słynny” baner w Krakowie „ Zimny Lech”, natychmiastowe zbieranie palących się zniczy i położonych kwiatów przez Straż Miejską na wyraźne polecenie HGW Baner na dawnym hotelu "Forum" na przeciw Wawelu, jak to już dawno wyjaśniono, wisiał tam już wcześniej,a zgodnie z umową pomiędzy reklamodawcą ,a zarządzającymi hotelem miał tam wisieć przez określoną ilość miesięcy pod rygorem zapłacenia wysokich kar umownych. Po co więc robić z tego sensację? Natychmiastowe zbieranie wypalonych zniczy na chodniku w centrum stolicy przed Pałacem Prezydenckim zawsze będzie należało do obowiązków służb porządkowych - po co więc robić z tego jakiś zarzut? (Tusk)...powołał komisje pod kierownictwem Laska i Millera, które wszystko robiły, by powielić raport Anodiny, może świadczyć, że to nie była katastrofa, a najprawdopodobniej był to zamach. Raport komisji Millera i raport Anodiny różnią się w wielu zasadniczych kwestiach, zwłaszcza polski raport kładzie nacisk na zawinione działania lub zaniechania rosyjskiej służby naziemnej lotniska, co pomija raport Anodiny. Może warto najpierw przeczytać ten raport wraz z załącznikiem (protokołem rozbieżności), a potem się wymądrzać.Podobnie jak sugerując zamach, warto najpierw sobie coś o tym poczytać, np.: facebook.com... A przy okazji: jeden, choć bardzo poważny w skutkach wypadek lotniczy przysłonił inne wielkie i ważniejsze stokrotnie dla Polaków zdarzenie: zbrodnię katyńską - czy ktoś jeszcze wspomina o rocznicy tej zbrodni? Czy ktoś z najwyższych władz Polski był kiedykolwiek, a zwłaszcza dzisiaj na Polskim Cmentarzu Wojskowym w Katyniu lub w innych miejscach kaźni ponad.0 tysięcy polskich żołnierzy?
11.04 [15:00]	mmisiek Uściślę - to powinna być sprawa dla kontrwywiadu gdyby coś takiego u nas istniało. Teoretycznie opcja zero byłaby niewątpliwie najbardziej pożądana, tylko gorzej z tym w praktyce. Może należałoby zacząć od stopniowego budowania struktur równoległych, no ale ja na tworzeniu służb aż tak się nie znam...
11.04 [10:44]	Dark Regis Ponieważ wspominałem głównie o podwójnych szpiegach w formie rdzenia służby "polskich". Gdybym mówił o szpiegach potrójnych, poczwórnych i szpiegach w wannie, to zdecydowanie musiałbym dodać te dwa pozostałe wywiady. Ale już bez żartów, to kompletnie nie podoba mi się pomysł budowania służb w oparciu o sprawdzonych funkcjonariuszy byłych reżimów. Do czego to prowadzi widzieliśmy na przykładzie niemieckiego OLT, który udając polską firmę chciał wyeliminować LOT przy całkowitej indolencji ABW. Dalej byłyby pewnie stocznie, kopalnie, huty i reszta gospodarki rozsprzedanej byle komu albo sprywatyzowanej zachodnim firmom państwowym. Tak właśnie działają obcy agenci.
11.04 [09:15]	Andy51 Jesteś skromny mogłeś dodać CIA , MI-5, itd.
10.04 [22:44]	Dark Regis Skoro nigdy, to sugeruje Pan, że należy jednak włączyć do budowy kontrwywiadu specjalistów z WSI, KGB, Mosadu, BND i paru innych. No cóż, pewnie oni znacznie lepiej się na tym znają, niż ci prymitywni Polacy.
10.04 [22:22]	Andy51 Wszyscy won, racja, ale nigdy tak nie jest , żeby budować od samego zera jak piszesz.
10.04 [20:44]	Dark Regis Jeśli pod pojęciem kontrwywiad ma Pan na myśli to, co opisywał Wroński, co robiła co jakiś czas jedna lub druga klika "byłych ludzi służb, straży granicznej, policji, tudzież prawników" i nikt tego nie widzi aż do "porodu" afery, lub masowego wysypu ofiar w samych skarpetkach, to myślę, że należałoby jednak skorzystać z metody WC "Wszyscy won!" i zbudować to coś od samego zera.
10.04 [20:25]	Andy51 Stary numer kasty.

Primary tabs

Otrzymane komantarze