Otrzymane komantarze

Do wpisu: Faszyzm to określenie pejoratywne  a co z komunizmem?
Data Autor
Andy51
Znam historię i znam "osiągnięcia" komunistów i komunizmu.
paparazzi
Jeden taki komunista Jewgienij Jagoda odpowiedzialny za śmierć około 10 milionów ludzi. O innych nie wspomnę bo idzie oszaleć. Patrz " Czarna księga komunizmu". Zbrodnie, terror, prześladowania Andrzej Paczkowski, Karel Bartosek i inni...
Andy51
Masz rację podobnie jak faszyści a raczej ich pogrobowcy wymyślili " polskie obozy śmierci".
Kazimierz Jarząbek
Odpowiadam na pytanie Autora: "dlaczego faszyzm jest straszny i określenie kogoś mianem faszysty jest potwarzą, ale mianem komunisty nie." Otóż dlatego, że takie podejście wymyślili komuniści. Po II wojnie światowej ZSRR potrzebował na gwałt przykrycia swojej współpracy z Hitlerem aż do 22 czerwca 1941 roku. Wymyślono więc nieustającą walkę z faszyzmem. Tam nawet dzieci bawiły się i nadal bawią się w wojnę naszych z faszystami. Zabawa ta stała się towarem eksportowym i znakiem rozpoznawczym agentów rosyjskich specsłużb na całym świecie, w tym w Brukseli i w Polsce.
Do wpisu: Afera KNF czy Marka Chrzanowskiego?
Data Autor
tricolour
Oczywiście jest w tym logika: awatar Lektora łudząco podobny do rodziny. I z wyglądu, i ze słownictwa.
Anonymous
Bingo! Ale bez wypłaty. Pozdrawiam.
Ty tricolour, twoja logika to pl.memgenerator.pl  
Ty tricolour - twoja logika:   pl.memgenerator.pl  
to prawda - a masz Jeba cholarną pamięć !
Andy51
Może problem jest w tym, gdzie te zagrabione pieniądze trafiają. Jeżeli tam gdzie trzeba jest cisza, jeżeli tam gdzie nie trzeba jest raban.
Andy51
Może problem jest w tym, gdzie te zagrabione pieniądze trafiają. Jeżeli tam gdzie trzeba jest cisza, jeżeli tam gdzie nie trzeba jest raban.
Anonymous
Rola KNFu jest ta sama w oby aferach - brak kontroli nad bankami. Wiele wskazuje, że ten brak kontroli jest dogadywany, i nie non profit dogadywany. Jest afera Amber Gold, bo ten bank nabił ludzi w butelkę i nie ma ich pieniędzy. To samo dotyczy afery instytucji finansowych reprezentowanych przez Czarneckiego, nie ma wpłaconych pieniędzy i co mu zrobicie. Zaraz! Jaka afera? Nie ma żadnej afery. Rząd i NBP przykryło tą sprawę. Czy Czarnecki odpowiada za to gdzie się podziały pieniądze z tych firm? Czy odpowiada za udział w sprawie osiągania korzyści z tuszowania sprawy przez KNF? Czy odpowiada za ukrywanie przez 8 mies. dowodów w sprawie korupcji w KNF? Najwyraźniej to są tylko pozornie oczywiste pytania w pozornie oczywistej sprawie. W przeciwnym razie jest afera, że prokuratura i służby nie zatrzymały już dawno Czarneckiego z Chrzanowski za ich wielomiesięczną współpracę. Jeżeli oczywistość tych pytań nie jest wątpliwa, to działa jakiś mechanizm, który powoduje wstrzymanie normalnego działania państwa i uruchamia kolejną aferę finansową. Skoro dotujemy firmy Czarneckiego, to dlaczego daliśmy - my podatnicy - upaść Amber Gold? To może naturalne pragnienie podatników dzielenia się z oszustami? Czekamy na rozwój psychologii mas.
Jabe
Tym bankom dosypano z NBP kilka miliardów, o ile pamiętam.
tricolour
Trzymajmy się logiki.  Skoro szef Amber Gold okrada Polaków, to jest to afera Amber Gold i tak też się nazywa komisja sejmowa. Skoro szef KNF chce łapówki, to jest to afera KNF, na takiej samej zasadzie jak Amber Gold. A jeżeli cudze afery będziemy nazywać po imieniu, natomiast własne afery umniejszać, to damy zielone światło do dalszych afer, skoro w zasadzie nic się nie stało...
Andy51
Ale to odpalenie to raczej odpalenie kapiszona, żadnego zawirowania w bankach nie było, żaden bank nie upadł, a przydałoby się żeby banki TW Ernesta upadły.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Nie słyszałem całej rozmowy porannej w PR24, ale z końcowych fragmentów wynika, że na taśmach znalazły się słowa dr hab. Marka Chrzanowskiego, w których deklaruje się jako przeciwnik PiSu i rządu! Jeśli tak jest, to oznacza, że Totalni uznali, że opłaca się uderzyć obóz niepodległościowy w najczulsze miejsce, zdemaskować jako hipokrytów i uzyskać pretekst do zbudowania przekazu, że "PiS też kradnie" kosztem spalenia swojego śpiocha, utraty kreta, upadku banków swojego sponsora, osłabiającego Polskę zawirowania w finansach, obniżenia zaufania do polskich instytucji finansowych. Dotychczasowe działania Totalnych na szkodę państwa każą sądzić, że dwa ostatnie skutki odpalenia Chrzanowskiego policzyli po stronie plusów.
Do wpisu: UE przekształca się w „nowoczesny” Komintern
Data Autor
Jan1797
Zawsze wkładasz guewaryzmy w wypowiedzi innych? Wygląda to na wypowiedź wyjętą z tvn-u. Propozycje? Jakiś żart, jeżeli już dotyczą ludzi wiarygodnych.  
Dark Regis
Czyli zgadza się Pan z moją hipotezą roboczą, że jedynym sposobem na skuteczne rozbrojenie tego grzechotnika jest przeprowadzenie ostatecznego logicznego wywodu, że nie ma żadnych przesłanek uzasadniających ich wyjątkowość w świecie, zaś większość Pism została po prostu sfałszowana lub skonfabulowana dla celów propagandowo-ideologicznych? To by załatwiło problem wojen światowych na bardzo dłuuugo, bo najzajadlejsze z nich wynikają z fałszywego przekonania o czekającym miejscu w jakimś wymyślonym raju, które tępym lemingom suflują cwaniaki od procentów z pieniądza. Odcięcie gazu powoduje zgaśnięcie płomienia (czytaj: brak żarliwości opartej głównie na kłamstwach o wyjątkowym pochodzeniu lub roli w świecie). W każdym razie, patrząc na jadowitość oraz żywotność kolejnych pochodnych po talmudzie w formie manifestów marksistowskich i komunistycznych, warto się nad tym uważnie pochylić :) Oni nie mają takich skrupułów i zaczęli to robić bez wahania. Pisałem o pewnym filmie (niemiecko-żydowskim) ukazującym "naukowe" dowody na to, że Chrystus był uważany za boga Słońca, jego żona za boginię Księżyca, byli małżeństwem żyjącym z kuglarstwa, zaś pierwsi wyznawcy uznani za jakichś barbarzyńskich i dzikich turasów przybyłych do światłego i cywilizowanego Izraela. Fałsz jako broń dziś, oznacza także fałsz jako broń kiedyś. To dzieje się tu i teraz, na żywo, a nasz kler po prostu oślepł i zgłupiał. Wspomnianego filmu nie znalazłem na YT, ale jest podobny w wymowie paszkwil: youtube.com
@ Swisspola Nie chce tu prowadzic jalowej polemiki ale do dwoch rzeczy poruszonych przez Pana chcialbym sie wypowiedziec. 1. " Wiem, jak Niemcy stali po zjednoczeniu i wiem jak teraz stoją." ------------------------------------------------------------------------------ W zasadzie nie lubie sie poslugiwac wikipedia, tu zrobie wyjatek bo prosciej i szybciej niz to samo wyszukiwac w innych zrodlach. de.wikipedia.org Niech mi Pan wierzy, na swiecie jest niewiele panstw, ktore bylyby w stanie poniesc takie koszty, oczywiscie odbilo sie to w negatywny sposob na spoleczenstwie, poprzez wzrost bezrobocia i obnizeniu standartu zycia. Co do tego jak stoja dzisiaj, powiem tylko tyle: " Agenda 2010 ", dzieki niej okolo 20 milionow pracownikow w Niemczech pracuje na umowach smieciowych ( posluzylem sie tu polskim okresleniem ). Kiedys dla przykladu duze koncerny posiadaly wielotysieczne zalogi stalych pracownikow, ( ktorzy byli nalezycie wynagradzani za prace ) dzis pozostala kilkusetosobowa kadra, a pozostala reszta to pracownicy na umowach czasowych lub wynajmowani firm jak Randstad, Manpower, Adecco itd. 2. " Pomija pan te 70% powrotu do Niemiec każdej unijnej subwencji! " ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pozostaje 30%, co sie z nimi dzieje? Czy przypadkiem nie pozostaja w Polsce? Wprawdzie rzadko bywam w Polsce dlatego jest mi latwiej zauwazyc pozytywne zmiany w porownaniu do tego jak wygladala Polska jeszcze w 1990 roku, tak ze ogolnie mowiac nie jest zle w panstwie polskim.  
@ Swisspola Nie chce tu prowadzic jalowej polemiki ale do dwoch rzeczy poruszonych przez Pana chcialbym sie wypowiedziec. 1. " Wiem, jak Niemcy stali po zjednoczeniu i wiem jak teraz stoją." ------------------------------------------------------------------------------ W zasadzie nie lubie sie poslugiwac wikipedia, tu zrobie wyjatek bo prosciej i szybciej niz to samo wyszukiwac w innych zrodlach. de.wikipedia.org Niech mi Pan wierzy, na swiecie jest niewiele panstw, ktore bylyby w stanie poniesc takie koszty, oczywiscie odbilo sie to w negatywny sposob na spoleczenstwie, poprzez wzrost bezrobocia i obnizeniu standartu zycia. Co do tego jak stoja dzisiaj, powiem tylko tyle: " Agenda 2010 ", dzieki niej okolo 20 milionow pracownikow w Niemczech pracuje na umowach smieciowych ( posluzylem sie tu polskim okresleniem ). Kiedys dla przykladu duze koncerny posiadaly wielotysieczne zalogi stalych pracownikow, ( ktorzy byli nalezycie wynagradzani za prace ) dzis pozostala kilkusetosobowa kadra, a pozostala reszta to pracownicy na umowach czasowych lub wynajmowani firm jak Randstad, Manpower, Adecco itd. 2. " Pomija pan te 70% powrotu do Niemiec każdej unijnej subwencji! " ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pozostaje 30%, co sie z nimi dzieje? Czy przypadkiem nie pozostaja w Polsce? Wprawdzie rzadko bywam w Polsce dlatego jest mi latwiej zauwazyc pozytywne zmiany w porownaniu do tego jak wygladala Polska jeszcze w 1990 roku, tak ze ogolnie mowiac nie jest zle w panstwie polskim.  
Swisspola
To oczywiste. Jak pan prześledzi Traktat Wersalski po I Wojnie Światowej to jest nic innego, jak przygotowanie II Wojna Światowej, a zapłon był w rękach amerykańskich banksterów żydowskich. Proszę tylko prześledzić kto tak naprawdę konstruował ten traktat. Np. Stronie amerykańskiej doradzaj jeden z braci banksterskiego rodu Wartburg, a stronie Niemieckie doradzał drugi z braci tego rodu. To chyba również jest jasne dla uważnego obserwatora! Tym zapalnikiem były kolosalne reparacje wojenne dla Francji od Niemiec, co doprowadziło Niemcy do hiperinflacji w Niemczech! Zresztą trzeci z braci Wartburgów był posłańcem amerykańskich banksterów do Hitlera. W swoich wspomnieniach pisze jak amerykańscy banksterzy żydowskiego pochodzenia przez bank w Amsterdamie przekazali Hitlerowi 20 mln dolarów. To były potężne pieniądze! Podobne mechanizmy działały po drugiej wojnie światowej. Z ta różnica ze do gry wszedł trzeci gracz Rosja. No ale jak my Polacy to najlepiej wiemy tam było także w brud komisarzy pochodzenia żydowskiego! Proszę tylko zauważyć, w latach 90-tych w Rosji rządziła mafia. Co się takiego stało, że dzisiaj w Rosji rządzi oligarchia, a na 10 najbogatszych Rosjan, 8 to Rosjanie pochodzenia żydowskiego?  
Swisspola
Szanowny panie to jest bardzo proste. Już w starożytności Cyceron wygłosił maksymę: "Ci bono fuerit?". (Kto skorzystał?). W zupełności z nią się zgadzam. Wiem, jak Niemcy stali po zjednoczeniu i wiem jak teraz stoją. Pomija pan te 70% powrotu do Niemiec każdej unijnej subwencji! To by się mniej więcej zgadzało! Właśnie po to mamy przygotowania i traktat akcesyjny. Unia przygotowywała się już od 1988 roku. Splamiła się nawet współpraca z komuna jakby z góry wiedzieli co się stanie. Tutaj ma pan Link:   pl.wikipedia.org   Zgadzam się z panem, że lepszym Europejczykom pomagali w grabieniu Polski sami Polacy. Polacy to za dużo powiedziane, bo to zdrajcy, volksdeutsche i rożnego rodzaju łachudry. Takie Kulczyki, Czarneckie i inne łajzy to także złodzieje i cwaniacy awansowani do miana biznesmenów! Oczywiście chronieni przez polityków i służby. Okazuje się, że zdrajców i złodziei było i jest na stołkach zdecydowana większość! No ale już tak jest w życiu, że gówno pierwsze wypływa! A jak pan myśli, dlaczego totalniacy są pewni poparcia unijnego? Długi należy spłacać stąd stołek dla Tuska i poparcie totalniaków w Unii! Jak pan prześledzi polską historię, to mieliśmy co najmniej tyle samo zdrajców w naszym społeczeństwie co bohaterów, tylko wmawia się naszej próżności, że jesteśmy wyjątkowi. Nie, jesteśmy tacy sami jak każdy inny naród tylko okazji do zdrady i bohaterstwa mieliśmy dużo więcej!  
Andy51
Potem jest niebo, jeżeli ktoś jest wierzący.
Szanowny panie Swisspola, jestem sklonny zgodzic sie z czescia panskich wywodow, ale ciagle nie moge pojac dlaczego Niemcy maja byc za to wszystko odpowiedzialni. Wezmy tylko dwa fakty, wejscie Polski do Unii oraz wyprzedaż ( jak Pan to okresla ) polskiego przemyslu, ktory rozpoczal sie juz duzo wczesniej niz Polska stala sie czlonkiem UE. Przeciez zadna z tych rzeczy nie zostala przeprowadzona sila, wszystko odbywalo sie na zasadzie dobrowolnosci i ( o ile sie nie myle ) z duzym spolecznym poparciem. W tym miejscu czas postawic pytania zasadnicze, kim byli ludzie odpowiedzialni za reprywatyzacje ( wyprzedaz ); kim byli ludzie ktory negocjowali warunki wstapienia do UE; kim byli ludzie ktorzy podpisali Traktat Lizbonski, traktat ktory zamienil Wspolnote Gospodarcza na Unie Europejska, a tym samym stworzy warunki do stopniowego ograniczania suwerennosci poszczegolnych czlonkow na rzecz poglebiania integracji. Malo tego, aktualna " wizja " Macrona to przeksztalcenie UE w tzw. " stany zjednoczone europy ", ciekawe czy Polska poprze ( a w konsekwencji przystapi ) inicjatywe francuskiego prezydenta.  
mjk1
Chyba jednak mają rację, Ci którzy twierdzą, że nadzieja umiera ostatnia. Tylko co potem?