|
|
Czesław2 Jak widać, przewał to te 650000 z hakiem. Panowie tutaj tylko o tym haku, czyli o tym, na co teoretycznie mogli by mieć wpływ. Przynajmniej tak im się trochę wydaje. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski Oczywiście gdzie indziej jeszcze więcej wyłudzają. pozdrawiam ro z m |
|
|
jazgdyni Witam
Dzisiejsze samorządy, to patologia.
I tyle. |
|
|
jazgdyni Mały pikuś? A pikuś do pikusia i już nie wspomniane 70%, a znacznie więcej jest wyłudzone z naszych dochodów. I dodam jeszcze - wcale nie jest prawdą, że "tak jest wszędzie". |
|
|
Czesław2 Takie przewały w Polsce to norma. Przyczyna? Polacy nie mają w genach zwyczaju łączenia sił w przypadku problemów np z prawem. Obok jest wpis Pani elig o próbach nieśmiałych uświadomienia ludziom, czym są samorządy. Są własnością samorządów. |
|
|
mjk1 Litości o mało się kawą nie udławiłem. Pan z autorem to tak poważnie, czy ktoś Wam każe? Bank całe 650 000 złotych pieniążków wyczarował z kapelusza na ów apartament a Wy tu o jakichś nędznych 16-tu czy 20-tu tysiącach na waciki dla żony dyrektora banku napisaliście. Naprawdę uważacie, że „Nasze Blog” czytają sami niepełnosprawni umysłowo?
|
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski " Czy może ktoś z czytelników w podobnej sytuacji do opisanego tutaj Jasia Ofermy, może z pełnym przekonaniem powiedzieć, że on właśnie nie jest robiony w bambuko?
Strasznie jestem ciekaw ".
Oczywiście. Każdego miesiąca rąbią mnie urzędnicy ( państwo - podatek dochodowy, rolny, drogowy, akcyzowy VAT i inne, których nie zliczę ") na co najmniej 70 % moich miesięcznych dochodów. I jak tu żyć kolego ! Te 2,5 m2 to mały pikuś. Pozdrawiam ro z m. |
|
|
jazgdyni Dziękuję za stałą opiekę. Chyba nie będę musiał za nią płacić? |
|
|
Jabe Oczywiście byłoby to niemożliwe, lub choćby skrajnie utrudnione, gdyby odpowiednie służby miejskie, różni tam inspektorzy i nadzorcy, działali tak, jak powinni. – Oczywiście od tego w normalnym kraju są sądy, nie urzędnicy-opiekunowie. |
|
|
jazgdyni Witam
Zaznaczyłem na wstępie, że to tak zwana krótka piłka. Czyli nie poważnie przemyślany tekst, tylko chwilowa refleksja, która mnie wzburzyła. To wszystko odnosi się do sztandarowego hasła PISu - "Wystarczy nie kraść". Tymczasem kradzież w Polsce jest nawet instytucjonalna. Gdyby chcieć zamknąć wszystkich złodziei, ile by to było?
Pozdrawiam |
|
|
Art correcta:
chaczyk=hak
Tak to bywa |
|
|
Pers Ależ pan temat temat poderwał. W sam raz na jedynkę "niepoprawnych" :))))
Nie no... Kwestia w sumie ważna ale chyba na przedostatnią stronę gazety bałtyckiej.pl
Pisanie o oczywistych oczywistościach to jeszcze nie dziennikarstwo.
Ukłony |
|
|
jazgdyni Witam
To niestety parszywa prawda. Prawie nigdy nie wiesz, kto cię okrada. |
|
|
Czekałem na Pana wpis. Temat mnie zaskoczył. Ale uświadomiłem sobie że 20 lat temu mając trochę pieniędzy wszystko wydałem na domek z ogródkiem - bez żadnych kredytów.
Żona trochę narzekała , ale jakoś żyję - latam po świecie i zamiast płacic raty które bogacą prezesów banków z czystym sumieniem degustuję gin hendrick's a , irlandzką i mojego kolegę z Ameryki J Danielsa. Dzięki jednej decyzji w odpowiednim momencie.
Moje dzieci niestety dały się w to wciągnąc. Płacą i będą płacic dopuki będą zarabiac. A prawo własności ma bank. Do ostatniego grosza.
ps mój komp nie zmiękcza c. |
|
|
Art Jest jeszcze jeden chaczyk,którego Pan nie wymienił.Udzielający porzyczki wspaniałomyślnie zaproponuje klientowi (tu można śmiało użyć nazwy:złodziej i rozgrzany okradany)aby zacząć spłatę dopiero od następnego miesiąca.Czyli z pominięciem tego obecnego.Co przełoży się po tych 30 latach na dodatkowe 15-20 tys.Oczywiście agent banku za taki prosty "myk" inkasuje czystą kasę.Jednym słowem,złodzieje mają tysiące haczyków na nas. |