|
|
szara_komórka
"Kaczyński znów, po raz kolejny, wywinął fikołka jak za przeproszeniem... Koziołek Matołek."
Ciekawy jestem jak Pan wytłumaczy brak Jarosława Kaczyńskiego na zaprzysiężeniu nowych ministrów w Pałacu Prezyd4enckim?
Odbieram to jako element ustępstw aby do wyborów utrzymać w całości zjednoczoną prawicę mimo wsadzania "kołków w szprychy" przez PADa.
Gra PADa jest fałszywa i nieczysta, co rusz "zakłada impas" dla działań PISu (PJK).
Perfidia działań PADa jest aż nazbyt widoczna. |
|
|
spike
Co do dymisji min.Macierewicza, widać rozgrywkę, kto gra, ten kto ma w tym interes, zobaczymy czy gen.Kraszewski, zausznik Prezydenta zostanie przywrócony do łask, a któremu min.Macierewicz odmówi dostępu do tajemnic państwowych.
Jeżeli dobrze słyszałem, min.Macierewicz dalej będzie się zajmował katastrofą smoleńską, a to już dobry sygnał.
Za mało wiemy, stąd problem w wyciąganiu właściwych wniosków, jak do tej pory nie jest źle, zobaczymy dalej, łatwo nie będzie.
Pzdr. |
|
|
Zygmunt Korus
Panie Januszu, nie ma Pan racji. To, co Pan pisze, to tylko pobożne domniemania na zasadzie "zaufajcie mi" (dwóm JK). A elektorat popierający Antoniego Macierewicza to minimum 50% twardych bojowców PiS-u (Smoleńsk, Strefa Wolnego Słowa i TV Trwam), którzy dostali obuchem w łeb, że niezłomność nie jest nagradzana. I tyle. Odwołuje się tylko nieudaczników, a tak przecież nie było. Pan Kaczyński gra na politologicznych tajemnicach, a Tomek Sakiewicz upomniał się słusznie o jasne przekazy polityczne, co winno być normalnością praworządnego ustroju i zasadą obywatelskiego współdecydowania. Jak ja słyszę o dyplomatycznych grach w takich publicznych roszadach to mi się nóż w kieszeni otwiera. I na koniec: tak naprawdę to wszyscy nowi ministrowie są gorsi od poprzedników. Bo tamci w efekcie, summa summarum, byli nieustępliwi dla burzycieli i antypolaków. Nawet ci, których tak krytykowaliśmy. A teraz karty rozdał - jako prawdziwy gracz przy zgarnianiu puli - Gowin.
Za chwilę większość sejmowa PiS-u zostanie rozczłonkowana na kawałki. Zobaczy pan. Chyba że Antonii Macierewicz powoła swoją partię. Oby!
Kaczyński znów, po raz kolejny, wywinął fikołka jak za przeproszeniem... Koziołek Matołek. A trąbiono nam codziennie od świtu, że jest Cesarzem, co twardo trzyma cugle rydwanu w ręce. I jak zwykle wyszło: g... prawda! |
|
|
jazgdyni
Panie Zygmuncie!
Ja w Pana Machiavellim:
Coloro che stanno semplicemente in sul lione, non se ne intendano. Non può per tanto uno signore prudente, né debbe, osservare la fede, quando tale osservanzia li torni contro e che sono spente le cagioni che la feciono promettere.
Mimo, że świetnie zna Pan włoski, pozwolę sobie pozostałym podać:
Nie rozumieją się na rzeczy ci, którzy wzorują się wyłącznie na lwie. Otóż mądry pan nie może ani powinien dotrzymywać wiary, jeżeli takie dotrzymywanie przynosi mu szkodę i gdy zniknęły przyczyny, które spowodowały jego przyrzeczenie.
A Pan we mnie i w PJK paragrafem 229 Kodeksu Hammurabiego:
Jeśli budowniczy wybudował komuś dom, a dzieła swego nie wykonał trwale i dom, który wybudował zawali się i zabije właściciela domu, budowniczy ten poniesie karę śmierci.
I nawet jestem gotów założyć się o tą dwumetrową grafikę Salvadora D., że będzie dobrze. Wygramy. A Pan Antoni był i jest bohaterem. Zobaczy Pan, co będzie 10 kwietnia.
Serdeczności
Ps. Fajnie się tak różnić ;-) |
|
|
wielkopolskizdzichu
To że ktoś potrafi wysadzać pociągi, nie oznacza, że potrafi zarządzać PKP
"Antoni Macierewicz to bohater wyzwalania Polski spod jarzma komunizmu. To stwierdzenie bezdyskusyjne."
To napisałem Ja. Jazgdyni Trained Lifeguard drugiej klasy. |
|
|
szara_komórka
Wszystko by się zgadzało w Pana matematyce, tylko jest jeden feler. Na moje oko PAD z matematyki musiał być jednak cienki i nie pasuje do towarzystwa (PJK i PMM) (obserwacja jego zachowań w różnych sytuacjach, każe oceniać jego niektóre działania jako co najmniej DWUZNACZNE, żeby nie powiedzieć dosadniej).
Na temat Sakiewicza i wielu innych nie warto zabierać głosu, chociaż Pański wpis, dla otrzeźwienia, jest jak najbardziej potrzebny.
Stopy wody pod kilem. |
|
|
Jak ja piszę ,że mateuszek jak się pojawił to już ogłoszono go bustfem trzeciej kategorii ,dziś jest już drugiej to dziwie ale to ginie w chmurze ale pisać o nim ,że geniusz to już każdemu wolno.
Teraz do rzeczy ,jest z wykształcenia historykiem jak słoneczko Peru czy gajowy ,fachu finansisty takiego z kapitalizmu uczył się wędrując jak dziesiątki tysięcy młodych ludzi chcących nabrać doświadczenia od banku do banku czy innych instytucjach finasowych;Gdy potrzebowano prezesa to zajrzano do spisu i to tych co poza wiedza wiedzą mają odpowiednie pochodzenie no i wypadło na mateuszka .
Dlaczego jego i z Polski bo tak ustawa nakazuje aby prezesem zachodniego banku w Polsce był obywatel Polski a zarząd i rada nadzorcza musi znać w stopniu podstawowym język polski ,dokumentacja ma być prowadzona w języku polskim,natomiast pochodzenie reszty zarządu i rady nadzorczej nie ma znaczenia ale tylko pozornie bo prawdziwa władzę w banku nie miał mateuszek ale jego zastępca który zarabiał wielokrotnie więcej niż on.
Sytuacja identyczna jak z rządami tuska ,tusk był tylko słupem a prawdziwa władzę miał bielecki .Rudemu pozwalano na haratanie ,reprezentowanie i znęcanie się nad wrogami wśród swoich co robił z upodobaniem.
PS.W matematyce jest tez coś takiego jak silnia i gdy zastosuje się wzór zgodny z jej zasadami to wyjdzie ,że aby trafić 6 w totka to trzeba prawidłowo wypełnić zaledwie około 1,3 miliona kuponów ,
lepsze wyjście jak 13 milionów ,nieprawdaż. |
|
|
jazgdyni
Jak by ktoś chciał mi coś imputować, to proszę bardzo:
"Antoni Macierewicz to bohater wyzwalania Polski spod jarzma komunizmu. To stwierdzenie bezdyskusyjne."
To napisałem 29 stycznia 2014 roku tutaj:
niepoprawni.pl
Swój nieustanny podziw i szacunek do Antoniego Macierewicza wyrażałem wielokrotnie. Także w kwietniu minionego roku:
naszeblogi.pl
I to nie tylko dla mnie bohater. Dla kogo nie jest? |
|
|
jazgdyni
A ja nazywam to zdradą i już!
To przez taki prostolinijny pseudo-pragmatyzm i nieumiejętność dogadywania się (bo ja wiem lepiej i już) było liberum veto, targowica, jedno powstanie padło, potem drugie, itp. Rezultat - teraz, gdy w końcu po 223 latach trzeba rozsądnie odbudowywać, to - JA STAWIAM VETO!!! |
|
|
wielkopolskizdzichu
Czynnikiem jednoczącym jest zagrożenie. a przecież Polska od dwóch lat jest krainą mlekiem i miodem płynącym. Wstaliśmy z kolan i jedynym w Europie gościem któremu robimy "łaskę" to "Prezes" kraju o połowę mniejszego od naszego. Sukces za sukcesem.
Euro poniżej 4,2, Stoch pognębia Szwabów. Sondaże szczytują, miliony z zapartym tchem wpatrują się w jedyny słuszny medialnie przekaz.
Rozmnażanie idzie pełną parą, tysiące przyszłych pracowników, niemieckich fabryk, radośnie kwili w kołyskach
Nie ma z kim przegrać........z samym sobą!?
A tak na poważnie co to jest za twór, który ma prowadzić Polskę do świetlanej przyszłości wiszący na 2-4 nazwiskach. Przecież 1/3 wyborców PiS była kupiona za obietnicę rozdętego rozdawnictwa.
Wymiana jednego czy 4 ministrów i takie trzęsienie się z wściekłości? Poważni ludzie na czele z Sakiewiczem, a okazuje się, że dziecko któremu odebrać zabawkę, mniej histeryczne jest. Te rozdygotane głowy, to ma być elita? |
|
|
Bardzo cenię pana redaktora Sakiewicza, własnie za szczerość, a nie kunktatorstwo i poprawność polityczną, jak wielu innych dziennikarzy.Pan Sakiewicz stwierdził to co od przynajmniej 8 miesięcy wiemy, że prezydent Duda nas zdradził. Zdradził naszą sprawę naprawy Polski i tym gra przez cały czas. Wyraźne stwierdzenie, że nie będzie sie głosowało na tego człowieka wyraziło tysiące ludzi twardego elektoratu PIS, bo zdrady się nie przebacza. Ktoś będzie to nazywał gra polityczną, czy pragmatyzmem politycznym. Ja nazywam to zdradą i ufam ludziom, którzy wyrażają się jednoznacznie, a nie mataczą w swoich wypowiedziach. Odnośnie sklejania przez J Kaczyńskiego możliwości dalszego prowadzenia dobrej zmiany, to widocznie nie mógł inaczej postąpić, co właśnie nam wczoraj powiedział i przyjęłam do wiadomości. |
|
|
Jabe
Z liczenia na palcach wyszło, że przyszedł czas schować się do mysiej dziury. |
|
|
Jabe
Z tym Tomaszem to w samo sedno. Istotnie, mamy tu do czynienia z religią, religią ufologiczną. Ufojcie! |
|
|
jazgdyni
Ciekawy scenariusz.
Dziękuję. |
|
|
jazgdyni
Potwierdzam. Polityka to sztuka kalkulacji i przewidywania. |
|
|
jazgdyni
Życzę wszystkie dobrego i powrotu do zdrowia. |
|
|
Roz Sądek
Myli się Pan; to Pan Macierewicz poszedł do Prezydenta, a potem do Premiera:
- dla dobra Ojczyzny proszę mnie zdjąć z stanowiska ministra, mam już swoje lata i dość się naużerałem. Poza tym zrozumiałem, że dziś nie te czasy, - dziś trzeba rozmawiać, a nie się zbroić. No i z mojego powodu cierpi wizerunek...
Tak właśnie było. |
|
|
Anonymous
Tu nie ma żadnej wyższej filozofii. Tylko pytania bić się czy się nie bić z KODem Belwederskim i nie tylko. Prezes policzył swoje aktywa polityczne na palcach i wybrał obronę pozycji ciężko zdobytych i kluczowych: ministerstwach wojska i sądów.
Geniusz Morawieckiego polega na zaufaniu jakie ma w układzie. Nie jest tylko medialno-polityczną wydmuszką, ale nie dowiemy się nigdy czy powierzylibyśmy swoje pieniądze prowadzonemu przez niego konsorcjum. Radziwiłł jest najwyraźniej mniej od niego genialny pod względem zaufania i w wydawaniu kasy budżetowej. Zachował się ugodowo wobec rezydentów, ale nie dał gnojkom robić z siebie durnia. I za to go wylali. Poza tym wiedział, że reforma służby zdrowia musi być powiązana z reformą finansów, czyli pacjenci muszą mieć co wydawać.
Sakiewicz dobrze zrobił, że nie jest czajnik tylko mówi co myśli, bo to jasny przekaz. Spełnił swoje zadanie wobec czytelników. |
|
|
RinoCeronte
To jest wersja optymistyczna. I niech się tak stanie. Amen. |
