|
|
tricolour
@angela
A jednak tak było, pisałem o tym na NB przed kilkoma miesiącami. Wtedy nie podważałaś moich słów.
I takze rozumiem Twoj śmiech, bo zaczyna się Wam rozłazić polityka kłamstwa i lekceważenia ludzi. Pincetplus już za mało by ludzie głosowali bez rozumu, a kryzys nadchodzi i plusy zmienią się w minusy.
PS. Jeżeli uważasz, ze mnie inwektywami obrazisz, to daremny Twoj trud. Przeciwnie - mnie to bawi, bo Twoja bezsilność zza monitora jest komiczna. |
|
|
angela
@tricolour, ha ha ha, już widzę żonę glosujaca na PiS, a tym bardziej zbierajaca podpisy pod taką ustawą.
ZAAALOSNY !!! Juz nie wiecie czego się czepic, żeby dokopać PiS, lewaki. |
|
|
tricolour
Projekt polityczny pod nazwą PiS jakiś czas temu osiągnął apogeum swojej sprawności i od roku się kończy. Dowodem na to jest oddanie Senatu, spadek poparcia w Sejmie ( większość tylko dzięki rosnącemu Gowinowi i Ziobrze). Tak to wygląda w skali makro.
W skali mikro, moja żona, zbierajaca podpisy pod ustawą antyaborcyjną, czuje sie podwójnie oszukana. Raz, że ustawą nawet nikt się nie zajął (a premier obiecała nie lekceważyć projektów obywatelskich), a dwa - i to jest gorsze - prezydent mówił, ze gotowy jest podpisać przedmiotową ustawę, gdy wiadomo było, ze technicznie już jej być nie może. W wyniku tego jej głos nie był na PiS, jak do tej pory. |
|
|
NASZ_HENRY
Senatorska głowa u Pani ☺ |
|
|
angela
Czy prezydent Duda wygra w pierwszej turze, jest wątpliwe, po blokadzie reformy sądów, odsunięciu min.Macierewicza, dlatego powinno się wystawić dwóch kandydatów, prezydenta i panią Beatę Szydło, oboje przejdą do drugiej tury, i pozamiatane. |
|
|
NASZ_HENRY
Nomen omen -44,7- % głosów padło na PiS w wyborach do Senatu. I na tyle może liczyć w wyborach prezydenckich gdzie D'Hondtem nie będzie wspomagany.
Oddając Senat PiS zyskuje jednak kozła ofiarnego na którego będzie zwalał wszystkie swoje zaniechania i niepowodzenia.Spolegliwie przemilczę czego nie udało się mu zrobić w czasie ubiegłych 4 lat gdzie miał sejm, senat i ponoć prezydenta ☺
|
|
|
Jabe
Zarówno PiS jaki anty-PiS odwołują się praktycznie wyłącznie do negatywnych emocji wobec drugiej strony. To daje pole do popisu co najwyżej ambitnym cwaniakom. Nie ma co liczyć na męża stanu w takim układzie. |
|
|
jazgdyni
Dajemy się. System jest specjalnie tak skonstruowany. |
|
|
jazgdyni
Jeżeli to do mnie, to nie rozumiem tego pytania.
Od siebie tylko dodam, że nie mamy obecnie żadnej arbitralnej instytucji o niekwestionowanym autorytecie. |
|
|
angela
Zastanawia, dlaczego nie ma w regularnych odstępach czasu, debat szefów wszystkich partii, o gospodarce, sytuacji na świecie, i Polski w niej.
Ludzie nie wiedzą co taka partia przedstawia, jaki ma program,
Dowiadująs się z mediów, przychylnych danej partii, często dużo tym kłamstwa.
Szefowie partii, nie jacys ministrowie, ale sszefowie wszystkich partii niech sie wypowiedzą dla społeczeństwa, co mają zamiar robić w przypadku wygrania wyborów, i oceny pracy rządu.
My nic nie wiemy, wiemy tylko, że rząd i PIS, zły, a to nie jest program dla Polski i Polaków. |
|
|
jazgdyni
Fakt, że Dudzie wyszło to bardzo głupio. Tu wątpliwości nie mam. Taki charakter rozdzielacza włosa na czworo, pełnego ciągłych wątpliwości.
Broń finansowa? Mnóstwo możliwości. Od blokady inwestycji, po opóźnianie kolejnych transzy dotacji, gdy coś już jest rozpoczęte. Oj, bat się na słabego zawsze znajdzie.
Też chcę zmiany konstytucji przy najbliższej możliwości. Przypomnę w temacie notatki, że w 2015 i 16 byliśmy prawie pewni, że w następnej kadencji (tej właśnie) osiągniemy konstytuantę. |
|
|
jazgdyni
"Takich błędów NIE WOLNO popełniać!!!"
Po to właśnie napisałem. I dlatego jestem wściekły. Pewne symptomy pychy widziałem już na wiosnę. Na dodatek kretyńsko podkręca to Kurski w TVP. Więcej skromności i pokory panowie.
"...to był mistrzowski ruch Tuska...dać samorzadom władze!"
Czy na pewno Tuska? Ja przekonany jestem, że ten diaboliczny plan "podziału dzielnicowego" kraju wykluł się głowach komuchów jeszcze przed 89-tym i zatwierdzili go w 1992. To klasyczne, wojskowe budowanie przyczółków.
Co do kandydatury Dudy. W działalności reprezentacyjnej i w krasomówstwie ma duży talent. Lecz z punktu widzenia wyborów, wolałbym żeby PJK zamiast Dudy wysunął kandydaturę Beaty Szydło. Ma znacznie większe szanse.
Ad. Ps. Dlaczego ? |
|
|
jazgdyni
Takiego argumentu nie przyjmuję. Chyba, że mamy w pewnym rodzaju patologię, że najmądrzejszym jest akurat narcystyczny, egotyk, egocentryk, egoista, który wszystkimi tak gardzi, że ucieka w słynną emigrację wewnętrzną.
Mądrzy ludzie lubią się sprawdzać. Patrzeć, jak ich umysł działa w rzeczywistości, a ich pomysłowość, czy kreatywność wywierają efekt w świecie.
Tu jest pole do szerokiej dyskusji, jak powinniśmy pojmować mądrego człowieka, a jak pojmować mędrca. Żeby być uznanym za męża stanu nie wystarczy być tylko mądrym człowiekiem.
Zna pan takiego męża po stronie opozycji? |
|
|
Anonymous
Sam chodzę na wybory, ale zgadzam się z tym stwierdzeniem. To emocjonalne uleganie pułapce pozorującej demokrację. Dajemy się robić. |
|
|
Anonymous
PiS i Prezydent RP doprowadzili do patologii sądownictwa dla zachowania zgodności z unijnymi standardami Kalego. Teraz akceptują sytuację, w której Sąd Najwyższy sprowadza do absurdu zasady demokracji swoimi orzeczeniami o braku wpływu czegokolwiek na przebieg wyborów. To Sąd Najwyższy unieważnił wartość jakichkolwiek aktów wyborczych w naszym kraju skoro można je bezkarnie fałszować.
Sprowadzanie do absurdu niczego nie udowadnia. Nikt nawet się tym argumentem nie może posłużyć skoro nigdy nie ma okazji do przeliczania.
Przede wszystkim jednak nieważność wyborów wynika z faktycznego ustanowienia przez Sąd Najwyższy zasady bezkarności fałszowania wyborów. To jest sedno. |
|
|
tricolour
@Marek
A czy mozna udowodnić, ze nie sfałszowanoby ponownego przeliczania głosów? I tak w kolko...
Chce Pan powiedzieć, ze PiS fałszuje wybory? |
|
|
Jabe
Wcale nie jest powiedziane, że w PiS-ie są takie same proporcje mądrych i głupich jak poza nim. To zależy od jakości oferty. Może najmądrzejsi są ci, którzy nie głosując, nie uwiargadniają tego teatru? |
|
|
Anonymous
Nie puścił.Rozkminił. Podważył propozycję reformy. Od tego czasu lawina toczy się. Powinien się pokajać.
Konkretnie jaką mają broń finansową? Dotacje? A walczymy o ich zniesienie?
Nie ma określonego celu od którego taktycznie odstępujemy więc nie można oceniać zysków i strat kolejnych kompromisów. Po prostu polityka w wykonaniu PiS nie jest zdefiniowana. Widać tylko wyprzedawanie konkretnych aktywów nie wiadomo za co konkretnie.
Przyjęcie konstytucji kwietniowej jest rozwiązaniem proponowanym tu wielokrotnie przez Pana Owsińskiego. To zmienia naszą pozycję o ile zaraz jej nie poddamy. |
|
|
jazgdyni
"...zawdzięczamy ten stan sądownictwa Panu Prezydentowi Dudzie."
Dlaczego Pan tak twierdzi (jak wielu zresztą)?
Sądzi Pan, że gdyby Duda puścił to bezdyskusyjnie, to Bruksela by skuliła uszy po sobie i nic nie zrobiła? Orbana też zmusili do wycofania. Póki mają broń finansową, to ciężko jest nam walczyć na noże. |
|
|
Anonymous
Wyniki tych wyborów zostały sfałszowane i nikt nie udowodni, że nie skoro nie można przeliczyć głosów. To nie jest tak, że można zastosować chwyt Sądu Najwyższego, że nie ma co sprawdzać liczenia głosów po wyborach bo i tak nic nigdy nie wpływa na wynik wyborów. To miecz obosieczny.
Ten wyrok przypomina, że pani Gersdorff jest z poparcia zagranicznego i warto przypomnieć, że zawdzięczamy ten stan sądownictwa Panu Prezydentowi Dudzie. Wbrew obawom on nie musi się obawiać o wynik wyborów, skoro dwie strony konfliktu mogą go poprzeć. Jedna zagłosuje a druga nie sfałszuje wyników. |
