|
|
Anonymous
W przeciwieństwie do Czaputowicza i innych geremkoidów nasza dyplomacja dbałaby o nasze bezpieczeństwo w sytuacji, którą mamy od lat, a teraz stała się pilna. Zwłaszcza gdy okoliczności podnoszą wzajemną naszą atrakcyjność partnerstwa Polski i Białorusi.
Nigdy nie powinno być sytuacji, że będąc podobno w sojuszu z USA nie mamy wyłączności do decyzji politycznych na terenach Wielkiego Księstwa Litewskiego. USA siłą wojskowanie sięga do Polski tylko wystawia nas na wabia. Nie było więc co przejmować, bo Pompeo nie miał tam racji bytu. Skoro się tam nie zjawi, co nie dziwi skoro wiadomo jakie interesy reprezentował na tzw. szczycie bliskowschodnim (antypolsko-antyirańskim), to stawka jest po raz kolejny podbita na naszą korzyść. Domyslam się, że dyplomacją zajmują się na ludzie od ropy i gazu.
Docierają też takie informacje: kresy.pl
Trudno dociec kto co sabotuje skoro Litwini potrafili rozebrać linię kolejową z Możejek, a następnie ją odbudować. Mało wiemy, ale Kurski jest zajęty Zenkiem Martyniukiem i reżimem informacyjnym godnym bratnich telewizji oraz Googli i Youtube. |
|
|
jazgdyni
Hę?
Kumplujecie się? |
|
|
jazgdyni
A na to Łukaszenko w sposób nieco zawoalowany publicznie oświadczył, że jeżeli Białoruś spotka jakakolwiek agresja ze wschodu to zwróci się o pomoc do NATO, które nie chce mieć ruskich przy swojej granicy.
A Pompeo zdaje się po egzekucji w Bagdadzie wycofał swą podróż do Mińska. Nasza dyplomacja mogłaby skorzystać z okazji i przejąć negocjacje. |
|
|
Anonymous
Jest i kolejny komentarz - zawsze zorientowanego w relacjach rosyjskich i wywazonego w słowach Marka Budzisza:
"Teraz możemy wrócić do historycznej narracji Putina na temat Polski. Otóż wydaje się, że była ona zwrócona też do społeczeństwa białoruskiego, a przynajmniej do tej jego części, która sympatyzuje z Rosją. Stąd odwoływanie się Putina do wspólnej historii, słowiańszczyzny i II wojny światowej. Skala propagandowej agresji miała na celu z jednej strony zastraszenie władz w Mińsku, co już raz okazało się skuteczne, kiedy Białoruś po presją Moskwy nie zdecydowała się przysłać swego reprezentanta na uroczystości w Warszawie, z drugiej zaś może służyć mobilizacji „traktorzystów” ze wschodniej Białorusi, którzy wzorem swych donieckich kolegów winni „wziąć sprawy w swoje ręce”. Moskwa rozpoczęła grę na destabilizację wewnętrzną Białorusi i może okazać się, że Łukaszenka nie doczeka zbliżających się wyborów prezydenckich."
marekbudzisz.szkolanawigatorow.pl
Cóż można dodać poz tym, że Rosja sama nam ułatwia sytuację tylko z Łukaszenką nie ma komu gadać w Polsce bez zgody Pompeo. Potem Trump nam sprzeda więcej broni po dobrej znajomości. |
|
|
wielkopolskizdzichu
"można ze mną dyskutować" Nie przymierzając jak z Jackiem Kurskim o Martyniuku.. |
|
|
Es
Jedyne co można zauważyć w tej bezsensownej(a szkoda) dyskusji to to,że albo nie stara się pan zrozumieć czytanego tekstu,albo wręcz przeciwnie intencjonalnie zmienia jego znaczenie-czytaj:odwraca kota ogonem(że jeszcze raz użyję"żurowatego"języka,wciskając adwersarzowi nie wypowiedziane przez niego słowa.Chociaż może być jeszcze gorzej.Być może programowo zaczął pan flekować każdego, kto nie przyklaskuje pańskim opiniom wykorzystując przy tym skłonnoścć do manipulowania tekstem,jak widać, aby postawić na swoim.
PS Samodzielna "maszynka do myślenia"powinna częściej podpowiadać panu jak wyczuć w czytanym tekście coś takiego jak sarkazm, użyty dla dezawuacji pańskiej postawy partyjnego czynownika i klakiera w jakiego się pan przepotwarzył na przestrzeni tych kilku lat na forum. |
|
|
jazgdyni
Myślisz o sobie Dżebe? |
|
|
jazgdyni
Chyba dobitnie tu udowadniam, że można ze mną dyskutować. I widzę, że to pan się zacietrzewia i emocjonalnie zaostrzył spór. A spór w dyskusji jest najlepszy, gdy przebiega na chłodno.
Pyta się pan, jeżeli taką potęgą jest całe to światowe lewactwo o żydowskim podłożu to po co się w to pakować? tak samo proszę pana jak Dawid się odważył na walkę z Goliatem. I - ciekawe, ciekawe - napisano, że on tę walkę wygrał. Wobec pana zawsze jest lepsza postawa tchórzliwa? "Żeby za frajer po łbie dostać?", "Jak po ryju potrafią natrzaskać?" No nie wiem... Zazwyczaj walki nie unikam, jak mnie do tego się zmusza.
I po co jest pan taki uszczypliwy? Taki charakter i wychowanie? Chce pan poważnie i merytorycznie dyskutować, a pisze pan, mówiąc oględnie, nieco żurowato. I to z komunisycznymi konotacjami - "partia i jej kierownictwo", "pomazańcy narodu", itd... Tak sobie pan na szacunek nie zasłuży. Ale panu chyba na tym nie zależy.
Pisze pan: - Naprawdę wierzy Pan w to co sam wypisuje? Zdziwi się pan, ale tak, wierzę. Bo nie piszę bezmyślnie. Nie ulegam stereotypom i podpowiadanym tłumaczeniom. Obserwuję i myślę samodzielnie, więc to co piszę to są moje szczere poglądy. To także odpowiedź na pańską uszczypliwość, kto mi dostarcza te puzzle do sklejenia. Widać tutaj wyraźnie pańską tęsknotę za aktualnym przekazem dnia. Ja swoją wiedzę zawsze weryfikuję, a i tak to co się dowiem przepuszczam przez własną maszynkę do myślenia.
Nadal uważam, że ma pan pewne kognitywne kłopoty. Lecz tu moja szczobrodliwość wobec pana się kończy. EOT. |
|
|
paparazzi
W same sedno. |
|
|
Dark Regis
Nie @anakondo, Putin wyraźnie mówił o polityku. |
|
|
Es
Powinien Pan dodać jeszcze: słuszną rację ma nasza partia i jej kierownictwo. By dorównać sakiewiczowi i paru jeszcze nawiedzonym z budżetowym turbodoładowaniem.
Tak ad vocem. Proszę mnie oświecić bo ja sam nie ogarniam. Skoro wiedza o hegemonicznym monolicie żydowskiej władzy nad światem jest znana wszystkim- w tym również naszej nieomylnej partii i wszystkim pomazańców narodu i nic z tym poradzić nie możemy,jak Pan twierdzi to po kiego diabła było rozkręcać całą szopkę z ustawą o ipn? Żeby za frajer po łbie dostać? Żeby sobie przypomnieć Jak po ryju potrafią wytrzaskać? Czy żeby może naród postraszyć że ktoś może to zrobić jak będzie za mocno harcować?
Naprawdę wierzy Pan w to co sam wypisuje? A któż i jakich puzzli panu dostarcza do tego sklejania, że aż tak się Pan w nich stracił. Kiedyś można było z panem sensownie podyskutować. Dziś stał się Pan kolejnym klakierem bezsensownej polityki szkodzącej Polsce, powielającym argumenty które się kupy nie trzymają. A jak argumentów nie staje to zawsze można rzucić coś o braku wiedzy, zrozumienia itd.
podsumowując, bo z telefonu pisanie łatwe nie jest. Proszę zmienić puzzle na te nie podpisane |
|
|
Jabe
Jak się tradycyjnie tytułuje prezydenta? |
|
|
Jabe
To on wstrzymał Jedwabne i oszukał św. pamięci Prez. Kaczyńskiego. – To może dla odmiany wybierzmy kogoś rozgarniętego! |
|
|
jazgdyni
Bardzo przepraszam, jeśli to język ojczysty. To wtedy zrozumiałe. Ich sprache auch, ale dawno nie używałem, bo w świecie posługuję się angielskim, jak też w publikacjach źródłowych i literaturze.
Oczywiście, że antysemityzm jak najbardziej istnieje. Lecz ten polski jest wyłącznie obecnie biernym antysemityzmem. Nikt na ulicy nie zaatakuje gościa w jarmułce, czy z pejsami. Co najwyżej będzie się pod nosem podśmiewywał. Dzięki wspaniałym aktorom i przedwojennym szmoncensom raczej długo było sporo sympatii do polskich żydów. Śmieszyli nas jeszce bardziej od Czechów, a i poczucie humoru mieli wyborne (Dziewoński i Michnikowski w nieśmiertelnym skeczu "Czy to Kuba?).
Lecz autentycznie nienawidzimy żydów którzy kłamią i obrażają z premedytacją i z nienawiści i pogardy Polskę i Polaków. Wg. zasady - Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie. |
|
|
@ jazgdyni
" A już fakt, że to język niemiecki, brzydko mi pachnie."
----------------------------------------------------------------
Germanofob ?
Nic Panu na to nie poradze, jezyk niemiecki jest moim jezykuem ojczystym ( Muttersprache )
#############################
" I jeszcze osobista ciekawość - dlaczego tekst opublikowany w oryginale po angielsku pani/pan anakonda podaje w języku niemieckim? "
-----------------------------------------------
Prosta przyczyna, nie mam dostepu do archiwow University of Chicago Press.
Poza tym, na koncu mojego wpisu podalem link do materialu podanego w pdf-ie miedzy innymi autorstwa Antony Polonsky zatytuowanego:
" Fragile Coexistence, Tragic Acceptance The Politics and History of the East European Jews "
######################################
Na zakonczenie jeszcze jedna mala uwaga, Pan i wielu panskich rodakow myslicie zyczeniowo, jesli idzie o pojecie "polski antysemityzm ",
chcielibyscie aby wszyscy uwierzyli ze nie istnial, niestety on byl i jest nadal w Polsce, Niemczech, Europie i na swiecie. |
|
|
jazgdyni
Reprezentuje pan typowe "spojrzenie ulicy" na politykę. Z jednej strony tajemnicze siły i trzeba "zajrzeć pod podszewkę", by tam poszukać, z drugiej strony jeden cwany żyd ogrywa całą polską władzę.
Rabi Schudrich nie jest "samotnym wilkiem" i reprezentuje potężne siły (proszę zapoznać się z jego życiorysem). I tak, on jeden zaszachował cały rząd. Było to możliwe, bo Kaczyński zdawał sobie sprawę, że mówi z posłańcem. I dobrze wiedział, że po świetnie przygotowanych kłamstwach Grossa, świat wie dużo więcej o Jedwabnem niż o Katyniu. I jak potężnie to państwu szkodzi.
Również jeden żyd, choć precyzyjnie to dwóch,zaszachowało władzę znacznie potężniejszego państwa, niż młoda, rozwijająca się Polska - Kongres USA by przeprowadzić ustawę 447.
Pańskie niezrozumienie całości polega na tym, że pan jeszcze sobie puzzli nie poskładał i widzi coś jednego tu, coś innego tam i na podstawie tego kombinuje.
Więcej skromności drogi panie, jeżeli dysponuje się tylko strzępami niezbędnej wiedzy i zaczyna się dzikie sądy głosić publicznie. |
|
|
@ Imć Waszeć
" Nie mówimy tu o traktowaniu żydów w II RP, "
-------------------------------------------------------------------------
Ale Putin o tym mowil. |
|
|
Es
Proszę zajrzeć pod podszewkę zadając sobie pytanie: kto rządzi Polską od końca wojny- i nie tylko na personalia kolejnych małych i dużych kancelarii- a otrzyma Pan odpowiedź na pytanie dlaczego zaczęły się dziać te różne dziwne i owiane tajemnicą rzeczy.
A co do Schudricha. Jeśli jeden żyd jest w stanie wyprowadzić w pole cały polski rząd i nakłonić do podjęcia decyzji skutkującymi zabójczymi w wymiarze międzynarodowym konsekwencjami i których to decyzji nie są w stanie odwrócić kolejni to pogłoski o państwie Polin nie wydają się być przesadzone.
Ps jakie to straty inne niż te ponoszone obecnie miały by nastąpić przy stanowczym Nie ? |
|
|
xena2012
Wydaje się,że to raczej akcja ,,wszystkie ręce na pokład'' przeciw Polsce niż pojedyncze uruchamianie konkretnych osób.Wystarczy wspomnieć czolobitne traktowanie Putina określeniem ,,Ekscelecjo''przez Korwina-Mikke i jego liczne wypowiedzi pełne podziwu i szacunku.Dołaczył tym samym do grona polskich i ,,starszych'' wielbicieli Putina. |
|
|
jazgdyni
@Imć Waszeć
Wygląda na to, że powszechna wiedza o rodzeniu się syjonizmu i to głównie w Niemczech jest mało znana. Ruch syjonistyczny, skądinąd mocno zwalczany przez liczne żydowskie środowiska, również mocno aktywny w II RP, jest dla opinii publicznej tajemnicą, chyba sztucznie wytworzoną, by ukryć bliską współpracę nazistów z żydami.
A już zapewne mało kto wie, że do roku 1942 pod okupacją w Polsce żydzi mieli sto razy lepiej niż Polacy. Częstym było zakładanie przez Polaków opasek z gwiazdą Dawida, by być lepiej traktowanymi przez Niemców. W tym oczywiście również przez SS i Gestapo. |
|
|
jazgdyni
@anakonda
Piękne źródło i piękny cytat.
W.W. Hagen jest uczciwym i obiektywnym przyjacielem Polski i Polaków. Także m.in. autor "Anti-Jewish Violence in Poland".
Czemu pani/pan anakonda nie sięga po jeszcze bardziej wiarygodne źródła - jak Jan Gross?
I jeszcze osobista ciekawość - dlaczego tekst opublikowany w oryginale po angielsku pani/pan anakonda podaje w języku niemieckim? Coś to ma znaczyć? Przecież często tłumaczenia mogą być nieprecyzyjne. A już fakt, że to język niemiecki, brzydko mi pachnie. |
|
|
jazgdyni
Przyznam się panu, że ostateczną opinię o panu Schudrichu wyrobiłem sobie po lekturze takich słów pana Sumlińskiego i dr Ewy Kurek, dotyczących powodu wstrzymania prac ekshumacyjnych w Jedwabnem:
"Od tego momentu wydarzenia zaczęły się toczyć błyskawicznie, jednak ich szczegóły pozostały tajemnicą, która zaginęła pomiędzy ministrem sprawiedliwości Lechem Kaczyńskim i naczelnym rabinem Polski Michaelem Schudrichem. Wiele dziwnego się wtedy wydarzyło. [...] Rabin Schudrich miał zaproponować polskim władzom rozwiązanie problemu (prowadzenia prac w Jedwabnem - jk) i była to propozycja z gatunku tych nie do odrzucenia, klasyczny szantaż. [...] Polskie władze miały podjąć decyzję o przrwaniu ekshumacji, rabin miał zapewnić, że sprawa nie będzie roztrząsana, bo - jak przekonywał - nieważne, jak zginęli i kto zabił, ważne, by święte kości przodków pozostawić w spokoju. Cóż było robić? Kaczyński uległ presji, media na całym świecie pochwaliły decyzję - a zaraz potem sprawy przybrały inny obrót. Kuty na cztery nogi rabin Schudrich odczekał chwilę, po czym obwieścił światu, że ekshumacji w Jedwabnem nie będzie, bo jest niepotrzebna, a jest niepotrzebna, bo polskie władze już wiedzą, że zbrodni dokonali Polacy i negowanie tego faktu to taka sama nikczemność jak negowanie, że zbrodni w Katyniu dokonali Rosjanie. Stało się. To było sprytnie pomyślane. Bez ekshumacji nie można było dowieść, że rewelacje, które obwieścił Gross i które poznał cały świat, to nieprawda. Majstersztyk - szach i mat w jednym posunięciu."
[ "Powrót do Jedwabnego", Wojciech Sumliński, Ewa Kurek,Tomasz Budzyński, strona 42]
Czy pańska inteligencja została usatysfakcjonowana? Dodam, że są świadkowie, którzy wiedzą, że tak właśnie było. A Schudrich to nie żaden gostek, tylko twardy, sprytny Żyd mający za sobą potężną siłę światowego żydostwa i wpływ na miedzynarodową opinię publiczną. Coś tutaj wskazuje, że Kaczyński był w tej sytuacji "dziewiczo niewinny" i powiedzmy, mógł rabinowi powiedzieć twarde NIE, po rozważeniu strat i zysków całego państwa? Mógł przewidzieć, że jego decyzja o wstrzymaniu zostanie zmanipulowana w ten sposób, że długo Jedwabnego nie będzie można tego tknąć. Lech Kaczyński został oszukany i ograny przez nieuczciwego i zakłamanego żyda.
A pańska inteligencja niech panu podpowie, a nam proszę tu opisać, co pan by zrobił w takiej sytuacji.
. |
