Otrzymane komantarze

Do wpisu: I N S T A N C J A
Data	Autor
21.03 [13:04]	Es To jakieś oznaki wiosennego przesilenia,ktoś może dokonał włamania na konto, czy jakaś inna cholera zaatakowała naczelnego ideologa NB? Nie możę być, że ot tak po 9 latach sam doznał olśnienia iż w mechaniźmie transmisji propaganda-rzeczywistość coś nie"trybi". No ale finalnie jednak dostajemy dowód, że osoba jest włąściwa. Dostajemy mianowicie -tak jak od Naczelnego należy oczekiwać-obietnicę, że już teraz to będzie dobrze,bo już..już nadchodzą sędziowie pokoju.(na marginesie zauważę, że istnieją dopiero zarysy takiego projektu i to jako zachęty w imię skaptowania Kukiza,ale... niech będzie to faktem dokonanym. Skoro Naczelny tak mówi, to tak napewno jest). Szkoda jedynie ,że nie zadbano o bardziej nośną, chwytliwą nazwę dla owych person mających wziąć bagno wymiaru sprawiedliwości w silną garść i przekonać "niedowiarków"? Dlaczego na przykład nie : męzowie opatrzności, rycerze sprawiedliwości lub inną równie nadętą jako dowód, że Polonia to będzie już za chwilę Restituta?
21.03 [12:32]	tricolour W dobrej zmianie prawdziwe jest kłapanie językiem. Dwa miliony samochodów elektrycznych, sto tysięcy mieszkań, pozwy sądowe za ujawniane przekręty (które nigdy nie zostały złożone, ale lud kupił). Zamachy, podkomisje, komisje śledcze, które niczego nie wyśledziły. Prawdziwa jest większość konstytucyjna, wygrywanie wszystkiego w cuglach z 80% poparciem, nawet przeprosiny telewizyjne są prawdziwe - wielką plansza wyświetlana trzy sekundy na dziesięć minut przed emisją programu. Ta formacja nigdy niczego nie dokona, bo oparta jest na pracy wyłącznie dwóch starych rąk, a reszta stoi oparta o swoje łopaty.
21.03 [12:00]	keram Postkomuniści nie pogodzili się z utratą koryta. Popatrzcie co brak koryta czyni z ludzi ! Jak można się tak splamić, poniżyć, zbłaźnić ?! Jak można: -założyć partię polityczną i dać się wydudkać dwom durnym babom (R. Petru) ? -położyć się na ulicy i udawać rannego (W. Diduszko) ? -wpaść na pomysł puczu w sejmie („parlamentarzyści z PO) ? -czy naprawdę trzeba być profesorem, by wygadywać takie idiotyzmy (w związkach homo rodzi się więcej dzieci niż w hetero (M. Płatek), proponuje obywatelstwo dla zwierząt (M. Środa), mężczyzna może rodzić dzieci (M. Matczak) ? -jak można głosować na złodziei, którzy wyborców okradają (wyborcy PO) ? -jak można poświęcić pracę i karierę dla durnej lewackiej weganki (M. Anaszewicz) ? -jak można wyjść na ulicę, wrzeszczeć wulgaryzmy i żądać aborcji i dymisji rządu na życzenie (Lempart) ? ........................................... a oni to robią ! Początkowo uważali, że to tylko okres przejściowy – najwyżej jedna kadencja, ale po przegraniu kilku kolejnych wyborów, zorientowali się, że tracą koryto na zawsze (for ever!). Sami boją się ośmieszyć, to wysyłają do ataku swoje bojówki, tym razem z Lempart i Suchanow na czele.
21.03 [11:33]	jazgdyni Tak. Hieny, a w wodzie śluzice.
21.03 [11:24]	Jabe utraciliście zdolność precyzyjnego rozróżniania prawdy od kłamstwa – Przede wszystkim zwraca się Pan do wyimaginowanego kolektywu, który jest zdefiniowany jako „nie nasi” – zerojedynkowo. To jest sekciarstwo. A brak argumentów maskuje Pan przemądrzałym bełkotem. Neobolszewię – jeśli już – cechują właśnie te wyzwiska wobec wszystkich, którzy nie są ślepo posłuszni. Czy ta Dobra Zmiana zaproponowała coś pozytywnego, jakiś program naprawy? Nie, tylko mieszanie z gównem wszystkich innych.
21.03 [11:08]	RinoCeronte Ale za to kasa jest jak nigdy przedtem.
21.03 [10:41]	sake2020 @Jazgdyni.....Owszem społeczeństwo nam spsiało.Ale ci wyżej to nie kundle,bo te na ogół są mądre tylko zwykłe hieny.
21.03 [10:31]	jazgdyni Odpowiadam szczerze i konkretnie - dla pana i całej tej pańskiej, jak zwał, tak zwał, grupy ludzi, którą ja nazywam hasłowo neo-bolszewią, uchwytnej rozumem iskierki prawdy nie ma. Może wyjaśnię - po stu latach inżynierii społecznej, utraciliście zdolność precyzyjnego rozróżniania prawdy od kłamstwa. Ta zerojedynkowa podstawa logiki True/False, wam się kompletnie popsuła. Dlatego właśnie, jestem o tym przekonany, Rosja do dzisiaj nie potrafi zbudować porządnego komputera. Do tego dochodzi wymóżdżenie, którym was poczęstowano poczynając od czerwonego harcerstwa. Ps. Współczuję panu tego odczucia kowidowych szaleństw. A ja w szaleństwo nie popadłem. Proszę się nie martwić, wyjdzie pan z tego, jak będzie pan słuchał rad tych mądrzejszych specjalistów.
21.03 [09:04]	jazgdyni Sorki, nieco cię poprawię - palestra to tylko adwokaci. To powszechna pomyłka. Kast Trocie jest więcej. Dużych i małych. Niestety, społeczeństwo nam bardzo spsiało. I im wyżej, tym gorsze kundle.
21.03 [08:37]	Jabe Ów „bolszewicki monolit” okazał się całkiem przydatny w obronie obywateli przed kowidowym szaleństwem „dobrej zmiany”. ✽ Przy okazji pytam raz jeszcze: czy jest w tej Dobrej Zmianie cokolwiek prawdziwego, jakakolwiek uchwytna rozumem iskierka prawdy?

Do wpisu: G... i D... Zielony ład. A gdzie brązowy?
Data	Autor
17.03 [20:15]	jazgdyni Mocne! Ale głupie.
17.03 [20:10]	jazgdyni Kombinuj dalej ten bełkot.
17.03 [12:33]	wielkopolskizdzichu 1. Nie powołuję się na panią od polskiego z III B, tylko na redaktora naczelnego Redakcji Słowników Języka Polskiego. 2. Ewidentnie widać po twej pisaninie yzgocie, żeś był tłuczony w szkole, ale nie po tyłku, lecz po głowie. zakładając że y na początku jest bezdźwięczne, łatwiej będzie nazywać yazgotazgdyni słowem: zygot.
17.03 [09:36]	jazgdyni Nawet do swojego nieuctwa przyznać się nie potrafisz, powołując się na panią od polskiego z III B. Śmieszne i żałosne. Ps. A za jot w nazwisku od tych Zamoyskich miałbyś parę razy batem po dupie.
17.03 [08:45]	wielkopolskizdzichu 1. Oba zapisy nazwiska, Zamojski jak i Zamoyski są prawidłowe i żaden nauczyciel dwójki za to nie postawi. Natomiast za zapis stolyca już może. 2. Ostatni na tronie polskim Stanisław August przyznawał. Maria Teresa co najwyżej zatwierdziła tytuł z tej racji że ordynacja Zamojskiego stała się częścią Austrii. 3. Władysław Zamojski to ostatni właściciel Kórnika, który swój majątek i zbiory przekazał państwu polskiemu, wraz z zakupionym przez siebie kawałkiem Tatr, z Morskim Okiem. Adiutantem cara nie był. Potomkom kniaziów w żaden sposób nie przeszkadzała służba dla cara. Tacy jak Sanguszkowie i Czetwertyńscy byli jeszcze przed ostatnim rozbiorem opłacani z kasy trzech czarnych orłów, w związku z tym podniecanie się wielkością pochodzenia czy to od Giedymina czy to od Rurykowiczów, o twej bezdennej głupocie świadczy.
17.03 [07:33]	jazgdyni Zdzichu - niedouczony tuman. Jeśli ja mam braki wiedzy, to ty niestety jesteś skończonym głupkiem. Kto to jest Władysław Zamojski? Znałeś, lub słyszałeś o takim? Ja nie. Aha, może tobie chodzi o Władysława Zamoyskiego? I tu znów problem - którego? Pewnie chodzi o generała, sprzedawczyka i adiutanta cara. I wbij to sobie do łba baranie, że władcy polscy hrabiowskich tytułów nie przyznawali, a stara szlachta miała takich zawsze w pogardzie. Do dzisiaj zresztą, bo mam doby kontakt z Montrésor. Jelita otrzymały tytuł hrabiowski od Habsburgów (wiemy, jak oni Polaków kochali) i to przez niekoronowaną "cesarzową" Marię Teresę. Albo przez innych polakożernych Austriaków. Przestań się biedny człowieku nieustannie kompromitować. Skończ wreszcie choćby podstawówkę.
17.03 [03:39]	wielkopolskizdzichu "Rozumiem twoją życiową filozofię - jak dają, to brać!" Linia z której się wywodzi Władysław Zamojski ma ten tytuł od 1778 roku. Widzę, że o tej Osobie pierwszy raz usłyszałeś. Moja konkluzja jest następująca. Masz braki w wiedzy, ale próbujesz się zgrywać na giganta logiki i analizy. Niestety, ale bez znajomości historii, czyli związków przyczynowo skutkowych gigantem nigdy nie będziesz. No...może dla pisowców. Mógłbyś występować zamiast Jakimowicza u boku Ogórek. Podobnie jak ty błyskotliwy.
17.03 [02:11]	jazgdyni Może nie śmierdzi tylko obco pachnie kolego. Kto mu ten tytuł podarował? Jaki polski władca? Rozumiem twoją życiową filozofię - jak dają, to brać!
16.03 [02:52]	wielkopolskizdzichu Tytuł hrabiowski Władysława Zamojskiego jazgotowizgdyni śmierdzi.
15.03 [22:19]	tricolour Hehehe... Coś z podwórka onet.pl
14.03 [15:27]	wielkopolskizdzichu Myślałem że otrzymam choć próbę wyjaśnienia skąd się wzięło w twej pisanie teza o zarażeniu Prusów Bizancjum, a tym czasem dostałem radę abym przewertował historię Krzyżaków i Wielkich Mistrzów. Tak się składa, że historia średniowiecza jest moim konikiem i wielokrotne analizy nad przyczynami rozwoju Zakonu, jego upadkiem, ale jednocześnie zaczynem do powstania nowoczesnych Niemiec stoją w swym efekcie za tym, aby nazwać twoje tezy, bzdurą którą może napisać ktoś nie mający pojęcia o Krzyżakach i Bizancjum, ich strukturze władzy, a nawet architekturze, Krótko pisząc Zakon był diametralnie inny niż Bizancjum, temu właśnie zawdzięcza swój sukces. Po części wynika to z tego, iż twórcy Zakonu nie mieli styczności z Bizancjum, albowiem pierwsze krucjaty opierały się na Frankach, a nie na Niemcach. Dopiero w III krucjatę żywioł niemiecki się zaangażował pod dowództwem Barbarossy, potem Leopolda, ale ich kontakty z Bizancjum były dość mizerne, ograniczyły się do walki o Cypr. W każdym razie to uczestnicy III krucjaty których większość, Bizancjum na oczy nie oglądała, powołała do istnienia Zakon IV krucjata, w którą, ponownie byli zaangażowani głownie Frankowie, którzy zdobyli Konstantynopol, miała z Bizancjum wiele do czynienia, bo w końcu je zdobyła tworząc Cesarstwo Łacińskie. Najwyraźniej mylisz Krzyżaków z Krzyżowcami.
14.03 [15:04]	mjk1 Najpierw uwaga ogólna. Każdy portal i Nasze Blogi też, jest tak skonstruowany, że zanim rozwinie się jakaś konstruktywna dyskusja, notka znika ze strony głównej i prawie nikt do dyskusji już nie wraca, przez co dyskusja, czasem bardzo rzeczowa, traci swój edukacyjny charakter. Postaram się więc rozwinąć temat przy najbliższej nadarzającej się okazji. Teraz tylko pobieżnie. New Deal to klasyczny Keynesizm, wprowadzony tylko w krótkim okresie czasu i zaledwie w kilku dziedzinach gospodarki. Po zakończeniu tych programów, jak Pan zapewne wie, wszystko wróciło do normy i ponowny kryzys wybuchł już w 1937 r. Zanim Pan mnie wyklnie, musi przyjąć do wiadomości, że dokładnie to samo rozwiązanie wprowadzili w 1933 r. tzw. naziści. Podstawy teoretyczne stworzył jednak nie Keynes a Georg Friedrich Knapp, choć założenia ogólne były prawie identyczne. W Niemczech a właściwie w III Rzeszy, nie zaprzestano jednak tego programu i funkcjonował do samego końca wojny. Żeby go przerwać, dopiero wojska okupacyjne musiały wprowadzić inflację, która go zatrzymała. Jeżeli chodzi o helikopter Friedmana, to musimy go wprowadzić. Innej alternatywy nie ma. Dlaczego? Pozwoli Pan, że zakończę pytaniem. Siła nabywcza polskiego społeczeństwa to zaledwie czterdzieści kilka procent PKB. Co z tego wynika? Tylko tyle, że nasze społeczeństwo potrafi wykupić tylko czterdzieści kilka procent tego, co produkuje. Kto ma wykupić resztę? Jeżeli potrafi Pan odpowiedzieć na to pytanie, zrozumie, że wprowadzenie helikoptera Friedmana jest koniecznością. Można oczywiście wprowadzić rozwiązania Knappa, Kaleckiego, czy Keynesa, ale rozwiązanie Friedmana eliminuje wady wcześniej wymienionych rozwiązań
14.03 [14:00]	jazgdyni @mjk1 Coś często ostatnio słyszę o tym helikopterze. Szczególnie wśród krytyków władzy (np. Warzecha). Czyżby stało się to akurat modne, bo pozwala szczypać Morawieckiego? Natomiast nikt nie chce mówić i obiektywnie oceniać New Deal'u Roosevelta, a także roli Planu Marschalla. A akurat, to nie są rozważania czysto teoretyczne, tylko gruby katalog faktów. A co do znaczenia i wagi giełd w ekonomii i gospodarce pozwalam sobie mieć inne zdanie. To potężny instrument - i tu zgoda - gry rynkowej o niesamowitym impakcie.

Do wpisu: Elity potrzebne od zaraz
Data	Autor
17.03 [02:32]	jazgdyni @Maverick Z antybiotykami i bakteriami to prawda. Lecz małe wyjaśnienie - antybiotyki nie działają na układ immunologiczny. One mają wyłącznie zabijać bakterie. Taka jest ich rola. Bakteriobójcza i bakteriostatyczna. Co kolega wie o mRNA? O procesie transkrypcji? Jest kolega może wirusologiem albo genetykiem? Jeśli tak, to pewnie zna mechanizm szczepionek nazywanych mRNA i rolę messengera w stosunku do wirusa. Wirus może sobie długo mutować, co właśnie czyni bez przerwy i będzie tak długo mutował, może rok, może sto lat, aż w końcu wyprodukuje takie nowe białko (tzw. białko S), które pozwoli mu znowu wnikać do komórek. Wtedy dopiero trzeba będzie zmodyfikować szczepionkę mRNA, co już nie będzie takie trudne. Jak dotychczas, zarówno Pfizer i Moderna, działają bez potrzeby modyfikacji już na kilka mutacji, w tym chińską, brytyjską, południowo afrykańską i brazylijską. Barany się szczepią, a samobójcze lemingi się nie szczepią. Choć gacie mają pełne ze strachu.
16.03 [21:34]	Maverick Białoruś postąpiła właściwie, ale Poliniacy chcą się zawsze podlizywać zachodowi i płacić daniny żydowskim korporacjom. Nie zdają sobie nawet sprawy, że tak w przypadku nadużywania penciliny i antybiotyków stają się one nieskuteczne kiedy naprawdę są potrzebne. Tak też będzie z tymi szczepionkami podmianka systemu imunologicznego skończy się tragedią. Szybko modyfikujący się wirusek spowoduje że ta szcepionka mRNA będzie nieskuteczna a tym samym pozbawimy swój organizm naturalnej obrony. Czyli przy każdym maleńkim wirusku będzie potrzebna nowa szczepionka. Dobry biznes dla korporacji ale nie sposób na leczenie. Z takim podejściem do medycyny należy kwestionować etykę i fachowośc tych pociskających i sprzedających szczepionki na covida. Czyli tłumacząc na prosty język ich słowa są mniej warte niż wiadro wody po zmyciu podłogi w ubikacji publicznej. Czyli depolulacja rusza pełną parą, a barany się szczepią. Nie zdając sobie sprawy co ich czeka, a czeka ich już szybka kosa kostuchy i powolna śmierć.