Otrzymane komantarze

Do wpisu: Coraz bardziej ponuro?
Data Autor
Ula Ujejska
Pers Nie uprzedza się wrogów o planach 😁 
Pers
@ujejska //Oni już widzą rysujący się sojusz amerykańsko chiński w sprawie rozparcelowania Rosji.// Mogłabyś rozwinąć ten interesujący wątek? Jako wybitna strateżka masz z pewnością wiele informacji z "kuluarów", które dla nas, robaczków, sa niedostępne.
Ula Ujejska
Cześć Janusz Czy Putas sięgnie po broń atomową kiedy mu zaświeci widmo porażki na Ukrainie? Ten zbrodniarz chwyci się wszystkiego by postawić na swoim. Myślę, że bogate swojaki mu na to nie pozwolą. Nie po to przez lata okradali połowę Świata, by w jeden dzień wszystko stracić i ewentualnie przestać istnieć. Urwą łeb dziadowi i podpiszą pokój na anglosaskich warunkach. Oni już widzą rysujący się sojusz amerykańsko chiński w sprawie rozparcelowania Rosji. Muszą przeciwdziałać - łeb Putina będzie pierwszym krokiem.
Czesław2
@jazgdyni Tylko, że Macrona czy Trudeau wykreował władca Davos.
Czesław2
@liontichy W Polsce taka mentalność też narasta wśród nowych pokoleń. Kobieta w ciąży stoi w autobusie? Niech stoi, ostatnie, które ustąpią to młode kobiety. Zachowanie na ulicach,brak współpracy we wspólnotach mieszkaniowych to wszystko początek zdziczenia. A zaczyna się hodowaniem zombi za młodu w szkole i w domu.
Tracer1968
Bardzo dobry, ciekawy i trafny tekst. Mam nadzieję, że USA nie wypęka, wykorzysta sytuację i dobijemy wreszcie sowieta. Prawdziwy rozpad sowieckiej Rosji zmieni drastycznie układy i powiązania w świecie. Polska może  na tym tylko skorzystać.
u2
pewnie też na Stolza, bo dziwne były te jego częste wizyty w DDR. Poglądy ma nie za ciekawe : en.wikipedia.org He supported the Freudenberger Kreis, the Marxist wing of the Juso university groups, promoting "overcoming the capitalist economy" in articles.[7] In it, Scholz criticized the "aggressive-imperialist NATO", the Federal Republic as the "European stronghold of big business" and the social-liberal coalition, which puts the "bare maintenance of power above any form of substantive dispute".[8]
jazgdyni
Na razie to pewnie wszystko wiedzą dokładnie tylko ruskie służby. Na takiego Bunga-bunga Berlusconiego to pewnie mają tysiąc haków, na Microna kilkanaście, a pewnie też na Stolza, bo dziwne były te jego częste wizyty w DDR.
juur
Czerwoni nierosyjsko języczni tacy jak Niemcy, Francuzi i inni poumieszczani na wysokich stanowiskach zrobią co tylko w ich mocy by chronić Rosję i swoje brudne interesy. Bez wskazania palcem i wyeliminowania  nie da się nic istotnego zrobić. Służby są od tego by wiedzieć. Może czas użyć tej wiedzy?
jazgdyni
Potwierdzając sens słów mojego felietonu, robisz to tak, jakbyś się nie zgadzał, lecz nie mówisz nic przeciwnego. Ciekawy sposób prowadzenia dyskusji.
u2
Głupiś. Jest Centrum Lewady, niby zagraniczny agent, ale od ponad dekady robi korzystne dla Putlerka sondaże : polskatimes.pl Według najnowszych badań niezależnego rosyjskiego ośrodka Centrum Lewady, w marcu znacząco wzrosło poparcie społeczne dla działań prezydenta Władimira Putina, którego aktywność aprobuje obecnie 83 proc. Rosjan. Gwałtownie wzrósł także odsetek obywateli Rosji, którzy uważają, że sprawy w kraju idą we właściwym kierunku.
sake2020
@jazgdyni.....Teraz oscyluje w granicach 120-130 %.
Pers
//Uważasz,że w Rosji ktoś robi sondaże,czy bada opinię społeczna??? Nu...durak!// Robi Lewanda, mająca w Rosji status "zagranicznego agenta". To oni pisali o ponad 80% poparciu.
jazgdyni
Możliwe, że tak było jeszcze na początku lutego. Po ataku poparcie dla Putina bardzo wzrosło. To wiemy na pewno. Ale ile jest - nie.
Ijontichy
PS. do komentarza,który sobie czeka...jak zwykle... wpolityce.pl
Ijontichy
"Ponoć poparcie dla wojny wynosi 80%"---koniec cytatu. Uważasz,że w Rosji ktoś robi sondaże,czy bada opinię społeczna??? Nu...durak!
Ijontichy
"Zniszczymy imperium zła. A to, co potem z tego zostanie, niech, jak chce na swój sposób, rozwija się buduje i tworzy. Ma przecież tyle bogactw. Już dawno temu, nie tylko Roland Reagan to wiedział, ale martwił się też nasz święty Jan Paweł II."---koniec cytatu. Wiesz ilu juz próbowało zniszczyć Rosję? I co z tego wyniknęło?Ano niewielu udało sie uciec,to jest największe państwo [obszarowo] na świecie...tego sie nie da zniszczyć,nawet na papierze. Chyba,że potargasz mapę... Co do ludzi rosyjskich...ludzi to przesada,człekowatych...to dzicz,wychowanych knutem i strzałem w tył głowy...boją sie tylko siły innych... Oni nie chowają zmarłych,POGIB? A CHOJ Z NIM! Zostawiają psom na pochówek...nawet się nie obrócą,jak koledze urwie głowę...choj z nim. I taka mentalność jest w tym dzikim "narodzie" od Władywostoku do Uralu...i dalej do jewropejskiej czasti matuszki rossiji. .
u2
cały naród rosyjski cechuje fanatyzm i nikczemny sposób myślenia Ponoć poparcie dla wojny wynosi 80%. Tyle, że w dyktaturze ludzie nie mówią prawdy dla sondażowni. Rzeczywiste poparcie dla Putlera przed wojną wynosiło około 30%. Dla Ziuganowa 20%. Więc poparcie dla wojny wynosi około 50%. Reszta jest zastraszona przez siłowików.
Maverick
Konserwatywni Amerykanie myślą inaczej upadające lewactwo pod szyldem globalizmu. gloria.tv
Do wpisu: Czarna Perła Lotosu
Data Autor
jazgdyni
@Jan1797 A ja ciągle przypominam bardzo ważny projekt, który też wymaga szybkiej realizacji. To budowa dużego, prawdziwego portu w Ustce. Choćby ze względów militarnych. Na całej długiej linii naszego wybrzeża, od Szczecina do Trójmiasta nie mamy praktycznie nic, gdzie jakakolwiek dalekomorska jednostka mogłaby przycumować. Oraz oczywiście załadować i wyładować.
Jan1797
@jazgdyni, Powiem tak, pomyślny dzień z powodami do dumy; „wczoraj jechaliśmy do Fromborka” za jeden uśmiech prowadzącej w popołudniówce TVP. Kolejny port w remoncie, wystarczy posłuchać ekspertów z platformy i masz -świeże wycie, warto czytać lokalną prasę. Dobra robota Polskapresse 
jazgdyni
Dokładnie tak Pozdrawiam
jazgdyni
@Jan1797 Dobrze to ująłeś. Zjawisko rodzinnego wspierania się jest czymś jak najbardziej naturalnym. Wiele prawdziwych wielkich majątków jest wyłącznie w rękach prywatnych, nie weszło na giełdę i zarządzane są wyłącznie przez rodzinę. Oczywiście prawnicy i powiernicy wewnątrz rodzin tworzą, a potem pilnują zawartych umów - kto jest głową całości, kto czym się zajmuje, kwestie dziedziczenia, itd. I nikt nigdy w krajach rozwiniętych temu się nie dziwi. A u nas, skażone komuną mołojcy głośno domagają się szczegółów i detali, odnośnie żony, dzieci, kuzynów. Robią to wybiórczo, jak im pasuje. Zgodnie z prawem Neumana oni - swoi - są pod ochroną. Oczywiście nie popieram nepotyzmu, rozumianego jako dawanie przywilejów w sferach państwowych, nie będących domeną prywatną. Więc nikt z rodziny nie powinien się tuczyć na spółkach skarbu państwa tylko dlatego, że tatuś, albo brat ma jakąś władzę. I nawet jeśli ma duży talent, to zachodzi tzw. konflikt interesów i taki kandydat, mimo koniecznych kwalifikacji raczej powinien odstąpić. Ale popatrzmy na rodzinę Kennedych. W pewnym okresie aż trzech braci było na kluczowych stanowiskach. Nie słyszałem by ktoś protestował. I tak to już jest wszędzie. To proste - albo coś jest uczciwe, albo nie jest.  
Jan1797
Zmorą podmiotów gospodarczych jest familijne zatrudnienie i to zjawisko kompletnie mi nie przeszkadza np. w prywatnych firmach; ich biznes ich rachunek. Nie ma jednak na to miejsca i ta sytuacja nie może mieć odniesienia w regułach postępowania spółek strategicznych na gruncie Polskim czy w trendach rozwojowych instytucji państwowych. Jak kapitalnym staje się tu program PiS, słychać po wrzasku opozycji. W wypadku Lotosu ledwo dotknięto tematu a rozległ wrzask na cale euroludy.   Jeżeli śledzi się panujące trendy, ta informacja jest oczywista; infowarfare.pl Jeśli mogę do adwersarzy autora dwa zdania.  Zaręczam, w Polsce skrupulatnie śledzi się panujące wokół klimaty, zwłaszcza te grożące konfliktem.  Narasta wyjątkowa wrażliwość społeczeństwa na krytykę państwa, rządu ta zasada w imię wielosetletniej tradycji jest powszechnie znana. Gdyby porównać obok europejską wolności krytykowania, manifestowania czy sprzeciwu, trudno nie zauważyć korzystnej na rzecz Polski różnicy. W obecnej sytuacji Polski, państwa frontowego jest jednak kilka zakresów funkcji państwa, których w opinii społecznej odpuścić nie w sposób.  Dziękuję za wpis rzetelny i pozdrawiam autora
Jabe
By zbudować solidne państwo należy przewidywać skutki ludzkich słabości, nie opierać się na ślepej wierze w dobrą wolę.