|
|
Marek Michalski
Do dekomunizacji i lustracji nie jest potrzebna nowa konstytucja. Wystarczy legalnie obowiązująca z kwietnia 1935r. Nawet jednaj stosując elementarne zasady logiki, to niezależnie czy opierać się na stalinowskiej, czy na jej kontynuacji prawnej z 1997r. nie ma podstaw do sporu. Spory są bo władz raz zdobytej nie oddadzą po dobroci.Pisałem o tymnaszeblogi.plPo rozliczeniu wszystkich i wszystkiego można ustanawiać nową konstytucję zgodnie z zasadami opisanymi w tej z 24 IV 1935r.Jest już nawet okrzepły projekt autorstwa red.Stanisława Michalkiewicza. Proszę szukać na dole linkowanej strony:naszeblogi.plMożna oczywiście wszystko zmieniać i dyskutować - osobiście jestem za wyborami jawnymi - ale lepsze jest wrogiem dobrego. |
|
|
jazgdyni
Co ty znowu tu wymyślasz?! Jedyną kompulsywną obsesję miałem jako młody, gdy się zakochałem."... skąd wiesz, że mam mały interes?" To banalnie proste - w każdym komentarzu słychać twój inferiority complex biedaku. |
|
|
jazgdyni
Cześć Alino!No wiesz! Ja i pisanie prawa. To absolutnie nie mój sektor. A wiesz ile stron ma obecna konstytucja? Ma 243 artykuły i składa się z preambuły oraz trzynastu rozdziałów. To tak bez dodatków jakieś 250 stron A4. Myślisz, że dożyję do końca?A Admina nie zaangażuję, bo obecnie portale internetowe mają coraz słabszy odbiór. Usiłuję zaangażować TVRepublika. Wysłałem też do Ordo Iuris, którzy raczej nie lubią Iusticii. I tak - jak się już uspokoi, będę atakował Kancelarię Prezydenta. Kilku tam nieco znam.Ale dziękuję za zaażangowanie.Serdeczności |
|
|
spike
Mówisz masz:konstytucja-23-kwietnia-1935-rnaszeblogi.pl |
|
|
spike
to że UE łamie prawo i umowy to wiemy, problem w tym, że obecnie rządzący akceptują to, łamiąc polskie prawo, Konstytucje, w tym jest problem, można mieć nadzieję, że zmieni się rząd na polski, to nie zostawi tego bezkarnie.Prezes Kaczyński popełnił ten błąd, bo miał podstawy wyeliminować Tyfusa i wielu z jego szajki z polskiej polityki, Prezydent Duda też ma podobny grzech na sumieniu.Brakuje mi jednego, Prezydent Duda, jak i Prezydent Nawrocki, powinni publicznie oświadczyć, że wszelkie zobowiązania obecnego rządu, podjęte niezgodnie z polskim prawem, Konstytucją, będą unieważnione. to powinno być sygnałem dla Brukseli i nie tylko, by się liczyli z konsekwencjami, głównie prawnymi i finansowymi, nim cokolwiek podpiszą z Tyfusem czy jego kelnerami.Najbliższa sprawa to choćby wiatraki, Tyfus chce omijać veto Prezydenta, bezprawnymi decyzjami pozwolić stawiać wiatraki pod oknami mieszkańców domów, firmy wiatrakowe (w domyśle niemieckie), będą musiały na własny koszt je demontować.Przy okazji, dlaczego nikt nie porusza tematu opłacalności wiatraków, obce firmy będą na nich zarabiać, wyprowadzać zyski z Polski, nam niewiele zostanie, więc jakby nie patrzeć, Polacy nie będą mieć tańszego prądu. (pomijam inne sprawy). |
|
|
Alina@Warszawa
@ jzg Prawdopodobnie starsi blogerzy mają kłopot z zalogowaniem się na nowy format. A poza tym jeszcze trwają wakacje. W październiku wszystko może wrócić do normy. |
|
|
Alina@Warszawa
Może spróbuj sam napisać projekt konstytucji o jakiej marzysz. Żeby była możliwie krótka, jednoznaczna i obejmowała wszystkie zasady istnienia takiego tworu jak PAŃSTWO, a obywatele mieli zagwarantowane prawa jako właściciele i spadkobiercy tego państwa. Może @Admin wykroi jakiś konstytucyjny kątek, w którym zbierzemy najważniejsze sprawy? Może warto w tym kąciku umieścić wszystkie konstytucje jakie mieliśmy? I dla porównania - obecnie obowiązującą konstytucję USA z poprawkami? W sumie to i my wszyscy możemy pomóc pisać nową konstytucję... Nie można tego zostawiać samym prawnikom i politykom. |
|
|
jazgdyni
Wiecie, wzruszyłem się w nocy, gdy dla Karola Nawrockiego rozwinęli czerwony dywan. Przecież nie musieli. |
|
|
jazgdyni
Robią co chcą. W TSUE też. Bo oni działają zgodnie z prawem kaduka. Czyli zawsze ma rację ten, kto jest silniejszy. Czyli non plus ultra. |
|
|
Ijontichy
A ty jak zwykle atak ad personam! Syndrom anankastyczny...?A tak na marginesie...skąd wiesz,że mam mały interes? |
|
|
jazgdyni
CześćTo coś dla mnie tajemniczego. jak portal Niepoprawni.pl też się "reperował", to do dzisiaj ilość czytelników spadła gdzieś do 30%.Dlaczego tak się dzieje? Nie wiem. |
|
|
jazgdyni
Ijonie!A ty jak zwykle załatwiasz swoje małe interesy, marudząc przy tym. Ja nie żartuję tutaj. Chcę naszych czytelników zmobilizować. Jak działamy konstruktywnie, tak jak w latach 20-tych ub. wieku w Gdyni, to zawsze mamy fenomenalne sukcesy. |
|
|
Ijontichy
1.Tu mała dygresja dla Admina (proszę tego nie brać do siebie). Czy redakcja też widzi, że w Naszych Blogach, po przejściu na nowy format, mocno zmalała aktywność na tym najlepszym prawicowym portalu. Dużo mniej jest śledzących portal, czytających i komentujących w blogach. Nie tak dawno miałem nawet 15 000 odsłon, czy nawet 150 komentarzy.Czyżby nasi czytelnicy zrobili się nieco ospali, a prawica przestała się interesować tym chyba najlepszym portalem patriotycznym? Czy może po reformie zmieniony nieco został algorytm liczenia aktywności?2.Viceprezydent w USA pochodzi z Powszechnych Wyborów,więc twój pomysł aby to wybrany prezydent sam delegował swojego wice...no właśnie...do przemyślenia. Ad 1.Przemyślcie sobie razem z Adminem politykę personalną na NB.Czy np. @Zbyszek niemajacy ani jednego komentarza widnieje na SG [stronie głównej] tygodniamibo to troll ze stajni lewackiej? Pewne osoby wiszą na SG bez reakcji użytkowników NB.Przy rozważaniu polityki portalu,możecie wziąć pod uwagę motto NB: STREFA WOLNEGO SŁOWA Ale co ja tam wiem...? PS.Przypominam hasło Opus Dei: "Jeżeli coś robisz,rób to dobrze,jeżeli masz coś zrobić źle,to nie rób tego wcale." |
|
|
Silentium Universi
Tylko trochę OT. Podejrzewam, że mniejszy ruch na NB jest spowodowany tym, że po zmianie technologii boty przestały odczytywać blogi. Kiedyś był taki bardzo charakterystyczny objaw - liczba odsłon równa liczbie komentarzy + 1 na najnowszych tekstach |
|
|
spike
"Ponieważ instytucja Unii Europejskiej TSUE – Trybunał Sprawiedliwości UE, silnie ich popiera, praktycznie Polska nie łamiąc prawa nic nie może zrobić, ..."Z tego co ja wiem, wg obecnej Konstytucji, jak i umowy z UE, TSUE nie ma prawa do ingerowania w polskie ustawodawstwo, szczególnie jeśli chodzi o istniejące i stosowane prawo, wielokrotnie mówili o tym prawnicy - konstytucjonaliści jak prof.Piotrowski, czy prof. Grabowska.Problem stanowią ci prawnicy w tym sędziowie, którzy łamią prawo, a także instytucje państwa, które się bezprawiu podporządkowują, np. Policja.By konstruować nową Konstytucję, bez znajomości obecnej, czy poprzedniej, jest to praktycznie niemożliwe, Konstytucja nie może być "koncertem życzeń", musi być jasna, zrozumiała dla przeciętnego zjadacza chleba, coś na wzór Dekalogu, którego uważam za genialną w swej prostocie i zwięzłości prawa, jak samemu żyć i dać żyć innym, co zaowocuje współżyciem, a tym samym rozwój.Zauważyć należy, że Dekalog zawiera prawa i obowiązki, nie zawiera kar za ich nieprzestrzeganie, te są ustalane i wymierzane przez Stwórcę.Wg mnie na początek należy poprawić to co istnieje, sami widzimy i odczuwamy, że jakby była przestrzegana obecna Konstytucja, Polska by się lepiej rozwijała, np. względem obecnie lewackiej UE, także obecnej władzy. |
|
|
jazgdyni
O kurcze... Dziękuję. |
|
|
Mrówka
@jazgdyni - Popraw to: "dlaczego my poprzez Konstytucję Nawrockiego nie wprowadzimy w Rzeczpospolitej stanowiska wicepremiera?" Miałeś na myśli Wiceprezydenta (?) |
