|
|
tricolour
@jzg
Prosiłeś, by było codziennie. No to jest. |
|
|
tricolour
Hehehe...
Nie, nie masz obowiązku odpowiadania. Zabawa w tym, że nie o obowiązek odpowiadania chodzi tylko o umiejętność odpowiadania. A jedyna umiejętność, jaką masz, to gadanie. Odpowiadanie zaś wiąże się z umiejętnością słuchania, rzecz ci obca.
[]
Nie każdy czuje tę modną potrzebę. |
|
|
jazgdyni
@Es
Pan zadaje pytania? A ja mam obowiązek odpowiadać? Bo to jest właśnie dyskusja?
Widzi pan, problem w tym, że panu brak kultury i wychowania. Jest pan impertynencki, kpiący i pogardliwy. Raczej pan sobie nawet z tego sprawy nie zdaje, jeśli obraca się w takim środowisku. Jest to coraz bardziej rosnąca postawa roszczeniowa. Już się nie prosi, tylko żąda.
Dlatego ja po prostu wykluczam pana z dyskusji. Niestety nie jestem apostołem, ani nawet ewangelistą. |
|
|
Es
@jzgd
Można by śmiało rzec,że blisko 100% tego co pan pisze to impertynencje i dodać: ten typ tak ma. A ja nawiązując do popełnionego przez pana tekstu grzecznie zapytałem tylko o wskazanie osób ewentualnie mogących w przyszłości mieć szanse obejmowania kierowniczych stanowisk-bo być może coś mi umyka, kogoś dobrze się zapowiadającego nie zauważyłem.Tak normalnie się to odbywa:jest pytanie jest odpowiedź,jest opinia i kontraco. Rozmowa.Dyskusja.Do tego stworzony jest również i ten portal-a przynajmniej tak mi się do tej pory wydawało. Nie moja wina, że jest pan niewolnikiem własnych idiosynkrazji, a konsekwencjami swych obciążeń postanowił obarczać przypadkowe "ofiary".
"Osobiste preferencje" zdradza pan pisząc i publikując tekst.Chyba,że ktoś dyktuje zza pleców co pan ma wklepać. I na to właśnie wygląda, bo najpierw pan coś głośno beknie, a później stroi miny. |
|
|
u2
Szczyny. Odpady.
Ano, urwali się z leszczyny. Czołowy psychol to Niesioł. Kiedy go odsunięto na boczny tor, gdzie zajada szczaw i mirabelki, to uaktywnił się naćpany Nitro, Teraz mierzi Kierwa, który ma sporo za uszami, np. promował gangusa Artura W. w Warszafce. Przykłady psycholi w pełomafii można mnożyć :-) |
|
|
jazgdyni
@u2
Bo to są tacy ludzie. Szczyny. Odpady. Zobacz ile wkoło psycholi. Nawet takich co robią to bezinteresownie, tylko dlatego, że wściekłość, poczucie przegranej i depresja tym wywołana, czyni z nich niemalże samobójców. I z IQ <70. Jak Quń, czy afgańska Sikora.
I popatrz tutaj, jak te głupki się pchają, stają na grabie i walą się w pusty łeb jak Tusek.
Poznałem też to środowisko. Bardzo chore. |
|
|
u2
redaktor P
Poznałem go osobiście. Wypiliśmy trochę piwa, które rozwiązuje języki. Mówił o aferze FOZZ i dziwnych zgonach. Było to na długo zanim tworzył listę 100 najbogatszych Polaków we Wprost. Teraz jest w stajni Konia, więc ujada jak mu Koniu każe. Kiedyś ujadał razem z Rafałem P na Bartłomieja M. Oczywiście nie było słowa prawdy o Bartku M., tylko głupie insynuacje natury seksualnej :-) |
|
|
tricolour
@jzg
Jest dwudziesta. [] |
|
|
jazgdyni
@Es
Niech pan się sobie przyjrzy. 80% tego komentarza, to już nudne ględzenie na mój temat z marnym sarkazmem, czy ironią. klasyczne popisy maturzysty.
Natomiast o kryteriach stosowanych w wyznaczania ludzi do pełnienia jakiejś władzy, w kraju, który nie jest despotyczny, to dosyć skomplikowany proces, pisze pan niewiele,
Chce pan ode mnie, bym rzucił nazwiskami, jakbym miał jakikolwiek wpływ na taki dobór. A poza tym, nie mam ochoty publicznie zdradzać moich osobistych preferencji.
Może wreszcie pan to zrozumie, bo w takiej oczywistości, wymiana zdań to już chyba pięć komentarzy. |
|
|
Es
@jzgd.
Po inzynierze praktyku z wieloletnim doświadczeniem a więc umyśle ścisłym i wilku morskim w dodatku można by się spodziewać bardziej logicznego rozumowania niż tylko babskiego rozhisteryzowania.
Tępienie i obsmarowywanie przeciwników politycznych to mniej przyjemna część tej roboty, na którą trzeba być przygotowanym. Jeśli ktokolwiek miałby się rozczulać i użalać z tego powodu, to znaczy, że do tej roboty się nie nadaje. A służyć krajowi może na wiele różnych sposobów. Niekoniecznie służąc twarzą na pierwszej linii. "Taki mamy klimat".
Rozumiem jednak, że preferuje Pan nadziewanie się okiem na gwóźdź-no cóż ,czasem ludzie tak mają- w postaci kolejnych Banasi na kluczowych stanowiskach, tylko proszę nioe nadużywać tej kwestii o wzbudzaniu refleksji .
Abstrahując: chodziło raczej o prywatne typy, a nie o wyjawianie ściśle strzeżonych tajemnic Rzeczpospolitej. Na emeryturze to już trzeba trochę na luz zacząć wrzucać zamiast się tak nadymać. Sznurki przecież już nie te, a i pompki szkoda. |
|
|
jazgdyni
@Es
Chyba nie mam do czynienia z panem, tylko ze wścibską babą, której trzeba sensacyjkę podrzucić, albo soczystą plotkę w tajemnicy.
Jeżeli pan się nie orientuje w zasobach właściwych ludzi po stronie prawicy, to chyba jest pan slepy na jedno oko. To prawe oczywiście.
Czy tak obsmarowywani i tępieni politycy, jak min. Czernek, min. Rau, a ostatnio Szymon Szynkowski vel Sęk nie wzbudza w panu żadnych refleksji?
Ale rozumiem - myślenie boli, więc woli pan mieć wszystko kawa na ławę. Lecz ja nie jestem takim wykładowcą. |
|
|
Es
@jzgd
A czym można niby zaszkodzić? Ujawnienie uczestników rywalizacji jest dla nich szkodliwe?
Ignoruje Pan pytanie czy pytającego, czy też wchodzi w obszar mitologii sugerującej istnienie szerokich zasobów kadrowych przyszych rzádów zjednoczonej prawicy? dość ,że chcąc, czy nie swoją przezabawną doprawdy odpowiedzią diagnozuję Pan podstawowy problem funkcjonowania polskiej tak zwanej sceny politycznej. A w szczególności tej umownie prawicowej jego części. Czemu służy tradycyjne utrzymywanie kompletnej anonimowości kandydatów do elekcyjnych funkcji i stanowisk, których to Prezes jak z kapelusza wyciąga parę tygodni przed wyborami, lub dzień przed desygnacją? Temu, żeby mogli zaistnieć coraz to nowi Sikorscy, Kluziki,Migalscy, albo tacy, których publika w końcu-tylko że niestety za późno- ma szansę poznać po wypływających na wierzch hakach, czy po "robieniu bokami"jak w przypadku Prezydenta, "niespodziance" w NIK-u? A co z tymi zaradnymi, którzy zgodzili się na wiele aby haki nie wypłynęły?
Jeśli jest jakaś bomba, która może komuś zaszkodzić, to rozbroić ją lub zdetonować należy zanim narobi szkód.A kandydat, któremu łatwo da się zaszkodzić dobrym kandydatem nie jes.Dlatego wartościowym lufdziom, chcącym pracować dla Kraju, należy dać szansę nauki, a ludziom(a także służbom) czas na weryfikację ich przydatności.
To właśnie budowanie jawnego grona przyszłych liderów powinno być domeną obozu, mającego, według deklaracji o pomyślność państwa i narodu zabiegać.
Dlatego proszę się nie krępować |
|
|
angela
Coś podobnego, @jazdyni cham, no to już nie wiem kto jest chamem.
Wielu, rozmydla temat, nie mając odwagi napisac prawdy, bo mu prawda nie pasuje do jego przekonań, w rezultacie robi z siebie durnia. |
|
|
juur
Tusk nie jest durniem. Mam wrażenie, że Tusk w ten sposób chce by przeniesiono go w stan spoczynku. Funkcja naczelnego volksdeutsch`a nic mu nie daje a uwiera. Sam nie może zrezygnować. Tylko jego mocodawcy mogą go zwolnić jako nieprzydatnego. |
