Otrzymane komantarze

Do wpisu: Milion przerażonych
Data	Autor
17.10 [14:53]	jazgdyni Coś jest nie tak w tych gminach. W moim ukochanym Czorsztynie pochowali tego pedofilskiego księdza z Dominikany. Pozdrawiam
17.10 [14:29]	Jabe Uwaga Anakondy jest rozsądna. Przecież stanowiska w urzędach po wyborach nie znikną. Proponuje się powołanie nowych agencji. Miejsce PO i PSL-u będą zajmować sukcesywnie ludzie PiS-u. Wtedy to PiS będzie partią władzy. Za cztery lata to oni będą bronić swoich pozycji. Wymiana ludzi to bardzo partykularnie rozumiany patriotyzm. Szkoda, że Pan nie przytoczył statystyk PiS-owskich aktywistów. Bardzo jestem ciekaw, jak to teraz wygląda.
17.10 [13:27]	xena2012 sam Pan przyznał,że PO ma o co walczyć.Wie o tym peronowa Kopacz stawiając wszystko na jedną kartę.Ten kruszący się na jej twarzy botoks którego nie ma czasu wymienić czy uzupełnić to przeciez wynik nieustannego wrzasku na opozycję,nieustannej nienawiści i objawianej pogardy.nawet nie dziwie się specjalnie Kamińskiemu że pije,ja tez był piła mając tak antypatyczną szefową.
17.10 [13:14]	Znam dobrze sytuację w jednej z gmin na Żywiecczyźnie.Jest dokładnie tak jak Pan napisał.Un,unej.Una,unemu. I choć z trudem udaje im się rozumieć to co czytajo,majo takiego w Żywcu co go pytajo,jak potrza.
17.10 [12:56]	Do wszystkich oburzonych moim wpisem, widze ze potwierdza sie przyslowie: " uderz w stol, a nozyce sie odezwa ". Czy tu czasem nie probuje sie ludziom wmawiac, ze wszyscy dzialacze, politycy i inne osoby zwiazane lub nalezace do PiS-u, sa nieskazitelnie uczciwi, kierujacy sie TYLKO kategoriami dobra ojczyzny. W codziennym zyciu ograniczaja sie wylacznie do niezbednego minimum materialnego i nigdy NIE skorzystaja z plynacych gratyfikacji zwiazanych z zajmowanym stanowiskiem lub z wykonywana funkcja panstwowa. Uwazam ze we wszystkim nalezy miec umiar, takze w oskarzaniu przeciwnika politycznego, bo tylko: " ten kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem ".
17.10 [12:02]	jazgdyni No nieważne. Autentycznie nie znam tego miasteczka, jak pewnie nie wie pan, gdzie jest Strzepcz, Tępcz i Męcikał. To takie regionalizmy. Karnowski został uniewinniony, przez samych swoich, sopocki sąd, bardzo skorumpowane miasteczko. Statystyki wziąłem z cytowanej książki, mojego ulubionego dziennikarza Piotra Goćka. On z kolei przywołuje: wyniki badań naukowych przeprowadzonych przez Centrum Badania Życia Politycznego "Cevipol" Wolnego Uniwersytetu w Brukseli i Uniwersytetu Wrocławskiego z 2011 r., a także książki "Ludzie partii - idealiści, czy pragmatycy? Kadry partyjne w świetle badań empirycznych". Pozdrawiam
17.10 [11:31]	Mikołaj Kwibuzda W pierwszym odruchu chciałem westchnąć - któż mógł nie słyszeć o końskich jarmarkach w Skaryszewie! Ale nie o to chodzi. Chodzi o łatwość przejmowania obyczaju wroga. A odzywka typu "Poniec? Gdzie to w ogóle jest?!" to jedno z haseł formacyjnych partii pogardy dla "gorszej Polski". Skaryszew nic nie winien temu, że p. Kopacz jest kłamczuchą bez godności (nie mówiąc o innych, potencjalnie zbrodniczych aspektach jej działań urzędowych, o których dowiadujemy się np. z nowej książki). Równie dobrze mogłaby się urodzić w Tokio albo w Ciudad de México. Poza tym polecam się z pytaniami o to, czy zapadł wyrok w spr. Karnowskiego i tego drugiego oraz gdzie Pan znalazł te statystyki członków organizacji rządzącej. Jedno i drugie mnie ciekawi, bo uważam to za ważne.
17.10 [10:59]	mada Jak się spotyka kogoś tak głupiutkiego jak anakonda to ręce opadają.
17.10 [10:55]	jazgdyni << chlew zostaje ten sam, tylko swinie sie wymienia. >> Nie zazdroszczę Panu pogardy i goryczy. Cóż, różnie w życiu bywa
17.10 [10:51]	jazgdyni Witam i pozdrawiam. Zna Pan wszystkie polskie miasteczka? Podziwiam zatem.
17.10 [10:47]	@anakonda To co pani napisała jest zwykłym hejtem. Wystarczy trollowania na innych portalach, na niezaleznej nie jest skuteczne.
17.10 [09:35]	" Ilu jest tych wybranych, którzy pasą się przy Platformie Obywatelskiej? I kim oni są? " ---------------------------- ---------------------------- Wystarczy, dalej czytac NIE ma sensu. Za tydzien po wyborach, chlew zostaje ten sam, tylko swinie sie wymienia. (??? ) :)) Moze autor wierzy w " krysztalowa czystosc " i pozbawiona ciagotek do prywaty PiS-owska czeladz, bo ja NIE wierze.
17.10 [08:30]	Mikołaj Kwibuzda Ogólnie racja, przydałby się odsyłacz do źródeł tych statystyk, ale gołym okiem widać, że tak własnie wyglądają członkowie organizacji. "Skaryszew (nie mam pojęcia, gdzie to leży)" - niestety, udzieliła się Panu ułomność, którą Pan krytykuje ("buta, arogancja i pogarda"). W ostateczności jest Wikipedia. To miasteczko o pięknej przeszłości, niegdyś ważne. Czy zapadł wyrok w spr. Karnowskiego i Groblewskiego?

Do wpisu: Szczur wypuszczony z klatki
Data	Autor
17.10 [14:52]	Jabe „Pisiory”? Żadne „pisiory” na partię Petru nie zagłosują. Za to „platfusiory” – owszem. Pan ma trudność ze rozumieniem?
17.10 [14:11]	"...Dlatego właśnie nie jest ratunkiem dla PO. W tych wyborach jest to korzystne dla PiS-u, w następnych to może być główny przeciwnik..." --- Jednym słowem głosujcie ("pisiory") na Petru, bo jest to korzystne dla PiS... No, no, taki lisek-chytrusek z p. Jabe.
16.10 [00:54]	Jabe Naturalnie chce przechwycić elektorat. Dlatego właśnie nie jest ratunkiem dla PO. W tych wyborach jest to korzystne dla PiS-u, w następnych to może być główny przeciwnik. Powtarzam: Jeśli ktokolwiek z wyborców PO zagłosuje na partię Petru, to jest to ich strata, nawet jeśli neoudecja wejdzie do Sejmu. (Jeszcze większa strata, jeśli nie wejdzie)
13.10 [14:37]	"...Nowoczesna nie jest konkurencją dla PiS-u, tylko dla PO..." --- sądzę, że jest kołem ratunkowym dla PO - ma przechwycić liberalnie zorientowaną część dotychczasowego elektoratu PO, która zachowała resztki przyzwoitości i rozgląda się na kogo by tu oddać głos (bo już wręcz nie wypada na tych aferzystów i złodziei). Poparcie Retingera-Olechowskiego jest wystarczającym wskazaniem, iż Niezależna, to stary UD/UW-szczur, który w nowym stroju ochronnym ma się prześlizgnąć do Sejmu doładowując pozycję 20%-wej Platfomy.
12.10 [09:18]	Jabe Nowoczesna nie jest konkurencją dla PiS-u, tylko dla PO. Powoduje rozbicie elektoratu i straty po tamtej stronie. Jej start w tych wyborach jest okolicznością dla PiS-u pomyślną. Troska w Pańskim wydaniu oznacza nakazy i zakazy. Sam Pan nie może ich wydawać, więc państwo ma ludzi „chronić” w Pana imieniu. Tego Pan oczekuje. Nie wątpię, że powoduje Panem troska, ale to jest właśnie protekcjonalne traktowanie sensu stricte. Powtarzam: Nie jest Pan lepszy od innych. Nie wolno Panu! „Ludzie ciągle są naiwni, ufni i młodzi w kapitalizmie” – polska siostra Mildred.
12.10 [06:35]	jazgdyni Szanowny Panie Może i Nowoczesna ma dalekosiężne, strategiczne plany, ale tu i teraz ma za zadanie minimalizować sukces PiSu. A wspóobywateli nie traktuję protekcjonalnie, tylko z troską. Czuje Pan różnicę?
11.10 [19:18]	1) zademonstrowanie zdolności koalicyjnej bezwzględnie potrzebne ( jest przyjaźnie postrzegana, a poza tym może okazać się potrzebna...) 2) odezwa zyskuje przy trybie dwóch (co dwóch, to nie jeden – „a nóż, może jest w tym sens? – przecież i ten i ten”) 3) zaznaczyłem, że nie trzeba sobie ściskać rąk, 4) Zbieżne sygnały muszą wywołać efekt synergii względem układu wysiłków wyborczych potencjalnych „koalicjantów” --- Pańskie rozumowanie zdaje się ignorować reguły inżynierii społecznej.
11.10 [10:33]	Jabe Moim zdaniem celem powstania Nowoczesnej nie jest brużdżenie i przeszkadzanie. Ona powstała po to, żeby PO zastąpić. W tych wyborach mają zdobyć przyczółek, a w następnych odebrać PiS-owi władzę. PiS zdaje się nie mieć pomysłu na wyciągnięcie Polski z gospodarczych tarapatów. Nawet gdyby miał, zmiany mogłyby wiele kosztować. Nowa, witalna, zdroworozsądkowa, umiarkowana partia jest „produktem politycznym” dla lemingów równie dobrym, jak PO kilkanaście lat temu. Powtórka z rozrywki. Co do naiwności ludzkiej: Zwracałem Panu uwagę, że traktuje Pan współobywateli protekcjonalnie. Nie jest Pan lepszy, ani mądrzejszy. Państwo natomiast nie powinno obywateli chronić, niczym guwernantka. Państwo ma oszustów wsadzać do więzień.
11.10 [06:07]	jazgdyni Witam Tak, zgadzam się. To obecnie funkcjonariusz, wtyka do rozbijackiej roboty. Ma przyciągnąć tych wszystkich, którzy mają coś na sumieniu i którym dobrze w mętnej, platformerskiej wodzie. Pozdrawiam
11.10 [06:04]	jazgdyni Witam Dużo powinniśmy działać w swoim otoczeniu. Nawet zaczepiać ludzi, czy to w sklepie, czy u lekarza. Niech wszyscy słyszą głosy odmienne niż w telewizorze. Niech widzą, że jest inna droga, a obraz, który im sie przedstawia jest fałszywy. Pozdrawiam
11.10 [06:00]	jazgdyni Witam Krzysztofjaw mnie zainspirował, za co mu podziękowałem. Dlatego też nie wnikałem w szczegóły tych dziwnych konstelacji, bo on już to trafnie przedstawił. Mnie raczej interesował procest tworzenia zaporowych w stosunku do PiSu partii. Balcerowicz jest dzisiaj bardzo aktywny w mediach, bezwzględnie atakując PiS, Widocznie jego mocodawcy natarli mu uszu, a on mysli, że ma jeszcze autorytet. Pozdrawiam

Do wpisu: UWAŻAJ ! –bankowi złodzieje znów cię okradają
Data	Autor
11.10 [12:06]	Jabe Nazwałem Pana (w komentarzu poniżej) demagogiem, bo Pan zrównał głód z potrzebą wzięcia kredytu. Nie wiem, jaka moralność nakazuje ludziom zarabiać mniej, gdy mogą zarabiać więcej. No chyba że moralność socjalistyczna. To nie jest gra o sumie zerowej – ktoś, kto zarabia dużo nie odbiera chleba od ust innym. Dochody polityków powinny być publiczne. Jednak to, że Pan uważa, że wysokie zarobki są powodem do dumy, nie obliguje nikogo do obnoszenia się z nimi. Nie ma nic nieuczciwego, że ktoś Panu nie pozwala wsadzać nosa do swojego portfela. Niemieckie koleje raczej nie mogą być przykładem, że nie ma wyższości sektora prywatnego nad państwowym, bo tam chyba nie ma prywatnych kolei. Nie wiem też, czy aby niemieckie państwo nie daje forów państwowym firmom. Pan zapewne też nie wie. Naturalnie w Polsce jest gorzej, co, w moim odczuciu, jest wynikiem demoralizacji czasów PRL-u. To, że Polaków, nie tylko młodych, nie stać na zakup mieszkania, jest elementem szerszej sprawy – Polska zdaje się być krajem, w którym nic się nie opłaca. Co więcej, nawiasem mówiąc, ludzie podchodzą nieufnie do czegoś, co przynosi dochód, za to sympatią cieszą się państwowe molochy, do których trzeba dopłacać. Banki nie mogą być nadmiernie pazerne, nie tylko dlatego, że pazerność jest nadmierna sama w sobie. To są instytucje nastawione na zysk. Jeśli nie są drogie, bo muszą (np. z powodu podatków), to dlatego że mogą. Być może nasz rynek jest zamknięty dla konkurencji. Możliwe też, że nasze państwo nie jest atrakcyjne dla inwestycji innych niż szybki, łatwy zarobek. Biurokracja i uwiąd władzy sądowniczej niewątpliwie wpływa na nieatrakcyjność naszego kraju. Nie wiem, a to kluczowa sprawa, bo Polak powinien móc zarobić na siebie i swoją rodzinę bez pomocy. Banki nie powinny ryzykować i brać na siebie kosztów załamania koniunktury. To leży, moim zdaniem, u podstaw bankowości. Wiele afer na zachodzie wzięło się z tego, że banki brały udział spekulacji, że ryzykowały. Pozdrawiam i przepraszam za spóźnioną o pół roku odpowiedź.