Otrzymane komantarze

Do wpisu: Smoleńsk 10 IV 2010 - TO NIE BYŁ WYPADEK TO BYŁ ZAMACH
Data Autor
Zygmunt Korus
To, że była to napaść, na tym forum artykułowane było b. dawno [ naszeblogi.pl ]. Ciekawe są też pytania o grafik usadowienia pasażerów (wciąż, o ile mi wiadomo, go nie znamy); oto cytat: "Przykład z brzegu: wsiada Pani do autokaru i zajmuje miejsce wg mapki organizatora wycieczki. Czy taki ideogram umiejscowienia pasażerów w fotelach podczas lotu do Smoleńska jest ogólnodostępny, czy też to jest tajemnica? Czy znamy zachowane korpusy ofiar, listę nazwisk, by ją porównać z miejscami siedzenia i epicentrami dwu (?) wybuchów? By konkretnie stwierdzić, dlaczego niektóre zwłoki są tak rozczłonkowane lub zmasakrowane, a inne nienaruszone? [Dodałbym jeszcze teraz: czy podczas lądowania pasażerowie szwendają się po samolocie?] " [ naszeblogi.pl ] A w oficjalnej telewizji pojawiają się już głosy, że finał "smoleńskich manifestacji" w najbliższą rocznicę 10 kwietnia jest zagrożony, bo pomniki na czas nie staną. Organizatorzy szukają teraz terenów państwowych/rządowych/prywatnych (?), by ominąć brak zgody na lokalizacje monumentów ze strony władz Warszawy. Pada nawet zdanie, że Jarosław Kaczyński ma problem z zapowiedzią, że zakończy wtedy "smoleńskie miesięcznice". Niezłe zawirowania - dużo dziwnych graczy...
Jabe
Czy to jest nowina, bo to ekspert brytyjski, czy też może jest jakiś racjonalny powód? No i czy Frank Taylor wie, że wyraził taką opinię?
jazgdyni
Witaj! Specjalnie poszedłem na S24, który dawno temu opuściłem, by sobie przeczytać. Faktycznie sporo dyskusji. Niestety, głównie techniczna, o szczegółach, oraz wstawki dyżurnych zamulaczy. A mnie chodzi o coś innego - niegłupi człowiek, profesor, publicznie, bez najmniejszych wątpliwości, powiedział: - TAK, BYŁY WYBUCHY. TAK, TO BYŁ ZAMACH. TAK, TYLKO ROSJA MOGŁA TO ZROBIĆ. I co? Powszechne milczenie. Wszyscy to olewają? Czy może jest na to cenzura? O technicznych szczegółach brzozy można pitolić bez końca. Ja brzozę znam dobrze, bo palę nią codziennie w kominku. lecz o niej nie dyskutuję. Lecz dla mnie ważne jest, co się w związku z tym publicznym oświadczeniem dzieje. Pozdrawiam
Pers
Jaka szkoda, że "prawda" w końcu ujrzała światło dzienne. Co teraz będzie napędzać pana Antoniego? On mógł jeszcze na smoleńskim koniku cwałować jeszcze z 10 lat.
spike
Ja wrzuciłem ten temat na S24, widzę że tam dyskusja idzie pełną parą i nawet liczba wejść rośnie. Tu na NB trudno dyskutować, wygląda to jakbyśmy rozmawiali za pośrednictwem gońca, lub gołębi :)) Ciekawe, że inne portale nie stosują prewencyjnej cenzury, komentarze są widoczne w czasie rzeczywistym, a wtedy można "pogadać". Ja jestem przekonany od samego początku, że to był zamach. Mnie szukanie winnych po stronie sowieckiej tak nie interesuje, jak zaangażowanie strony polskiej, bez tej pomocy zamach by nie był możliwy. Dlaczego ci ludzie jeszcze chodzą na wolności, na co obecne władze czekają, już same zarzuty zaniechania, zaniedbania ochrony delegacji, itp. "błędy" powinny skutkować aktami oskarżenia, a nawet aresztami. Pzdr.
wielkopolskizdzichu
Przeglądając Niezależną przypomniała mi się stadionowa śpiewka. Odwróć tabelę Smoleńsk na czele.  Czyli sensacje Taylora na 12 pięterku licząc od góry. News nad newsy. Nawet linku z boczku na czołówce nie ma. Nie Rosjanie, nie Tusk, sami się zajechali.
jazgdyni
Wydaje mi się, że nie czekają. Gdyby nie niespodziewana wrzuta Sakiewicz+Macierewicz, to temat by zamieciono w imię światowego pokoju i spokoju. Ale zobaczymy...
jazgdyni
Ten stary troll to ja???
jazgdyni
Jasne. Byle - Langsam, langsam aber sicher.
Może czekają na oficjalne oświadczenie Komisji (a nie wywiadu w Republice)? Choć z drugiej strony trzeba przyznać, ze największy sukces Tuska to urobienie mózgów wielkiej części Polaków- m.in. tym, którzy nie powinni ulegać ruskiej narracji czy z góry przewidywanego tuskowego kłamstwa (widząc jak wyglądało poniżanie Prezydenta,jak odbywało się przejęcie władzy, zachowanie na lotnisku itd, nie mówiąc o zdroworozsądkowej analizie śladów na wrakowisku.). Do takich przodowników należał np. red. Lisicki, Ziemkiewicz, Warzecha et consortes.
RinoCeronte
Polityka to szachy nad szachami. Katastrofą smoleńską trzeba gospodarować umiejętnie jak mawia p. Michalkiewicz, a tu taki szpas!
jazgdyni
Czekam na #Minela_osma i @AKlarenbach, czy coś powie, czy Prezes nałożył kaganiec (Prawdziwy Prezes, nie Kurski)
jazgdyni
To zaczyna być interesujące. Śledzę media informacyjne. Wszystkie. Zagraniczne i krajowe. I nic! Cisza. Czy publiczne oświadczenie, bądź, co bądź, profesora, szefa oficjalnej, państwowej komisji, że w Smoleńsku był ZAMACH i, że stoją za tym w stu procentach ROSJANIE i na pewno nie jest to, tak modny dzisiaj, fake news, tylko paskudny i ponury fuck news. Czy to dlatego, że został przedstawiony w niezbyt opiniotwórczej, jeszcze niszowej i młodej TV Republika? Zagraniczne media oczywiście, czekają na potwierdzenia z Czerskiej i Wiertniczej, ale dlaczego nadal milczy TVP Info na przykład. JK jeszcze nie został dopuszczony do audiencji u PJK i sika w majtki, bo nie wie co robić? Wyrzucił Michasia Rachonia zawczasu, bo ten ma dziennikarskiego czuja i mógłby rozpętać III Wojnę Światową? A na moim twitterze więcej jest wejść z Rosji, niż z Polski. Co oznacza, że ruskie agentury czuwają, a Polacy olewają, zmęczeni ośmioletnim czekaniem. Oto przecież ruskim chodziło. Przecież śledztwo nadal trwa. A twardych dowodów już nie ma. Przypomnijcie sobie tą uśmiechniętą ruską twarzyczkę wybijającą szyby we wraku, albo tnącą szczypcami wiązkę przewodów i kabli, by nie można było zidentyfikować na przykład dodatkowego kabelka od detonatora. Czy to już nie jest światowy news?! Może tak być w tym pojebaństwu. Bo Polska to dziwny, pokręcony kraj. Panuje dyktatura, jak donosi hrabinia Thun von Cośtam. Nie przestrzega się demokracji, jak twierdzi cała Unia Europejska. Więc po co się przejmować takimi bzdurami. Nawet jeśli to fakty, to co? Jeden samolot mniej, jeden prezydent mniej... nie pierwszy raz i ostatni. My chcemy pokoju i spokoju i nie będziemy się znowu babrać w fekaliach. Ps. Zastanawiam się, czy wczorajszy wywiad nie był zemstą pana Tomasza i pana Antoniego, by zepsuć panu Jarosławowi ostatnią miesięcznicę 10 kwietnia 2018.  
wielkopolskizdzichu
Rozsądne pociągnięcie....tak. Antoni już tyle razy opowiadał o niepodważalnych dowodach, o przełomowych faktach, że byłoby to  niewiarygodne by chwilę po opuszczeniu eksponowanego stanowiska nagle stanąć w świetle kamer i obwieścić po raz enty tym razem naprawdę, naprawdę!!! niepodważalną tezę. Są chyba granice śmieszności. 
Do wpisu: Czy Kaczyński podoła potomkom Feliksa Dzierżyńskiego?
Data Autor
Pers
Niezależni od Brukseli" - Super! Od Rosji i Niemiec? 200% racji! Altor zapomniał jednak o jeszcze dwóch stolicach przed którymi jesteśmy w pozycji kolanowo-łokciowej. No ale ta wyjątkowa podległość jakoś ałtorowi nie przeszkadza. Dlatego całą notkę można do kosza wyrzucić.
jazgdyni
Świetne! Przesłałem już dalej. Więcej !!!
Brak wiarygodnych danych aby chociaż zbliżyć się do odpowiedzi kim był naprawdę dzierżyński ,jakie miał motywy łącząc się z bolszewią ,wszystko to będą domniemania. Jedno jest pewne gdyby nie on i jego czerezwyczajka bolszewia by się nie utrzymała . PS.Mein Kampf został wydany po polsku i w Polsce kilkanaście lat temu ale po interwencji rządu Bawarii który ma prawa autorskie ,niesprzedany nakład został wycofany i zmielony ,ja kupiłem i mam mieszane uczucia ale dzieło polityczne dużego kalibru to nie jest'Rząd Bawarii to wydał bo skoro były pirackie wydania to chciał zarobić ,wydał ,zarobił ci co chcieli to kupili i po sprawie-cisza!
Lech Makowiecki
Co do ewentualnego serialu - mam już trochę gotowych taktów; biało czerwone "Szachy" - jak na początek: youtube.com
jazgdyni
Dziękuję, fajny komentarz. Jednakże nadal uważam, że Janoszowie to tylko jedna gałąź "Żelaza". Najsłynniejsza i popularna, bo już publicznie opowiedziana. Trójmiejski dział z którym się zetknąłem nadal jest objęty milczeniem. Chyba dla tego, że wielu prominentów miałoby za dużo do stracenia, a u nas w 3M nadal mają zapewnioną opiekę służb. Też bym chciał, żeby dobry i dociekliwy historyk zrobił poważną monografię Dzierżyńskiego. Jak już widać w innych komentarzach, więcej jest plotek niż zbadanych faktów. Lecz, czy to nie dziwne, że w przypadku tak ważnej, chyba dla całego świata nie ma jeszcze dobrych analiz? O samym Hitlerze jest ponad 20 dobrych książek ( i jeszce Niemcy Mein Kampf wznowili).
Wiem nawet kto i nie boj ę się ich ujawnić -obserwują i próbują nawiązać kontakt to rezydenci wywiadu z Krainy Deszczowców.! Batele,wzywam was do zawiązania obywatelskiej straży dla ochrony jazgdyni!
Afera "Żelazo"ma wielu ojców głównymi byli siepacze z MSW ale wszystko za aprobata członka Biura Politycznego nadzorującego służby. Główna role odegrali bracia Janoszowie i gdy już było wszystko wolno opowiedzieli co wiedzieli i co zrobili w filmie dokumentalnym ,także jak ich mocodawcy po powrocie okradli do czysta.Jeden z nich ,najstarszy i najmądrzejszy był marynarzem.W tym filmie pokazano dokumenty kto dostał w nagrodę upominki ze złota które oni przywieżli. Gdy zaplombowany wagon dotarł do Polski nie sprawdzany przez służby DDR przekazali całe złoto kurierowi bez spisu w tym była część która miał im przypaść w udziale ,nim złoto dotarło do MSW część po drodze już wyparowała a oni dostali zero. Bardzo ciekawa ta rodzina Janoszów bo gdy zostali tu uziemieni to dalej byli inwigilowani przez służby ale mieli prawo do posiadania broni w tym myśliwskiej z którą się obnosili.. Co do Dzierżyńskiego to jak dotąd nie powstała żadna poważna książka czy opracowanie naukowe bo to co sie pisze to albo uwielbienie rodem z FSB albo wszystko na czarno . Uwielbienie podległych mu ludzi w czerezwyczajce było chyba porównywalne go niego jako Boga ,gdyby kazał rozstrzelać Lenina czy Stalina to nikt by nie zapytał za co a po prostu by to zrobili  i to losowo wybrani funkcjonariusze.. Ta miłość trwa do dziś w służbach kacapskich a on jest wzorcem -bo nie pił ,nie kradł ,nie intrygował,nigdy na podwładnych nie krzyczał,po prostu cichym głosem wydał rozkazy i zawsze na piśmie  -typowy urzędnik oddany państwu i sprawie -no może niezbyt typowy ale jako wzorzec idealny. Gdy dostał polecenie uruchomienia kolei to stworzył czerezwyczajkę z uprawnieniami dziś niewyobrażalnymi i kolej ruszyła tak jak za caratu i metodami prostymi -albo wykonujesz polecenie albo trup na miejscu. Strach przed jego nazwiskiem i tym kim był dla służb u takiego zbira i mordercy jak bierut powodowały ,że nigdy nie odmawiał prawa łaski siostrze mieszkającej po wojnie w Polsce gdy ona o łaskę dla skazanego na śmierć prosiła.Ci którzy do niej dotarli uratowali życie bliskim za jej pośrednictwem. PS.Bez dotarcia do jego akt w Łubiance nigdy się prawdy o nim nie dowiemy a na pewno dlaczego związał się z bolszewikami
Armia to nasze tu i teraz. Dlaczego nie wykorzystać możliwości dla jej rozwoju i naszego bezpieczeństwa. To kapitulanctwo i nie ma wytłumaczenia. Natomiast Doktorowie kościoła nie stanowią alternatywy, w stosunku do teraźniejszości.
Ekwilibrystyka znacznie przewyższająca moje zdolności percepcyjne. Eeeee....
jazgdyni
Co do pytań odnośnie Pana Antoniego Macierewicza. Proszę rozważyć: większość świętych zostało męczennikami i zostali zamordowani. Najczęściej przez tych, którzy nie byli w stanie ich pojąć albo/i zaakceptować. Natomiast najważniejsi, ci których określono Doktorami Kościoła, jak Augustyn, czy Tomasz, tworzyli swoje dzieło w pokoju, szczęściu i mądrości do końca spełnionego życia. Pytam - co lepsze?
Dark Regis
A skąd takie dane są? Z dokumentów Hasbary czy Brooklynu? Edmund Rufin Dzierżyński herbu Sulima: pl.wikipedia.org "Pochodzenie Sulimczyków Jan Długosz stawia hipotezę, powtarzaną później przez innych heraldyków (Paprockiego, Bielskiego, Okolskiego, Niesieckiego), jakoby Sulimczycy byli rycerstwem napływowym z Niemiec. Świadczyć miałby o tym czarny orzeł, nawiązujący rzekomo do heraldyki królów i cesarzy Rzeszy. Niesiecki podaje nawet za przykład pruską rodzinę Slomff, która w jednym z pól czterodzielnego herbu miała pół czarnego orła i pisze o nich jako o krewnych Sulimczyków. Hipoteza ta jest jednak dziś podawana w wątpliwość przez niektórych historyków: ma ona nie spełniać tzw. kryterium imionowego, które jasno wykazuje, że imiona najwcześniejszych wzmiankowanych Sulimitów miały charakter czysto polski (np. Strzeszko, Budzisław, Wierzchosław)" Kawałek drzewka: Mikołaj Dzierżyński h. Sulima Jakub Dzierżyński i Barbara Talmont Antoni Dzierżyński i Konstancja Adamowicz Józef Jan Dzierżyński i Antonina Oziembłowska Edmund Rufin Dzierżyński (1838) i Helena Januszewska (1849) Feliks Dzierżyński (1877, Oziembłowo) A Powstanie Styczniowe było w roku 1863. Następnym razem proszę sprawdzać źródła, a nie klepać ploty.