|
|
JzL
60% za impeachmentem Joe Bidena
.
'Joe Biden deserves to be impeached'
Men - 57%
Women - 62%
18-39 - 54%
40-64 - 63%
65+ - 61%
White - 60%
Black - 56%
Oth Non-White - 61%
Dem - 40%
Unaff - 58%
GOP - 83%
All Voters - 60% twitter.com/Rasmussen_Poll
twitter.com |
|
|
Pers
Stany Zjednoczone zablokowały rezerwy Banku Centralnego Afganistanu, wstrzymały wszelkie przewidziane w budżecie płatności dla Afganistanu i nakazały Międzynarodowemu Funduszowi Walutowemu i Bankowi Światowemu zablokowanie ich programów afgańskich.
To sparaliżuje wszystkie funkcje państwa afgańskiego. Bank Światowy jest obecnie odpowiedzialny na przykład za płacenie afgańskim nauczycielom i personelowi medycznemu. Afganistan doświadcza suszy i będzie musiał importować duże ilości żywności. Z zablokowanymi zagranicznymi aktywami nie ma na to możliwości. |
|
|
JzL
Biden pozostawił w Afganistanie afgańskiego tłumacza, który 13 lat temu uratował mu życie. Większej hańby nie będzie |
|
|
Pers
@sake
//Czyżbyli Amerykanie byli aż tak infantylni,albo tak wierzący w swoją wielkość?//
To też.
A nawet gorzej bo wierzą w swój "mesjanizm".
Lata neomarksistowskiej indoktrynacji prowadzonej przez neokonów, głównie na uczelniach, zrobiły swoje. |
|
|
sake2020
@Pers....Czyli upatrujesz obecny chaos w USA wewnętrzną wojną w państwie i rozgrywkami administracji?Czyżbyli Amerykanie byli aż tak infantylni,albo tak wierzący w swoją wielkość? |
|
|
Pers
Chwila szczerości amerykańskiego senatora Richarda Blacka (szkoda, że już na emeryturze):
"Ameryka byłaby mądra, gdyby dalej ograniczała swoje straty na Bliskim Wschodzie. Mogłaby zacząć od normalizacji stosunków z Syrią, zniesienia sankcji i wycofania wojsk amerykańskich z ich suwerennego terytorium.
Syria pomaga nam, walcząc z największą armią terrorystów Al-Kaidy na ziemi w prowincji Idlib. A ponieważ „wróg mojego wroga jest moim przyjacielem”, czas zapytać, kto jest naszym przyjacielem, Syrią. . . czy al Kaida?”, dodał emerytowany senator.
Zapewnił, że administracja Obamy-Bidena ponosi dużą odpowiedzialność za instytucjonalizację niekończących się wojen i rozszerzenie ich na Libię, Syrię i Jemen.
Zapytany o reperkusje zdobycia Afganistanu przez talibów, emerytowany senator odpowiedział: „Upadek Afganistanu to niszczący cios dla amerykańskiego głębokiego państwa, które rozwija się w ciągłym stanie wojny. Zanim prezydent Biden nakazał wycofanie się z Afganistanu, nie mógł zrobić nic złego; prasa tłumiła negatywne wiadomości na jego temat. Ale teraz media walczą z zemstą, powodując gwałtowny spadek jego popularności.
Następnie powiedział: „Jastrzębie wojenne ostrzegały, że Al-Kaida może ponownie pojawić się w Afganistanie. Ich twierdzenia brzmią pusto, ponieważ Stany Zjednoczone były niezachwianym zwolennikiem Al-Kaidy w Syrii przez całą wojnę syryjską. W ramach projektu CIA Timber Sycamore Stany Zjednoczone skierowały ogromne ilości pocisków przeciwczołgowych i przeciwlotniczych do tamtejszych oddziałów Al-Kaidy. Do dziś Stany Zjednoczone aktywnie wspierają największą koncentrację bojowników Al-Kaidy na ziemi w syryjskiej prowincji Idlib. Oburzającym jest sugerowanie, że USA są naprawdę zaniepokojone tym, że Al-Kaida może odrodzić się w Afganistanie, kiedy my jesteśmy ich głównymi sponsorami w Syrii”. syriatimes.sy
Z pewnością znajdzie się tutaj ktoś mundry inaczej, który napisze, że to "kremlowska propaganda" :))))))) |
|
|
Pers
Wydarzenia w Kabulu zadały ciężki cios administracji Bidena. Oprócz bieżących żądań o impeachment, Izba Reprezentantów USA i Senat USA nalegają na zorganizowanie oficjalnego śledztwa w sprawie okoliczności decyzji o wycofaniu wojsk i procesu ich wycofywania z Afganistanu w celu ustalenia miary winy obecnej administracji.
Po przybyciu nowej administracji do Białego Domu amerykańskie grupy wpływów nadal walczą o władzę. Na tym tle różne incydenty związane z wycofaniem się USA z Afganistanu można było zobaczyć pod innym kątem. Na przykład rzekome błędy amerykańskiego wywiadu, który dostarczył Bidenowi tendencyjnych danych, mogą być celowym przeinaczaniem faktów. W efekcie „spodziewane ataki terrorystyczne” zbliżyły Bidena do potencjalnej rezygnacji. A prawdziwym beneficjentem tych ataków jest ta, która zbliżyła się do fotela prezydenckiego w Gabinecie Owalnym, a mianowicie niesławna wiceprezydent Kamala Harris.
Amerykańskie "głębokie państwo" jest zainteresowane jej dojściem do władzy. Znaczna część amerykańskiego establishmentu wojskowego jest zainteresowana jej prezydenturą.
W krótkim czasie udowodniła już, że jest zwolennikiem wojującej ideologii neoliberalnej, a właściwie neoliberalnego faszyzmu.
W przeciwieństwie do Bidena, jeśli Harris dojdzie do władzy, eskalacja przeciwko Chinom lub Rosji jest nieunikniona. Przeforsowała retorykę przeciwko Chinom w kwestiach ujgurskich muzułmanów i Hongkongu. Podobno walcząc o prawa człowieka, eskalowała retorykę przeciwko rosyjskiemu „autorytarnemu” reżimowi Putina. Jednocześnie Harris pozostaje zdecydowanym zwolennikiem Izraela. Jej pierwszym głosem w sprawie polityki zagranicznej w styczniu 2017 r. była krytyka ONZ za potępienie tego kraju za osadnictwo na terytoriach palestyńskich. Bierze czynny udział w American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), amerykańskiej grupie lobbingowej, która opowiada się za silnymi relacjami amerykańsko-izraelskimi.
W ten sposób Biden działa teraz jako pewien środek odstraszający przed kolejną rundą agresji ze strony Stanów Zjednoczonych. Jego zadaniem jest „pilnowanie czerwonego guzika” przez kolejne pół roku lub rok, do czasu uspokojenia elit waszyngtońskich. Jeśli Harris dojdzie do władzy bez wyboru Amerykanów, prawdopodobieństwo globalnego konfliktu w przyszłym roku znacznie wzrośnie. |
|
|
Pers
Zamachy w Kabulu wywołały wielki rezonans. Nie ma wątpliwości, że ich ostateczny cel był zgodny z czyimiś interesami politycznymi. Ale cui prodest?
SIS w Afganistanie pospiesznie przyznało się do ataku.
Państwo Islamskie — Chorasan zostało stworzone przez radykalnych przedstawicieli talibów sześć lat temu. Według ostatniego raportu ekspertów ONZ, liczba członków ISIS-K wynosi obecnie około 1500-2000. Oskarżają talibów o zmowę ze Stanami Zjednoczonymi i nazywają ich wrogami Afgańczyków, którzy zapomnieli, że obcy najeźdźcy powinni zostać zabici.
Jednak powiązania terrorystów z amerykańskimi służbami specjalnymi są znane od dawna. Na przykład, kiedy w zeszłym roku Talibowie szturmowali więzienie rządowe, w którym przetrzymywani byli schwytani bojownicy ISIS, terroryści nie odmówili pomocy USA, a amerykańscy żołnierze zabrali niektórych więźniów helikopterami. Następnie talibowie oskarżyli Stany Zjednoczone, rząd Afganistanu i ISIS o zmowę przeciwko talibom i narodowi afgańskiemu. Były prezydent Afganistanu Hamid Karzaj twierdził, że Vilayat Khorasan jest narzędziem USA w Afganistanie.
Czy tych kilka tysięcy członków ISIS wściekało się na talibów, że nie podzielają swoich amerykańskich przyjaciół i postanowili przypomnieć sobie tak krwawymi atakami?
Z drugiej strony o nadchodzących atakach terrorystycznych wiedziano na długo przed wybuchami. Pentagon jako pierwszy doniósł o nich. Natychmiast wskazując na ISIS, powiedzieli, że ISIS zagroziło atakiem terrorystycznym na lotnisku w Kabulu, odkąd Afganistan znalazł się pod kontrolą talibów. Stany Zjednoczone rzekomo próbowały zapobiec tym atakom ISIS, po prostu mówiąc o nich w mediach ale nie robiąc nic aby jakoś poprawić bezpieczeństwo na lotnisku.
Ci, którzy de facto uzyskali ważne korzyści polityczne, płacąc setkami istnień ludzkich, otrzymali bardzo dogodną pozycję, ukrywając się za oskarżeniami przeciwko ISIS.
Nie ulega wątpliwości, że jednym z głównych celów zamachów terrorystycznych na lotnisku w Kabulu było zdyskredytowanie działań prezydenta USA Bidena. Jest to interesujące nie dla ISIS, ale dla niektórych elit politycznych w Stanach Zjednoczonych. Jeśli ISIS-K realizowało cele taktyczne, przeprowadzając ataki terrorystyczne, to pewna część administracji Białego Domu zbliżyła się do realizacji swoich strategicznych celów.
Plotki o wcześniejszej rezygnacji Bidena krążyły od kilku miesięcy. Teraz znajduje się pod bezprecedensową presją własnej świty, zmuszony do rezygnacji pod pretekstem problemów zdrowotnych. |
|
|
JzL
“Twenty years and 6 months old, getting ready to go home from freaking Jordan to be home with his wife to watch the birth of his son, and that feckless, dementia-ridden piece of crap just sent my son to die,”
trendingpolitics.com |
|
|
JzL
Surrender In Chief
youtube.com |
|
|
JzL
Never in history has a withdrawal from war been handled so badly or incompetently as the Biden Administration’s withdrawal from Afghanistan. In addition to the obvious, ALL EQUIPMENT should be demanded to be immediately returned to the United States, and that includes every penny of the $85 billion dollars in cost. If it is not handed back, we should either go in with unequivocal Military force and get it, or at least bomb the hell out of it. Nobody ever thought such stupidity, as this feeble-brained withdrawal, was possible!
gab.com |
|
|
Ryan
Mieszkańcy Afganistanu to wspaniali i pracowici ludzie. Są doskonałymi rolnikami. Na swoich skąpych, kamienistych działkach sieją żyto, pszenicę, jęczmień, proso, owies i inne uprawy rolne. Ale z jakiegoś powodu zawsze wyrastają im tylko konopie i mak. |
|
|
Ryan
poprawnie to:
śmiechem wybucha kretynka
|
