Otrzymane komantarze

Do wpisu: Majdan w Ameryce!
Data Autor
mmisiek
Media opanowane, finanse opanowane, a teraz przy okazji całego zamieszania okazało się, że gangrena doszła też do armii i służb, nie wiadomo jak głęboko. W zasadzie to nie powinno być jakimś wielkim zaskoczeniem, że pasożyt w końcu doprowadza do upadku swojego nosiciela. Kluczowa kwestia jest taka czy Ameryka aby nie przespała ostatniego momentu kiedy była jeszcze możliwa zmiana tego kursu. No i zastanawia mnie poza tym czy bez dopuszczenia do władzy Trumpa byłoby możliwe przeprowadzenie takiej operacji drastycznej radykalizacji lewicy jaką obserwujemy, bo mam wrażenie, że bolszewia potrzebowała do tego jakiegoś "wyzwalacza". Kropka w kropkę to samo co w Polsce, jakby stał za tym jeden dyrygent.  
marsie
Do „angeli” - głowa do góry, antypolskich troli (to nie do autora!), należy „olewać”! Polecam biuletynnowy.blogspot.com  
Anonymous
A jednocześnie w Polsce popiera Pani terroryzm pandemii i zielonego ładu.
angela
Napiszę krótko, jeżeli tak dalej pójdzie,   będzie wojna,  i trzeba bedzie walczyc o swoje państwa,  bo niestety,  ale to wróg zewnętrzny niszczy państwa narodowe, przy pomocy rodzimych zdrajców i bandytów.  Dletego każdyniech broni wartosci narodowych, i nie poddaje się ideologiom, lewackiej propagandzie, ktora malymi kroczkami   podbija kraje,  wprowadzając wpierw ustawy mniejszosciowe, klimatyczne, aborcji, ruchy  antyepidemiologiczne, coraz bardziej przeciwstawne rządom narodowym, wprowadzając zamęt i zamieszki w krajach.  A temu wszystkiemu przewodza organizacje walczące wręcz na ulicach, powodując terror i zniszczenia. Prezydent Trump nie popusci awanturnikom.   
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Albowiem demokracja nieuchronnie dąży do socjalizmu. Socjalizm to jeszcze pół biedy  Stacja końcowa to totalny zamordyzm. Pzdr
Anonymous
Amerykanie z rewolucją marksistowską walczyli skutecznie w czasach makkartyzmu gdy zneutralizowano agenturę międzynarodówki w postaci KP USA. O rewolucji antykulturowej lat 60tych na amerykańskich uczelniach wspomina śp.prof. Bogusław Wolniewicz youtube.com Przytacza on pogląd Alexisa de Tocqueville (15:15), który przewidywał upadek Ameryki w mechanizmie wynikającym z tego, że w demokracji dążenie do wolności i równości ścierają się ze sobą jako sprzeczne. Demokratyczna większość jest skłonna sprzedać swoją wolność w zamian za równość.
sake2020
W porównaniu politycznej sytuacji w USA i Polsce wszystko wskazuje na jeden lewacki wcześniejszy plan do wdrażania we wszystkich krajach bez rozróznienia na ustroje.Tylko czy wicrzyciele i opozycjoniści nawet jeśli ten plan zrealizują zapanują nad powstałym chaosem i anarchią?Z pewnością nie.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Cóż tu dodać. Żal mi tej Ameryki, o której opowiadał mi dziadek  ( kapral armii USA podczas I WS). Imperia upadają powoli.  To dzieje się na naszych oczach a my jak te ćmy ... pzdr
Czesław2
Próbowałem porównać sytuację w USA do Polski i działalność komunistów tam i tu, ale zreflektowałem się. Nie da się porównać sytuacji w obu krajach. Dlaczego? Proste. USA są krajem suwerennym, Polska nie.
Do wpisu: Ameryka, kto zwycięży, Trump, czy Biden?
Data Autor
Władysław Ludendorf
Amerykanie mają narzędzia obrony demokracji w swoich domach, więc raczej nie martwiłbym się o nich przy najmniej dopóki system nie przerobi ich mentalnie na papkę, no ale wtedy sąsiad będzie zabijał sąsiada.
Anonymous
Pytanie czy Amerykanie pójdą po rozum do głowy, a jak pójdą to czy republikanie okażą się prawicą.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ pani Anna, nigdy w życiu nie wolno poddac się propagandzie sukcesu. Juz dawno nic tak dobrego nie czytalem. Pzdr
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ pani Anna, nigdy w życiu nie wolno poddac się propagandzie sukcesu. Juz dawno nic tak dobrego nie czytalem. Pzdr
Pani Anna
Dla takich tekstow warto zaglądać na NB. Chociaż przechodza ciarki, a tak łatwo byłoby jednak zawinąć twarz w tę pieluche, wyłączyć myślenie i zdać się na "madrość etapu" dyktatury medycznej...
Władysław Ludendorf
po prostu pozwala wyborcom wypić to, co sobie nawarzyli. Zupełnie przeciwnie do polskiego rządu, który zamiast golić idiotów z Warszawy za katastrofę ekologiczną, udostępnia bezpłatnie sprzęt, materiały i robociznę. No i cwaniak-warszawiak się śmieje i safandułowatych pisiorków.
Jacek K. Matysiak
Witam, "robim co możem". Pozdrawiam  
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Świetny tekst. Pzdr
Anonymous
"Amerykanie z prawej strony podnieśli by bunt gdyby robili to Dems, a tu może pomóc im ... Trump.." Znamienne, że prezydent USA ma prawo walczyć z terroryzmem na całym świecie od 11 IX 2001 a z terroryzmem w USA nie walczy. Nie nazywa sprawy po mieniu i udaje, że to rola władz lokalnych. Widocznie na rękę jest mu w roku wyborczym albo właśnie jest tak jak Pan pisze.
Do wpisu: Wybuch II w.ś., płk. Beck, oceny i dywagacje… Cz.3
Data Autor
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ jabe Uczmy się więc na błędach, bo wydaje mi się , że jesteśmy na dobrej drodze do powtórki z historii. Pzdr
Jabe
Najwyraźniej uwierzył w propagandę sukcesu swojego obozu.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@Autorytet, Beck nie mial wielkiego pola manewru. To fakt bezsporny. Wybral  jednak najgorsza opcje z mozliwych. Wpakowal Polske pod niemiecki walec jako pierwsza.ofiare..Nie rozumial gry Anglikow ani Sowietow . A jesli rozumial to tym bardziej hanba. Polityka to sztuka szukania mniejszego zla. Beck wybrał największe zło i dlatego nie ma co się nad nim rozczulać. Sam zresztą powiedział uciekając z Polski  - myślałem, że mam sto dywizji a mam g.... Na dodatek przecenial wlasne mizliwosci wojskowe. Jednym słowem totalna porazka, ktorej skutki ciagna się do dziś. Pzdr  
Do wpisu: Polityka zagraniczna II RP. Płk. J. Beck. Cz. 2.
Data Autor
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Anglicy dając tak daleko idące gwarancje wepchnęły Polskę pod niemiecki walec w pierwszym rzucie. Mało tego wiedzieli o pakcie Ribbentrop Mołotow tuż po jego podpisaniu i nie przekazali tej wiedzy Polakom. O czym to świadczy? O tym, że Beck źle rozeznał sytuację lub dał się zastraszyć. Ani Anglia ani aFrancja nie mogły militarnie przyjść z pomocą. Flota angielska nie mogła wpłynąć na Bałtyk a na zachodzie był Westwall. O tym Beck musiał wiedzieć. Poza tym jeszcze 31. 08 można było odwlec wojnę, gdyby zaczął negocjować propozycje niemieckie. Nie zrobił tego i Anglicy odetchnęli z ulgą wpuszczając Becka i cała Polskę na pastwę Niemców. Mało tego bodajże 3. 09 wycofał Rumunię z układu o wzajemnej pomocy co spowodowało, że i on i inni uciekinierzy zostali internowani na jej terenie. Faktem jest , ze mial male pole manewru ale wybral wariant najgorszy z możliwych i byl tego swiadomy. Pzdr
Do wpisu: Płk Józef Beck - wzlot i upadek. Polityka zagraniczna II RP.
Data Autor
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Podstawowym celem strategicznym Rosji sowieckiej nie było trwanie przy Rapallo i Niemcach ale rozszerzenie terytorialne komunizmu. Tego Beck chyba nie rozumiał i lekceważył. Nie rozumiem jak mógł liczyć na skuteczną pomoc Anglii i Francji ? Wystarczy spojrzeć na mapę, żeby zrozumieć, że przy tamtejszym stanie techniki było to po prostu niemożliwe. Te wszystkie daleko idące gwarancję angielskie świadczyły tylko o tym, że chcą nas wepchnąć pod niemiecki walec. Musieli coś mieć na Becka ( alkoholizm, narkomania ) , że dal się tak zmanipulować. Mimo wszystko uważam, ze bysmy lepiej na tym wys,li idac z Niemcami na Moskali. Pzdr
Do wpisu: Narodziny wojny. Pakt Beck-Chamberlain...
Data Autor
Jabe
Wygląda na to, że Józef Beck uwierzył w buńczuczną propagandę swojego obozu na temat siły militarnej Polski. Sanacyjna ułuda rozsypała się w proch w pierwszych dniach wojny, gdy okazało się, że nie ma komu dowodzić, gdyż zdolnych dowódców się pozbyto (niekiedy wręcz mordując), a przynajmniej ulokowano na mniej kluczowych stanowiskach.
RinoCeronte
Hm, nigdy nie mów nigdy...  Dlaczego akurat Breslau ma być wazniejszy od Lwowa?