|
|
Dark Regis
Pewnie tak, bo w Polsce jest zapis na komentowanie wszystkiego, co się tyczy pochodzenia tego wirusa. Od wielu już miesięcy jest wycinany z portali każdy post, który cokolwiek sugeruje na ten temat. Na przykład ostatnio do śmieci poleciała myśl, że przecież "wirusów nie trzeba edytować literka po literce (*jak chcą nasze przemyślenia ośmieszać nowi przedsiębiorcy od helu smoleńskiego*), ale wystarczy dostarczyć mu części zamiennych w komórce nosiciela, żeby zaczął mutować". Inaczej mówiąc trzeba stworzyć hybrydę z elementami genomu ludzkiego, żeby jakiś nieszkodliwy wirus danego gatunku zwierzęcia przeszedł sobie na człowieka. Czy tworzy się hybrydy? Tak. Po co się tworzy? Do testowania leków i szczepionek ludzkich. Gdzie? Na przykład w Chinach w Wuhan w słynnym laboratorium Wuxi. Skąd te dane? Z folderu reklamowego laboratorium. Czego używają do modyfikacji myszy i nietoperzy? Nagrodzonej Noblem w tym roku metody CRISPR/CAS9. Czy przestali to robić po wybuchu pandemii? Nie. Czy ktoś beknął? Nie. Czy należy się spodziewać czegoś gorszego? Tak. Trwają prace nad wykorzystaniem m.in. wirusa odry jako szczepionki (*może teraz dla jaj zmodyfikują ropuchę i "naturalnie" pojawi się ropusza odra?*). Wreszcie czy to robią Chińczycy? W zasadzie tak, ale dziwnym trafem prawie wszyscy mają porobione doktoraty z chemii i genetyki w USA, i są tam chyba już starsi i mądrzejsi. Reasumując, wirusy nie muszą wcale powstawać sztucznie, ale mogą być wydzielane z genomu, do którego sztucznie wprowadzono jakąś niestabilność strukturalną, na przykład łańcuch DNA inaczej się zwija, przez co jakiś fragment śmietnika podlega przypadkowej ekspresji.
Zarząd: wuxiapptec.com
A tu językiem obrazkowym dla ludożerców jest pokazane, co oni tam robią: rsd.wuxiapptec.com
rsd.wuxiapptec.com
rsd.wuxiapptec.com
Poczekajmy jeszcze trochę, a może ich przypadkowe naturalne wirusy powynoszą jeszcze ze zwierząt laboratoryjnych specjalnie wprowadzanie w genom sekwencje letalne i wprowadzą je w genom "dzikiego" człowieka. Transhumanizm się kłania za progiem ;) |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@Czeslaw,
Podobno to kosztowało lapowke dla Wilsona, prezydenta w wysokosci 4o mln baksow.
Tak tanio się amis sprzedali Apaczom. To niech się nie obrazaja na to co się obecnie dzieje. Pzdr |
|
|
Czesław2
Działania mafijne w USA to przecież nie jest domena tylko tych wyborów. Jak pamiętam, pojawiały się informacje, że sprywatyzowanie FED-u odbyło się w atmosferze skandalu na prezydenckim szczeblu. Piękny opis amerykańskiego społeczeństwa z Timmany Hall włącznie dał Chandler w swych kryminałach okresu 2 Wojny. |
|
|
Kazimierz Koziorowski
zebysmy chociaz umieli skorzystac z madrosci przyslowia o madrym Polaku po szkodzie... co dalej z projektem Fort Trump, co do ktorego kreml jakos dziwnie slabo oponowal jakby znal scenariusz |
|
|
paparazzi
Wy to macie rozmach, chrabio aż do bulu. |
|
|
Ptr
Mogę sie mylić , ale sądzę ,że wirus został stworzony w chinach na zlecenie ze stanów, tylko po to , aby zdestabilizowac sytuację gospodarcza przed wyborami i w czasie wyborów w usa. Przypadkiem lub nie odpowiada to terminom pierwszej i drugiej fali. Widać ,że pierwszym działaniem teraz będzie magiczne zwinięcie pandemii , aby wrócił entuzjazm, inaczej sytuacja stanie się niebezpieczna dla demokratów.
|
|
|
tricolour
@Imć
Kiedy wariat obwieścił nowinę o helu, to "liberalne lewactwo" sprawdziło światowy wolumen produkcji helu i policzyło ile wagonów cystern trzeba by mieć (oraz ile kilomentów torów pod te cysterny), by zrobić bańkę kilometra sześciennego helu.
Nie ma tylu wagonów w Europie, o torach w jednym miejscu nawet nie wspomnę... Produkcję przemilczę zupełnie.
Takie to wredne jest "liberalne lewactwo"... |
|
|
hr.Levak-Levatzky
Widać jak autor i wielu komentujących pilnie śledzą moskiewskie mass-media, we fragmentach nawet tłumacząc na polski, na temat amerykańskich wyborów, które przerżnął ich (czyli tych mass-mediów oraz autora tego tekstu i niektórych komentatorów) faworyt,uprzednio tak usilnie i skutecznie "lansowany" przez Moskwę. |
|
|
Dark Regis
"Głosujące nieboszczyki" są tu rodzajem "helu smoleńskiego". Jeżeli nie znajdzie się ani jeden, lub media nie poinformują o znalezieniu jakiegoś sporadycznego przypadku, to zacznie się szydzenie z "puszek coli" lub "pękających parówek" typowe dla lyberalnego lewactwa. Nie wiem po co ani dlaczego sztab Trumpa pcha się w ten zaułek. Mają już dane w garści, czy dali się zagonić przez lewusów do szukania kwiatu paproci? Jeśli było tu fałszerstwo, to polegało na czymś innym, niż masowe wykopywanie nieboszczyków z grobów (już widze te komiksy w lewackich gazetach: Trump, pokaźne zębce, noc na cmentarzu). Dlaczego nie chcą dotrzeć do ludzi, którym zaproponowano sprzedanie karty lub głosu za wódkę np.? A już w ostateczności, co jest nie mniej śmieszne od indagowania trupów dlaczego nie próbują skojarzyć głosów konkretnych ludzi z fejkowymi urnami na kołach, sortowniami w urzędach, albo rozprutymi ostatnimi czasy skrzynkami pocztowymi w slumsach. Mam poważne obawy, że Trump niewiele osiągnie, jeśli nie oceni właściwie zbrodniczej roli korporacji, mediów i elyt z uczelni. Było o tym wiele na przestrzeni roku, np. strajk wydziałów matematyki (baz danych, bibliotek prac), o którym już gdzieś tu pisałem. |
|
|
RinoCeronte
Tak na marginesie to, już nie ma gdzie emigrować. Najlepiej jest nad Wisłą. Ja tu zostaję... |
|
|
Warmia
Co za histeryk z Pana, proszę nie mdleć ze strachu.
youtu.be |
|
|
Anonymous
"Szanowny Prokurator Generalny Barr,
Podczas gdy każdy stan prowadzi własny proces wyborczy, Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych jest ostatecznie odpowiedzialny za uczciwość wyborów federalnych. Naród amerykański musi mieć całkowitą pewność, że wynik wyborów prezydenckich jest zgodny z prawem.
Wobec powszechnych doniesień o nieprawidłowościach, szczególnie w procesie liczenia głosów, nadszedł czas, abyś skorzystał z zasobów Departamentu, aby upewnić się, że proces przebiega w sposób w pełni zgodny z prawem stanowym i federalnym. Ważne jest również, aby proces był całkowicie przejrzysty, aby naród amerykański miał pełne zaufanie do wyniku." napisała koalicja 39 Republikanów Izby Reprezentantów.
salon24.pl
To nie jest zaskakujące. To jest oczywiste. Odbiorcy propagandy z CNN czy Biełsat nie po to czekali na informacje co mają myśleć by teraz zmienić zdanie ufiksowane na gratulacjach dla Bidena. W Stanach skończy się to rozlewem krwi bo będzie więcej przekonanych do informacji medialnych niż prawdopodobnego rozstrzygnięcia sądowego.
A Cichanowska już pogratulowała Bidenowi? |
|
|
NASZ_HENRY
Szeryf oprócz gadania musi umieć też strzelać ☺
|
|
|
AŁTORYDET
Sposób, w jaki przeprowadzono wybory korespondencyjne w USA, sytuuje ten kraj na liście tych, które mają fundamentalne problemy z praworządnością. Tą realną, mającą ogromny wpływ na życie obywateli. Wystarczy porównać, metodę głosowania korespondencyjnego którą proponowano w Polsce, z tym co zrobiono w Ameryce. W porównaniu z Polską, USA leżą grubo poniżej standardów. Tiutczew pisał, że "Rossiji umom nie pojmiosz", a tu jak pojąć wielbione przez nas Stany? Za Clintona, federalni zaatakowali (z użyciem czołgów) farmę sekty "Gałąź Dawidowa" Koresha w Waco, zabijając setki ludzi, a teraz nadać jednolity, miarodajny i uczciwy sposób wyboru najważniejszego urzędnika w państwie już się nie udało? Smutne wieści dochodzą do nas z za Wielkiej Wody. Kiedy Staną złapią katar, my legniemy na zapalenie płuc.
Pozdrowienia. |
|
|
Anonymous
"podziwiałem dyplomatyczny majstersztyk tychże warunkowych gratulacji"
Chodzi o wpis na Tweeterze?
"Andrzej Duda@AndrzejDuda·7 lisCongratulations to@JoeBidenfor a successful presidential campaign. As we await the nomination by the Electoral College, Poland is determined to upkeep high-level and high-quality PL-US strategic partnership for an even stronger alliance."
Nic nie wiemy o oficjalnych gratulacjach przekazanych do opublikowania przez zainteresowane media.
Nic nie wiemy o gratulacja za udaną kampanię dla Donalda Trumpa.
Nie słyszymy o krytyce łamania demokracji jak w wypadku wyborów na Białorusi.
Z wpisu wynika, że sojusz jest bezalternatywny.
Posługiwanie się facebookami i tweeterami zamiast oficjalnymi kanałami kończy się cenzurą jak w wypadku Trumpa. Wynika, że Duda aprobuje ich zamach na demokrację.
Dowiadujemy się też, że "Polska Agencja Prasowa powołując się na źródła unijne informuje, że liderzy państw unijnych zostali skoordynowani przez szefa Rady Europejskiej Charlesa Michela, by jednocześnie zareagować na ogłoszenie zwycięstwa Demokraty."
onet.pl
Wskazuje to na skoordynowaną akcję międzynarodówki komunistycznej. |
