|
|
Ja mysle, ze warto bylo dyskutowac wtedy, gdy sprawa byla swieza - teraz to juz "po ptokach", jednak z uwagi na zamieszczenie notki w miejscu gdzie wymiana pogladow byla mocno ograniczona lub… |
|
|
Ja niestety nie mam możliwości dyskutować w tej "niepoprawnie ruskiej piaskownicy". Teoretycznie mam, ale z obrzydzenia tam nie wchodzę. Zresztą wspomniany tu Gawrion - człowiek mściwy i o ruskim… |
|
|
Nie przypuszczalem Jazgdyni, ze posuniesz sie do tak podlej zagrywki aby usuwac moje komentarze na FB, gdzie przedstawialem merytoryczne argumenty odnosnie Komisji Weneckiej i procedowania w sprawie… |
|
|
Nie jestem twoim synem i nie życzę sobie abyś mnie obrażał ani opowiadał kłamstwa na mój temat. Nie potrafisz się przyznać do pomyłki i przeprosić za zamieszanie jakiego narobiłeś? Poza tym widzę, że… |
|
|
Twoje manipulacje już zostały rozszyfrowane nawet na pro-ruskim portaliku Gawriona, z czego zacząłeś wycofywać się rakiem:
Mikołaj: "Niestety - nie ma w polskim ani europejskim prawie mowy na temat… |
|
|
"Członków KOD-u", "wypociny" - powiadasz... - widzę, że twoje insynuacje i napastliwość dorównują wodolejstwu i braku dobrych manier Jazgdyni. |
|
|
Nie rozśmieszaj mnie że mnie broniłeś. I dobrze wiesz że pro-ruską "piaskownicą" jest nazywany powszechnie portalik Gawriona. Pora byś wyjawił jaka jest twoja rola w tej sieciowej manipulacji. Prawda… |
|
|
Chciałbym wierzyć, że te twoje podpunkty to tylko pobożne życzenia a nie celowa dezinformacja. Sprawdziłem zresztą i okazało się, że tą samą notkę zamieściłeś wcześniej na pro-ruskiej "piaskownicy",… |
|
|
Użyłem słowa "podobno", bo zależy mi na uczciwości, gdy formułuję swoje opinie na podstawie doniesień medialnych, do czego przecież jak każdy mam prawo. W przeciwieństwie do autora notki, który swoje… |
|
|
Niestety nie. Podobno Waszczykowski zapytał o poprzednią ustawę i niektóre punkty obecnej: 2 i 15. Poza tym przeczytaj dokładnie co wpłynęło do Komisji Weneckiej. Wynika z tego, że PiS i… |
|
|
To ściema. Z tego co piszą Waszczykowski wysłał do KomisjI Weneckiej ustawę z czerwca 2015, uchwalona przez poprzedni parlament. I na dodatek zapytał tylko o dwa paragrafy: 2 i 15. Jaki jest sens… |
|
|
Niby dlaczego TK nie będzie mógł się zająć tą ustawą, gdy wysłano zapytanie do Komisji Weneckiej? Po drugie jest mało prawdopodobne by zapadły decyzje po myśli twórców ustawy... I co wtedy? |