|
|
Chcieli cie zlinczować pytając - co ty ślepy jesteś człowieku, nie widzisz co się dzieje dookoła? Banki i hipermarkety obłożone podatkiem, sprzedaż państwowej ziemi wstrzymana, sprzedaż państwowych lasów wstrzymana, pedalska ustawa o 'uzgodnieniu pci' wstrzymana, 6-latki mogą zostać w przedszkolu, w ciągu 3 lat likwidacja gimnazjów, będzie powrót do nauki historii Polski, teraz wchodzi 500+.
Ale ja znam takie towarzystwo - "czy to będzie lepiej"? Tak, dla ciebie człowieczku to lepiej mieć więcej programów w TV i nowy hipermarket pod domem...
A Tomala ze swoją puentą o "kasie dla Rydzyka" sam się podsumował... Z antyklerykałami nie gadam, szkoda czasu. |
|
|
Tu mozna znalezc uczciwy komentarz i uczciwa krytyke wolnosciowcahttp://www.radiomaryja.p… |
|
|
Jeśli matka z ojcem posiadają 1-no dziecko i zazdroszczą tym rodzicom , którzy posiadają 2-oje dzieci kwoty 500 PLN , to w czym problem ?
Teraz można mieć 2-ójkę lub 3-ójkę , bo kto zabrania posiadania gzieci ?!
Dokładnie to jest polityka prodemograficzna państwa .
Te kilkanaście miliardów PLN z programu 500+ to duże koło zamachowe dla gospodarki .
Pozdrawiam . |
|
|
1.Program jest sprawiedliwyvdla setek tysiecy polskich dzieci, i setek tysiecy polskich matek, rzad realizuje to co im obiecal, twierdzenie, ze projekt jest dla tych ludzi niesprawiedliwoscia, i nielogika jest twierdzeniem nieludzkim
2.W mojej ocenie jest arogancka bezczelnoscia, panskie odczucia mnie nie obchodza. Nie wiem jakimi obliczeniami kierowal sie rzad, nie bylem przy pracach, wsrod ktorych byly m.in konsultacje spoleczne, moze budzetowe mozliwosci ja tym etapie sa ograniczone, a jednak latwiej jest wyzywic jedno dziecko, niz dwoje czy troje kobiecid zarabiajacej tysiac zlotych, nie wiem tego jak to bylo oboiczane, wiem natomiast na pewno, ze rzucanie hasel typu nielogika, n7esparwiedliwosc jest obrzydliwym naduzyciem. Tak uwazam
3.Kwota wolna i podatki beda realizowane w dalszej kolejnosci, jazgot i ujadanie bedzie takie samo jak teraz wiec nie ma powodu juz zgrzytac zebami, przyjdzie na to czas
Blad wizerunkowy a zbrodnia co to za roznica, i kogo to obchodzi, rzadowe wsparcie takich mediow jak torunskie przy jednoczesnym wyc8faniu sie z wspuerania pana Michnika jest zmaina na lepsze, czy komus sie to podoba czy nie |
|
|
Najlepszą odpowiedź na Pana wątpliwości w sprawie 500+ uzyska Pan gdy:
1). wróci na stałe do Polski
2). będzie płacił podatki w Polsce
3). będzie posiadał co najmniej 3 dzieci.
Ja wątpliwości nie mam i chętnie będę płacić (nie tylko podatki) na dzieci - nawet zamożniejsze,
mniej zestresowane biedą rodziców - bo w nich przyszłość mojej Ojczyzny. Koszty są stałe urzędy te dzieci mają zarejestrowane od urodzenia, a komputery i pracownicy MOPS resztę załatwią.
O przypowieści o robotnikach w winnicy Pan słyszał? Polska to katolicki kraj:)
No i jeszcze jedno
o tzw kilometrówkach prezydenta Andrzeja Dudy już Pan doczytał?
Czy nadal Pan twierdzi że razem z Sikorskim oszukiwał? |
|
|
Jabe
Nagonka jest zła. Krytka to nagonka. Zatem nie wolno krytykować. |
|
|
Jabe
Co to jest właściwie ta „prorodzinność”? |
|
|
Marcin Tomala
1. Program jest niesprawiedliwy dla wielu dzieci i ich rodziców. Miał wspierać polskie rodziny, nie wybrane rodziny.
2. Kieruję. I nie, nie jest bezczelnościa, takie są założenia programu 500 plus.
3. Kwota wolna, system podatkowy itp. nie jest tożsame z prowadzeniem handlu.
Nie napisałem, że to zbrodnia. Napisałem, że to błąd wizerunkowy ogromny. Czy się z tym zgadzamy, czy nie. |
|
|
1 Jezeli jednak prawnik ma jedno dziecko a hudowlaniec dwoje to sytuacja sie odwroci, czyli bedzie sprawiedliwie, a wiec twierdzenie ze ustawa jest razaco niesprawiedliwa jest twierdzeniem klamliwym i aroganckim, razaco klamliwym i razaco aroganckim
2.Moze pan swoje pytania kierowac bezposrednio do pani premier chociazby na fejsie, opowiadanie takich bzdur, ze rzad wspiera bogate roezenstwa kosztem biedoty jest bezczelnoscia znacznie przewyzszajaca negaty2nymi skutkami spolecznymi wszystko inne
3. Bzdury czlowieku wy9isujesz, dzieci sa tam rodzone, gdzie jest wyzsze bezpieczenstwo socjalne, pomoc panstwa itp, tam gdzie sa lepsze warunki do handlu czy prowadzenia biznesu dzieci sie nie rodza bo nie ma na nie czasu, ani ochoty, co nie znaczy oczywiscie, ze nie nalezy ulatwiac zycia przedsiebiorcom
Tak wsparcie finansowe ojca Rydzyka to zhrodnis nieslychana, na szczescie jak na razie rzad realizuj swoje wyborcze obietnice, a czy to sie wam podoba czy nie, nikogo nie obchodzi |
|
|
xena2012
do mjk1 z 21:38...Trudno,żeby nie odbijało się czkawką jeśli pracuje się wyłącznie pod nieustającym ostrzałem.Opozycja,ujadajace media i sceptycy wątpiący że PiS przeprowadzi zmiany.Nawet samo słowo ,,zmiana'' budzi niecheć,bo przecież przez tyle lat żadnych zmian ani propozycji nie było.Tego chcemy i o to wołamy za panią Holland, aby było tak jak było? A nie łaska trochę poczekać z marudzeniem i nagonką? |
|
|
A kto mowil kiedykolwiek ze ma byc lepiej panu.i panskim kolesiom? Niczego takiego w programie wyborczym nie bylo, wiec swoje glupie uwagi prosze przeniesc gdzie indziej
Jak juz pan bezczelnie lga, ze nie bylo zadnej odpowiedzi na wypisywane przez pana glupoty, to jest panska sprawa, mnie pozostaje kontynuowac watek, dodajac dzisiejsze uniewinnienie wiezionego bezprawnie pana Staruchiwicza, czy wczesniejsze pana Sumlinskiego, dla tych ludzi kilka miesiecy rzadow pisu czkawka sie nie odbilo, a ze to pana nie obchodzi? Panska sprawa, tylko co to kogo obchodzi |
|
|
Marcin Tomala
To nie jest odpowiedź na żadne z mych wątpliwości. Skoro nie ma pieniędzy dlaczego mamy fundowac kieszonkowe także dla bogatych? Skąd ta pokręcona kolejność działań? Po co tworzyć dodatkowe koszty na nowy system? |
|
|
Jak zwykle krytykanctwo. To jest pierwszy krok, bo na inne w tej chwili jeszcze nie ma w tym budżecie pieniędzy. Przecież wyraźnie pani Szydło powiedziała, że w przyszłym roku będą dalsze kroki w tym kierunku. Głównym celem tej pomocy sa biedne rodziny wielodzietne, którym trzeba pomóc natychmiast. Bawienie sie teraz w kwotę wolna od podatku, która będzie skutkowała pomocą dopiero za rok, a takze rozliczanie sie wspólne, na lepszych warunkach, to będzie później i jeszcze obejmie przyszły rok, ale nie teraz. a to bylo istotne dla tych najbiedniejszych. Nieprawda jest, że biednych jedynaków nie obejmie ten system. Jest wiele pojedynczych dzieci w rodzinach biedniejszych, niż te 800 złotych na osobę. Co panu przeszkadza pomoc dla o. Rydzyka? To jakieś uczulenie? Ten człowiek prowadzi wielkie dzieła dla młodzieży właśnie. Wychowuje i uczy. |
|
|
mjk1
Raptem kilka miesięcy po wyborach a już się PiS czkawką odbija? Jak zadałem pytanie, na czym jakikolwiek zwolennik PiSu opiera nadzieję, że ugrupowanie cokolwiek zmieni na lepsze, to chcieli mnie tu zlinczować. Na zadane jednak pytanie nikt nie odpowiedział. Zastanawiające nieprawdaż? |
