Otrzymane komantarze

Do wpisu: Profesor Andrzej Nowak miał rację!
Data	Autor
10.06 [21:22]	JJC "...ksiażkę która jest absolutna "gramota" , nie posiada żadnego , powtarzam , zadnego waloru by wydawało ją tak zasłużone wydawnictwo jak ARCANA." To zbyt łagodne określenie. Fragmenty publikowane przez autora na jego blogu pokazują, ze książka ta jest żenującym, a chwilami komicznym kiczem. Wydanie czegoś takiego kompromituje wydawcę. Co do pozostałych uwag pełna zgoda.
10.06 [20:52]	Gadajacy Grzybie cos dla ciebie i twojego "mentora" "Ne noceas dum vis prodesse , videto" i "Nemo scit , ubi calceus urat , nisi qui eum portat" - to drugie zebys zrozumial.
10.06 [20:38]	Gadajacy Grzybie - ziolka to ja juz od jakiegos czasu pije bo od jakiegos czasu chce nie chce cie czytam. Powinienes jeszcze napisac ze jestem pisowski beton i ze przez takich jak ja PiS przerznie kolejne wybory. No smialo.
10.06 [20:08]	Gadający Grzyb Kto to jest ZP?
10.06 [20:07]	Gadający Grzyb Tak, profesor Nowak to rozłamowiec i pewnie agent... ziółka polecam.
10.06 [20:00]	Komentarz - 3 "Profesor Andrzej Nowak miał rację!" GG - "co więcej – uwzględnili znakomitą większość zawartych w nim propozycji. Postawiono na marsz ku zwycięstwu, bez kunktatorstwa - i to samo zapowiada się w kontekście wyborów jesiennych." === No musze zaklac q...a mac , co to jest ? , ten belkot. To takie doradztwo ... ?!!!. To co pod tym "belkotem" napisal GG jest juz lepsze tylko ze nie swiadczy to o jakiejs madrosci prof.Nowaka tylko o klasie i wielkosci polityka o nazwisku Jaroslaw Kaczynski. Zestawianie tego z tym co wczesniej napisal GG jest zwykla manipulacja. Dlaczego ? - zacznijmy by nie kalkowac od slow GG - "I tu docieramy do postulatu," ... "należy znaleźć drugiego Andrzeja Dudę i to szybko" ... " Wychodzi więc na to, że Kaczyński nie obraża się na krytykę czy społeczno-polityczną rzeczywistość i potrafi słuchać mądrych rad," czy mam pisac z czym mi sie to kojarzy ?!!!. PS. tak swoja droga - czy prof.Nowak obok tych niezwykle madrych rad bierze jakos udzial w pracach parti Jaroslawa Kaczynskiego . Czy prowadzi , prowadzil , mial jakies zadania zlecone przez ta partie , wykonywal dla niej no nie wiem , co kolwiek. Czy na ta konwencje na ktorej sie nie stawil tylko przyslal list byl zaproszony ?. Nie znam takiej sytuacji by J.Kaczynski w jakiejs formie korzystal z uslug , czy wiedzy tegoz prof. Ja mam odczucie iz jest on delikatnie ale ignorowany przez partie J.Kaczynskiego. Byc moze bedzie koment nr 4.
10.06 [19:31]	Komentarz 2 - "Profesor Andrzej Nowak miał rację!" GG - " Dla gorącokrwistych zwolenników PiS każda, choćby najbardziej wyważona, merytoryczna i życzliwa krytyka równa się sabotażowi i wrażej dywersji." === Nie , nie tak !. Kazda krytyka jest cenna (nawet ta z wrogiego obozu !!!) a juz najbardziej wywazona i merytoryczna gdy jest - wlasnie - zyczliwa i konstruktywna., a nie podana w formie mentorskiej , momentami wrecz "beszczelnej" i w czasie ... czasie prosze GG takim gdzie jest obowiazkowo potrzebna jednosc i zwarcie szeregow. Nikt przed nadchodzaca bitwa w obliczu nacierajacego wroga nie namawia dowodcy by poszedl odpoczac. To tak w skrocie. GG - " można co najwyżej podtrzymać zarzut o kiepskim „timingu” - faktycznie, głos tego typu nie pasował do formuły konwencji wyborczej, co zresztą przyznał sam prof. Nowak w późniejszych publicznych wystąpieniach." === To jest takie no .,.. taka madrasc,taka jutrznia i nie zorientowal sie ze taki list w tym miejscu i tym czasie ...szkodzi ?!. GadajacyGrzybie inni nazwali by to "pudrowaniem syfa". GG .- "jeżeli spojrzymy na przebieg zwycięskiej kampanii oraz pierwsze dni po jej zakończeniu, to wyjdzie nam, że decydenci Prawa i Sprawiedliwości z Jarosławem Kaczyńskim na czele oraz sztabem wyborczym Andrzeja Dudy wczytali się w list profesora Nowaka o wiele uważniej, niż jego polemiści," === Matko Boska jedyna ... toz to prof.Nowak wygral nam kampanie prezydencka. Gdyby nie Nowak nie byloby Prezydenta elekta Andrzeja Dudy. Kaczynski ? - Kaczynski natomiast do dzis studiuje list prof.Nowaka i wyciaga wnioski , w takim poznawczym trendzie ... A tak na powaznie . To zwyciestwo jest zasluga przede wszystkim A.Dudy. To jego gigantyczna praca , to jego niespozyta energia ... a pamietacie panstwo jak zostala ogloszona ta kandydatura ? - jak bylo cicho. Ale jest tu jedna osoba , to Pani Beata Szydlo !!!. Macie Panstwo swiadomoosc jak gigantyczna prace wykonala ta Kobieta , tak przez duze "K". Ja , mnie brakuje slow , slow podziwu dla tej Pani. naturalnie nic nie ujmujac szatabowi prezydenta elekta i ich doradcom. Wiem ktorzy to , ale o prof.Nowaku nie slyszalem by pomagal w tej kampani.No chyba ze instrukcjami za pomoca poczty. Dzis chce uchodzic za wspoltworce tego sukcesu. Z koniecznosci musi byc czesc - 3
10.06 [18:36]	Komentarz- !. -"Profesor Andrzej Nowak miał rację!" - - mial racje gdy sie stoi tam gdzie rozlamowcy !!!. Dzis gdy jestesmy "troche dalej" takie pisanie jest zwyklym ratowaniem twarzy i proba rozmiekczenia szkody jaka ten list zrobil. Ten list byl jednym , powtarzam jednym (bo bylo ich w istocie wiecej) , z elementow rozbicia obozu prawicowego i zaszkodzenia w kampani prezydenckiej. Slowa Prezesa tez pan opacznie interpretuje. Caly czas czynione sa proby wdarcia sie do srodka.Towarzyszy temu przekaz , narracja , a to ze kierownictwo PiS to "zakon Porozumienia Centrum" i nikogo do tego scislego gremium sie nie dopuszcza. W innej narracji to ze lokalne struktury PiS sa tak obwarowane jak twierdze i zadnej "swiezej krwi". Uzywa sie przy tym argumentow ze to "lesne dziadki", zramolale i nie czujace obecnej sytuacji. Drobnym przykladem jest umieszczenie fotografi jednego z Krakowskich poslow PiS i chamskie osmieszanie jego fizycznego wygladu. Internauci NB wiedza o kim pisze bo ten "becwal" stala i niezmienna robote czyni by zaszkodzic. Dziwnym trafem oficyna powiazana z prof.Nowakiem wydaje ksiazke temu blogerowi , "becwalowi" , ksiazke ktora jest absolutna "gramota" , nie posiada zadnego , powtarzam , zadnego waloru by wydawalo ja tak "zasluzone" wydawnictwo jak ARCANA. Zaczynam sie zastanawiac , przez to , kto sfinansowal powstanie tego wydawnictwa i czy faktyczne zaslugi tej oficyny sa jej zaslugami. Ale wracajac do tematu. PiS , zarzad tej parti bez mala 10 lat probuje sie oczyscic z agentury usadzonej w jej strukturach.Ta walka caly czas trwa i tylko wielkiej madrosci Pana Kaczynskiego zawdzieczamy ze oboz patriotyczny nie zostal "rozszarpany"!!!. Czy malo jest przykladow ... Kaminski , Kluzik , Jakubowska, Kaczmarek , Marcinkiewicz , ha - DORN Ludwik i jego saba , itd. Mozna by dlugo wymieniac. Naturalnie z tego tez byly czynione zarzuty roznych takich madralinskich co zlecone mieli.. Teraz maja sie otworzyc na nowych czlonkow bo im sie nastepne 10 lat chce oczyszczac szeregi. Ktos tu chyba zwariowal !!!.Zreszta ten temat jest tak duzy ze nie miejsce w komentarzach na bardziej precyzyjne tego opisanie. Ze wzgledu na ograniczenie dokoncze w drugim komentarzu.
10.06 [17:53]	angela ZP praktycznie, nie powinna do jesieni nic robic, tylko wczytywac sie jeszcze głębiej i uwazniej w list prof.Nowaka, i wygrana jak w banku.

Do wpisu: „Kukiz, Kukiz, co z ciebie wyrośnie?”
Data	Autor
10.06 [17:51]	Gadający Grzyb Nie jestem członkiem żadnej partii, z żadną nie wiążę osobistych biznesów i kariery, więc mogę sobie pozwolić na niezależność - najwyżej mnie zbanują, jak na Frondzie.pl ;)
08.06 [00:34]	Francik A to pan walnął - Kukiz-naturszczyk. Facet co od kilkudziesięciu lat jest obecny na scenie i w mediach, stary wyjadacz, członek różnych komitetów poparcia itp. to dla pana naturszczyk. Śmiechu warte.
07.06 [22:50]	mada Nie pozwę pana do sądu, bo nie jestem obrażalski.
07.06 [22:08]	smieciu Od razu widać że nie garnie się pan na listy PiSu i ma pan ten luksus rzucenia kilku cieplejszych słów wobec Kukiza :) Inni natomiast muszą programowo zwalczać wszystko cokolwiek może zagrozić PiSowi. Ponieważ jak się wydaje wajcha faktycznie przechodzi na nową pozycję to PO upada. Dlatego nikomu nie chce się kolejny raz pisać o tej partii przekrętów i antypolskości. A zatem trzeba dowalać nowemu wrogowi. Kukizowi. Który co zabawne jest póki co wrogiem czysto wirtualnym. Bo ani nie ma go w sejmie. Ani nie wiadomo, jak to będzie z tą jego partią, ani kto będzie na listach. Choć póki co Kukiz nie zadeklarował niczego konkretnego przeciw PiSowi (w przeciwnieństwie do PO) to trzeba go zapobiegawczo trochę obrzucić błotem. Wyszukać wszelkie możliwe dziury w całym itp. Uprzedzić zawczasu że PiSowski lud będzie trudny do współpracy :) Dlatego miło było przeczytać coś bardziej wyważonego nie odpływającego w stronę spekulacji.

Do wpisu: Bangladesz Europy
Data	Autor
05.06 [13:28]	@śmieciu Bardzo trafne spostrzeżenia, z wyjątkiej jednego. Polakom nie jest potrzebna rewolucja, lecz odnowa - moralna i ustrojowa, oparta o wiarę katolicką i polską tradycyjną formę organizacji państwowej. To wystarczy, by odzyskać godność, a w perspektywie stopniowo uzyskiwać niezależność i nabierać siły, również w sferze materialnej. Obecna, narzucana Polakom agresywna partyjniacka logika zmiany władzy (mesjanizm partyjny) jest właśnie w swojej istocie rewolucyjna, orwellowska (Duda jako prezydent uchyli nieba, PiS przejmie władzę i wszystko się zmieni, itp.). Niestety, ludzie tkwiący mentalnie w twającej od pokoleń niewoli partyjno-medialnej, nie są w stanie zauważyć, iż Prawo i Sprawiedliwość nie tylko nie jest zdolne do przeprowadzenia odnowy moralnej i ustrojowej, ale nie ma tego w planach! Działania Prawa i Sprawiedliwiości są w głównym nurcie zorientowane na zadośćuczynienie socjalistycznej tzw. sprawiedliwości społecznej, mylnie i fałszywie utożsamianej z katolicką zasadą sprawiedliwości. Katolicyzm nie ma nic wspólnego z socjalistycznymi mżonkami o równości wszystkich ludzi i wynikającej z tego rzekomej konieczności odbierania owoców pracy jednym, aby dopełnić uposażeń drugim. Przymusowa pomoc, np. biednym i starszym wiekiem, nie może być podstawą filozofii państwa. Państwo ma umożliwiać świadczenie skutecznej wzajemnej dobrowolnej pomocy międzyludzkiej i międzypokoleniowej, nie zaś atomizować i antagonizować, wprowadzać międzypokoleniową izolację, a nawet wrogość np. kreowaniem sztucznego świata socjalistycznej emerytalnej utopijnej niezależności. W Polsce, jak nigdzie w świecie, widoczne są tragiczne następstwa socjalistycznej izolacji międzypokoleniowej. Ot, choćby obecnie - solidarnościowi staruszkowie opiewają rewolucyjne partyjne jałowe zwycięstwa, wnuczkowie zaś gotują się do... wyjazdu. Zgorzkniali seniorzy narzekają na analfabetyzm i głupotę młodzieży, a zapominają, że w wyniku transformacji 1989 pozwolili komunistycznym i liberalnym miernotom kształtować plastyczne umysły młodych ludzi, w szkole i w mediach. Nie wspominając o powodzeniu zaprogramowanej promocji egoistycznego braku szacunku młodych wobec starszych. Historyczny, utrwalony wspólcześnie kompromis ze złem degeneruje, a poleganie na socjalistycznych emeryturkach, świadczeniach i ulgach rujnuje następne pokolenia, powodując spiętrzenie beznadziei.
05.06 [11:52]	@Gadający Grzyb Domaga się Pan się wprowadzenia mechanizmów socjalistycznych reform (akurat PiS jest właściwym adresatem): ustawowo podwyższyć minimalne pensje, dać wszystkim pracownikom umowę o pracę, itd. Przypomina to przedwyborcze postulaty Palikota, który obiecywał, że wprowadzi ustawę, cytuję: "o stworzeniu miejsc pracy i podwyższaniu wynagrodzeń". Cudownie! ;) Zauważa Pan dobrodziejstwo konieczności zniesienia/obniżenia podatku dochodowego (przez podwyższenie progu podatkowego), ale tylko najmniej zarabiającym. Dlaczego? Czy więcej zarabiający nie zasługują na spożywanie pełnych owoców swojej pracy? Pisze Pan o stawkach godzinowych jak o jakimś mechanizmie ratunkowym. Przecież to tylko rozwiązanie praktyczne, zależne od umowy między pracodawcą, a pracownikiem (a przede wszystkim od praktycznego sposobu prowadzenia biznesu). Czy obecnie polskie prawo zabrania pracodawcom płacić za godzinę? Nie znam szczegółowo zasad polskiego prawno-biurokratycznego horrendum. Lecz nawet gdyby prawo miało nakazywać stawki godzinowe, czy sądzi Pan, że z próżnego nagle zrobi się pełne, a z mizernych miesięcznych poborów wysokie stawki godzinowe? Czy chodzi tu Panu o jakieś specyficznie polskie zaklęcia, których nie rozumiem? Z Pańskiego wpisu wyczuwam wielkie marzenia (np. o uproszczeniu prawa i biurokratycznym odciążeniu, na które żadna partia nie ma ochoty), aczkolwiek mały apetyt na rzeczywiste zmiany (gdyż jak Pan sobie zdaje - mam nadzieję - sprawę, Prawo i Sprawiedliwość nie pragnie odnowy ustrojowej lecz zadośćuczynienia socjalistycznej "sprawiedliwości społecznej"). Do tego płomienne "palikotowe" propozycje, które mają w marzeniach "stworzyć pracę i zwiększyć płacę", a w rzeczywistości jak dotychczas obciążyć pracodawców lub następne pokolenia, aby dziadostwo większości Polaków stało się tymczasowo mniej odczuwalne i mniej uciążliwe. Warto więc albo dostosować środki do ambicji (porzucenie wspierania fałszywego mesjanizmu partyjnego), albo zredukować ambicje do środków (uświadomienie sobie gorzkiej prawdy, że jedynie słuszna "prawicowa" partia PiS nie miała i nie ma w planach odnowy ustrojowej). Tak czy inaczej, oszukiwanie kolejnych i kolejnych pokoleń możliwością trwania (tj. ciągłego reformowania) polskiej socjalistyczno-liberalnej utopii gospodarczej to kreowanie marzeń o powszechnym dobrobycie, który nigdy nie nadejdzie.
05.06 [11:29]	smieciu Skala kradzieży jest porażająca. Polska powinna być najbogatszym krajem Europy. No i to jest jej wielki problem. Bogactwo oznacza niezależność. Ci którzy kręcą naszym regionem świata nie mogą na to pozwolić. Polska jest kluczowa i nie może być niezależna. Takie mało znaczące Węgry Orbana mogły zostać zignorowane. Zresztą tam już nastała taka katastrofa że po prostu trzeba było im zaserwować jakieś odbicie. Z Polską jest inaczej. Mimo gigantycznej kradzieży wielu Polaków uważa że ich sytuacja materialna nie jest zła. To niesamowite jak ludzie potrafią się odnajdować w coraz większym syfie. Zaś ci co nie potrafili dostali szansę na emigracji. Mnie zdumiewa przedsiębiorczość Polaków. Ale też jak łatwo parę złotych w kieszeni sprawia że wielka polityka i wielkie złodziejstwo staje się dla nich tak mało istotne. Obecnie nie jestem w stanie wyobrazić sobie odzyskania niepodległości przez Polskę. Tak jak napisałem, Polska jest tak wielkim źródłem kapitału że wystarczy kilka drobnych zmian zapodanych przez Dudę czy PiS by ludziom wydało się że jest ok. Ale to będzie wszystko. Na więcej nikt nie pozwoli. Bez rewolucji prawdziwe zmiany nie nastąpią. PiS nie jest zdolny do rewolucji więc według mnie czeka nas jedynie perfumowanie gówna. Ewentualnie diaboliczny zwrot mający skłonić Polaków na ostateczne zatwierdzenie obecnego stanu rzeczy.
05.06 [09:52]	NASZ_HENRY Tylko uwolnienie gospodarki może POmóc ;-)

Do wpisu: Pod-Grzybki - 5
Data	Autor
05.06 [09:56]	NASZ_HENRY Muchomorki ;-)

Do wpisu: Świt nowej Polski
Data	Autor
05.06 [09:33]	Gadający Grzyb Co do pierwszego - o techniki walki rewolucyjnej trzeba zapytać Targalskiego. Co do drugiego - nie mam telewizorni od kilku miesięcy i całe szczęście ;)
04.06 [19:06]	Zważywszy na zakres informacji dostępnych na portalu RKW, przed wyborami, tego rodzaju tłumaczenie p. Targalskiego byłoby dość zabawne, w szczególności w warunkach niewątpliwego delegowania przez "system" dostatecznie licznej ekipy "wolontariuszy" by o Ruchu wiedzieć wszystko. Gorzej, gdyby to dotyczyło też poziomu grupy inicjatywnej. Tak, czy owak sprawa się już rypła i RKW ma okazję by uzupełnic logistykę rozwiązania o elementy o których pisałem. Ja ze swej strony, mając coś do pwiedzenia w PiS, uczyniłbym wszystko by partia we własnym zakresie pozyskała tego rodzaju zdolność. === Nie odmówię sobie by nie zapytać - może ktoś wie kim jest taki maleńki człowieczek, słabo medialny (o czym piszę bez krępacji, bo sam mam gębę paskudną), trochę znikąd, który kręcił się dziarsko przy dr Dudzie w czasie kampanii a pare dni temu widziałem go w programie "Po dwudziestej". Na mój smak, jeżeli nadal będzie brylował przed kamerami w charakterze bojownika, PiS, to wespół z innymi tego typu heroldami skutecznie poderżnie wyborcze aktywa tej partii.
04.06 [16:30]	Gadający Grzyb Konspiracja - chodzi o to, by system się nie zorientował w skali działalności RKW - chyba tak tłumaczył to Targalski ;)
03.06 [21:26]	„...na przeszkodzie machlojkom stanął społeczny fenomen Ruchu Kontroli Wyborów. Ta oddolna inicjatywa zadziałała niczym psychologiczny taran, sprawiający, że odpowiedni urzędnicy zwyczajnie bali się uskuteczniać grubsze przekręty, choć część wciąż próbowała...” === Ale czy takim okaże się (Ruch Kontroli Wyborów) w październiku ? Z RKW jest coś dziwnego. Wzbraniali się przed wyświetleniem w Internecie danych źródłowych z lokali wyborczych, w postaci uproszczonej tabeli . Mogły by być (tabele) wykorzystane do: 1) sprawdzenia przez ludzi z lokali, czy to co wyświetlone jest tym, co wysłali 2) podsumowania końcowych wyników przez samych wyborców, o nie wyszukanych kwalifikacjach, i sprawdzenia czy RKW ( a także PKW) prawidłowo naliczył wyniki Wyświetlenie owej uproszczonej tabeli i udostępnienie jej do odkopiowania w Internecie, w celach jak 1) i 2) - jest fundamentalną regułą zapobieżenia sfałszowaniu wyborów w warunkach skomputeryzowanego przetwarzania wyników końcowych. Nastał bowiem czas zaktualizowania znanego powiedzenia Stalina, do nowej formuły: nieważne kto liczy głosy, ważne kto przetwarza dane ze zliczenia ! Jeżeli ktoś ma problem ze zrozumieniem lub uwierzeniem, to niech rozpyta w sprawie jakiegokolwiek znajomego programistę. Jest drugi problem - wyeliminowania broszury do głosowania. Jako nosiciela zwykłych błędów ale też jako instrumentu ułatwiającego unieważnianie „złych” głosów. Ten problem można dość prosto rozwiązać adaptując (bodaj) szwedzkie rozwiązanie, o którym jakaś komentatorka pisała tutaj lub na S24. Niestety jej nazwiska nie pamiętam, ale rozwiązanie tak. --- Zapowiadane przez Nowoczesnychpl postulowanie głosowania przez Internet będzie próbą wdrożenia rozwiązania, które pozostanie calkowicie poza jakąkolwiek kontrolą, spełniając idealne warunki dla nowej (jw) formuły Stalina .
02.06 [16:12]	Lech "Losek" Mucha Można by powiedzieć, że nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Żeby tylko udało się wykorzystać tę szansę...
02.06 [13:59]	NASZ_HENRY Którzy wszyscy ;-)
02.06 [12:30]	NASZ_HENRY Kukiz jest hybrydą! 58% za Dudą, 42% za Komorowskim ;-)