|
|
Gadający Grzyb @ Jabe
Tego drobnego przedsiębiorcę min. Morawiecki chce uszczęśliwić dodatkowo TTIP. Normalnie, otworzy sobie taki filię w Stanach i będzie czesał kokosy. |
|
|
Gadający Grzyb @Marek1taki
O, właśnie - tego typu podejście wpajają w firmach akwizytorskich. A my to przerabiamy na poziomie najwyższych urzędników państwowych... |
|
|
Gadający Grzyb @ Anakonda
Wszystko to dało by się osiągnąć naszymi siłami - bez fundowania obcym firmom fabryk z wkładką taniej siły roboczej. Przecież ten Mercedes nawet nie będzie płacił u nas podatków - gdzie ten zysk? Wysoko zaawansowane technologie pozostaną w gestii Mercedesa - tak jak były - lokalizacja nie ma tu znaczenia. Równie dobrze mogłyby napłynąć do Bangladeszu. |
|
|
" Najpierw przyszły pewne ludki by pod przewodnictwem Solorza/Sachsa rozpieprzyć polską gospodarkę."
---------------------------------
Czy mozna bardziej konkretnie, o jakie " ludki " chodzi?
Poza tym, o jakiej " polskiej gospodarce " chcemy rozmawiac,
tej rodem z PRL-u?
#################################
" Z przemysłem motoryzacyjnym i całą resztą. "
---------------------------------
Tak, tak, Fiat 126p i 125p, acha byl jeszcze Polonez, Nysa i Zuk,
a z ciezarowek Star.
To byla " prawdziwa konkurecja " dla japonskiego, koreanskiego czy niemieckiego
przemyslu motoryzacyjnego.
##########################
" i obniżenia realnych płac "
--------------------------------
To nie bylo " obnizenie realnej placy ", to BYLO dostosowanie jej
do realnej produktywnosci w po PRL-owskich zakladach pracy.
Rozminiecie sie z prawami rynku i prawami ekonomii bylo przyczyna
upadku owczesnego systemu, zwanego " realnym socjalizmem ".
################################
" A także nie pomyślą że takie same ulgi i przywileje dane zwykłym polskim małym przedsiębiorcom stworzyłyby dziesiątki tysięcy miejsc pracy. "
-------------------------
A kto zabrania dania " zwykłym polskim małym przedsiębiorcom " tych samych PRZYWILEJI, jakie otrzymuja
firmy z zagranicy? Unia? Jesli tak, to nic nie stoi na przeszkodzie aby Polska poszla w slady Anglikow. |
|
|
Tomek K. Za około 800 milionów złotych naszego wkładu damy pracę ok. 2,5 tyś ludzi. Jakieś 320 tyś na głowę. I będą sobie mogli obejrzeć technologię. Hmmm? To jest kurcze super interes, no nie? |
|
|
smieciu Najpierw przyszły pewne ludki by pod przewodnictwem Solorza/Sachsa rozpieprzyć polską gospodarkę. Z przemysłem motoryzacyjnym i całą resztą. Doprowadzić do ogromnego bezrobocia (maskowanego częściowo przez masową emigrację) i obniżenia realnych płac. A potem na tak spacyfikowany teren wkracza Jaguar czy Mercedes a różne lokalne kacyki wyznaczone do zarządzania tym terenem głoszą radosną wieść lokalnym niewolnikom. Którzy już nie pamiętają, nie kojarzą że cieszą się z ochłapów rzucanych przez tych samych ludzi, którzy sprowadzili ich do tego stanu.
A także nie pomyślą że takie same ulgi i przywileje dane zwykłym polskim małym przedsiębiorcom stworzyłyby dziesiątki tysięcy miejsc pracy. Tylko kto wtedy płaciłby podatki i dotował fabrykę Mercedesa? |
|
|
Troche wiecej optymizmu, przeciez jakby nie bylo 1,5 tys. ludzi znajdzie prace w tej przyszlej fabryce.
Mysle, ze na tzw. " smieciowkach " bedzie zatrudnionych okolo 1/3 pracownikow wykonywujacych najprosztsza
prace na tasmie, pozostali beda pracownikami Mercedesa i beda oplacani zgodnie ze swoimi kwalifikacjami
i obowiazujacym w Polsce standartem.
Tak dzialaja juz istniejace w kraju fabryki VW, Fiata, Opla, czy takze Mercedesa, do tego nalezy dodac
naplyw do Polski wysoko zaawansowanych technologii produkcyjnych oraz przyrost miejsc pracy w POLSKICH
firmach wykonujacych w tych zagranicznych fabrykach prace uslugowe w zakresie remontow i przegladow
linii produkcyjnych oraz innych prac koniecznych do zagwarantowania sprawnego funkcjonowania fabryki.
Osobiscie uwazam, ze taka inwestycja to zapewnienie pracy dla przynajmniej 2,2 do 2,5 tysiaca ludzi,
a to sie liczy nie tylko w rejonie o slabej infrastrukturze przemyslowej. Tak wiec, pomimo minusow
jakie widzi autor, ci wszyscy, ktorzy tam znajda prace beda szczesliwsi anizeli by byli gdyby jej nadal
NIE mieli. |
|
|
Anonymous @autor
"jakaż to aberracja umysłowa każe skakać pod sufit z radości, że niemiecki potentat postanowił łaskawie zaszczycić swą uwagą"
To chyba tzw. pozytywne myślenie, jakim w języku nowomowy nazywa się brak krytycyzmu połączony z entuzjazmem.
Dawniej się mówiło głupi na wesoło.
Pozdrawiam. |
|
|
NASZ_HENRY Korzyści nie widać bo są wręczane pod stołem ;-) |
|
|
Jabe Drobny przedsiębiorca jest przywiązany do ziemi. Państwo może go bezkarnie uciskać. Koncerny mają wybór, więc państwa muszą zabiegać o ich względy. Zauważmy, że sytuacja z koncernami jest o wiele zdrowsza. Nie tyle mają przywileje, co im się łagodzi ucisk biurokratyczno-fiskalny. Specjalne strefy dla wszystkich! |