Otrzymane komantarze

Do wpisu: Nie lekceważmy rudego bandyty
Data Autor
u2
zatrzymała posła Wójcika Wójcik jeszcze na wolności. Wąsika i Kamińskiego.
sake2020
Wiadomosć z ostatniej chwili.Policja napadła na Pałac Prezydencki i zatrzymała posła Wójcika.
sake2020
Moim zdaniem Donald Tusk absolutnie nie obawia się,że uwięzienie dwu posłów wzmocni PiS czy otworzy oczy społeczeństwu na bezprawie jakie się dokonuje.To nie postawi go w trudnej sytuacji bo ma wsparcie UE która już tyle w niego zainwestowała,że musi robić to nadal.bez obaw o reakcję społeczeństwa .Świadczy o tym niedawny sondaż CBOS-u wykazujący >40% zaufania dla niego.Tusk groził dzisiaj prezydentowi i Kaczyńskiemu ale przecież robił to już wcześniej choć może nie tak ostentacyjnie.Kilka lat wczesniej atakował ordynarnie prezydenta Kaczyńskiego,ile to już lat trwają ataki na jego brata.a prezydenta Dudę atakował i wyśmiewał od pierwszych dni jego urzędowania Prezydenta zdyscyplinujemy jak mówił więc dzisiejsze groźby nie są żadnym zaskoczeniem.Obawiam sie czegoś innego,że zacznie się sterowany klopot z zaopatrzeniem niczym w stanie wojennym a Polacy przyzwyczajeni do pełnych półek tego nie wytrzymają.
Do wpisu: Trzy filary naszej cywilizacji
Data Autor
Zbyszek
Ja bym to widział w takiej perspektywie: 1. Grecja to dwie przesłanki: a) Prawda jako cel i wartość b) Dążenie do prawdy poprzez myślenie racjonalne i logiczne 2. Rzym to zasady. Istnienie praw. Reguł wg których żyjemy. 3. Chrześcijaństwo to utożsamienie się Boga ze wszystkimi ludźmi "Cokolwiek uczyniliście temu najmniejszemu...". Stąd odpowiedzialność na każdym, za los innych. Ad1. Prawda nie zawsze bywa celem i wartością. Częściej bywa nią... korzyść. Do prawdy nie zawsze dąży się drogą racjonalnego myślenia, czasem dąży się poprzez intuicję, przeczucie, objawienie itd. Ad2. Zetknąłem się z dziwnym wartościowaniem u osób, które przeżyły w czasie II  wojny okupację zarówno niemiecką jak i sowiecką. Jedni i drudzy to mordercy. A jednak powtarzała się opinia, że za Niemca było lepiej niż za Sowietów. Dlaczego? Bo u Niemców były przynajmniej jakieś zasady. U Sowietów nie było nic, nikt nigdy nie wiedział na czym stoi. Ad3. Matka Teresa zbierała z ulic umierających. Nikt ich wcześniej stamtąd nie zbierał, choć hindusi byli religijni. Ich wiara uczyła, że każdy ma "swoją karmę", tzn. efekty poprzedniego wcielenia. Stąd absurdem było zabieranie kogoś z ulicy, bo jego los, był jego losem. Dla chrześcijan los drugiego nie jest obojętny i odpowiedzialność za drugiego człowieka istnieje. Współcześnie prawda zupełnie się nie liczy zaś ludzi odstręcza się od jej szukania przy pomocy racjonalnego myślenia. Reguły życia są tak naginane, co dobrze pan wytknął w tekście,  że de facto, życie nie toczy się wg ustalonych reguł, ale wg chwilowych kaprysów polityków albo siły różnych interesów. Chrześcijańskie uwzględnienie losu tych, co naokoło, zastąpił intensywny egoizm, nawet kosztem tych co w około. Za jakieś 2 - 3 pokolenia to się rypnie albo przekształci.
u2
strzał ;-) Gdzieżbym śmiał szczelać, wróć, strzelać w wielkie Imperium Germańskie. Ale z niepokojem obserwuję co się tam wyprawia za miedzą, bo przecież ma być jakowaś wojna niemiecko-polska. Tako rzecze Nietsche, wróć, swojski Marian Węcławek z Leszna :-)
Swisspola
 @NASZ_HENRY A ja myślałem, że U2 jest najgłupszym funkcjonariuszem na NB. Rozumiem, że wpis był zbyt trudny!
NASZ_HENRY
@u2 udał Ci się strzał ;-)  
smieciu
Pierwszy filar ma swoje korzenie głęboko w starożytności. Prawo. Było konieczne by ustanowić ramy działania jakiejś wspólnoty. W praktyce, czyli jako filar cywilizacji stało się po prostu instrumentem władzy. Która za jego pomocą kontrolowała społeczeństwo. Pierwotna funkcja, czyli zapewnienie porządku stało się tożsame z porządkiem państwowym, z porządkiem jak to sobie wyobraża władca czy inna władza. Ten porządek był oczywiście tym czego władza zawsze pożądała. Jednocześnie tym czego masy bały się odrzucić. Na tym polegał sukces prawa. Drugi filar wcale nie jest filarem. Ta myśl filozoficzna w istocie często występowała przeciw temu porządkowi, prawu. Wyrosła na gruncie sprzeciwu wobec dotychczasowych porządków. Snuto rozważania jak ma wyglądać państwo inne niż dotychczas. Demokracja. Rządy filozofów/mędrców czy inne. Myśl grecka po prostu pozwoliła sobie na wolne rozważania. Wyszła poza ówczesne schematy. Trzeci filar ma, dzisiaj, w sobie obydwa elementy. Tak wyszło historycznie. Niekoniecznie tak jak to pojmowali czy zamierzali pierwsi chrześcijanie. Których naturalnym środowiskiem gdzie odnieśli sukces stało się otwarte społeczeństwo greckie. W samej Judei wpływy greckie były bardzo duże także. Były teatry, krążyła wolna myśl grecka, naturalne były dyskusje wokół różnych zagadnień. Z drugiej strony w tym samym regionie wśród części ludności panowała religia przesycona swoistą ideą prawa. A na wszystko nakładały się potrzeby Imperium Rzymskiego. Chrześcijaństwo więc, niezależnie od swojej istoty religijnej od początku było szarpane przez te dwie przeciwstawne idee: wolnej myśli greckiej, oraz dawnego porządku opartego na sile prawa i świeckiej władzy. Jak się wydaje, w chrześcijaństwie, ostatecznie zwyciężyło to stare. Oparte na systemach, prawach i hierarchiach. Przynajmniej Kościół Katolicki taką przybrał formę. W tych trzech elementach nie widzę widzę więc filarów obecnej cywilizacji. Ale wielkie zmagania pewnych idei. Gdzie ciągle od tysięcy lat zwycięża ta sama starożytna myśl prawno-państwowa. Na tym ciągle opiera się władza. Porządek społeczny. Ludzie się boją i nie chcą z tym walczyć. Ideą władzy jest też ciągle tylko zdobycie nad tym kontroli.
u2
Nasza ochrona prawna wspiera pary homoseksualne, popiera a wręcz nawołuje do transwestycji. Stara się usankcjonować ponad 60 płci. Dewaluuje wartość rodziny. Ano, nie dzieje się najlepiej w waszym Imperium Germańskim :-) :-) :-) PS. Jednak są jeszcze normalni ludzie u was, którzy to widzą i zdecydowanie przeciwko temu protestują: filarybiznesu.pl Dziś, zgodnie z zapowiedziami, rozpoczął się, planowany na cały najbliższy tydzień masowy protest niemieckich rolników. Od wczesnego poranka rolnicy na traktorach blokowali drogi i miasta w całym kraju. W środę, zgodnie z zapowiedziami, swój strajk rozpoczną także maszyniści. Napięta sytuacja w kwestii niemieckich rolników trwa już od kilku tygodni. W połowie grudnia, w wielu landach Niemiec rolnicy rozpoczęli strajki w odpowiedzi na rządowe plany obniżenia dopłat do paliwa rolniczego i zniesienia ulg podatkowych od posiadanych maszyn rolniczych. Organizacje związkowe rolników wezwały rząd Olafa Scholza do wycofania się z planowanych cięć. W listopadzie 2023 r. niemiecki trybunał konstytucyjny uznał, że przeniesienie przez niemiecki rząd w 2021 r. ok. 60 mld euro przeznaczonych pierwotnie na odbudowę kraju po pandemii do Funduszu Klimatu i Transformacji było niekonstytucyjne i zostało unieważnione. Taka decyzja sądu spowodowała, że niemal automatyczne (w dużym skrócie) - w niemieckim budżecie zrobiła się dziura wielkości kilkunastu mld euro. Urzędnicy stwierdzili wówczas, że cel budżetowe zostaną osiągnięte "poprzez zmniejszenie dotacji na działania szkodliwe dla klimatu" i "zmniejszenie wydatków niektórych ministerstw, w tym transportu, środowiska i pracy". 18 grudnia rolnicy zjawili się na traktorach pod Bramą Brandenburską w Berlinie, by zaprotestować przeciwko cięciom dopłat. Stojący na czele Niemieckiego Związku Rolników Joachim Rukwied, stwierdził wprost, że wypowiedzenie przez rząd wojny rolnikom. Zapowiedzieli wówczas również większe strajki 8 stycznia. Po stronie rządowej, federalny minister rolnictwa stanął po stronie rolników, twierdząc, że wynikające z cięć obciążenia rzędu ok. 1 mld euro rocznie, zmniejszą konkurencyjność niemieckiego rolnictwa. - Ciężkie maszyny rolnicze nie mogą być napędzane silnikami elektrycznymi - stwierdził Cem Oezdemir, minister z ramienia Zielonych. [...]
Do wpisu: Apel do patriotów Polaków
Data Autor
sake2020
@Swisspola......Piękny apel,budujący tytuł,82 komentarze i co z tego wynika?To co zwykle,pyskówka,obrażanie,inwektywy. Dyskusja jak zwykle skupia się na totalnej krytyce PiS,krytyce TVRepublika,dokopywanie zwolennikom PiS-u.,nazywanie ich manipulatorami,durniami.Więc mam pytanie czy w takim razie mamy nawet prawo iść na tę demonstrację? Dlaczego każda dyskusja  o ile można ją nazwać dyskusją konczy się na wyliczaniu błędów PiS-u ? Czy inne formacje nie popełniają błędów? Czy w ogóle jest ktoś na świecie co błędów nie popełnia? Czy blog zachęca do pójścia na demonstrację jeśli z góry już ubliża się ludziom uważających  się za patriotów? Tusk urządza w Gdańsku kontrmarsz ku czci zamordowanego prezydenta Gdańska.Może więc ci co tak nas wyszydzają pójdą na ten własnie marsz?Tam przecież tez będą ujadać na PiS.więc można połaczyć siły.Kiedy wreszcie zaczniemy rozmawiać o obecnej sytuacji,krytykować nowy rząd,patrzeć mu na ręce i dostrzegać bezprawie? A może jest tak dobrze i bez problemów,więc po co demonstracja? Odnoszę wrażenie,że komentatorzy starają się do demonstracji raczej zniechęcić elektorat PiS jako ten niegodny i wyznaczony do lkwidacji.WIęc kto ma iść,jacy patrioci?
Darek
@juur Można dołączyć jeszcze red. Pospieszalskiego. Zawsze się zastanawiam, jak można być człowiekiem bezkrytycznym. I to wobec kogo, polityka? Popieram jakiś kierunek w polityce, zgadzam się tą, czy inną opcją, ale to nie znaczy, że muszę i powinienem się zgadzać na wszystko, co robią. Ja nie jestem zmanipulowanym członkiem sekty, ale widzę, obserwuję, myślę i wyciągam wnioski.
Swisspola
@Zofia Ja również nie mam zwyczaju nikogo obrażać, chyba że zostanę natrętnie sprowokowany. Dlatego proszę mi przypomnieć, kiedy ja panią obraziłem?  
Swisspola
Na pewno nie do durniów!
Swisspola
Nie proszę panią, jestem krytykiem głupoty a lobbystą zdrowego rozsądku. Jak już pisałem o bandzie rudzielca powinien się wypowiadać wyłącznie prokurator, natomiast PiS dał mi bardzo wiele powodów do krytyki. Bardzo chwaliłem PiS za sprowadzenie naszych rodaków z Donbasu, co zajęło im 2 miesiące a czego rudy bandyta nie mógł zrobić przez 8 lat. Pamiętam jednak, jak krytykowałem PiS jako opozycje do poprzednich rządów rudego bandyty. Napisałem wtedy, że nie mamy wyboru i będę głosował na PiS, ale zastrzegam sobie prawo patrzenia nowemu rządowi PiS-u na ręce i prawo do ich krytyki. I to co obiecałem, to robię. Proszę posłuchać wypowiedzi w parlamencie poprzedniej kadencji pana Sośnierza. Zrozumie pani, że PiS też nas oszukiwał i to poważnie. Szanowna pani ja nie krytykuję patriotów ani PiS-u krytykuje moim zdaniem nieuczciwe i głupie ich decyzje. Ja krytykuję bezkrytycznych wyznawców PiS-u w czym niestety widzę powody porażki PiS-u. Prezes Kaczyński otacza się klakierami i trafia wyłącznie do swoich wyznawców, gardząc reszta elektoratu i innymi partiami co niestety zsumowało się na ich porażkę. Po prostu PiS zatracił realia, olał potencjalnych koalicjantów, zwalczał ugrupowania bliskie mu poglądowo (Kukiz 15, Konfederacja, Porozumienie Gowina czy też w pewnym sensie Suwerenną Polskę) no i pominał młodzież. Wydawało mu się, że korupcja socjalna wystarczy. Nie wystarczyła! Jak widać dzisiaj, sytuacja prawna w kraju to najczystszej wody anarchia, za która współwinny jest też PiS, który tak reformował sądy, aby zdobyć jak najwięcej stołków i zagwarantować sobie pozytywne dla siebie wyroki. Czy naprawdę pani tego nie widzi.  
Darek
@Swiss Przeraża mnie nazywanie Polaków mieszkających za granicą Niemcami, Ruskami, itp. Bycie Polakiem za granicą bardzo często wymaga więcej wysiłku, niż bycie Polakiem w Polsce. Losy ludzkie są bardzo poplątane, jedni wyjechali, bo musieli, inni, bo chcieli, jeszcze inni z innych powodów. Dlatego odnośmy się do poglądów, a nie miejsca zamieszkania, bo to wieje prymitywizmem, kompleksami i zaściankiem.
Darek
P. Anna "może pójdą (PIS) po rozum do głowy" - nic na to nie wskazuje, że pójdą po rozum do głowy. Cały czas obowiązuje zasada, więcej tego samego, choć nie działa.
Czesław2
Proszę zwrócić uwagę, że Jaruzelska też wyleciała z roboty, a trudno ją porównywać do Stankiewicz, a Republikę do SE. Wygląda na to , że WSZYSTKIE media w Polsce mają jednego nadredaktora.
Pers
@sake //PIS już nie zdobędzie władzy// No w końcu napisałaś coś z sensem :))))))))))) Tylko co ty bidulo zrobisz?...
Kazimierz Koziorowski
pkt 7. mozna rozszerzyc: 7a. sankcje przeciw rosji ktore sa sankcjami przeciw sobie - strzalem we wlasne kolano
Dark Regis
Bzdury Pani gada. Wszyscy analitycy sceny politycznej twierdzą, że wysoki wynik Hołowni i Kosiniaka, to wyniki walki PIS-u z Konfederacją. Bo to Konfederacja miała pozbierać niezdecydowanych i młodych głupich z brudnych mniast. Zebrała ich Trzecia Noga. Wie Pani co to jest typowy bunt młodzieży? No to proszę nie snuć wizji jakoby to panie psorki miały wpływ na myślenie młodzieży 18 letniej. Po prostu PIS nie może go w żaden sposób zagospodarować i jeszcze do tego odrzuca od siebie kogo się da "onucowaniem". To się nie skończy dobrze.
sake2020
Konfa nie podbiera Trzeciej Nodze.Raczej stara się KOalicji totalnej przychodzić z pomocą.W końcu to Bosak powiedział w Sejmie,że ich zadaniem jest przyciągnięcie ,,rokujacego nadzieję'' elektoratu PiS-u do siebie jako prawdziwej prawicy.To się może udać,bo w obliczu zapowiadanych wobec PiS i elektoratu represji wielu się ugnie.Co do młodzieży prowadzonej przez feministki to tak ma pan rację,one nigdy nie dopuszczą by PiS się odnowiło.Nie tylko one UE też do tego nie dopuści.A suweren zapomni że kiedykolwiek taka partia nawet była.
Dark Regis
PIS nie, ale partia wyprowadzona z PIS jak ci mityczni żydzi z Egiptu już tak. Tylko żeby taką partię założyć, to trzeba utrzymać wydmuszkę PIS z jej finansowaniem i nie szczerzyć kłów do Konfederacji, bo Konfa podbiera Trzeciej Nodze. A wie Pani dlaczego PIS już nie? Bo problemem jest młodzież, poddana urabianiu przez "maszerujące czarne szmaty".... przepraszam, nauczycielki lewicowe, która kpi z nieudolności i to będzie się z czasem tylko pogłębiać.
sake2020
@Imć Waszeć....PIS już nie zdobędzie władzy więc dalsze punkty sa bezprzedmiotowe w takim razie po co spekulować?Bodajże wczoraj była dyskusja na temat geopolityki i jej wpływu na sytuacje w Polsce. 
Dark Regis
Przypomnijmy: Program Stankiewicz zniknął z Republiki. Teraz dziennikarka pożegna się ze stacją? Ujawniła powody cenzury (15.10.2021) Ewa Stankiewicz oświadczyła, że „chyba trzeba” pożegnać się z Telewizją Republika. To pokłosie – najpierw wstrzymania – a potem zdjęcia z anteny jej programu „Otwartym tekstem”. Dziennikarka zadała w nim trudne pytania ministrowi Piotrowi Naimskiemu. „Program Otwartym Tekstem znika z anteny. Z ciężkim sercem chyba trzeba powiedzieć „Do widzenia” Republiko” – napisała Stankiewicz. „Myślę, że mój wywiad z ministrem Naimskim zdjęty z anteny na krótko przed emisją – nigdy nie będzie wyemitowany w Telewizji Republika. I to nie ze względu na energetykę, ale inny, równie bulwersujący wątek, który Łukasz Jankowski poruszył w dzisiejszym wywiadzie Radia WNET w ostatnich 2 minutach załączonej poniżej jego rozmowy z ministrem. Dziękuję Łukaszu!” – napisała. Chodzi o wątek związany z Oliegiem Deripaską. Według Jankowskiego, prawdopodobnie mógł on „maczać palce” przy katastrofie smoleńskiej. Teraz buduje on Baltic Pipe. „Moim zdaniem wielomiliardowe kontrakty dla Strabagu-Rasperii-Deripaski w Polsce są możliwe dzięki wieloletniemu zaniechaniu odpowiednich organów, w tym przede wszystkim obowiązku wpisania Deripaski na listę podmiotów wysokiego ryzyka w rekomendacjach Raportu podkomisji z badania katastrofy, który powinien być opublikowany przez Macierewicza co najmniej 4 lata temu. Blisko już 6-letnim medialnym opowieściom o Smoleńsku towarzyszą w badaniu tej zbrodni podstawowe zaniechania działań o wadze prawnej” – oceniła Stankiewicz. Przypomnijmy, że pod koniec września w Telewizji Republika miał zostać wyemitowany program Ewy Stankiewicz „Otwartym Tekstem” z udziałem sekretarza stanu w KPRM i pełnomocnika rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej Piotra Naimskiego. W ostatniej chwili został jednak zdjęty z anteny. Szef Telewizji Republika Tomasz Sakiewicz twierdził, że program nie ukazał się, bo „nie został oddany do kolaudacji”. – A to jest warunek emisji programów nagrywanych w każdej stacji – tłumaczył w rozmowie z Wirtualnymi Mediami.  
Dark Regis
Droga Pani Sake3. To są rzeczy trzecio- i czwartorzędne w stosunku do poruszanego tematu. A temat dotyczy 1. "Co chce zrobić PIS, gdy już zdobędzie władzę", 2. "Skoro Tusk jest obcym agentem, to co PIS zamierza z nim zrobić, skoro już dał mu wygrać?", 3. "Jak nie będzie wtedy Dudy, a nie będzie, to co PIS chce zrobić z tymi paleo-prawnikami?, skoro już nie będzie "rąbka u spódnicy?"