|
|
smieciu
@spike
Do jednego się odniosę, Sakiewicz tuż po "samobójstwie" Leppera w TV ujawnił, że przed jego śmiercią Lepper go zaczepił, był zdenerwowany, prosił o pilne spotkanie, że ma dowód filmowy na zamach smoleński, który zdobył w Białorusi.
Ja też jestem miłosierny więc ci piszę pewnie z piąty raz. To bzdura wyssana z palca. Sakiewicz nic takiego nie mówił.
Ale wątpię by twoja czaszka to przyjęła do wiadomości. |
|
|
spike
@mfw
a słynne już słowa Komoruskiego "prezydent gdzieś poleci i wszystko może się zmienić"
to wyjątkowy zbieg okoliczności, czy chlapnięcie jęzorem?
Sprawa kolejna to zdjęcie specjalnej osłony samolotu rządowego, co jest niedopuszczalne, gdy lecą nim dostojnicy rządowi, albo prezydent, ten przekręt wyłącza samolot z NATowskiej ochrony. Na lotnisku przed przylotem nie było polskiej ochrony, a powinna być.
Sposób prowadzenia dochodzenia, typowy dla przestępców, którzy zacierają ślady, a oddanie śledztwa Putinowi przypieczętowało zatarcie prawdy, co jest zrozumiałe, Tusk i pomagierzy by poszli na dożywocie.
Zmarły już (młody był) niemiecki dziennikarz ujawnił w swojej książce, że widział meldunek służb, że planowany jest zamach na polski samolot, a pamiętam że w mediach na chwilę coś takiego się pojawiło, tylko nie było wiadomo o co chodzi.
Co do niedoszłej koalicji PiS-PO, rozmowy były na ukończeniu, resorty podzielone, PiS oddał praktycznie połowę władzy, oprócz tych siłowych, aż nagle tuż przed podpisaniem porozumienia, Rokita został odwołany, rozmowy przerwane.
Nie pamiętam kto mówił, że decyzja zerwania rozmów wyszła od Komorowskiego.
Twierdzili inni, że to przez resorty siłowe, na które POwcy b.liczyli. |
|
|
spike
@śmieciu
Bóg jest nieograniczenie miłosierny, ty jesteś niemiłosiernie ograniczony.
Do jednego się odniosę, Sakiewicz tuż po "samobójstwie" Leppera w TV ujawnił, że przed jego śmiercią Lepper go zaczepił, był zdenerwowany, prosił o pilne spotkanie, że ma dowód filmowy na zamach smoleński, który zdobył w Białorusi.
Pisałem o tym chyba z 2 razy, ale twoja ruda czaszka tego nie przyjmuje.
Przy okazji, zacznij od swojej chamówy, potem możesz pouczać innych.
Gadaj sobie z @pampersem, czy @jabolem, jesteście na tym samym poziomie dna. |
|
|
MFW
CD
Ponieważ PIS i śp. Prezydent nie ustępowali w sprawie antyrosyjskiej polityki, to po osiągnięciu w 2010 roku porozumienia z Rosją(Putin wstrzymał realizację kontraktów z Iranem i Syrią), zapadła decyzja o likwidacji obu Braci Kaczyńskich(Tusk 28.01.2010 roku w TVN wyznał:
(...)
Prowadzę konsekwentnie plan, dzięki któremu PiS nie wróci do władzy. Kto inny pójdzie na bój o prezydenturę, a ja skutecznie zatrzymam ewentualny powrót do władzy PiS.
(...)
(...)
Od mniej więcej roku bardzo poważnie przygotowywałem się do tej decyzji.
(...)
(...)
Jak poinformował, już rok temu podjął decyzję, aby nie kandydować w wyborach prezydenckich. Jak zaznaczył, późną wiosną 2009 roku poinformował swoich najbliższych współpracowników, że zamierza władzę, skuteczność i instrumenty w ręku szefa rządu utrzymać.
(...)
https
co przy pełnej realizacji tych zamiarów sprowadziłoby się także do likwidacji PIS-u i kłopot resetowych partnerów załatwiony.
Choroba Matki Braci spowodowała, że Jarosław nie wsiadł do samolotu w dniu 10,04.2010 roku i po klęsce polityki resetu w 2013 roku, PIS wrócił do władzy w 2015 roku(bo już Tusk stał się dla USA niewygodny w sytuacji konfrontacji USA z Rosją.
Sytuacja się zmieniła po objęciu władzy przez J. Bidena w 2021 roku, bo znowu Demokraci próbowali kontynuować politykę resetu z Rosją i rząd PIS/ZP stał się niewygodnym i niepożądanym i dlatego Niemcy wysłali do Polski D. Tuska, by dokończył to co zaczął w 2009 roku, czyli zlikwidował PIS.
No i widzimy jak się stara.
Wybory prezydenckie w 2025 roku zdecydują czy to się uda. |
|
|
MFW
"...miał być POPiS. Ludzie nie postrzegali tych partii jakoś silnie odmiennych."
PO i PIS powstały w 2001 roku.
W 2001 roku były wydarzenia 9/11 w NY i zostały użyte jako pretekst do ogłoszenia przez G.W. Busha tzw "wojny z terroryzmem".
Pierwszym zagranicznym przywódcą, który pospieszył z kondolencjami dla USA na ręce G.W. Busha był Władimir Putin i zadeklarował współpracę Rosji z USA w tej "wojnie z terroryzmem".
Po kilku spotkaniach tête-à-tête Putina i Busha, ten ostatni oświadczył: "Spojrzałem mu(Władimirowi) głęboko w oczy i zobaczyłem we nich "szczerego demokratę".
Było to początkiem polityki USA zwanej przez politologów "polityką przyciągania Rosji dom Zachodu" a pasem transmisyjnym tej polityki była polityka współpracy Niemiec/UE z Rosją, podniesioną później przez B.H.Obamę w 2009 roku na wyższy poziom "polityki USA/Niemcy - Rosja".
To dlatego już w 2001 roku założono PIS i PO jako siły:
- PO jako partii niemieckiej
- PIS jako partia proamerykańska i proizraelska
Miał do być duopol rządzący w Polsce w postaci PO-PIS(czyli z kierowniczą rolą PO).
Wyborcy urządzili scenarzystom z WSI psikusa i wygrał wybory PIS a prezydentem został L. Kaczyński zamiast planowanego D. Tuska i zamiast koalicji PO-PIS mogła powstać koalicja PIS-PO
To było niezgodne z planami Niemiec i dlatego od razu Tusk i PO rozpoczęła wojnę z PIS-em i Prezydentem L. Kaczyńskim, która doprowadziła do przyspieszonych wyborów w 2007 roku(moim zdaniem rozwalenie koalicji PIS-SO-LPR to robota kretów z WSI w służbach III RP).
PIS i Prezydent L. Kaczyński prowadzili politykę przeciwną do polityki niemieckiej względem Rosji i kiedy władzę w USA objęli Demokraci z B.H. Obamą na czele, którzy z uwagi na sytuację na Bliskim Wschodzie, gdzie Iran prowadził przygotowania do zbudowania broni atomowej a Rosja, sojusznik Iranu w 2007 roku zawarła z Iranem kontrakt na dostawę Iranowi rakietowych systemów przeciwlotniczych S-300 oraz do Iranu i Syrii samolotów MIG 31, porozumienie USA z Rosją w sprawie wstrzymania tych kontraktów stało się priorytetem Obamy w polityce resetu z Rosją.
CND |
|
|
smieciu
Tak, oczywiście. Od tego roku liczy się też chyba Pierestrojka. Plan Sachsa na transformację musiał się już zacząć krystalizować.
Tak czy owak musiała być już (wąska) grupka wtajemniczonych wiedzących co się święci. A wiedząc to mogli zrobić trochę czarów z teczkami. Akta zaniknąć. Nowi (czy też starzy) nieumoczeni ludzie się pojawić.
Im dłuższy był to proces tym więcej czasu było na przygotowanie odpowiedniej taktyki.
Szkoda że nie mamy jakichś pamiętników Kiszczaka czy kogoś w tym stylu. Przepadł nam kawał historii i wiedzy o niej. |
|
|
MFW
"Wiatr zmian był wyczuwalny już silnie przynajmniej od Rakowskiego."
Ejże!
A wizyta W. Jaruzelskiego w USA w 1985 roku i układanie się z Davidem Rockefellerem?
zakazanehistorie.pl
youtube.com |
|
|
MFW
"Mamy trzymać z USA i Angolami!"
"Mamy trzymać z USA i Angolami!"
Nawet kosztem trzymania w tajemnicy tego, że wydarzenia z 10.04.2010 roku miały przyzwolenie dla Putina i Tuska od Demokratów z Obamą na czele.
USA podobnie jak UK nie ma przyjaciół, USA i UK ma interesy.
Wtedy reset z Rosją był dla Obamy interesem i każdy kto temu interesowi stał na drodze, musiał być zlikwidowany. |
|
|
smieciu
Hej ludzie. Ten tekst, choć całkiem długi, jest w istocie niepełny bo byłby zbyt długi. Ma swoje luki, można postawić różne pytania. Tylko nikt tego nie rusza...
A przecież mamy tutaj jak na dłoni przynajmniej jedną rzecz: Kontrolę polskiej polityki zagranicznej przez jakiś zewnętrzny ośrodek. Sikorski przecież dawno zaczął swoją karierę. Należy do wąskiej grupy weteranów siedzących w polityce III RP właściwie od początku. W każdym razie to co zapoczątkował Sikorski za rządów braci Kaczyńskich jest kontynuowanej w ten sam sposób do dzisiaj! Niezależnie od tego czy Sikorski jest na stołku czy nie!
Cechą charakterystyczną tej polityki jest zasadniczo nieprzyjazny stosunek do Rosji oraz silne zaangażowanie na Ukrainie. Sikorski zawsze grał politycznego jastrzębia. W kluczowych momentach wyrażał się jednoznacznie. Przykładowo właśnie w 2014. Kiedy można było odnieść wrażenie czai się do skoku na stołek premiera. Był w PO postacią, która może najostrzej wyrażała się o Putinie. Należał też do grupy polityków (był jej szefem!), która z ramienia UE, bezpośrednio zaangażowała się w sprawy Majdanu. Już wtedy, niemal identycznie jak dzisiaj, próbował wykorzystać politykę ukraińską by się wizerunkowo wypromować na zdecydowanego polityka posługującego się silną antyrosyjska retoryką.
Tylko jak pamiętamy, ówcześnie, PO kojarzyło się z czymś zupełnie przeciwnym. W takim klimacie działania Sikorskiego wydały się dość ... śmieszne? Sikorski dostał medialne wsparcie (wywiad w amerykańskim Politico), zaczął już wtedy straszyć Putinem dążącym do rozbioru Ukrainy. Z pewnością chciał dobrze! Wylansować się. Tylko że wyszło zupełnie inaczej. Ktoś tam nie poczuł klimatu. Sikorski wyskoczył przed szereg. Chciał już naprzód, straszyć, zmienić politykę. Ale zamiast tego wyszedł falstart.
A zamiast niego...
Dokładnie ten styl podjęło PiS! Kiedy przechwyciło władzę. W końcu nad wszystkim (co istotne) wisiał wtedy jeszcze Smoleńsk. Jakby nie było Putin stał się zły, Ukraina dobra. Tylko że w przypadku PiS (co znów istotne) antyrosyjskość była właśnie naturalna. Także kiedy nadszedł rok 2022 lud wręcz wskoczył w temat ochoczo!
Ale Sikorski też był na miejscu. Mimo że rządził PiS. Sikorski odbywał ważne rozmowy z Ukraińcami. Tak to wspomina jeden z nich:
– Wziął wiadro, napełnił je zimną wodą i wylał na nasze głowy. Powiedział, że jeszcze w tym tygodniu będzie wojna. Mówił, że zostaniemy zniszczeni za trzy dni i nikt nam nie pomoże, chyba że szybko zniszczymy 10 tys. rosyjskich żołnierzy, 100 rosyjskich samolotów i 300 rosyjskich czołgów. Dodawał, że tylko wówczas inne krają dadzą nam broń i nałożą sankcje na Rosję
Sikorski już wiedział. Co się stanie. Co mają zrobić Ukraińcy by się stało.
Co zrobi polski, pisowski rząd.
Ta polityka jest stała.
Ktoś to kontroluje! A skoro to, to pewnie nie tylko to. |
|
|
Tezeusz
#Rus..gówno
"Idiota, żeby nie podpadło. Ale taki schemat funkcjonuje.
Taki mały, pusty skoorvielek"
Piszesz o sobie ? to by się zgadzało.. |
|
|
sake2020
Wizjoner Jackowski wieszczy jeszcze inaczej, no może nie tak ,,detalicznie'' kto zostanie premierem ani jaką rolę będzie spełniał Sikorski. Raczej jest mowa o chaosie który będzie trwał jako że chaosem najlepiej się zarządza. |
|
|
smieciu
@Pers Kto wie. Może i MI6. Całkiem możliwe. Tylko ... mało niemieckie :) A jakoś takie pisowskie. Sam redaktor Sakiewicz pisał tu parę dni temu: Mamy trzymać z USA i Angolami!
Te polskie głupawe kukiełeczki. I ich wierni. |
|
|
smieciu
@spike Gdzie ten filmik Leppera spike, gdzie o nim mówi Sakiewicz? Czy w twoim łbie mieści cokolwiek poza głupawymi wrzutkami propagandy? No nie widać. Ty i typowa pisowska chamówa.
Znak kultury.
Dający do myślenia, wskazujący kto tam PiSowców trzyma na sznureczkach. |
|
|
spike
@śmieciu
ssiesz z 21 palca ile wlezie,
mówiąc ogólnie -pomieszanie z poplątaniem wymieszane z łajnem :))))))
A o Wałęsie - Bolku też Polacy wiedzieli, ale go wybrali :)))))))
Jest takie powiedzenie:
"w dupie byłeś, gówno wiesz". |
|
|
Tomaszek
U2
Ten Mann to taki jakiś "wybitny " i wszędzie miał "wujków" pewnie nawet na WSI sołtys jakiś by sie znalazł . Chodził sobie do biura przy SB i mu te paszporty dawali jak chciał . W tej Warszawce to fajno było za komuny , co ? Wikipedia ( pewnie sam sobie napisał) pisze że taki światowiec i sobie po świecie jeździł i w ogóle taki zdolny i wszechstronny . Pewnie jakiś wysoko postawiony towarzysz bezpartyjny .
Aha
A nie napisali że tata był folksdojczem i w gadzinówkach mordy Polakom przyprawiał . Czerwoni po wojnie też talent docenili i na kolejne pokolenia ustawili . Krew z krwi , kość z kości . |
|
|
smieciu
Ogólnie warto pamiętać że kiedyś dawno temu miał być POPiS. Ludzie nie postrzegali tych partii jakoś silnie odmiennych. Chociaż oczywiście różnice były. Ale też różni ludzie w nich. Ówczesny PiS świetnym przykładem. Ciągle ktoś tam okazywał się innym niż się wydawało. W PO musiało być identycznie. I jest nadal. Było więc niejasno. Ale też te różne historie, pokazują że w tle trwała przepychanka Układów. Było tak jak wcześniej, co wyszło choćby za sprawą Rywina i Michnika. Układy. Jednych i drugich.
Pierwszy PiS poległ między innymi właśnie z tego powodu. Nie spodobał się komuś.
Pierwsze PO poległo na zasadzie identycznej. Przy czym rząd Kopacz był zwyczajnie kompromitujący. Albo ktoś celowo szedł na dno. Albo ktoś, miał tyle możliwości właśnie by spuścić PO na dno.
Tylko że cały ten obraz został kompletnie zniekształcony przez Smoleńsk.
Nagle jedni stali się dobrzy i skrzywdzeni a ci drudzy źli i sprzedani. Przez co kompletnie w zapomniano o tym że kiedyś miał być POPiS. Że układy takie i owakie grały w obu tych częściach. Że tu i tam byli tacy od pilnowania czyichś interesów. I potrafili robić syf od środka.
Ta rzeczywistość, ówczesne popularne w mediach, społeczeństwie, szukanie układów, agentów przepadło. Smoleńsk wykasował myślenie. Pozostały jedynie emocje. Z jednej i drugiej strony.
Jedna strona uznała że wszystkie układy i agenci znajdują się po drugiej stronie.
A ta druga strona że układów i agentów nie ma... |
|
|
smieciu
Jednym teczki pozostały, nawet jeśli częściowe. Innym nie, choć wydawałoby się powinny. Wiatr zmian był wyczuwalny już silnie przynajmniej od Rakowskiego. Było trochę czasu żeby załatwić tym co mają być czyści by byli czyści. A ci co mają być brudni tacy pozostali.
Z paszportami pewnie było podobnie. Paszporty dla niewiniątek z analogiczną czystą kartą...
W przypadku Sikorskiego jednak jest to jeden z elementów. Mógł ktoś wyjechać nauczyć się angielskiego by potem uczyć angielskiego.
Albo jak Radek włóczyć się po Afganistanie, ożenić się z panią z kontaktami i bawiącą się latem w Leningradzie by zostać ministrem MON, MSZ... |
|
|
smieciu
Ciekawa koncepcja ale widać że Tusk sobie nie radzi. Widać też w sumie dlaczego. Ale też wieją wiatry z różnych kierunków i różnie może być. Jeśli Tusk pozostawi Radka to równie dobrze może wstawić go na swoje miejsce bo taki będzie efekt. |
|
|
u2
"wyjazd w r. 1981 nie oznacza nic podejrzanego"
Paszportami zarządzała SB i pewnie pokrewne służby, które werbowały. W roku 1981 trwał karnawał Solidarności i wydawanie paszportów nawet na KK, czyli kraje kapitalistyczne, zostało ułatwione. Niektórzy jak Wojciech Mann jeździli bez przeszkód do Anglii do wujka już w latach 70-tych. Ba, p. Mann wrócił do PRL w stanie wojennym, parę dni po wprowadzeniu, ostatnim samolotem z Kanady, bo z USA nie mógł. Potem się okazało że w IPN (wymawia się aj-pi-en) jest jego teczuszka, ale z powyrywanymi kartkami. Właściciel teczki nie napisał "proszę ładnie się wpisywać, ale kartek nie wyrywać". Po powrocie do PRL p. Mann doznał wielu przykrości. Nie przeszedł weryfikacji w "trujce" i musiał dorabiać u słynnej Bożeny Walter w programie dla młodzieży i dzieci pt. 5-10-15 jako "Głos". Ale na szczęście przetrwał esbecką szczujnię i zaczął zarabiać w reklamach "Baltony" z Krzysztofem Materną, którego brat został liderem pewnej kapeli, która skomponowała hymn KOD-u. Niestety brat p. Materny wylądował we więźniu. Co wskazuje na opresyjny ustrój 3RP za czasów Peace i słuszność działań KOD-omitów.
Tekst o wydawaniu paszportów w PRL:
czasnawywczas.pl
|
