|
|
Zbyszek
Wybuchł wulkan. Pan to pominął. |
|
|
r102
No jak zwykle - bucowaty troll /w tym wątku Śmieć/ - umie tylko atakować ad personam :-) |
|
|
Alina@Warszawa
Piński coś sensownego wreszcie mówi:
"Ujawniamy! Gen. Kiszczak udawał Polaka! Ilu Rosjan udawało Polaków po II wojnie światowej? J. Piński"
Ciekawa 'aktualizacja" |
|
|
Alina@Warszawa
Zwolnione dziś panie urzędniczki opowiadały jak musiały w areszcie załatwiać potrzeby fizjologiczne i myć się na oczach strażników więziennych - mężczyzn. Komentatorzy w TV Republika całkiem słusznie zauważyli, że to są metody faszystowskie jak z obozów koncentracyjnych albo kaźni UB-eckich z wiadomą obsługą (dla tych co nie wiedzą - UB-ecka, to przeważnie byli rosyjscy albo ukraińscy Żydzi, czy nawet polscy (np. bracia Humerowie, ojciec i stryj Magdy Umer, koleżanki Krystyny Jandy, tej co to ktoś jej na głowę ...).
Takie praktyki są ponoć zakazane wg unijnych standardów i nigdy nie powinny być stosowane wobec kobiet.
Komentatorzy Republiki zastanawiali się też gdzie są działaczki walczące o prawa kobiet, np. Marta Lempart i inne ze "strajku kobiet"? |
|
|
Alina@Warszawa
[21:53] - smieciu
Pytania, które mi zadajesz nie są do mnie!
Zadaj je Macierewiczowi i PiSo-owi, szczególnie J. Kaczyńskiemu, bo on jest tu najbardziej poszkodowany.
No chyba, że ktoś wpadnie na szatański pomysł, że śmierć brata była w jego interesie - mafia Tuska może wszystko wmówić swojemu odmóżdżonemu elektoratowi. Tymczasem zbrodniarze ze Smoleńska robią co chcą i to jest wina elektoratu, który dał się ogłupić mediom na usługach GRU, czy FSB (niedawno wyrzucony Rubcow to nie była ułuda, tylko wysoki rangą szpieg rosyjski zaliczający dziennikarki popierające Tuska) |
|
|
smieciu
@Kazimierz Napiszę po raz kolejny. Gdyby Macierewicz zrobił coś więcej, PiS dostałby naprawdę świetne argumenty. Potężne wsparcie moralne itp. To byłoby coś wielkiego! Coś co przykładowo łatwo wygrałoby ostatnie wybory. Gdyż Smoleńsk jest także świetnym sposobem na skompromitowanie Tuska. Naprawdę: Trudno przecenić Smoleńsk!
A co dostałeś? Sami zwolennicy PiS pozostali zawiedzeni! Kolejna niedoróbka. Tyle oskarżeń, tyle historii po 2010 powstało, gigantyczne ilości tekstu w internecie. By co? Nic?
Macierewicz i PiS powinni byli stanąć na głowie by było więcej!
Gdyż robiąc tak niewiele nie tylko nie wykorzystali Smoleńska ale pozwolili żeby się obrócił przeciwko nim. W tej absolutnie kluczowej historii, pozostanie racja PeOwska. A wyborcy PiS rozczarowani być może wielu z nich porzuciło PiS choćby z tego powodu. |
|
|
Pers
@szpajk
//pampers
odpowiedzi się nie spodziewaj,
"nikt nie będzie rzucał pereł przed pampersy"//
Jak zwykle nic konkretnego nie potrafisz napisać.
Dlaczego mnie to nie dziwi? :))))))) |
|
|
Kazimierz Koziorowski
wierzysz w to że Macierewicz mógł zrobić więcej? zrobił tyle na ile mu patroni pozwolili i mizerny dostęp do wraku. gdyby nie komisja Macierewicza to temat byłby definitywnie pogrzebany i przykryty bzdetami już paręnaście lat temu. rozprawa z pracą komisji smoleńskiej właśnie teraz świadczy iż na linii MON-obce służby sprawa wciąż jest aktywna bo czasy są niespokojne czyli dobre na bicie piany |
|
|
Tezeusz
@Rus...
Nie sraj wal do kibla....Nie broń tego swego guru osranego skurwiela, bandytę ludobójcę karakana putlerka. Potępiasz swoich z Ukrainy |
|
|
smieciu
@Pers Też ciągle zadaję to samo pytanie...
Dlaczego? Właśnie bez farmazonów i pudelka. Dlaczego Putin miałby rozwalać jakiegoś drugorzędnego w polityce człowieka, któremu kończyła się kadencja? Dlaczego w taki sposób? Właściwie jawnie wskazujący na Putina - jeśli zakładać zamach.
Według mnie przyczyny jednak da się znaleźć. Przynajmniej trzy przychodzą mi do głowy. Takie właśnie coś nie pojedyncze ale mające kilka zamierzonych przez sprawców efektów przez co cała operacja staje się faktycznie uzasadniona. Duża operacja, mająca wywołać duże efekty...
Tylko wcześniej trzeba zarysować tło. Opisać całą historię. Ta nie jest jednowymiarowa z kolejnego filmiku na YT ;)
Tak jak pisałem Pers, ja tam tego nie traktuje osobiście. Teraz opisuję Putina brutala z KGB. Opisuję tak jak było! Ale, jeśli mój cykl wreszcie dojdzie do pewnego momentu, Putin dostanie nowe inne oblicze. Bo i tak było. Stało się coś, bez czego nie da się wyjaśnić przebiegu tej wojny. Zobaczysz. Będzie ciekawie!
W końcu od tego się zaczęło: na czyich sznurkach porusza się Putin ;) |
|
|
spike
@pampers
odpowiedzi się nie spodziewaj,
"nikt nie będzie rzucał pereł przed pampersy" |
|
|
spike
@śmieciu
widać błędnie założyłem, żeś inteligentny.
jeżeli wierzysz w brednie które usłyszałeś, tym samym podważasz wszystko co Macierewicz dokonał z pomocą ekspertów.
Jeszcze w kwestii śledztwa, jeden z Klichów ten co na początku dyskutował z Rosją o śledztwie, sam powiedział, że był zaskoczony decyzją Tuska oddaniem śledztwa, to było wbrew międzynarodowej umowie, nie rozumiał, dlaczego lot Prezydenta nie miał ochrony wywiadowczej i służb, nie miał priorytetu wojskowego, a jako cywilny, co też wyraziła UE, gdy PiS do nich się zwrócił o pomoc.
O czym ty chcesz dyskutować, o kłamstwach Tuska czy prawdzie ?
To co mówili na konferencji tyfusy nie ma znaczenia, wszystko można podważyć.
Pewne jest, że będą kombinować nad zarzutami malwersacji, kradzieży i szkody wielkiej skali, pewnie będzie wniosek o areszt dla Macierewicza, ciebie to z pewnością ucieszy, tylko pamiętaj:
"Nie ciesz się dziadku z cudzego wypadku ..."
Macierewicz jest ostatnią osobą, której można zarzucić jakikolwiek przekręt, swoim życiem tego dowiódł. |
|
|
smieciu
Alina. Naprawdę to ważna sprawa. Trzeba spojrzeć uczciwie. Macierewicz miał 8 lat. Dopiero chyba po siedmiu powstał raport, w którym, ustalono absolutne minimum: że doszło do dwóch (chyba) wybuchów. Tylko tyle! Tyle tylko by wśród ludzi podtrzymać wiarę że coś się dzieje w temacie. Ale pomyśl, bez uprzedzeń, skoro (jak sama sądzisz) są ogromne masy dowodów na zamach, to czemu tak długo? Czemu tak mało, minimalnie? Żadnych konkretnych, oficjalnych oskarżeń. Np. Putina, kogokolwiek. Dlaczego wszystkie działania Macierewicza w istocie były prowadzone w tle. Nie nagłaśniane przez media. Kompletnie bez najmniejszego echa w Europie. Naprawdę warto porównać z tym jak postępowali Holendrzy.
Teraz dowiadujemy się że Macierewicz pozostawił wielki bałagan. PO i spóła mają okazję wyciągania z tego różnych kompromitujących spraw. Dlaczego Macierewicz pozwolił na to? Nie podszedł rzetelnie, tak by się nie dało czepiać? W tej absolutnie fundamentalnej, tak ważnej sprawie. Takiej właśnie do której należałoby podejść z największą powagą, profesjonalnością. Przecież, tak jak to wyżej opisałem, Smoleńsk powinien mieć nadany wagę pierwszorzędną. Z wielkim zespołem ludzi. Najlepszych z najwyższymi standardami.
Prawda jest taka, jak opisałem. Zamiast tego prace podkomisji były efektywnie ściemą, prowadzone tylko by uciszyć własny elektorat. Natomiast nigdy nie miały doprowadzić do wielkich zmian. Dlatego prace Macierewicza nie były nagłaśniane gdyż od początku ideą było zamiecenie wszystkiego pod dywan.
Co też mamy miejsce.
Co też było sugerowane już dawno. Przez zwolenników PiS zawiedzionych że tak fundamentalna rzecz gdzieś się rozpływa. Zanika itp.
Trzeba pamiętać o proporcjach podejścia Tuska i Macierewicza. Ten pierwszy tuszował bo to było w jego interesie z różnych względów.
Natomiast w interesie PiS i Macierewicza było coś wręcz przeciwnego! Głośne ujawnianie prawdy.
Efektywnie więc, biorąc wagę Smoleńska, Macierewicz był jeszcze gorszy niż Tusk! Gdyż udając robotę działał wbrew interesom własnej partii! Negatywna waga działań Macierewicza w sprawie Smoleńska jest większa niż Tuska przez to.
Przez to właśnie efektywnie, działania Macierewicza i Tuska zmierzają do tego samego. Pozostawienia Smoleńska takim jakim go nam zostawili Rosjanie z Putinem. |
|
|
Alina@Warszawa
Są tacy, którzy twierdzą, że w Warszawie żyje ponoć 200-300 tys. Rosjan ukrytych w różnych instytucjach. W jakich - po owocach można się chyba domyślać - a te instytucje nie są wybierane w wyborach ....
Kiedy rządzi nie ich opcja - zmieniają się co najwyżej szefowie - reszta nie do ruszenia robi co chce jak mafia. Teraz i szefowie i doły robią co chcą... |
|
|
smieciu
Alina, powtórzę kolejny raz. Przeczytaj co napisałem i odpowiedz na pytanie, które zadałem:
Dlaczego Macierewicz i PiS praktycznie rzecz biorąc olali wyjaśnienie Smoleńska mimo że było to w ich jak najlepszym interesie? Dlaczego unikano tego tematu? Przecież gdyby PiS osiągnął to co Holendrzy to mieliby gigantyczny sukces, coś co baaaardzo potwierdzałoby ich narracje, coś co PiS dawałoby wielką wiarygodność, poważanie, dodatkowe bardzo poważne wsparcie od wyborców itp.
Dlaczego więc mimo tak poważnych korzyści, zamiast tego działania Macierewicza doprowadzą do ostatecznego zamknięcia sprawy na warunkach Putina? Dlaczego Macierewicz pozostawił taką manianę że sprawa zostanie pogrzebana definitywnie? |
|
|
smieciu
Powiem szczerze spike, nie wiem czemu to napisałeś. Co niby ja podważam? To chyba nie do mnie ;) |
|
|
Alina@Warszawa
Fakty są takie: 96 osób nie żyje. Wrak samolotu jest w Rosji niedostępny dla polskich i innych ekspertów.
Samolot był udostępniony prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu przez rząd Donalda Tuska. Donald Tusk rozdzielił wizyty (sam był w Katyniu 6 albo 7.04) a Kaczyńskiemu i wyznaczył termin 10.04.2010.
Samoloty rządowe TU-154M - 2 szt. były produkcji rosyjskiej i dotychczas (przed Tuskiem kadencji 2007-2015) były serwisowane przez polskie firmy, nigdy w Rosji.
Te, które latały w 2010 były po generalnym remoncie zleconym przez rząd Tuska w Samarze, a osobą decydującą o wyborze rosyjskiej firmy był rodzony WUJEK Władysława KOSINIAKA KAMYSZA, jak donoszą media (chyba TV Republika). Drugi ocalały TU-154M został wyeliminowany z użycia po wykryciu usterki silnika grożącej katastrofą w każdej chwili - tak oświadczył A. Macierewicz w swoim oświadczeniu po wczorajszym ataku oszustów z PO.
Wczorajszy atak na komisję Macierewicza, wyniki badań i wnioski, to zorganizowana we wszystkich mediach dezinformacja rządzącej kliki przestępców, tylko po to, by zapewnić sobie i rosyjskim wspólnikom bezkarność póki mają prokuraturę i sądy w swoich łapach.
Chcą z tego oczywistego zamachu i zbrodni na 96 osobach zrobić przypadkowy wypadek. Nigdy w historii nie było takich przypadkowych wypadków.
Z uwagą słuchałam nazwisk ekspertów Macierewicza przywoływanych w TVP. Nikt nie wymienił prof. Chrisa Cieszewskiego, którego zbrodniarze chcieli wyeliminować już dawno, oskarżając go o współpracę z UB ... A on przeprowadził najwięcej badań i wykluczył, żeby pokazywane zniszczenia samolotu powstały na skutek zderzenia z brzozą. Jednym słowem wykluczył podawany oficjalnie przez Rosjan powód zniszczenia polskiego rządowego samolotu 10.04.2010 w Smoleńsku.
Tak więc cała wersja podawana przez rządową komisję Millera jest kłamstwem, fałszem, manipulacją chroniącą zbrodniarzy przed odpowiedzialnością za zabicie 96 osób z prezydentem Polski na czele! Pan DT i WKK mają się czego bać. |
|
|
spike
@śmieciu
no i potwierdziłeś co napisałem, nie wiesz skąd co wiem, a już tak zakładasz.
Tuskoidzi swoimi ostatnimi kłamstwami i manipulacjami dowiedli, że są zamieszani, więc prawdy nigdy nie powiedzą, dopiero w areszcie wydobywczym, gdzie Tusk od dawna powinien tam być, dlatego przed wyborami zwiał z Polski do Brukseli, Merkel mu pomogła.
Ty podważasz badania ludzi nauki, którzy dowiedli zamach, nie dorastając im do pięt pod względem wiedzy i doświadczenia.
Prosty przykład w kwestii "pancernej brzozy", ciebie w najmniejszym stopniu nie dziwi, że (ponoć) przetrącona skrzydłem brzoza, złamała się prostopadle do przelatującego (ponoć) samolotu nad działką Bodina, prawie szurając kołami po ziemi, nie zostawiając śladu po sobie, który powinien wyrządzić pęd powietrza i gazy wylotowe z silników, a Bodin twierdził, że musiał się trzymać samochodu, by go podmuch nie porwał.
Mnie twoje odczucia po tym co słyszałeś też nie obchodzą, nawet ci powiem, że śledziłem wystąpień Macierewicza, mam swój rozum i jakąś wiedzę, na tym opieram swoją pewność, a szukam co inni powiedzą, dla potwierdzenia mojej wiedzy, dlatego nie cytuję Macierewicza.
Komorowski przed zamachem powiedział (z pamięci) - "prezydent gdzieś poleci i wszystko się może zmienić"
Przypadek czy znak, albo długi język, a to jest człowiek agentury WSI. |
|
|
smieciu
Wyżej odpowiadałem r102.
Filmiku nie zamierzam oglądać. Czy w ogóle dotyczy tego co poruszyłem w notce? Jeśli tak to napisz co konkretnie. Odniosę się. |
|
|
paparazzi
Tutaj, youtube.com |
|
|
smieciu
Nie, nie odnosisz wrażenia, tylko zwyczajnie nic nie rozumiesz. Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.
Nawet nie wiesz z czym się nie zgadzasz. |
|
|
smieciu
Nie chodzi o czucie ale o fakty. O wyjaśnienia. Niby na jakiej zasadzie oskarżasz Tuska że był zamieszany? Bo tuszował prawdę? To dlaczego nie oskarżasz Macierewicza i PiSu?
Mam wrażenie że nie przeczytałeś tego co napisałem.
Z nieoficjalnych źródeł wiem, że w zamach były zaangażowane trzy państwa, inicjatywa wyszła z Polski.
Nie masz żadnych źródeł poza internetowymi wrzutkami produkowanymi na rzecz propagandy. W dodatku sam sobie przeczysz. Wielokrotnie tutaj dawałeś świadectwo że uważasz Tuska za jakiegoś przygłupa, marionetkę. Ale nagle stwierdzasz że miał moc sprawczą. Że kolo, który raptem objął tekę premiera, głupek, którego nie można brać poważnie, wychodzi z pomysłem zabicia prezydenta i jak gdyby nigdy nic podsuwa Putinowi. A ten wykonuje. Organizuje wielką operację. Z powodu sugestii przygłupa...
Czy ty w ogóle spike zdajesz sobie sprawę z ogromu idiotyzmu takiego pomysłu? Zastanawiasz się nad konsekwencjami? Przykładowo gdyby plan wyciekł? Nawet sam Putin mógłby przykładowo coś nagrać, potem szantażować.
Pomysł że rzecz wyszła od Tuska świadczy tylko o mega pudelku w jakim tkwisz.:
Tusk jest wyjątkowym szczurwysynem, zbroczonym krwią niewinnych ludzi, tylko z powodu patologicznej nienawiści do Kaczyńskich, a także i szczególnie do Polski i Polaków.
Dokładnie o to chodzi. |
|
|
paparazzi
Dobre, śmieci się zmiata a nick perfekcyjny. |
|
|
Pers
Może ktoś z NBowskich "mundrali" wyjaśni mi w przystępnych słowach - jaki powód miałaby Rosja, żeby rozwalić samolot z polską delegacją?
(Tylko proszę mi nie wciskać farmazonów, że była to zemsta na L. Kaczyńskim za jego bohaterską interwencję w Gruzji). |
|
|
r102
Odnoszę wrażenie że Śmieciu postanowił zatańczyć kankana na grobach...
I to bez majtek tańczy... |
