|
|
Alina@Warszawa
Nie ma czegoś takiego jak alibi dla PSL.
PSL - nazwa przedwojennej POLSKIEJ partii chłopskiej została ukradziona przez ZSL - sowiecki twór, który został podstawiony niedobitym chłopom do wierzenia i należenia! Brał w tym przejęciu aktywny udział prezes ZSL Waldemar Pawlak. Po 1990 roku przejął dokumenty rejestracyjne podstępem, jak opowiadał przedwojenny działacz PSL, bardzo stary człowiek, z Rzeszowszczyzny, któremu udało się przeżyć zawieruchę wojenną i radziecką okupację po 1945 roku.
Kolejne "sojusze" PSL po zmianie nazwy dowodzą dobitnie, że jest to partia radziecka, udająca przedwojenny PSL tylko po to, żeby wykorzystywać struktury lokalne nieświadomych chłopów. Świadczy o tym sojusz z Tuskiem w 2007 roku i teraz, świadczy o tym słynna "umowa gazowa" podpisana przez Pawlaka na warunkach jakie podyktował Putin, świadczy koalicja z jakimś szemranym tworem Polska 2050 i równie szemranym Hołownią. Smaczku tej partii dodaje fakt, że najczęstszym reprezentantem partii polskich chłopów w TVP i innych telewizjach jest posiadacz podwójnego obywatelstwa polskiego i izraelskiego - syn W. Bartoszewskiego , czyli rodowity Izraelita, bo żaden nie-Izraelita nie dostaje izraelskiego obywatelstwa ...
Szkoda, że wielu członków PSL nie chce zobaczyć tej sowiecko-żydowskiej strony PSL-u. To ci obcy udający polskich chłopów wchodzą w koalicje z innymi obcymi, tymi od Tuska i usiłują przejąć Państwo Polskie. Dla mnie pozostawanie w PSL to jeden wielki obciach, graniczący ze zdradą stanu. I wobec tego nie ma żadnego alibi dla PSL-u! PSL to o obca agentura! |
|
|
tricolour
@TH
Zabawne, że nie potrafi Pan odnieść się do tego, co napisał Jabe. Potrafi Pan tylko skontrować lub zrobić unik - bo TVN.
Prawda jest taka, że Kaczyński, który nawet roweru w życiu nie kupił, o czymś poważniejszym szkoda gadać, nigdy na żadne kompromisy nie musiał chadzać. Efekt tego jest taki, jak pisze Jabe, a pan tego nie widzi na skutek jakiejś partyjnej zaćmy.
Zabawne jest też to, że PSL musi zrobić z siebie szmatę, by wejść w koalicję z PiS i wcale Panu nie przeszkadza ożenek ze szmatą. Zresztą mariaż ze szmatą jest tylko chwilowy, bo szmat się nie szanuje tylko nimi wyciera co popadnie. Mam nadzieję, że PSL to rozumie.
Jak widać należy trzymać się jak najdalej od wszelkiej polityki... |
|
|
seafarer
@ Jabe
Zgadza, nie pisał pan o tvn, ale tak samo jak tvn i stąd był mój komentarz (ten ad hominem 😰) |
|
|
RinoCeronte
No i ten trybunał stanu i gałąź pod ciężarem zgięta. |
|
|
NASZ_HENRY
Jak nic uczeń Lema; jest okazja jest fantazja ;-)
|
|
|
Jabe
Napisałem o wadach prezesa, nie TVN. |
|
|
Ijontichy
Duda dziś wieczorem ogłosi: ZGODNIE Z WOLĄ NARODU,POWIERZAM RZĄDY KOALICJI,POD WODZA DONALDA TUSKA!
Potem za kamerami uśmiechnie się ironicznie i se pomyśli: chcieliście? no to macie! |
|
|
Ijontichy
Duda dziś wieczorem ogłosi: ZGODNIE Z WOLĄ NARODU,POWIERZAM RZĄDY KOALICJI,POD WODZA DONALDA TUSKA!
Potem za kamerami uśmiechnie się ironicznie i se pomyśli: chcieliście? no to macie! |
|
|
Czesław2
W Polsce na niemców ruskich i żydów |
|
|
seafarer
@ Jabe
Wiem i przepraszam, ale nie mogłem się oprzeć czytając to samo co dzień w dzień sączy ludziom do głów tvn 😰 |
|
|
Jabe
Ad hominem |
|
|
seafarer
@ Jabe
Sorry, ale to co pan napisał to znak firmowy tvn-u. Nigdy bym się nie spodziewał, że ta stacja sięga tak daleko ... |
|
|
Jabe
W USA głosuje się na ludzi. |
|
|
seafarer
@ smieciu
W poprzedniej kadencji, Platforma użyła PSL-u (a dokładnie Kosinak-Kamysza) do brudnej roboty z podniesieniem wieku emerytalnego. Czy teraz Platformie zapłonęła nagle szlachetną bezinteresownością ... ? |
|
|
Jabe
PiS i PSL walczą o ten sam elektorat, nie uzupełniają się, jak PSL z Platformą. To najważniejsze.
Ponadto Jarosław Kaczyński nie potrafi koegzystować z nikim, a co dopiero współpracować. Widać to w relacjach międzynarodowych, widać w kraju. Potrafi tylko być sługą i mieć sługi, a reszta to wrogowie. Dlatego ma wrogów, którym jego toporna propaganda gremialnie przykleja łatkę antypolskości. |
|
|
NASZ_HENRY
Jak się nie ma, co się lubi, to się polubi, co się ma - tfu co się będzie mieć 😉
Gdy nie mamy, co kochamy, trzeba kochać to, co mamy 🌼
|
|
|
smieciu
Nie no. Przecież oni już współpracowali. Po prostu tam, w zarządzie KO, realizują to o czym sam napisałeś w głównym tekście. Że generalnie specyfiką Europy są koalicje. Ludzie w Europie mają pragnienie głosowania na kogoś mniejszego bliższego. A nie oderwaną od normalnego życia, niejasną abstrakcję jak w USA. |
|
|
seafarer
@ smieciu - 'PSL ma więc w tym układzie szansę na naturalne przejmowanie wiejskiego elektoratu'
Pod jednym warunkiem, że Platforma pozwoli PSL-owi wspierać rolników. A znając Platformę, jest to mało prawdopodobne. |
|
|
smieciu
Sojusz z PiSem byłby samobójstwem dla PSLu. Coś podobnego było przerabiane po wyborach 2005r. Okazało się że J. Kaczyńskiego nie bawi koalicja, zarówno LPR jak Samoobrona zaczęły się kurczyć na rzecz PiSu. No i jak wiemy, ostatecznie zanikły całkowicie.
PiS jak wiemy też, walczył o rolników po prostu dla siebie. W istocie rolnicy byli i są jego potężnym elektoratem. Po co rolnikowi, który nie chciał głosować jak wielu innych na PiS, PSL, który stanie się przybudówką PiSu?
Politykę rolniczą, z punktu widzenia wyborcy i tak kształtowałby PiS. Czyli tak jak do tej pory.
PSL okazałby się zupełnie zbędny z każdego punktu widzenia. I władzy. I wyborcy.
Oczywiście tam głębiej tkwią poważne układy, zależności każące robić to lub tamto. Ogólnie jednak nie widzę powodów by sądzić że PSL miałby lepiej. Szybko stałby się tłem dla duuużo większego partnera.
Natomiast w kolacji z PO nie jest już taki malutki. PO, musi zabiegać o mniejszych partnerów. Z których PSL ma ten sam poziom wagi co Lewica czy Hołownia. W rzeczywistości jednak PSL jest dużo ważniejszy. PO nie jest partią rolników. I nie będzie. Tamci także. PSL ma więc w tym układzie szansę na naturalne przejmowanie wiejskiego elektoratu PiS, otwartą drogę by stać większym, kluczowym na wsi graczem. |
