Otrzymane komantarze

Do wpisu: Koń a sprawa polska
Data	Autor
14.04 [00:08]	Jacek Derewienko Dziękuję za potwierdzenie moich przypuszczeń i pozytywną recenzję:)
13.04 [23:24]	Draństwo polegało na dzierżawach najlepszych klaczy i ogierów do USA i arabów ,to klasyka działania na szkodę spółki a na rzecz konkurencji.Jedna z najlepszych klaczy z kilku co pozostały w Janowie i kraju wypożyczona arabowi z arabii miała powrócić w lutym ale słuch po niej zaginął.Prezesunio powinien wiedzieć bo niedawno tam był coś sędziując muslimowi. Jurgiel powiedział wprost na posiedzeniu komisji -zwolniłem z pracy złodziei i takie uzasadnienie do mnie trafia. Pozdrowienia. PS .Zajrzałem na powrót na NB i cieszy mnie widok nowych twarzy które mają coś sensownego do powiedzenia i dobre pióro[nie kadzę].
13.04 [20:41]	Jacek Derewienko No tak. Ziemia pod upadłymi zakładami- ostatni kawałek rozszarpywanego sukna. Pozdrawiam
13.04 [19:26]	Gdybym wierzył w taką głodówkę to sam bym się jej poddał,ale na pewno nie zdobył bym się na taka deklarację,że do końca czyli zejścia .jego sprawa,chce zostać wyniesionym na ołtarze kodu to jego dobra wola a mnie nic do tego.W stadninach i tu Pan ma rację pozostał chłam ale same stadniny z ziemią i resztą to dalej łakomy kąsęk ,nie przewidzieli jednego ,przegranej w wyborach .

Do wpisu: W odpowiedzi na tekst elig o książce Sumlińskiego
Data	Autor
11.01 [21:31]	Jacek Derewienko Niby oczywiste, ale jednak uparcie niedostrzegane. Pozdrawiam
11.01 [21:30]	Jacek Derewienko "Obelga, inwektywa − obraza słowna wyrażona mową lub pismem, przypisanie danej osobie cech negatywnych." Gdzie inwektywy są w moim tekście, w przeciwieństwie do twojego????? Mój kretyński tekst zwraca uwagę na istotę komunikatu jakim była książka Sumlińskiego. I tu - uwaga - napisze inwektywę: Ci ktorzy traktują ksiązkę Sumlińskiego jak kryminał są sprawni intelektualnie inaczej. Jeszcze raz zwracam się z apelem o zapoznanie się ze znaczeniem słowa sztafaż.
11.01 [15:39]	Szkoda odpowiadać na kretyński tekst, bo nie jest żadną polemiką, ale zawiera tylko inwektywy.
11.01 [13:39]	A ja dalej chce wiedzieć, czy ta żonglerka ma wpływ na treść zawartych faktów? Bo o czym my tu mówimy, o prawdzie historycznej, czy warsztacie dziennikarza. Może warto rozróżnić te kwestie. Chce wiedzieć, czy chandleryzm Sumlinskiego zmienia wartość opisanych zdarzeń, czy został użyty z innych powodów ale nie ma wpływu na to o CZYM Sumlinski pisze. Zatem różnicę miedzy: CO a JAK.
11.01 [13:16]	elig A jeśli ten żongler wcale na skrzypcach nie gra, tylko puszcza muzykę z playbacku? Jest różnica między nieudolnością, a świadomym oszustwem.

Do wpisu: Nowoczesny zamach stanu
Data	Autor
11.01 [07:13]	Jabe To są media państwowe, nie „publiczne”. Nie ma co owijać w bawełnę. Lewactwo od dawna pracuje nad zamazywaniem pojęć i, jak widać, odniosło sukces.
10.01 [23:56]	Jacek Derewienko TVP do duża firma i ma duże możliwości. Ale nie przeprowadzałem tu szczegółowej analizy SWOT i nie uwzględniałem szans i mocnych stron a jedynie słabe strony i zagrożenia. Poza tym tekst jest trochę o czymś innym niż TVP. Dobry analityk nigdy nie kupuje wszystkich deklaracji w ciemno. Pańska uwaga o połknięciu haczyka jest chyba na wyrost. Kampanie reklamowe to coś innego niż reklama nowej restauracji w miasteczku. Inaczej to się odbywa. Pozdrawiam
10.01 [23:28]	adriano Petru mówi też, że Kaczyński zabije gospodarkę. Dla mnie to co Pan podał to nie są w tej sprawie żadne fakty i sytuacja jest zupełnie nieadekwatna. Rząd ma znacznie większe pole manewru i instrumenty do działania niż jakaś tam firma odzieżowa. Może zrobić bardzo wiele jeżeli chodzi o finansowanie TVP. Poza tym TVP ma taki kapitał zaufania społecznego, tak wyrobioną markę i tak wielu reklamodawców się tam pcha,że naprawdę kuku jej się nie stanie. Połknął Pan haczyk pana Petru.
10.01 [23:02]	Jacek Derewienko Faktami są wypowiedzi panów M. i P. oraz to, że żywot mediów w Polsce zależy od obcego kapitału dystrybuującego kapitał polski. Reszta to moje wizje jako przeciwwaga do wizji nowoczesnych. Wiara nie ma tu nic do rzeczy.
10.01 [22:19]	adriano Pan wierzy w to co Pan tutaj pisze, czy to tak bez wiary luźna myśl pod dyskusję?

Do wpisu: Nowoczesność pośledniego sortu
Data	Autor
17.12 [19:02]	Geniusz Kaczynskiego .... "Biega więc Petru po sejmie z karteczką „jestem gorszego sortu„ " Geniusz Kaczyńskiego polega wlasnie na tym ze oni sami sobie te kartki przypinaja.
17.12 [12:31]	mada Ten gorszy sort znowu pod Sejmem. Dać im znicze, żeby się mogli wysikać. Petru zacznie.

Do wpisu: Referendum Komorowskiego – koń trojański demokracji
Data	Autor
26.06 [00:43]	Jacek Derewienko Słuszna uwaga. Więcej nie będę:) Pozdrawiam
26.06 [00:20]	Szanowny Autorze , Szanowni komentujacy Freiher i inni po co Panowie wdajecie sie w jakas dyskusje z JacBiel. To nie moze sie udac. Juz ktos madry ze starozytnych powiedzial "nie dyskutuj z glupcem bo ktos kto przechodzil bedzie obok pomysli ze dwoch glupich rozmawia". To agitujacy tu z druzyny PO hejter i do tego prymitywny hejter !!!.
26.06 [00:01]	Obywatel Na referendum z 1946 r. Pan by poszedł? A jeśli tak, to jakby Pan zagłosował?
25.06 [22:06]	PO i Komorowski stoją za tym referendum - i to jest koniec dyskusji czy jego cel jest uczciwy.
25.06 [19:55]	JacBiel Jakby napisała Pani, że TV Trwam, czy republika, to jeszcze bym się zgodził, ale jeśli sądzi Pani, ze łatwiej odwojować publiczną TV, niż nauczyć znajomą 70-latkę obsługi internetu, to grubo się Pani myli.
25.06 [15:48]	@jacBiel Nie otwieram TVN, a nie uważa pan, że ludzie którzy nie mają internetu, którzy może nie potrafią sie nim posługiwać, nie mają prawa do wyrobienia sobie własnego zdania na temat JOW-ów? Taką rolę powinien spełniać TVP1 i to nalezałoby wyegzekwować od nowej władzy telewizji publicznej. Proponuję więcej pokory.
25.06 [15:31]	Gdzie u diabła widzi Pan moją/naszą obronę systemu zbudowanego przez Jaruzela and company? Na jakiej podstawie czyni Pan ten zarzut? Co Pan w ogóle wie o nas, naszej życiowej drodze i naszych poglądach by być do tego stopnia bezczelnym? Epitety zastępują argumenty. No cóż, pogratulować. Chyba rzeczywiście szkoda czasu na polemiki z Panem.
25.06 [15:19]	JacBiel "Nie bardzo rozumiem dlaczego mnie a i innych oponentów wyzywa Pan od towarzyszy?" Pana i Autora notki, z którego zdaniem się Pan zgadza - stąd liczba mnoga. A "towarzysze" - gdyż bronicie systemu postkomunistycznego zbudowanego przez tow. gen. Jaruzelskiego - szefa bezpieki, tow. gen. Kiszczaka - szefa wywiadu wojskowego (ówczesne WSI) oraz przez koncesjonowanego opozycjonistę Wałęsę znanego jako TW Bolek. Ten system należy zwalczać, a nie go bronic. Bronią tylko towarzysze.
25.06 [14:58]	Przepraszam ale wydaje się, że nie czyta Pan z wystarczającym zrozumieniem. Przyznaję, że odbiera to chęć do rozmowy a na wzajemną nawalankę nie mam ochoty. Pisze Pan komentarz pod moim wpisem i wrzuca tam: "Tak trzymać, towarzysze!". Nie bardzo rozumiem dlaczego mnie a i innych oponentów wyzywa Pan od towarzyszy? Bo to, że nas Pan wyzywa czy próbuje nam ubliżyć to nie ulega wątpliwości. Nie może Pan tłumaczyć takiego zachowania swoim polemicznym temperamentem. Jest Pan po prostu niegrzeczny (nie chcę pisać, że "niewychowany" bo nie chciałbym urazić Pańskich, pewnie Bogu ducha winnych, Rodziców).