Otrzymane komantarze

Do wpisu: I po bulu.
Data Autor
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Po czynach poznamy. Gorącym głowom radziłbym środek jakiś na powstrzymananie zażyć. Nie wiem czy mają świadomość jak mały jest wyrwany UBekistanowi przyczółek. Przygotowanie gruntu pod następne jest jedynym rozsądnym działaniem i Prezydent oraz pani Beata Szydło właśnie to robią. Wciągnięcie Gowina i Szeremietiewa (o nim nie wiedziałem) to majstersztik. Pierwszy zatkał tuby przemysłu nienawiści i tumanienia odbudowującego w monstrualnych rozmiarach gębę przyprawianą latami Macierewiczowi, wskazał wyjście dla resztek identyfikujących się w dobrej wierze z PO i najpiękniejsze, jako polityk umiaru i rozsądku będzie firmował twarde działania - jestem przekonany, że takie właśnie będą. Szeremietiew to ruch równie dobry. W PiSie nie brakuje znakomitych specjalistów, ale wizja polskiej armii, obszerna wiedza i doświadczenie Szeremietiewa, oraz znajomość środowiska bardzo się przydadzą.
Obywatel
W pewnym sensie "bul" trzyma nadal. http://bezdekretu.blogsp… Nawet jeśli założyć, że Aleksander Ścios stawia sprawy zbyt ostro (nie widzę np. niczego podejrzanego w wypowiedziach prezydenta Andrzeja Dudy nt. przemysłu zbrojeniowego), sens spektaklu z obsadą stanowisk w MON (Gowin, Szeremietiew z Polski Razem; ten ostatni polityk skądinąd zatrudniony ostatnio przez ministra Siemoniaka) jest dla mnie tajemnicą. Uprawdopodabnia za to hipotezę J. Targalskiego o próbach zawarcia kolejnego "historycznego kompromisu" (POPiS dla ubogich). Nie jestem przeciwnikiem sojuszu PiS z Polską Razem (sojuszu z Prawicą RP i SP też nie). Ale obronność to strefa wysokiego ryzyka - nie trzeba wpuszczać tam środowiska znanego z dużych "zdolności koalicyjnych".
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Dzięki za miłe słowo, Panie Henryku Inny. "to nie jest niewinna "eulalyja"" OK, pokazał wielokrotnie spryt kontrastujący jaskrawie z wizerunkiem poczciwego safanduły, jaki dla uśpienia czujności mu przyfastrygowano. Podkreśla to zawsze i przestrzega przed złudzeniami wybitny analityk, Aleksander Ścios. No i nie ma sprzeczności z pompowaniem medialnym. Nie mówiłem bowiem o tym skąd się wziął w polityce, tylko skąd się wzięły jego wysokie notowania wśród Rodaków, jak to się stało, że ludzie na niego głosowali.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
"Współpraca MS z Agorą ma zresztą długą historię i jest dla mnie niezrozumiała." Dorzucę swoje, MSN z GW jest "gratisem" pojawiającym się przy kazdej nowej instalacji systemu "windows" chyba od zawsze. Bardzo dawno o tym pisałem na s24 (jeszcze pod nickiem "dodam"), ale na nikim to nie zrobiło wrażenia. Nie dostałem również odpowiedzi od MSN. Podobnie dzieje się z prenumeratą GW przez Wiele instytucji i spółek skarbu państwa, choć to akurat nie jest tak groźne, bo nie ma charakteru masowego. "Także Google, pomijając już inne "plusy ujemne", jest arcypostępowe, chociaż indoktrynuje tubylców z mniejszą żarliwością." A wikipedia. Nie da się umieścić tam informacji kompromitujących takie osobliwości jak Bauman czy Bartoszewski. A Facebook? Ostatnio po ingerencji Merkel blokuje przekazy m. in. o tym czego dopuszczają się tzw "uchodźcy" i co ich przyciąga.
Obywatel
Niektóre media elektroniczne wprowadziły zapis na to zdjęcie i wszelkie wzmianki dotyczące wyprawy chicagowskiej. Mała dygresja: korzystam czasem z konta poczty elektronicznej od Microsoftu (usługa e-mail od MS jest coraz popularniejsza - alternatywa dla Gmaila). Wszystko byłoby w porządku, gdyby nie fakt, że po wylogowaniu z poczty, jestem "przekierowywany" na witrynę MSN Polska. Polskie wydanie microsoftowej witryny, tym różni się od wydania anglo- czy hiszpańskojęzycznego, że jest właściwie zbiorem notek wyjętych wprost z GW i lisiego tygodnika. Na portalu tym nie natknę się na jakąkolwiek informację, która mogłyby w niekorzystnym świetle stawiać PZPO, ZLew, ZSL i inne postępowe siły. Współpraca MS z Agorą ma zresztą długą historię i jest dla mnie niezrozumiała. Trochę w reakcji na powyższe okoliczności coraz częściej używam systemu Linux Mint (zresztą Windows 8, Windows 8.1 i Windows 10 pozostawiają wiele do życzenia - to już tak zupełnie na marginesie) PS Także Google, pomijając już inne "plusy ujemne", jest arcypostępowe, chociaż indoktrynuje tubylców z mniejszą żarliwością.
"Natomiast Bula-Komorowskiego podobnie jak innych z PO napompowały media, jako przeciwieństwo dyskredytowanych metodycznie polityków Prawa i Sprawiedliwości." No nie moge sie zgodzic. Bula wypromowal i prowadzi o wiele "ktos" grozniejszy !!!. Media to tylko narzedzie , mozna powiedziec orkiestra. Dyrygent ... hmmm - powiedzmy znany. Juz klarownie widac kto jest oplacany przez Moskwe a kto przez Berlin. Naprawde to duzo na ten temat by mozna pisac. Jednego nie. Komorowski to nie jest niewinna "eulalyja" choc dysfunkcyjny umyslowo. Ta role mu przygotowywano od dawna i byla wynikiem pewnych uzgodnien.Uzgodnien Moskwy i Berlina. Teraz czyj ruch. Mysle ze jest po stronie Izraela. Pozdrawiam Pana. Lubie Pana czytac choc nie zawsze widze tak samo.Henryk Jak Pan mysli po co byla ta wyprawa do Japoni.Wczesniejsze pozostawmy - na razie. Z kim sie spotykal po drodze ?!.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Może fotograf uchwycił tę chwilę, w której zorientowali się wreszcie, że to ostatni zarobek z dotychczasowym wizerunkiem?
xena2012
oni nawet na cinkciarzy nie wyglądają.Stoja takie dwa nieco smutne dziady z tymi koszulkami niczym handlarze na jarmarku.A kiedy będą reklamować spodenki?
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
"kto tych zuli wyniosl do wladzy ?!." Paradoksalnie Wałęsę wynieśli ci, którzy odstawili go na boczny tor po 1990 roku. To ci sami, którzy później zrobili z niego "mędrca Europy". To odstawienie na boczny tor z jednej strony popchnęło go w kierunku środowisk kontestujących zawiązany przy okrągłym stole sprytny układ Szmaciaków i Cichych z wybranymi Gęgaczami w charakterze listka figowego przyklejonego kompromatami. Dla Wolnej Polski odsunięty na boczny tor Wałęsa cieszący się wówczas wciąż dużym autorytetem był poręcznym taranem rozbijającym ten układ. Wtedy nie były jeszcze znane najbardziej kompromitujące szczegóły współpracy Bolka z SB i smycze UBeckie, na których jest prowadzony do dzisiaj. Natomiast Bula-Komorowskiego podobnie jak innych z PO napompowały media, jako przeciwieństwo dyskredytowanych metodycznie polityków Prawa i Sprawiedliwości.
NASZ_HENRY
BULL i BOlek POsPOlici cinkciarze ;-)
To sa wlasnie ich "elyty". A swoja droga , kto tych zuli wyniosl do wladzy ?!.
Do wpisu: Jaki interes ma Merkel?
Data Autor
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
"kiedy w Polsce chciano Brzezinskiego na rekach nosic" Złaknieni sukcesu Polacy byli dumni, że ich rodak zajął tak wysoką pozycję w największym mocarstwie. Gdy wsłuchali się co mówi czar prysł. Póżniej było coraz gorzej. Z Brzezińskim. W ostatnich latach stracił kontakt z rzeczywistością. Stał się tubą putinowskich dezinformacji i de facto słuzy imperialnym interesom Putina. Kompletna demencja.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Nie można porównywać kraju demokratycznego, w którym najmniejsze ucgybienie władzy grozi jej utratą z krajem bandyckim od czasów carskich więdzieniem narodów włącznie z własnym, kraju samodzierżawia w którym władza od 100 lat oparta jest na totalnym kłamstwie i terrorze. "ja jednak wole do takich typow podchodzic z ostroznoscia" To bardzo dobra postawa, ale SŁUCHAJMY CO mówią i weryfikujmy!!! To o czym mówią myślący człowiek potrafi ZWERYFIKOWAĆ. Funkcjonariusze bezpieki, którzy uciekli na Zachód de facto uciekli z więzienia, w którym łamane są podstawowe standardy cywilizacyjne narażając swoje życie. Czy gdyby fantazjowali reżim tropiłby ich z taką determinacją, uruchamiał całą swoją potężną agenturę w świacie by wyciszyć to co przekazują. Postawa "nie czytam bo był agentem" to ideał dla bandytyzmu rosyjskich służb. Nie powinno dziwić, że wśród dziesiątków tysięcy funkcjonariuszy bandyckiego reżimu trafiają się pojedyncze osoby, które mimo, że trafiły do służb widząc z bliska jak działają nie potrafią pogodzić się z tą potężną machiną paraliżującą Rosję i zagrażającą światu. Suworow, Bukowski, Litwinienko, Bezmienow, Golicyn, Niekrasow odkrywają potworną nieludzką maszynerię prowadzącą do zagłady, a świat jakby nie chciał tego widzieć. Bal na Tytaniku trwa. Porównanie ze Snowdenem jest śmieszne. Co takiego ujawnił? Że służby amerykańskie śledzą nawet tych, z którymi oficjalnie przyjaźnią się? Mnie uspokoiło to, że śledzą dawną współpracowniczkę Putina z czasów NRD, która dzięki szeroko zakrojonym operacjom rosyjskiej agentury została kanclerzem Niemiec. Mnie uspokoiło to, że śledzą francuskie k. sprzedające się Putinowi i dziwkarzy stojących na czele Włoch. Oburzenie "rewelacjami" Snowdena jest jeszcze bardziej groteskowe, jeśli się weźmie pod uwagę to, że Rosja nawet nie kryje się ze śledzeniem wszystkich swoich obywateli, obywateli krajów dawnego Układu Warszawskiego i Zachodu i tzw Trzeciego Świata ze szczególnym uwzględnieniem swiata polityki, mediów, ośrodków opiniotwórczych, świata gospodarczego, szeroko rozumianego bezpieczeństwa, a także świata przestępczego i związków pomiędzy nimi. To samo robią Chiny, Korea Północna. Tam ktoś kto uczyniłby z tego zarzut zostałby wyśmiany. Nikomu do głowy nie przychodzi by chocby zakwestionować takie praktyki.
" To dokładnie ich na myśli miał (m.in) Jurij Bezimienow mówiąc o "pozytecznych ydyotach" na Zachodzie. " OK, widze ze jest Pan zachwycony wypowiedziami tego ex-szpiona, Panska sprawa, ja jednak wole do takich typow podchodzic z ostroznoscia, bo nigdy nie wiadomo z jakich motywow nagle zmieniaja fronty i pracodawcow. Ciekawi mnie, w tym kontekscie, czy podobnym zaufaniem cieszy sie u Pana Edward Snowden, rowniez ex-szpion. Facet rowniez opowiada bardzo ciekawe rzeczy, tyle ze o drugiej stronie, o USA. Acha, jest jeszcze WikiLeaks, czy oni tez w Panskich oczach zasluguja na zaufanie? Bede Panu bardzo zobowiazany za szczera odpowiedz. p.s. Pozwoli Pan, ze pozostala czesc Panskiej wypowiedzi pozostawie bez komentarza.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
"bardziej pouczajace sa wywody Zbigniewa Brzezinskiego na temat priorytetow polityki zagranicznej USA, ale takze prace Paul Craig Roberts´a, F. William Engdahl´a czy Ron Paul´a sa godne zapoznania." To dokładnie ich na myśli miał (m.in) Jurij Bezimienow mówiąc o "pozytecznych ydyotach" na Zachodzie. Posłuchaj go a dowiesz się dlaczego tak uważa, bo każdą swoją tezę rzeczowo uzasadia. "za to NATO urzadza swoje bazy wojskowe w bylych repulikach radzieckich" - bez zaangażowania Stanów szybko trfilibyśmy spowrotem w (PO)sowiecką beznadzieję bez widoków na wyjście z niej przez kolejnych 45 lat. Wszyscy zazdrościliby ci Syrenki gdybyś miał szczęście i pracował w zakłacie zbrojeniowym produkującym broń służącą do utrzymania "porządku" w Polsce, a całe życie poza pracą polegałoby na chlaniu wódy i złożeczeniu, że to wszystko przez Stany i Żydów, no bo przecież nie przez takich którzy uważają, że “Rosja potrzebuje naplywu nowoczesnych technologii z zachodu i że Rosja potrzebuje stabilnego rynku europejskiego dla eksportu swoich surowcow.” Wygląda na to, że są w Polskich głowach pokłady stonki amerykańskiej, amerykańskich imperialistów usiskających świat itd, że całe to zadęcie peerelowskiej propagandy nie poszło na marne. Inaczej tego nie da się zrozumieć. Jest w głowach jeszcze niepojęte rusofilstwo, które by zrozumieć trzebaby przywołać Winstona Smitha z "Roku 1984" tak przemielonego przez "Wielkiego Brata", by bezgranicznie kochał swojego oprawcę, by ten mógł go w końcu unicestwić (znieistnieć). Tylko tym można wytłumaczyć blokadę, zaczipowanie potwornych, jawnie dokonywanych przez szympansów Putina zbrodni aż do ludobójstwa włącznie.
Obywatel
ChRL jest globalnym graczem od dekad, a od kilkunastu lat jawnie pretenduje do roli światowego hegemona. Robi z opinią publiczną na wszystkich kontynentach to samo co Kreml. Co najmniej od 2008 r. propaganda chińskich komunistów zalewa Zachód. Wykorzystuje się głównie wzorzec dezinformacji "fasada i siła" (A. Golicyn) na zmianę z wzorcem "przemiany". Rzetelnych informacji o ChRL jest jak na lekarstwo. Na szczęście na Niezależnej pojawia się ostatnio sporo (jak na polskie warunki) artykułów Hanny Shen.
Pamietam czasy kiedy w Polsce chciano Brzezinskiego na rekach nosic, teraz sie odmienilo. Poza tym skoro Pan, Panie Goryl wspomnial role Brzezinskiego w polityce USA zwiazanej z Iranem, to ja przywolam Niemca niejakiego Donalda Rumsfelda, ktory sie nie popisal w Iraku. Na marginesie dodam, niejako w odpowiedzi Panu Darskiemu, ze frau Merkel to tez Polka znana jako pani Kazimierczak. Tak, tak, swiat jest pelen niespodzianek, prawda? Pozdrawiam zyczac przyjemnego dnia.
gorylisko
panie...jak juz pan przywołuje pan brzezinskiego jako awtoryteta ... to może trzeba przywołać jak w/w brzezinski spieprzył totalnie sprawę z Iranem bo nie lubił Cyrus'a Vance'a... efekt USA stało się w Iranie diabłem nr jeden... jak to wpłynęło na sytuację i USA i Iranu to chyba jest jasne... tiaaaa...jasne USA to wróg jak diabli za to rosja czy wczesnie zsrr to byt miłujacy pokój jak cholera...
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Ta druga część wywodu wydaje mi się dość ryzykowna. Nie wiem czy Chiny widzą się w roli globalnego gracza. Po drugie, jak twierdzą komuniści, byt kształtuje świadomość, więc powinno coś pęknąć coś się tam skończyć. Na przykład przy okazji wzięcia się za łby czerwonych pająków.
Józef Darski
Emigrantów należy traktować jako narzędzie Merkel zniszczenia nawet myśli o samodzielności Międzymorza i ostatecznego podporządkowania sobie Europy by wreszcie mógł rozkwitnąć sojusz niemiecko-rosyjski. Pionek Putina myśli, że jest samodzielny i da sobie radę. Fuhrerin padnie ale ile przy tym syfu narobi, to nawet w głowie mi się nie mieści. Może doprowadzić do wojny domowej w Europie i zaproszenia Putina by pomógł, a więc koniecznośś prawdziwej interwencji USA, a co na to Chiny przeciwko którym ta interwencja będzie w istocie wymierzona, bo blok europejsko (Niemcy-Rosja) z Chinami to koniec USA. Nie chcę nawet myśleć o możliwych ofiarach.
" I dlatego wymordował 1/3 Czerczenów, swoich przeciwników, zmonopolizował media, ponownie sterroryzował swój kraj, uzbroił się w zachodnie technologie dzęki otwarciu i rozkręcił zbrojenia i rozbudował armię do poziomu Związku Radzieckiego, podbił Gruzją i wschodnią Mołdawię, podbił Ukrainę, zamordował polską elitę niepodległościową, umieścił agenturę wpływu i kukły od Merkel przez Tuska i Komorowskiego, kończąc na zabojadach zarówno prawicowym jak i lewicowym, Berluskonim i pomniejszych. " Bardzo przepraszam, nie chcialbym byc niegrzeczny, ale to co szanowny Pan pisze, to sa wierutne bzdury. " Ukraine podbil "??? ; " podbil Gruzje " ??? ; " zamordował polską elitę niepodległościową "??? " umieścił agenturę wpływu i kukły od Merkel przez Tuska i Komorowskiego, kończąc na zabojadach zarówno prawicowym jak i lewicowym, Berluskonim i pomniejszych."??? ( Merkel jest w rzeczywistosci marioneta ale nie w rekach Putina ) " Zapoznaj się Anakondo z METODĄ przedstawioną przez Jurija Bezmienowa. Wysłuchaj uważnie całości. " Uwazam, ze bardziej pouczajace sa wywody Zbigniewa Brzezinskiego na temat priorytetow polityki zagranicznej USA, ale takze prace Paul Craig Roberts´a, F. William Engdahl´a czy Ron Paul´a sa godne zapoznania. " Taki błąd bardzo pomógł Putinowi zdestabilizować świat, co z pewnością ułatwi dalsze podboje, w pierwszym etapie przywrócenie strefy wpływów z czasów Układu Warszawskiego." Tak, tak, rzeczywiscie Putin " przywraca strefy wpływów z czasów Układu Warszawskiego ", za to NATO urzadza swoje bazy wojskowe w bylych repulikach radzieckich, a takze w panstwach bylego Paktu Wrszawskiego.:)) Pozdrawiam serdecznie i zycze dobrej nocy.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
"Autor odpowiedzi nam nie daje" Daje, ale rozumiem, że dla Anakondy jest niesłuszna... "Rosja potrzebuje takze stabilnego rynku europejskiego dla eksportu swoich surowcow. Destabilizacja Europy jest dla Rosji rownoznaczna z podcinaniem przyslowiowej galezi na ktorej sie siedzi." I dlatego wymordował 1/3 Czerczenów, swoich przeciwników, zmonopolizował media, ponownie sterroryzował swój kraj, uzbroił się w zachodnie technologie dzęki otwarciu i rozkręcił zbrojenia i rozbudował armię do poziomu Związku Radzieckiego, podbił Gruzją i wschodnią Mołdawię, podbił Ukrainę, zamordował polską elitę niepodległościową, umieścił agenturę wpływu i kukły od Merkel przez Tuska i Komorowskiego, kończąc na zabojadach zarówno prawicowym jak i lewicowym, Berluskonim i pomniejszych. Zapoznaj się Anakondo z METODĄ przedstawioną przez Jurija Bezmienowa. Wysłuchaj uważnie całości. "Jedynym sprawca, a zarazem beneficjentem aktualnego kryzysu sa USA i sterujace administracja Obamy klany miedzynarodowej finansjery." Rozumiem, że Anakonda wyraziła swoją opinię. To akurat każdy może. Gorzej z uzasadnieniem, zwłaszcza, gdy go nie ma. No chyba, że winni są Amerykanie bo są źli z natury. Otóż sprawcą po części rzeczywiście jest Obama. Dwie kadencje realizował politykę "resetu", dopiero po aneksji części Ukrainy nieco skorygowanej, zakładając, że Rosja jest normalnym krajem" i "potrzebuje takze stabilnego rynku europejskiego dla eksportu swoich surowcow" że "destabilizacja Europy jest dla Rosji rownoznaczna z podcinaniem przyslowiowej galezi na ktorej sie siedzi." Polityka Obamy wychodząca z takich właśnie założeń doprowadziła do tych wszystkich nieszczęśż w skali świata. Taki błąd bardzo pomógł Putinowi zdestabilizować świat, co z pewnością ułatwi dalsze podboje, w pierwszym etapie przywrócenie strefy wpływów z czasów Układu Warszawskiego. ,
NASZ_HENRY
Ta trafna, płatna ;-)
Witam serdecznie panie Henry! Prosze napisac ta trafna, byle oparta na udokumentowanych faktach.
No wlasnie, jaki interes ma Merkel? Autor odpowiedzi nam nie daje, a szkoda. Ja, mieszkam od dziesiecioleci w Niemczech, niestety NIE widze aby Merkel miala jakikolwiek interes ( czy korzysc ) w tej hucpie z uchodzcami, jest wrecz przeciwnie notowania Merklowej w niemieckim spoleczenstwie lecą na łeb, na szyję. Niemcy radykalizuja sie w zastraszajacym tempie tak na prawicy jak i na lewicy. Demonstracje tysiecy Niemcow przeciwko islamizacji Niemiec i Europy spotykaja sie z kontrdemonstracjami lewej extremy. W duzych aglomeracjach, jak Hamburg czy Köln, juz dzis walcza na ulicach miedzy soba rozne islamistyczne ugrupowania, czy to ma byc w interesie Merklowej czy w interesie niemieckiej spolecznosci? ###################### ###################### Cytat: " Jedynym beneficjentem poza tymi, których przyciągnął wyższy poziom zycia i terrorystami omijającymi latami wznoszone i doskonalone zapory, jest Putin. Za pomocą przyjaciółki Stasi Putinowi udało się wbić klin w Europę, przygotować grunt pod dalszą erozję kulturową i ogniska zapalne na tym tle, a przede wszystkim stworzyć warunki dla rozszerzenia akcji terrorystycznych i penetracji rosyjskiej agentury wpływu." ------------------ Szanowny Panie autorze, jedyne co potrzebuje Putin ( Rosja ) to spokojnej i gospodarczo rozwijajacej sie Europy. Rosja potrzebuje naplywu nowoczesnych technologii z zachodu, Rosja potrzebuje takze stabilnego rynku europejskiego dla eksportu swoich surowcow. Destabilizacja Europy jest dla Rosji rownoznaczna z podcinaniem przyslowiowej galezi na ktorej sie siedzi. Tak wiec teze, ze Putin jest beneficjentem aktualnego chaosu w Europie, wywolanego niekontrolowanym naplywem tzw. " uchodzcow ", moze Pan spokojnie wlozyc miedzy bajki. ######################## Jedynym sprawca, a zarazem beneficjentem aktualnego kryzysu sa USA i sterujace administracja Obamy klany miedzynarodowej finansjery.