|
|
Szanowny Panie Janko Walski
Dziękuję Panu za ten tekst. Zaczyna się właśnie narracja, która mnie samego zwyczajnie przeraża. Wpisują się w nią niestety ci, którzy powinni zaciekle bronić prawdy. Bardzo dobrze Pański tekst uzupełnił swoim komentarzem HenrykHenry. Bolek jest tematem ważnym z uwagi na funkcje jakie za sprawa wybryku historii (no i odpowiednich służb) przyszło mu pełnić. A co za tym idzie nieprawdopodobna szkodliwość jego poczynań. I nie mówię tu oczywiście tylko o jego działalności kapusia. W tej chwili znaleźliśmy się jednak na nieco śliskim gruncie w temacie odzyskania prawdy. Niedługo większość zapewne przyklaśnie przekonaniu, ,ze dość już tematu Bolka i wówczas do ataku ruszą zwolennicy teorii, "że coś tam przeskrobał, ale przecież obalił..." i historyczne kłamstwo zostanie przyklepane na dobre. Dlatego właśnie takie teksty jak Pański są teraz niezwykle ważne.
Dziękuję i pozdrawiam |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Proszę nie wycierać tu sobie gęby jednym z największych naszych Rodaków. Niewielu jest takich, którym Polska tak wiele zawdzięcza. Nie wspomnę, że jego wiedza jest nieporównywalna z wiedzą kogokolwiek, skoro od połowy lat 70 współtworzył wolną Polskę, był począwszy od tamtych lat w samym środku drogi do wolności. Żadne tytuły naukowe nie dają nawet namiastki takiej wiedzy, jaką posiada. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Skorzystam z okazji by zwrócić uwagę na kwitnącą właśnie manipulację UBekistanu, np. tu http://f5b05.skroc.pl
Jasne że Kaczyński wiedział. Wszyscy wiedzieli, Bolek sam pisał o tym nim Mietek przekonał go by iść w zaparte.
Co wiedzieli? Że podpisał, że doniósł (raz?).
Nikt nie spodziewał się aż takiej skali wysługiwania się na wyprędki by więcej dostać, bo płacili od donosu, że wykazywał inicjatywę jak Maleszka, robił analizy, podpowiadał jak udupić, prowokował kolegów by robili różne akcje i jeśli posłuchali to sprzedawał to prowadzącym, gdy temperatura opadła, że ciągnął z tego dwukrotnie większą kasę niż stoczniowa pensja, że prosił esbeków by zamknęli na 48 bo koledzy coś podejrzewają. Trzeba koniecznie poczytać to co Zaprzyjaźnione skutecznie zablokowali w głowach swoich odbiorców, wymienionych autorów i następnych bo już więcej opracowań pojawiło się. Całą potworność widać dopiero w szczegółach, w tych donosach które pisał. To jest coś tak obrzydliwego, że nie ma słów.
Tego wszystkiego trudno było się spodziewać. Ne mieściło się w machnięciu ręką, ani w schemacie młodego robotnika przepuszczonego po masakrze grudniowej przez ubeckie wyżymaczki i "coś tam podpisującego".
Manipulacja polega na świadomym nieodróżnianiu tego co wiedzieliśmy przed 2008 rokiem i tego co po tej dacie było już wiadome. Dwie różne skale, dwa różne światy określane przez manipulujących tym samym czasownikiem "donosił" czy "współpracował" w stwierdzeniach typu "ten i ten wiedział, że donosił" |
|
|
eska
No sorry - ale do funkcji w radzie instytutu naukowego wybrać faceta bez matury to rzecz cokolwiek chora. Wszyscy plują na "magistra" Bartoszewskiego, "profesora" Stępnia - to czym się różnimy od tamtych?
Nie insynuuj mi tu marcowych powiązań, bo nie jestem profesorem. Albo się przestrzega zasad, albo nie. Poza tym Wyszkowski nie jest świętą krową, a jego główne zasługi to nieustanna nawalanka na Wałka od pewnego momentu, innych jakoś nie znam. Dziwne, ze wcześniej, jak był w KLD, to mu Bolek nie przeszkadzał.
Wszystko to ściema dla ukrycia faktycznych działań twórców III RP - ale możesz się dalej podniecać Bolkiem. Po co komu cała prawda, wystarcza mit dla publisi. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Droga Esko, jeśli nie wiesz nic o WZZW to w ogóle nic nie wiesz. Miarka, którą chcesz mierzyć pana Wyszkowskiego za krótka jest. Nie wystarczy myśleć, bo z pustego i Pandora nie wypuści - trawestując Bolka.
To po pierwsze, a po drugie nigdzie nie napisałem że Bolek jest winien całemu złu III RP, bo nie o całym złu pisałem tylko o Bolku. Znacznie więcej niż Bolek zła wyrządziła pycha, w szczególności przekonanie, że nie trzeba wiedzieć, wystarczy myśleć.
Wybacz złośliwości, ale zaskoczyłaś mnie bardzo boleśnie, bo miałem znacznie lepsze zdanie o tobie. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Nie wydaje mi się by coś mu groziło. To tępy burak. Sterowali nim bez wtajemniczania w kuchnię. Jest potworną hańbą utrzymywanie fałszywego mitu przez 10 lat kiedy już wszystko było wiadomo. To taka wartość dodana do bezmiaru szkód które wyrządził Polsce.
Wschodnia dzicz upaja się takim pohańbieniem swoich ofiar. Podobnie dzieje się ze Smoleńskiem. Wściekle szydzący Zaprzyjaźnieni z garstki naukowców, z komisji Macierewicza, z ludzi odważnych i niezłomnych przeciwstawiających się upokarzających Polskę kłamstwom MAKu, ci wszyscy, którzy ten uwłaczający rozumowi stek bzdur podpisali jako oficjalny polski raport, to wszystko co robił Tusk, Kopacz, Sikorski, Komorowski, ich komisje i ich prokuratorzy, to jest też pohańbienie Polski. |
|
|
Słusznie !!! Jak sobie pościelił tak się wyśpi. Miał jeszcze szanse zmienić pościel, ale nie skorzystał z tego. A zatem w historii będzie widniał jako kapuś i zdrajca, a oprócz tego jako najgłupszy prezydent Polski wszechczasów ! |
|
|
Ugrywal , ugrywal... pojechal do Moskwy podpisywac umowe o eksterytorialnosci miejsc , baz , ktore opuscily wojska sowieckie. Mialy tam powstac rzekomo spolki mieszane .
Rzad J.Olszewskiego wyslal przedstawiciela do Moskwa by zapobiegl , zablokowal to. Skonczylo sie to wielka awantura. Na szczescie obroniono interes Polski. |
|
|
Faktycznie Pan Wyszkowski nie ma matury.Znaczy sie odpada , to go dyskredytuje i jego zyciorys czy postawa jest nic nie warta.
Czy ty Eska ... a masz zapewne wyksztalcenie ... ???. Jezeli tak to to Twoje "wyksztalcenie" jest mniej warte od Wyszkowskiego wyksztalcenia. Dlaczego ??? ... bo zeby cos takiego napisac jak ty w komentarzu to tylko ktos kto ma ... no powiedzmy , to co napisalas "profesorskie" ... zapewne "pomarcowe"
Wstydz sie ... |
|
|
Do bialej goraczki mnie doprowadza gadka ze Bolek mial okres lat 70-tych podly ale pozniej mial jakoby zaslugi itp. pierdoly . Wiecie o czym pisze bo mi sie nie chce tego rozwijac. Wojskowka , Moskwa , od tak go wypuscily z rak i pozwolily mu obalic komunizm. Wiekszych jaj to nawet w przedszkolu nie serwuja. Walesa byl slupem , produktem , ktory dokladnie wykonywal polecenia majace za zadanie zrealizowac tak zwana "Pierestrojke" (przywieziona w formie instrukcji przez Gorbaczowa do Polski), czyli uwlaszczenie sie nomenklatury komunistycznej i unikniecia odpowiedzialnosci za zbrodnie popelnione na narodzie , na Polsce.
Mowienie ze przyznanie sie do winy przez Walese daloby mu wybaczenie Polakow ... w dupie mam jego przyznanie ... kapus powinien stanac przed Trybunalem Narodowym i zgnic do konca swoich dni w wiezieniu. On i jego mocodawcy , poplecznicy.Z tej pierestrojki ktorego on byl produktem do dzis nie mozemy sie otrzasnac , do dzis placimy zyciem , majatkiem , suwerennoscia narodu i niepodlegloscia Ojczyzny.
On sie do konca zycia do niczego nie przyzna ... on sie boi o zycie swoje i swojej rodziny.
Mysle ze jednym ze scenariuszy ukladanym w Moskwie jest jego smierc ... on to wie. On walczy o przezycie. |
|
|
angela
Co mialo znaczyc,wyprowadzenie sovieckich wojsk z Polski?
Czy Bolek cos ugrywal z komunistami? |
|
|
eska
Jasne, jasne - Bolek jest winien całemu złu III RP, albo odwrotnie - sam obalił komunę.
Jedna i druga strona sporu robi z niego herosa, tyle że raz jest ten dobry, a raz ten potwór.
Obydwie naparzające się strony w gruncie rzeczy biorą udział w tym samym teatrze pt. " Wszystko na Bolka, a o reszcie cicho-sza", czyli panowie z Okragłego Stołu nadal chronią własne tyłki.
Pytanie pomocnicze - jakie wykształcenie ma Wyszkowski, członek Rady IPN? Bo chodzą brzydkie plotki, że nawet nie ma matury i wcale nie z powodu przesladowań. Czyzby kolejny "profesor"??? |
