|
|
Jabe Racja, jednak to zależy od kontekstu. Zwłaszcza wielkie litery. |
|
|
Jabe Wcale Pan tego nie uzasadnił. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski "Wszyscy krzyczą, że główne zagrożenie to Rosja" Bo Niemcy do pewnego stopnia to też Rosja. Merkel jak Obama wymyśliła sobie, że ucywilizuje kagiebowców w tym swojego dawnego prowadzącego i gotowa była nawet sporo za to płacić. Nie tylko żywą gotówką niemieckich inwestycji, ale także politycznie: Czeczenią, Gruzją, Polską. Dopiero po otwartej agresji na Ukrainę nie mogła obawiając się opinii publicznej, udawać, że "nic się nie stało", że zacytuję Bartoszewskiego w dniu tragedii smoleńskiej. Dodatkowo jest wielce prawdopodobne, że Putin trzyma ją na smyczy starych i... nowych kompromatów.
Tak więc zagrożenie niemieckie istnieje tylko w takim zakresie w jakim Merkel i inni niemieccy politycy zależą od Putina. |
|
|
Mikołaj Kwibuzda Staroświeckie to jest Pan Prezydent. |
|
|
Jabe Ja też bym wolał staroświeckie „prezydent”. |
|
|
Przepraszam, zdaje się, że jesteśmy z różnych regionów. |
|
|
mmisiek Że agentura rosyjska i niemiecka będą do swoich celów wykorzystywać banderyzację Ukrainy to było chyba jasne od samego początku, a przynajmniej powinno być jasne dla naszych politycznych przywódców.
Nie jest natomiast jasne dlaczego nie staramy się temu procesowi przeciwdziałać i wręcz sami dostarczamy tym agenturom paliwa.
Nagłe sięgnięcie po (rzekomą? trudno mi ocenić wiarygodność tych rewelacji) ukraińskość śp.Anny Walentynowicz wydaje się pośrednio wskazywać jak duży jest rzeczywisty opór przeciw obecnej polityce nawet w twardym elektoracie skoro trzeba uciekać się aż do takich chwytów. |
|
|
eska Sorry, ale język się zmienia, bo zmieniają się sposoby porozumiewania (twitter). I nic się na to nie poradzi.
"PAD" w sieci ma wymiar pozytywny i wyraża szacunek. Przeciwnicy polityczni nie używają tego skrótu, bo zawiera w sobie słowo Prezydent, pisane z dużej litery.
I proszę mitu nie wjeżdżać z zaje...tym, bo to ohydny rusycyzm.
Trolluje pan notkę, pytanie - dlaczego? |
|
|
Nadal nie uważam tego skrótu za stosowny. Wiadomo - za GW i Sikorskim (tym od ośmiorniczek), wulgarny język i złe obyczaje się panoszą, ale czas z tym skończyć! A któż to może robić jeśli nie osoby parające się piórem z powodzeniem, jak Pani? Czy wyobraża Pani sobie np. śp. Prezydenta Kaczorowskiego mówiącego PAD? Czy był przez to nudny? Ponoć nawet niektórzy księża znajdują kontakt z młodzieżą opowiadając, że Jezus był zaje ... Nie tędy droga. |
|
|
"Koszt wszystkich planowanych pomników naprawdę jest niczym wobec kosztu jednego nowoczesnego samolotu. A skuteczność może być porównywalna."
W dobie kiedy do każdego "Hardware" potrzeba sterującego "Software" czynnik ludzki jest nie do zastąpienia.
Gdyby swego czasu Polakom cos odbiło i zamiast amerykańskich F-16 kupili francusko-niemieckiego Eurofightera można by sie zastanowić czy " sojusznicy" nie sprzedadzą niechcący rosji kodów do rozpoznania tych samolotów i kody do unieszkodliwienia pokładowch systemów broni..... wszystko juz było. Kiedy przeciwnik zna kody ...
najdroższy samolot jest zabawka dla pilota samobójcy. Akurat ani Francuzi ani Niemcy nie sa dla Polaków wiarygodnym sojusznikiem zwłaszcza w razie konfliktu z Rosjanami. |
|
|
eska prezydent.pl
reacher.salon24.pl
Itd., itp. - to internauci tak piszą od momentu wyborów, z czystej sympatii - i jak widać, nawet na oficjalnej stronie ten skrót bywa używany.
A teraz czekam na przeprosiny, panie bardzo kulturalny. |
|
|
Mapy bywają różne ....
tnij.org
To jest mapa mniejszości narodowych jakie w danym kraju ( w 2015) statystycznie miały największą liczbę urodzeń.
O ile można takiej mapie ( takim statystykom) wierzyć ... to można wyjść z założenia że kiedyś bedzie się miało realny wpływ na stan świadomości tych społeczeństw. |
|
|
Pytań jest więcej o dwa: nie wypada osobie kulturalnej używać inicjałów imienia i nazwiska, a tym bardziej Prezydenta własnego państwa. Więc - dlaczego Pani użyła tego dwukrotnie? proszę o uzasadnioną odpowiedź, a nie wymijającą (jak np. - bo wszyscy kradną ...). |
|
|
Mikołaj Kwibuzda Bo bez rocznic czy pomników znaczna część obywateli w ogóle by do owej rzeczywistości politycznej nie przywiązywała wagi. Wobec zagrożenia potrzebne jest skupienie jak największej części narodu wokół wartości symbolizowanych właśnie przez rocznice i pomniki. To nie tak łatwo nakłonić ogół obywateli do ofiarności wobec Ojczyzny, po dekadach wmawiania, że niepodległość i suwerenność to pojęcia z czasów dinozaurów.
Koszt wszystkich planowanych pomników naprawdę jest niczym wobec kosztu jednego nowoczesnego samolotu. A skuteczność może być porównywalna. |
|
|
xena2012 co mnie dziwi? jeśli obecna rzeczywistość polityczna jest tak zagrożona dlaczego zajmujemy sie w kółko obchodami rocznic i budowa pomników? |
|
|
eska Ależ wydaje na obronność, ale nie da się zrobić dobrze uzbrojonej i wyszkolonej armii w pół roku. Nie w dzisiejszych czasach. |
|
|
Jabe Dlaczego rząd wydaje pieniądze na wszystko, tylko nie na obronność? |