|
|
Masz Adminie straszną twarz ale i rozum co jest samo w sobie wartością dodaną na NB |
|
|
Twoja Katryna wzorzec cnót wszelakich w salonie 24 miała specjalne prawa=tekst na SG miał wisieć dobę ,nie wolno było dokonywać żadnych zmian w tekściae i kilka innych przywilejów.
Gdy odchodziłem z salonu przypomniałem jej o kilku niezbyt przyjemnych dla niej sprawach w tym jej stowarzyszenia.
Odchodziłem więc ban nie zrobił żadnego na mnie wrażenia ale ,że zdjęła notkę z wściekłości to już radość zapanowała w sercu mym.
Jestem nie tak wykształcony jak ty bo niepełny gimbus ale i tak lepszy bo mam prawo jazdy na traktor.
EOT. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Uprasza się o danie na wstrzymanie bo dyskurs wymyka się powoli z przyjętych tutaj ram. |
|
|
Gdybyście oboje pisali sobie do pamietnika to nic mi do tego ale swoje przemyślenia prezentukjecie publicznie czekajac na ocenę to moja jest taka jaka jest i to jest moje prawo a jeśli coś jest chore to tym bardziej będę reagował a szczególnie gdy ktoś proponuje podział Polski na jakieś "małe ojczyzny" czy "enklawy".
Na nosicieli takich propozycji i popieraczy to jest bat art.127 KK Zdrada Stanu!
PS.Straszyć donosem to może ktoś kto ma już za sobą doświadczenie ...parszywe zajęcie ale delatorów to nigdy nie zabraknie. |
|
|
Dark Regis
Proszę nie fatygować admina, gdyż wyciskanie wągrów to doskonała odskocznia od codziennej rutyny. Proszę jednak zwrócić uwagę na fragment:
"Geniuszu,co grozi Siemiatyczą i Wólce twej ukochanej ano to ,że powstanie enklawa gdzie władza przejdzie w ręcę zdziczałych watah dzieci porzuconych przez rodziców którzy zostawili je samym sobie udając sie do Brukseli.a"
I taki ktoś śmie innym zarzucać "rozdrapywanie Polski na części"? Nie powiem, że nie widziałem podobnej pogardy dla Polaków systematycznie pozbawianych podstaw egzystencji przez komunizm i polszewizm, bo widziałem w życiu wiele. Ponieważ rozmawiamy tu o żydach i definicjach, proszę popatrzeć, że ślepy antysemityzm - o dziwo - w tym przypadku jest też antypolonizmem. Jest, jak to określiłem, optowaniem za Polską małą, słabą i zwijającą się do wewnątrz. Dzieci wygnańców z Podlasia nie są już dla niego Polakami, bo są brudne i zdeprawowane. A kto do tego doprowadził? Pewnie krasnoludki hehe (kto poznał działania Pomarańczowej Alternatywy, ten wie o co chodzi), które są znów wśród nas od czasów skutecznego masowego zalegendowania since 1984 year. Już nie będę czepiać się interpunkcji, bo każdy może źle pisać mądre rzeczy. Ale to "komu czemu Siemiatyczą", "ręcę", to już mi mówi więcej niż tysiąc słów. Ja już chyba znam tego typa z innych miejsc (Kataryna: "Jestę hejterę"). |
|
|
eska
Strasznie jesteś tępy, zbieraczu śmieci .... jak nie przestaniesz wyzywać ludzi, to zgłoszę adminowi i polecisz stąd, więc powściągnij język, ostatnie ostrzeżenie. |
|
|
Dark Regis
Nasz Prezydent też tak to widzi. Całe szczęście, że jego ojciec jest specjalistą od informatyki i teorii systemów, więc chyba dobrze rozumie potrzebę wstępnego modelowania i testów modelu przed podjęciem jakichś konkretnych kroków politycznych (poniżej w pyskówkach podałem szczegóły). Oczywiście o ile to ma być coś jakościowo innego i nowocześniejszego, niż obecny projekt Unii Europejskiej, który jest po prostu ordynarną współczesną XXI-wieczną realizacją starego pomysłu zaborów niemiecko-austriackich. Oto link do poglądów Prezydenta na Międzymorze:
niezalezna.pl
Jeszcze jedna wypowiedź Marka Chodakiewicza:
"W ocenie prof. Chodakiewicza celem krajów Międzymorza nie ma być jakiś modny w danym momencie, czy narzucany przemocą "-izm", lecz wolność, która wyraża się nie tylko na poziomie prawa czy gospodarki, ale również na poziomie akceptacji własnej tożsamości, własnej historii, które kiedyś były atakowane i niszczone przez imperializmy i totalitaryzmy, a teraz są gnębione przez lewacki, nihilistyczny postmodernizm.
Warunkiem tego by ta przyszłość mogła być wspólna i by kilkanaście peryferyjnych krajów stało się organizmem nawiązującym skalą do systemu I Rzeczpospolitej, jest przede wszystkim przepracowanie w uczciwy sposób własnej historii. Jeśli to zrobimy to zneutralizują się zarówno animozje, jak i pojawią się warunki zaistnienia prawdziwej wolności, bo kłamstwa czy to totalitaryzmu, czy socjalizmu czy etatyzmu zostaną zdemaskowane. Jeśli natomiast damy się zwieść rozmaitym szarlatanom i propagandystom w stylu przysłowiowego Jana Grossa czy Zygmunta Baumana oraz ich akolitom, to nigdy do wolności nie dojdziemy." |
|
|
Dark Regis
A jak Pan sobie wyobraża posiadanie podwójnego obywatelstwa USA i Rosji, żeby sobie ułatwić działalność handlową, które to obywatelstwo daje z defaulta możliwość pracy w służbach i administracji oraz bierne i czynne prawo wyborcze zarówno w USA jak i w Rosji? Wyobraża Pan sobie szeryfa Twin Peaks, który pracuje jako analityk FSB? Przecież to jest z oczywistych względów idiotyzm. Już nie mówię o podwójnym obywatelstwie polsko-niemieckim lub polsko-izraelskim. Podwójne obywatelstwo powinno, a wręcz musi eliminować pewne uprawnienia dostępne dla normalnych obywateli, żeby nie dochodziło do paradoksów natury nie tylko administracyjnej, politycznej, ale wręcz prawnej i zagrożenia bezpieczeństwa wewnętrznego. |
|
|
Bełkot przygłupa z aspiracjami ale pisz,pisz . |
|
|
Dark Regis
I dobrze żebyś w te swoje brednie wierzył, korwinowcu podległy mentalnie Mask'wie. Jeżeli już tak ci się nie podobają Siemiatycze i dzieci porzucone za sprawą pazernej polityki proniemieckiej zdrajców Polski liberałów, to może opisz jak tam u ciebie wygląda porządek na gumnie. Który jeszcze rejon Polski byłbyś skłonny odstąpić Ruskim lub Niemcom z powodu brudu, biedy i generowanej przez szkolnictwo głupoty Polaków. Śląsk, Pomorze, Poznań, Mazury, Rzeszowszczyznę? Tylko parszywość lewacko postubecka potrafi robić takie igły z wideł i czepiać się pochodzenia Polaków z różnych miejscowości oraz wymyślać im od cadyków. Już samo użycie pojęcia cadyk jest wskazaniem, że jesteś zaciekłym rabinicznym talmudystą. Nie jesteś w stanie rozwiązać równania różniczkowego pierwszego stopnia z prymitywną funkcją z prawej strony, które nawet kiedyś było w programie ogólniaka, a więc co chciałbyś wyczytać z mojego modelu? Pobrandzlować się odrobinę do znaków różniczek cząstkowych, które mój znajomy ze studiów był łaskaw czytać właśnie "fjut igrek po fjut ikx"? A może do symbolu "labli", jak uparcie powtarzał inny mieszkaniec wsi z radomskiego chyba przypadkiem zabłąkany na studia? Ok, przyznaję, jestem zbyt okrutny, bo na podstawie powyższego tekstu widać, że masz problemy nawet z pisaniem komunikatywnych tekstów w języku polskim. Ekspresywność godna polszewickiego trolla, którego głównym celem i zadaniem jest zalegendować się w grupie, by potem rozbijać wszelkie merytoryczne dyskusje sprowadzaniem ich do pyskówek, ale skuteczność zerowa. Postarajcie się bardziej towarzyszu. Czyżbym źle was ocenił na wstępie na tym forum, towarzysze liberały? Nioo raportujcie jak jest.
Przykład protokołu enklaw (może nie najlepszy i do tego Microsoftu): dixon.hh.se
Przykład z telefonii - nomen omen - komórkowej: apple.com
Enklawy VVoIP: stigviewer.com
Peer-to-Peer Enclaves for Improving Network Defence: timreview.ca
Poniał aluzju tawariszcz? Starczy tyle, czy dalej towarzyszu będziecie tkwić w buractwie i kompletnej nieumiejętności użycia googłe oraz rozumowania poprzez analogie (ogólna teoria systemów). Nadal się upieracie, że jesteście w stanie zrozumieć "jakieś" wzory i że enklaw nie da się zrealizować? |
|
|
Dark Regis
Pan jesteś mało spostrzegawczy, skoro nie widzisz różnicy w marksistowskim pojęciu multi-kulti, które ma za cel tylko zniszczenie różnorodności starych kultur europejskich, a potem zacznie się zwijanie projektu, a normalnym poszanowaniem różnorodności etnicznej oraz kulturowej państw składowych tworu w rodzaju konfederacji. Amerykanie nic nie zapoczątkowali i nic nie zapoczątkują, bo nie mają w tym interesu. Dla nich zawsze najlepsze jest rozdrobnienie, korupcja, brak organizacji, czyli leniwy chaos, na terenie stacjonowania ich armii i ich wywiadu. Tak jak w Afganistanie, Iraku albo w Ameryce Środkowej. To, że USA będzie chciała przemodelować projekt dla swoich celów jest oczywistą oczywistością. Pytanie tylko, czy my mamy się zachowywać tak samo uniżenie i służalczo jak POlszewiki wobec Unii i Niemiec?
Rosja zawsze będzie zagrożeniem w tym regionie, bo panslawistyczne imperium to był ich własny pomysł na poszerzenie wpływów imperium rosyjskiego na Europę Środkową i Bałkany. To co my nazywamy Międzymorzem, to jest ich zmodyfikowany projekt w kierunku większej swobody kultywowania tradycji narodowych i kulturowych oraz większej podmiotowości członków. Wyłączenie wpływów Moskwy daje taką gwarancję, gdyż Dugin nawet nie ukrywa, iż w jego koncepcji politycznej, czyli doktrynie moskiewsko-panslawistycznej jest rusyfikacja i brak zgody na jakąkolwiek własną niezależność kulturową, co najmniej w stosunku do Polski, Ukrainy, państw Bałtyckich, czy Białorusi. Przerabiając ichni projekt siłą rzeczy jest się narażonym na zarzut podobieństwa lub wręcz inspiracji - imbecylizmem wręcz byłoby tego podobieństwa niedostrzeganie. Ono jest, bo musi być, gdyż taka jest specyfika tego regionu. Różnica zaczyna się na poziomie traktowania różnic etnicznych i kulturowych - Rosja chce federacji i superpaństwa tak samo jak Niemcy, a ja chciałbym zobaczyć koncepcję nowoczesnej konfederacji opartej na nowej koncepcji rozproszonego konserwatyzmu. Wbrew pozorom, USA nie popierają takich dążeń, bo np. nie pozwalają Teksasowi na wyjście z USA za pomocą referendum mieszkańców. |
|
|
Dark Regis
W Niemczech i w USA jest armia i jakoś się nie skarzą na to, że diaspora Cyganów lub Amiszów nie chce dawać rekruta. Poza tym jest tu za mało miejsca na napisanie wszystkich aspektów pomysłu. Wystarczy jednak wyobrazić sobie co proponuje w to miejsce stara Unia i już wiadomo kto jest czego zwolennikiem.
W skrócie: Unia proponuje likwidacje wszelkich oznak inności i swobód w ramach federacji i poprawności politycznej, narodowość i tradycja zostaną uznane za faszyzm, szkolnictwo zostanie zunifikowane, na terenie Unii zostanie wprowadzana jedna armia, jedna policja, jedne sadownictwo, a potem z górki jeden język urzędowy i nie będzie to raczej angielski. Jeden wódz również będzie z odpowiedniego narodu. Wszystko będzie stale na podsłuchu, a do więzienia trafi się za patrzenie krzywo na islamistę lub kobietę z brodą.
Jesteś Pan kryptofederastą i "obcinaczem", czyli zwolennikiem Polski małej, słabej, skierowanej do wewnątrz, węszącej spiski, odrzucającej każdą inność, wiecznie skłóconej o "najmojszą mojszość" (parafraza z Dnia Świra), której prawdziwi oddani obywatele zmieszczą się na dyskotece w Wąchocku ;) |
|
|
Jesli program małych ojczyzn znajduje u Ciebie akceptację to znaczy ,że być moze wyprodukowany przez wrogów Polski jakiś wirus który atakuje podatne na atak ideologiczny mózgi.
Ponieważ u waści nie przewidziano istnienia armii to rozumiem ,że granic tych enklaw bronić będą pacyfy |
|
|
Za II RP Siemiatycze i pobliska Wólka nie miały nawet swojego cadyka co dziwi ale dlaczgo Wólka bo najdalej oddalone miejsce jakie odwoiedził waść [kilka kilometrów od Siemiatycz].
Przyroda nie znosi próżni i Siemiatycze doczekały sie razem z Wólką swojego mędrca "imć waść" który niby wymyślił bo i niejaki świderski wpadł na to samo a przecież razem nie mieszkają[pewności nie mam}.z
Co sie ulęgło w czerepach dwóch osobników ano nic innego jak likwidację państw narodowych i zastąpienia ich jakimiś bytami a poniewaz co prawda poza Siemiatyczami był tylko w Wólce to śmiało ten program zaproponował nie tylko dla Polski ale wszystkich krajów Między morza.
Niestety śmiałości wystarczyło tylko dla tego regionu bo nie odważył sie zaproponowac tego dla Rosji ani Europy Zachodniej.
Imć waść jestes nie myślicielem ale nędznym plagiatorem albo nieudacznym zadaniowcem bo to nic nowego i wymyśliło ten program lewactwo ojrojewropy tylko dla Polski a nazwano to 'małymi ojczyznami" a głównymi ideologami na nasz kraj byli kuc i buzek.
Rozdrapanie Polski bez rozlewu krwi o to tu chodzi.
Geniuszu,co grozi Siemiatyczą i Wólce twej ukochanej ano to ,że powstanie enklawa gdzie władza przejdzie w ręcę zdziczałych watah dzieci porzuconych przez rodziców którzy zostawili je samym sobie udając sie do Brukseli.a
PS.Przedstaw jakiś chociaż jeden wzór matematyczny na podstawie którego można bedzie rozwiazywać problemy miedzy enklawami,skoro piszesz to coś musisz mieć za pazuchą. |
|
|
paparazzi
Bingo. |
|
|
Spryciarz z Waszmości. W koniu trojańskim z przypisaną mu nazwą Międzymorze chcesz nas Pan "bezpaństwowo" dokleić do unioeuropejskiego multi-kulti !? UE wprawdzie jeszcze się jakoś trzyma, wbrew Amerykanom i wbrew jej organom kierowniczym, natomiast z Międzymorzem jest Pan spóźniony. Amerykanie je już zaaranżowali i ono funkcjonuje - w trybie niejawnego ograniczenia niepodległości państw "składowych", oczywiście na rzecz amerykańskiego suzerena, oraz militarnej konsolidacji - wpiętej w krwioobieg państw Międzymorza sformalizowaną poprzez NATO deklaracją obrony a obecnie już jawnym organizowaniem instalacji i baz. Godzi się zauważyć, że poza zagrożeniem dla Rosji jako głównego przeciwnika USA, takie instalacje i bazy są dobrym powodem do dyscyplinowania politycznych zachowań autochtonów.
|
|
|
Jeszcze jedno pytanie: Czy można być polskim kandydatem na szefa Unii Europejskiej, będąc kandydatem niemieckim A. Merkel ?
Odp.: Nie !!! Tusk nie może być polskim kandydatem skoro jest niemieckim. |
|
|
eska
Mnie się bardzo podoba, bo nawiązuje wprost do tradycji I RP :) |
|
|
Dark Regis
Tak, dziś mamy zadanie stworzyć narodowość ogólną, która stanie się atrakcyjna dla obywateli potencjalnego Międzymorza. Tylko w ten sposób uciszymy szowinizmy takich nacji jak Ukraińcy, Litwini, albo na terenie byłej Jugosławii. Nie sądzę, żeby oni chcieli zostać Polakami w obecnym rozumieniu albo pozbywać się swojej indywidualnej kultury.
Ale jak to zrobić? Puśćmy na chwilę wodze fantazji. Trzeba by stworzyć coś w rodzaju enklaw, które pokrywałyby się z zasiedleniem narodów etnicznych i których celem byłoby pilnowanie odrębności etnicznej i kulturowej oraz ziemi przodków. Tak jak stany w USA mogą mieć własne władze, ustawodawstwo, sądy, służby, cła itd. Duże ośrodki miejskie siłą rzeczy nie mogą być enklawami, bo to kłóci się z ich rolą integrowania, skupiania wokół celów innych niż etno-kulturowe (finanse, gospodarka, szkolnictwo, nauka, kultura szeroko rozumiana, wymiana kulturalna).
Ale tu też można wprowadzić podobny schemat jak dla tych pierwszych "obszarowych" lub "etnicznych" enklaw. Przykładem mogą być np. diaspory Mormonów, czy Amiszów w USA (dzierżawa farmy), lecz już nie rezerwaty Indian, bo to podpada pod układ "ziemia-język-kultura" :). Pomysłem na to jest określenie zbiorów wartości chronionych dla każdego typu enklawy. Gdy nie chronią jakiegoś obszaru, języka, krajobrazu (parki narodowe), mogą mieć mały kawałek na siedzibę, ale za to mocniej chronić swoją unikalność i suwerenność w innych sferach - związki wyznaniowe, klasztory, wyższe uczelnie z miasteczkami akademickimi, korporacje, nawet kluby sportowe można by tu podciągnąć i Berezy Kartuskie :). Tam właśnie zachodzi często potrzeba przestrzegania dodatkowych praw, zazwyczaj odmiennych, których nie respektuje się na zewnątrz enklawy. Nawet można pomyśleć o kibucach dla ultra liberałów, żeby pokazali, jak projektuje się w Karpatach nowe Singapury i Hong Kongi bez gnębienia zwykłych ludzi utopiami :P
Kiedyś już się nad tym pomysłem zastanawiałem, ale porzuciłem go na wiele lat, a przypomniał mi o tym bloger GPS Świderski. Najciekawsze jest to, że taki system można wymodelować komputerowo i eksperymentalnie policzyć wszystkie parametry oraz przewidzieć zagrożenia. Do rozstrzygania konfliktów można mieć takie własne FBI, którego celem będzie tylko pilnowanie przestrzegania protokołu enklaw (odpowiednik prawa ramowego, coś jak w USA federalnego), rozwiązywania konfliktów i zależności pomiędzy enklawami, zamiast wtrącania się we wszystko. To pozwala na praktyczną decentralizację i pozbycie się urzędów centralnych w obecnej formie (pozostałyby tylko sprawy ramowe).
Jeśli ktoś chciałby mieć nowoczesny konserwatyzm, to tak on by chyba wyglądał. To faktycznie byłby pomysł na skalę I Rzeczpospolitej. Sama kwintesencja jej swobód wraz z ochroną różnorodności, ale bez arystokracji i króla. Może być? ;) |
