|
|
eska
Przyznaję bez bicia, nie wiedziałam. Wiedziałam o maskirowce, o mordowaniu na Okęciu i innych takich, ale że Mosad - to nie :))
Uczciwie przyznam, że ja ich nie czytam dla zdrowotności, komunistów mogę czytać, nawet lewaków, jakoś jestem odporna - ale endecy wprawiają mnie w stan takiej wścieklizny, że wolę nie ryzykować. |
|
|
Józef Darski
To nie wie Pani, że endecy już dawno odkryli, że Smoleńsk zrobił Mosad? |
|
|
eska
No proszę, a napisałam już cztery dni temu, jeszcze przed aferą, ze znowu będzie kolejne otwarcie starej zabawy. I kto przewidział ?
Nowa endecja kroczy mocno, ale judeopolonia nie odpuszcza :))))))
Mam wizję > abp Nycz i Komorowski razem przecinają wstęgę na pomniku smoleńskim, ogólne alleluja, a Kaczyński nie dostał zaproszenia, bo ma babkę Żydówkę spod Odessy (jak twierdzi słynna tuba Tuska RRK).
I wszyscy się nareszcie uspokoją i porozumieją i zaczniemy budować IV PRL.
A żona Żyrandola jest w porzo, już to dr hab. Cenckiewicz nam udowodni niedługo, wszak obiecał..... |
|
|
@Józef Darski
A Pan znowu swoje...
1. Reptilianie są już passe, teraz rządzą zmiennokształtni.
2. Smok Wawelski nie chce nawet płomyczka za sms'a premium puścić (w Krakowie, chyba że już naprawili), a co dopiero o rządzeniu marzyć.
3. Nie ma co lekceważyć finansjery i to dowolnej proweniencji. Jakoś im z oczu dobrze nie patrzy.
PS (off topic): chyba Państwo nie macie w planach znów (jak w zeszłym roku) wydawania książki na 5 minut przed Wigilią w nakładzie wystarczającym na jeden powiat? Premiera wydawnictwa w samym środku gorączki przedświątecznej to szaleństwo. |
|
|
smieciu
Wydaje mi się że nie ma co robić z igły wideł.
Tekst jest oczywiście niskiego lotu ale jak na mój gust nie odbiega poziomem od innych podobnych tekstów w zachodnich oficjalnych czasopismach. Oni tam mają swoją rzeczywistość i styl.
Dla nas może być śmieszny ale taka jest rzeczywistość medialna. Im tam rzadko chodzi o prawdę a cześciej o kreacje mające wylansować jakieś idee.
Mi tam naprawdę ciężko znaleźć cokolwiek poza lansem Sikorskiego. Atak na Tuska? Bardzo słaby. Zupełnie niezrozumiały dla polityków Zachodu, którzy postępowali dokładnie jak Tusk. Wiedzieli kim jest Putin i współpracowali z nim na tej samej zasadzie co Tusk. Oni mogą wręcz nie rozumieć o co chodzi w tej szopce ani skąd ta nagonka na Sikorskiego. Przecież Radosław i Tusk są w porządku. Działali dokładnie tak jak oni.
Tusk przynajmniej nie sprzedawał broni Ruskom jak np. Francuzi... |
|
|
Józef Darski
że Zdradek to kretyn nie trzeba tłumaczyć, ale Pan uważa, że kretynką jest jego żona i redaktorzy Politico, skoro uważali, że taki tekst da mu dobry wizerunek. |
|
|
Konsul honorowy Sikorskiego?
-Sikorski niechcący
-Wcale nie chciał uderzać
-sugestie Sikorskiego zawarte w
-o których jakoś się nie mówi
-Sikorski właściwie jednoznacznie
-podałem powody
-wychwalającego przenikliwość Sikorskiego |
|
|
" Everyday is a Jewish Day "
tak ktoś kiedyś opisał polską ( polityczną ) blogosferę ...
wiec proszę się nie dziwić ze tu nie jest inaczej ; ) |
|
|
xena2012
Polak ma nic nie rozumieć,ani dociekać.Pan Schetyna,Grupiński,Niesiołowski a nawet obrażone przez Sikorskiego media zgodnym chórem zapewniają:,,nic się nie stało''.Nawet pani Kopacz przestała się gniewać na naszego dyplomatę i marszałka stulecia,a że Tusk schowany głęboko milczy Sikorski nawet nie straci posady.Na portalach powiedziano już wszystko,ale mnie dziwi raczej mało zauważony wywiad telewizyjny z Giertychem,który z irytacją potrząsając swym końskim łbem broni Sikorskiego jak Częstochowy.Ten zakulisowy intrygant zawsze pojawia się w chwilach zawirowań politycznych proponując np Janusza Kaczmarka jako kandydata na premiera.Co tym razem? |
|
|
smieciu
Chyba świadczy o moim rozsądku ;-)
Przecież podałem powody publikacji: znajomości żony Sikorskiego w celu uzyskania tanim kosztem dobrego wizerunku.
Proste wytłumaczenie nie wymagające wydumanych teorii.
Zresztą póki co nie słyszałem lepszego wytłumaczenia popartego faktami. Co bowiem miało chcieć uzyskać Politico za pomocą tego z lekka bełkotliwego artykułu obnażającego niecne zamiary Putina a wychwalającego przenikliwość Sikorskiego? |
|
|
Józef Darski
Spóźniła się Pani. Krzysztofjaw już odkrył, że Sikorskim steruje żona, która wykonuje polecenia rabina Nowego Jorku, a skoro Nowy Jork to centrum finansjery, więc rabin też na rozkazach żydowskiej finansjery, za nią Bilderberg a za Bilderbergiem Reptilianie i Smok Wawelski.
Operacja o tyle niewygodna, że podobną żoną jak Sikorski ma też żyrandol, z pochodzenia, nie inteligencji. |
|
|
Józef Darski
To niestety, świadczy tylko o Panu. A kto publikował, też przez pomyłkę. Politico nigdy o Polsce nie pisze a tu nagle. Przez nieuwagę rzecz jasna, wszystko te pomyłki. |
|
|
Racja !
Zdradko tłumaczy się, że zawiodła go pamięć.
Zerkam do TV, a tam pieski z PO twierdzą, że Zdradek pomylił się, bo na następnej konferencji odwołał wszystko co powiedział, przeprosił i wyznał prawdę.
Pomylił się ? Te palanty nie rozumieją co znaczy słowo „pomylić się” ! No można się pomylić o godzinę, dzień, miesiąc, czy rok, ale jak można się pomylić w stwierdzeniu czy był deal Putina z Tuskiem czy nie – to żywe łgarstwo ! Zdenek tłumaczy się, że zawiodła go pamięć. No to albo w jego wieku ma już taką ilość szyrych komórek w mózgu jak 90-latek, albo nauka na studiach walnęła mu w czambo.
Klich w TVP-Info mówi, że on ma duże osiągnięcia .... no q.rwa, skoro tak to dlaczego nie jest dalej ministrem ? Jego osiągnięciem jest to, że Polska została wypchnięta ze wszystkich negocjacji w Europie.
Wyznał prawdę ? Wreszcie ten sam Klich mówi, że na drugiej konferencji prasowej Zdredek powiedział prawdę. No skąd ten palant to wie, która ze Zdradka wersji jest prawdą ? Tak ta pierwsza jak i ta druga może być prawdą. |
